mboost-dp1
No Thumbnail
Quake III på en pda eller mobil, lyder sejt nok, håber der også er blåtand i så man kan bruge mus og keypad :)
#5
Jeg har en Qtek 8310 som har indbygget WLAN, og ved at flere modeller fra Qtek (Htc, Spv, Imate og hvad resten af firmaerne hedder) også har telefoner med WLAN..
Så det er intet problem :)
Doom og diverse andre ports findes allerede til telefonen.
Dog kunne det være rimeligt blæret at have en telefon/pda med inbygget nVidia grafikkort.. kunne blive et underholdende stykke legetøj, selv om man ikke spiller så meget.
Mulighederne er jo store.
Jeg har en Qtek 8310 som har indbygget WLAN, og ved at flere modeller fra Qtek (Htc, Spv, Imate og hvad resten af firmaerne hedder) også har telefoner med WLAN..
Så det er intet problem :)
Doom og diverse andre ports findes allerede til telefonen.
Dog kunne det være rimeligt blæret at have en telefon/pda med inbygget nVidia grafikkort.. kunne blive et underholdende stykke legetøj, selv om man ikke spiller så meget.
Mulighederne er jo store.
hmmm 25fps er nok lige lavt nok til de NTSC film man vil afspille derpå. NTSC kører mig bekendt i 29 eller 30fps
Men da spændene at man kan afspille "ægte" 3d på en mobil platform
Men da spændene at man kan afspille "ægte" 3d på en mobil platform
#7 det kan da værer det samme da man som meneske kun kan opfatte 24 billeder per sekundt(12 billeder per øje), så alt over 24 fps real pic. vil køre sammenhængene i din hjerne, grunden til at fps helst skal kører over 60 fps når man spiller er at man koncentrere sig så meget at man bruger sin underbevisthed, der får en til at føle at det lagger, og da man reagere på underbevistheden er det at jo højre fps jo hurtiger reaktionstid
Undskyld mig, men hvor fedt er det at spille QIII på en mobil? -hvor fedt er det i det hele taget at se film/spille spil på mobile enheder - selv den nye "spilledreng" synes jeg er for lille ;-)
Synes det er spændende nok hvad man kan lave i dag, men kan altså ikke se hvad jeg skal bruge det til..??
Synes det er spændende nok hvad man kan lave i dag, men kan altså ikke se hvad jeg skal bruge det til..??
Det er bare trist der er ikke er så meget plads i dem... TomTom tager jo en del af den... Men det er da lir at kunne ta' en film med i toget og se den på sin PDA. Det vil jeg da prøve :p
#9 Ved du hvad 3:2 Pulldown betyder? or hvorfor det så ville give et problem hvis chippen ikke kunne afspille NTSC ved 30fps?
Pga. Amerika kører med 60Hz, laver de 3:2 pulldown på film vist i tv (med mindre de er optaget i Pure NTSC self.), det vil sige filmen faktisk er på 24fps men der bliver indsat en slags dummy frames... Hvis den nu kun kunne afspille 25fps, ville det se utroligt skørt ud (den vildeste interlacing og ikke-flydende billede.)
Pga. Amerika kører med 60Hz, laver de 3:2 pulldown på film vist i tv (med mindre de er optaget i Pure NTSC self.), det vil sige filmen faktisk er på 24fps men der bliver indsat en slags dummy frames... Hvis den nu kun kunne afspille 25fps, ville det se utroligt skørt ud (den vildeste interlacing og ikke-flydende billede.)
Æh fedt .. Den største nyhed siden nokias N-gage eller hvad den hed, NEJ, mobil telefoner og pda'er osv bliver aldrig fremtidens spil station, så hvorfor spilde tid og penge på det..
#15
Fordi man kan? Et koncept 99% af alle udviklere forstaar og erkender sig til..
Desuden kunne det vaere nice at have en PDA som rent faktisk kunne vise 3d? At den saa ogsaa kan traekke Q3 er jo bare lir.. 3D kan bruges til rigtig meget andet end spil..
Og hvorfor skulle en PDA dog kunne spille film? Fordi det kan bruges til meget andet end lige at se "the matrix"..
Saa PDA'er, er og bliver fremtidens haandholdte computere..
Jo mere kraeft de faar, jo mere udbredte bliver de..
Fordi man kan? Et koncept 99% af alle udviklere forstaar og erkender sig til..
Desuden kunne det vaere nice at have en PDA som rent faktisk kunne vise 3d? At den saa ogsaa kan traekke Q3 er jo bare lir.. 3D kan bruges til rigtig meget andet end spil..
Og hvorfor skulle en PDA dog kunne spille film? Fordi det kan bruges til meget andet end lige at se "the matrix"..
Saa PDA'er, er og bliver fremtidens haandholdte computere..
Jo mere kraeft de faar, jo mere udbredte bliver de..
Indtil WiFi og internet bliver så hurtigt at vi i toget direkte kan streame film fra medie serveren derhjemme, er PDA/mobil film ikke noget for mig....når man endelig får en god film smidt over på enheden inden rejsen, kommer man altid til at sidde ved siden af én som absolute vil snakke!!... og spil...fungere bare ikke på en 4" skærm :-/
Jeg har tit spillet Quake 1 eller Quake 2 på min Compaq iPaq fra 2000... til stor morskab for dem som så det. Det ser også lidt syret ud at spille med vendt skærm hvor spillet bare køre flydende i en håndholdt lille pda.
Men helt klart fedt med 5500! Måske kan Vista komme i en udgave til PDA, med fuld grafik slået til en skønne dag :)
Men helt klart fedt med 5500! Måske kan Vista komme i en udgave til PDA, med fuld grafik slået til en skønne dag :)
Det lyder som en super ide. Jeg glæder mig til at have en PDA med denne GoForce 5500 chip. Jeg kan bruge den som mobil multimedia afspiller.
4,0" transflektiv TFT VGA, 64K farver, LED bagbelysning med strømbesparelsestilstand, stående og liggende visning.
Integreret WLAN 802.11b, Bluetooth® 1.2, IrDA og med 1024x768... yum yum yum....
iPod kan godt pakke sammen med dets lille 2,5" display med 320x240 opløsning ;)
4,0" transflektiv TFT VGA, 64K farver, LED bagbelysning med strømbesparelsestilstand, stående og liggende visning.
Integreret WLAN 802.11b, Bluetooth® 1.2, IrDA og med 1024x768... yum yum yum....
iPod kan godt pakke sammen med dets lille 2,5" display med 320x240 opløsning ;)
Som #2 har været inde på, synes jeg der manglet et aspekt.
En pda/mobil er jo til MOBILT brug, dvs. at batteritiden er meget kritisk. Eks har min qtek 2020i jo intergreret wlan - som den foresten streamer absolut fint i dens opløsning på 320x240 #17. Problemmet er bare at når man gør dette, så daler ens batteri tid fra 8timer~ til under 3 timer.
Det er bare ikke godt nok!
En mobil enhed skal være mobil - ikke en hvor der følger en litter ethanol med som brændstof, for at klare turen til jylland.
Så håber f**** at de har tænkt på batteritiden, og ikke bare lavet en gpu der kan spille quake...
En pda/mobil er jo til MOBILT brug, dvs. at batteritiden er meget kritisk. Eks har min qtek 2020i jo intergreret wlan - som den foresten streamer absolut fint i dens opløsning på 320x240 #17. Problemmet er bare at når man gør dette, så daler ens batteri tid fra 8timer~ til under 3 timer.
Det er bare ikke godt nok!
En mobil enhed skal være mobil - ikke en hvor der følger en litter ethanol med som brændstof, for at klare turen til jylland.
Så håber f**** at de har tænkt på batteritiden, og ikke bare lavet en gpu der kan spille quake...
#20 Ikke for at være på nakken af dig, men det er forkert det du skriver :)
Pal består af 50 delbilleder i sekundet (fields) - dvs 25 billeder i sekundet, men hvor de lige linier og de ulige linier bliver optaget med 1/50's forskydelse. Denne funktion kaldes osgå interlacing.
NTSC virker på samme måde, men er 60 fields i sekundet.
GPU'en skal deinterlace billedet for at kunne vise det (det skal alle computere), da det kun er rør-TV der native viser interlaced. Også fladskærme skal deinterlace signalet for at vise det. Hvis man ikke deinterlacer, vil man kunne se nogen mærkelige streger i billedet ved horisontale bevægelser.
wikipedia har nogen dybere beskrivelser af PAL,NTSC, interlacing og deinterlacing hvis man er intereseret.
Pal består af 50 delbilleder i sekundet (fields) - dvs 25 billeder i sekundet, men hvor de lige linier og de ulige linier bliver optaget med 1/50's forskydelse. Denne funktion kaldes osgå interlacing.
NTSC virker på samme måde, men er 60 fields i sekundet.
GPU'en skal deinterlace billedet for at kunne vise det (det skal alle computere), da det kun er rør-TV der native viser interlaced. Også fladskærme skal deinterlace signalet for at vise det. Hvis man ikke deinterlacer, vil man kunne se nogen mærkelige streger i billedet ved horisontale bevægelser.
wikipedia har nogen dybere beskrivelser af PAL,NTSC, interlacing og deinterlacing hvis man er intereseret.
#9, hvorfor er der ikke en rating der hedder forkert?
Kan du ikke venligst smide en gang kilder på det der? Det menneskelige øje opfanger VÆSENTLIGT mere end 24fps - Grunden til at tv ser flydende ud er fordi det er så pisse sløret, prøv at sætte din video på pause, det ligner jo lort! Ligemeget hvor lidt du koncentrerer dig ser 24fps sq ud til at lagge.
Jeg linker til denne her: http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html ("This is where this article gets even longer, but read on, please. I will explain to you how the Human Eye can perceive much past the mis conception of 30 FPS and well past 60 FPS, even surpassing 200 FPS.")
Kan du ikke venligst smide en gang kilder på det der? Det menneskelige øje opfanger VÆSENTLIGT mere end 24fps - Grunden til at tv ser flydende ud er fordi det er så pisse sløret, prøv at sætte din video på pause, det ligner jo lort! Ligemeget hvor lidt du koncentrerer dig ser 24fps sq ud til at lagge.
Jeg linker til denne her: http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html ("This is where this article gets even longer, but read on, please. I will explain to you how the Human Eye can perceive much past the mis conception of 30 FPS and well past 60 FPS, even surpassing 200 FPS.")
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund