mboost-dp1
Psion Teklogix
Det er jo absurd, 99 ud af 100 tandlæger kender jo ikke engang Psion.
Burde det ikke være strafbart at oprette den slags søgemål, som jo tydeligvis blot er forsøg på at udnytte copyright lovgivning for at tjene penge? Har svært ved at se det var den her slags søgemål de havde i tankerne da loven blev vedtaget...
Burde det ikke være strafbart at oprette den slags søgemål, som jo tydeligvis blot er forsøg på at udnytte copyright lovgivning for at tjene penge? Har svært ved at se det var den her slags søgemål de havde i tankerne da loven blev vedtaget...
#2
Det er vidst nærmere et eksempel på pengegriske små selskaber der har været hurtige i sin tid.
Man skulle tro man kunne slå de her informationer op på et rettigheds kontor, eller lignende. Hvis ikke, så er der ingen systematik i rettigheder, og derfor er de jo så nærmest ugyldige...
Det er vidst nærmere et eksempel på pengegriske små selskaber der har været hurtige i sin tid.
Man skulle tro man kunne slå de her informationer op på et rettigheds kontor, eller lignende. Hvis ikke, så er der ingen systematik i rettigheder, og derfor er de jo så nærmest ugyldige...
Jeg tror satme jeg finder på en masse sære ord, og tager rettighederne til dem
Hvem ved hvor mange penge det kan indbringe med tiden.
Hvem ved hvor mange penge det kan indbringe med tiden.
#3 Nu ville jeg så ikke kalde Psion for "små"... Husk lige på at Psion var med til at indføre behovet for håndholdte computere og designe disse!
De var faktisk ret fede, i hvert fald den gang...
Hvad Psion er kommet til nu, har jeg dog ingen ide om - men jeg tvivler på at de er "små"!
De var faktisk ret fede, i hvert fald den gang...
Hvad Psion er kommet til nu, har jeg dog ingen ide om - men jeg tvivler på at de er "små"!
I følge deres egen hjemme side, har de ikke nogen intentioner om at sagsøge firmaer for profit.
De vil "bare" have dem til at stoppe med at bruge ordet "Netbook" som beskrivelse, og er villige til at give dem en periode på 3 måneder til at fjerne / erstatte ordet "Netbook"
Men hvorfor så de 1,2 milliarder dollars kommer fra svare de ikke på.
Læs det evt. selv her Format PDF
Som jeg læser det virker de forholdsvis real i deres sag.
Hvis det skulle være strafbart at oprette den slags søgsmål, for at "udnytte" copyright loven, så ville IFPI nok meget hurtigt fordufte :P
De vil "bare" have dem til at stoppe med at bruge ordet "Netbook" som beskrivelse, og er villige til at give dem en periode på 3 måneder til at fjerne / erstatte ordet "Netbook"
Men hvorfor så de 1,2 milliarder dollars kommer fra svare de ikke på.
Læs det evt. selv her Format PDF
Som jeg læser det virker de forholdsvis real i deres sag.
#1 skrev:
Burde det ikke være strafbart at oprette den slags søgemål, som jo tydeligvis blot er forsøg på at udnytte copyright lovgivning for at tjene penge? Har svært ved at se det var den her slags søgemål de havde i tankerne da loven blev vedtaget...
Hvis det skulle være strafbart at oprette den slags søgsmål, for at "udnytte" copyright loven, så ville IFPI nok meget hurtigt fordufte :P
Ret skal være ret, og hvis de har retten til ordet skal der selvfølgelig falde en erstatning.
Den skal så tages i betragtning af hvor stort et tab de har lidt på grund af brugen af deres varemærke. Problemet er dog at hvis de ikke har varemærket i brug er det ikke længere beskyttet og der er derfor ikke så meget andet at sige end "godt forsøgt små venner".
Synes personligt varemærke beskyttelse er en god idé, da mange prøver at høste "fame" på andres kendthed. Dog skal det ikke misbruges hvilket vi desværre ser i flere og flere sager.
Den skal så tages i betragtning af hvor stort et tab de har lidt på grund af brugen af deres varemærke. Problemet er dog at hvis de ikke har varemærket i brug er det ikke længere beskyttet og der er derfor ikke så meget andet at sige end "godt forsøgt små venner".
Synes personligt varemærke beskyttelse er en god idé, da mange prøver at høste "fame" på andres kendthed. Dog skal det ikke misbruges hvilket vi desværre ser i flere og flere sager.
Istedet for at spilde deres tid på at høste negativ omtale burde de virkelig bruge det her marketing mæssigt..
De var jo de første med en netbook, hvorfor dælen begynder de ikke bare at producere dem igen og så markedsføre med tillægs ord som "den originale" etc. :-)
Men OK. Kan faktisk godt se at det er lidt et varemærke misbrug de har været udsat for. Psions netbooks ligner jo til forveksling hvad vi ser som netbooks idag.. De har åbenbart bare været for tidlige ude..
De var jo de første med en netbook, hvorfor dælen begynder de ikke bare at producere dem igen og så markedsføre med tillægs ord som "den originale" etc. :-)
Men OK. Kan faktisk godt se at det er lidt et varemærke misbrug de har været udsat for. Psions netbooks ligner jo til forveksling hvad vi ser som netbooks idag.. De har åbenbart bare været for tidlige ude..
7 MILLIARDER KRONER for at bruge et navn!.. 7 MILLIARDER KRONER.
Det er mere end jeg får i lommepenge og lidt til!!
Som #1 siger, er der ikke en lov som siger at hvis det åbenlyst er for at tjene penge er det strafbart?
Desuden er ordet "netbook" jo blevet dagligdags ord når man taler om små computere.
Det er mere end jeg får i lommepenge og lidt til!!
Som #1 siger, er der ikke en lov som siger at hvis det åbenlyst er for at tjene penge er det strafbart?
Desuden er ordet "netbook" jo blevet dagligdags ord når man taler om små computere.
#12
Som du selv siger er netbook blevet dagligdag tale, og der kan man jo så diskutere om ikke diverse firmaer der har markedsført med det har ødelagt navnet.
Om det så er 7 milliarder værd, kan selvfølgelig diskuteres.
Sagen ligner tilnærmelsvis googles reaktion da de ville putte google i ordbogen, som et sononym til søgning på internettet.
Som du selv siger er netbook blevet dagligdag tale, og der kan man jo så diskutere om ikke diverse firmaer der har markedsført med det har ødelagt navnet.
Om det så er 7 milliarder værd, kan selvfølgelig diskuteres.
Sagen ligner tilnærmelsvis googles reaktion da de ville putte google i ordbogen, som et sononym til søgning på internettet.
Det er varemærke lovgivningen, ikke copyright.HappyJaZZ (1) skrev:Burde det ikke være strafbart at oprette den slags søgemål, som jo tydeligvis blot er forsøg på at udnytte copyright lovgivning for at tjene penge? Har svært ved at se det var den her slags søgemål de havde i tankerne da loven blev vedtaget...
Og de havde netop denne her slags søgsmål i tankerne da loven blev vedtaget.
Psion har vel smidt et tal fra hoften. De vil mulgivis kunne argumentere med at grundet de små bærbares kraftige indtrængen på markedet, så har brandet "netbook" skabt en merværdi for Intel (oa.) på $1,2 mia.x-site (7) skrev:Men hvorfor så de 1,2 milliarder dollars kommer fra svare de ikke på.
Hvilket tyder på at Psion ikke har gjort nok for at beskytte deres varemærke.Abech (12) skrev:Desuden er ordet "netbook" jo blevet dagligdags ord når man taler om små computere.
Walkman er også et dagligdags ord, men er et beskyttet varemærke som tilhører Sony.
"At photoshoppe" er også brugt i dagligdagen, men Adobe forsøger også at beskytte det, og det samme gør sig gældende for Google og "at google".
Hvorfor giver de rod?Magten (2) skrev:Men igen ser vi hvor stort et rod rettigheder som de her giver..
Er det ikke fair at man kan beskytte sit navn og den goodwill der måtte ligge deri?
Mener du virkelig at jeg skal have lov til at sælge forbruger elektronik under brandet "Apple" eller en MP3 afspiller som hedder iPod?
reefermadness (11) skrev:Istedet for at spilde deres tid på at høste negativ omtale burde de virkelig bruge det her marketing mæssigt..
De var jo de første med en netbook, hvorfor dælen begynder de ikke bare at producere dem igen og så markedsføre med tillægs ord som "den originale" etc. :-)
Men OK. Kan faktisk godt se at det er lidt et varemærke misbrug de har været udsat for. Psions netbooks ligner jo til forveksling hvad vi ser som netbooks idag.. De har åbenbart bare været for tidlige ude..
Hvorfor ikke gøre begge dele?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund