mboost-dp1

Sony Computer Entertainment

PS3 firmware 2.20 er frigivet

- Via Gamepro - , redigeret af The-Lone-Gunman , indsendt af hmn

Sonys PlayStation 3 har længe været det billigste valg, hvis man ville købe sig en Blu-ray Disc-afspiller, og modsat de første stand-alone-afspillere, så har man løbende kunne opgradere Blu-ray-funktionaliteten, der er angivet som Blu-ray Profile x.x.

Nu er der netop kommet en ny firmwareopdatering, der bringer versionsnummeret op på 2.20. I den nye version bliver Blu-ray-delen opgraderet til Profile 2.0, hvilket betyder, at den nu understøtter bl.a. BD-Live.

Ud over opdateringen til Blu-ray, så er der kommet en række andre forbedringer med den nye firmware, blandt andet muligheden for at afvikle DivX og WMV-filer større end 2GB.

Sonys officielle pressemeddelelse om opdateringen kan læses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Webmonkey
25. mar. 2008 09:46
Nice. Der går fremad - men kan den afspille f.eks. Xvid???
Gravatar #2 - Norrah
25. mar. 2008 09:50
Og med HD tv priserne nede omkring 7500,- for et 40" tv. FullHD. Så er det sgu snart attraktivt at overveje :D
Gravatar #3 - frande
25. mar. 2008 09:55
#1
Jeg har en anden Sony afspiller, der også står til "kun" at kunne afspille DivX. Den kan dog fint afspille Xvid også. Har dog ikke prøvet på min PS3 endnu - måske jeg skulle få det tjekket! :-)

#2
Det er helt bestemt attraktivt. Jeg er i hvert fald glad for mit TV, PS3 og min BR-film (hmm... BR lyder bare lidt forkert!).
Gravatar #4 - slemmebirk
25. mar. 2008 09:57
#1 Den kan godt afspille XviD
Gravatar #5 - frande
25. mar. 2008 09:57
#1
Som opfølgning - så lader det til xvid fungerer fint på PS3:

http://gizmodo.com/gadgets/ps3/playstation-3-xvid-...
Gravatar #6 - slemmebirk
25. mar. 2008 09:57
#3 BR lyder forkert fordi det forkortes BD :)
Gravatar #7 - Stois
25. mar. 2008 09:59
#1 Hmm... vides ikke fra nyhedens indhold, men det tror jeg, da Divx dimser som regl også kan afspille Xvid ting. Don't take my word on it :P

Nu jeg tænker over det, så ved jeg faktisk ikke hvad den egentlige forskel på DiVx og Xvid er. Anyone?

Fandt lige lidt info om BD-Live hvis det skulle interessere nogen
Blu-ray Movie Rereleases Coming with BD-Live
Gravatar #8 - frande
25. mar. 2008 09:59
#6
Sandt, så sandt.
Jeg var lige lidt væk der. Det lød alt for meget af fætter BR :P

Takker for rettelsen!
Gravatar #9 - DavidOlsen
25. mar. 2008 10:00
Hvad er argumentet egentlig for at købe en stand-alone BD afspiller fremfor en PS3?
Gravatar #10 - slemmebirk
25. mar. 2008 10:02
#9 At du ikk har lyst til at have en blæserkølet og utrolig strømbrugende blu-ray afspiller, ellers ved jeg ikke helt.. Forstå mig ret, har selv en PS3, men som film afspiller kan den godt være lige voldsom nok :)
Gravatar #11 - Norrah
25. mar. 2008 10:02
#9 Du slipper for at kunne spille spil på den...
Samt mulighed for udvidelser senere...
Og ehmm, alt mulig andet godt som du ikke behøver at få.
Tilgengæld er den dyere...
Gravatar #12 - Stois
25. mar. 2008 10:03
#9 Du kan få mindre for mere... ved det ikke... hvis jeg skulle have BD idag, ville jeg købe en PS3

ugh --- just died a little inside.
Gravatar #13 - moulder666
25. mar. 2008 10:03
#9 Så vidt jeg har fulgt med skulle argumenterne være, at PS3en larmer relativt meget i forhold til en del af stand-alone afspillerne, og derudover er det muligt at få afspillere der får det til at se bedre ud end med PS3en (selvom den klarer det overraskende godt)
Gravatar #14 - nielsbuus
25. mar. 2008 10:06
Eneste argument mod PS3'eren er at man ønsker en mindre afspiller som ikke ligner en sortlakeret brødrister, men derimod en high-end dvd-afspiller.

Nogle snakker om blæserlarm, men den nyeste version af PS3'eren larmer stort set ikke ud fra hvad jeg har kunnet læse mig til. Jeg har den gamle version af PS3'eren og den er altså heller ikke så slem.
Gravatar #15 - DavidOlsen
25. mar. 2008 10:06
10, 11, 12 & 13.

Ok. Ang. det med med blæserkølet.

Det kunne jeg næsten have tænkt mig frem til i det jeg selv har en 360, som larmer ufattelig meget. :)
Gravatar #16 - Stois
25. mar. 2008 10:09
#15
Ja, jeg har kigget på at få den (360'eren) kølet på en anden måde, vand eller sådan noget, men så er der bare ingen garanti mere...
Gravatar #17 - fjols
25. mar. 2008 10:15
Xbox 360 larmer betydeligt mere end Playstation 3.
Støjen fra Playstation 3 generer mig i hvert fald overhovedet ikke. Den larmer så lidt at jeg ofte glemmer at slukke den hvis jeg har slået over på TV istedet for.
Gravatar #18 - Okda
25. mar. 2008 10:20
Det er sgu lige før man helt får lyst til at anskaffe sig sådan en.

Spørgsmål:
Hvis jeg nu vil have en og så beslutter mig for at bruge den til media center, så ville det jo være rart med en ekstern harddisk, da 40gb ikke just er prangende. Hvor stor en harddisk har jeg så mulighed for at tilslutte? Jeg er klar over at den skal formatteres til FAT32, og at den derfor ikke kan æde filer på over 4gb, men hvis jeg nu fx købte en 750gb, hvilket umiddelbart er det billigste pr. gb for tiden, ville min ps3 så kunne læse alle 750gb? Eller er der en eller anden limit, så den kun kan se 160gb eller sådan noget?

Jeg håber en af jer kan hjælpe mig, for hvis det er muligt at tilslutte sådan en harddisk, så ville de VIRKELIG være attraktivt :D
Gravatar #19 - trezno
25. mar. 2008 10:37
#18
Det er muligt at tilslutte en ekstern harddisk. Ingen problemer. Overvejer selv en ekstern harddisk med både Ethernet og Usb tilslutning (så jeg ikke skal flytte den frem og tilbage mellem pc og ps3)


#mange
Ps3'en afspiller fint Xvid, men nu også med undertekster! :-)
Gravatar #20 - Okda
25. mar. 2008 10:42
#19 jep, men ved du hvad dens pladsbegrænsning er? Jeg er klar over at filerne max kan være på 4gb, men hvor stor en harddisk kan PS3en læse?
Gravatar #21 - nielsbuus
25. mar. 2008 10:42
#18, du skal tilslutte din PS3 til dit netværk og installere en DLNA server på din PC. Denne DLNA server sætter du til at overvåge forskellige mapper på din PC med mediefiler i og disse vil så blive delt på netværket så du kan tilgå dem fra din PS3.

DLNA-standarden er forholdsvis ny og jeg har testet en del forskellige servere. Den bedste til Windows er IMHO Fuppes som kan hentes her:
http://fuppes.ulrich-voelkel.de/

Den bedste til MacOS X er IMHO MediaLink som kan prøves og købes her:
http://www.nullriver.com/products/medialink

Performancemæssigt har jeg oplevet dem som lige gode på min Mac Mini, men MediaLink er mest brugervenlig. Tilgengæld koster den 100 bobs i licens hvis man dele sine videoer med sin PS3 i mere end en måneds tid.
Gravatar #22 - slemmebirk
25. mar. 2008 10:51
#19, #20

Ved at min bror prøvede at slutte sin 250 gb eksterne usb hdd på sin PS3, uden held..
Gravatar #23 - hviidskid
25. mar. 2008 10:52
På den oprindelige XBox skulle man bare fjerne metal og plastik gítteret foran blæseren for at gøre den "lydløs". Måske dette er en mulighed på de nyere PS og XBox modeller.
Gravatar #24 - Blank
25. mar. 2008 10:55
# 18,19,20

jeg har en western digital 500 Gb tilsluttet via USB direkte til PS3,
og det fungere fremragende..
yderligere har jeg en Ekstern hdd med ethernet som fungere som media server (Synology ds207+)
det er en NAT server, og der kan jeg streame direkte til PS3 gennem PS3 consolen (xmbc)..

det hele er bare lækkert med sådan en PS3 :)
Gravatar #25 - Erroneus
25. mar. 2008 10:55
#22 Han skal huske på den skal være FAT32 og jeg mener også man skal oprette følgende mapper på den: Photo, Music, Video og Game i dens rod, for at PS3 ordenligt kan arbejde sammen med den.

Ontopic: Super med updates, det har Sony nu være gode til, så mangler vi bare MVK support :P
Gravatar #26 - xtort
25. mar. 2008 10:56
13 skrev:
#9 Så vidt jeg har fulgt med skulle argumenterne være, at PS3en larmer relativt meget i forhold til en del af stand-alone afspillerne, og derudover er det muligt at få afspillere der får det til at se bedre ud end med PS3en (selvom den klarer det overraskende godt)


... endvidere er der visse 'problemer' med håndtering af de nye lydformater.

ps. så larmer 40 GB udgaven ikke så meget som 60 GB udgaven - siges der...
Gravatar #27 - runeks
25. mar. 2008 11:03
1 skrev:
Nice. Der går fremad - men kan den afspille f.eks. Xvid???

Der burde egentlig stå at den kan afspille MPEG-4 ASP som er den standard som både DivX or Xvid følger, dvs. det format de spytter ud. Forskellen er hvordan de når frem til de data de putter ind i disse formater, så at sige.

Det er relativt nemt at dekode MPEG, der skal man bare følge en opskrift. Men at finde ud af hvordan der mest effektivt findes frem til hvilke værdier der lagres ifølge MPEG-standarden er den svære del, og det er derfor der findes flere forskellige MPEG-4 ASP (og MPEG-2 for den sags skyld) codecs (DivX, Xvid og sikkert også flere).
Gravatar #28 - SalSolo
25. mar. 2008 11:10
DLNA medie server er en fed ting at bruge sammen med sin PS3. Ingen bøvl med diverse formatter og størrelser på filer eller mængden af filer ;)
Efter min mening er Tversity den bedste jeg har prøvet indtil videre.

link til Tversity

Med hensyn til støj, så kan jeg kun give #17 ret ..jeg glemmer også tit den står og er tændt. Eneste tidspunkt den begynder at "knurre" lidt er når den har stået i en 6-8 timer med et spil ;) Jeg har 60GB udgaven

..men ja, der er ingen grund til at købe en PS3 hvis man kun vil afspille BD.

PS3 kan læse alle størrelser disk som jeg har testet indtil videre .. så længe den er formateret til FAT32. Største disk jeg har testet er en 1TB Sata disk (3 partitioner på den).
Gravatar #29 - Okda
25. mar. 2008 11:15
#24 Tak for hjælpen. Alt det der med trådløse løsninger og sådan noget tør jeg dog ikke rode mig ud i. Jeg bor på kollegie, og jeg gider ikke at alle mulige andre kan glo på mine delte mapper :\
Gravatar #30 - anars
25. mar. 2008 11:25
Kanon! Så er det bare ærgerligt, at vi fik stjålet fladskærm, PS3 og alle tilhørende spil mv. for en uge siden. Når forsikringspengene kommer, så skal jeg dælme have opdateret firmwaren da :-) Endelig slipper jeg for at hardcode subtitles på diverse divx/xvid "filmklip".

Thumbs up!
Gravatar #31 - trezno
25. mar. 2008 12:00
#30
Desværre skal man stadig fifle lidt for at få undertekster på. Det er ikke nok bare at smide en .srt-fil eller lignende ved siden af filmklippet.

Underteksterne skal samles med avi-filen. Kan fx. gøres med AVIAddXSubs.
Gravatar #32 - Disky
25. mar. 2008 12:26
Jeg har lige et par spørgsmål vedrørende PS3'ere.

Da format krigen lader til at være overstået et jeg fristet til at købe en PS3'er både for at spille lidt, men også som Bluray afspiller.

Men hvor god er billedkvaliteten fra en PS3'er når den bruges som Blueray afspiller ?

Hvad med kompatibilitet af playstation spil ? Jeg vil gerne kunne spille Final Fantasy spillene også de gamle, kan de overhovedet køre på PS3'eren ?
Gravatar #33 - frande
25. mar. 2008 12:27
#11, #12, #13, #14, #15
Jeg har den første model af PS3 og mener bestemt ikke den larmer. Jeg hører den ikke, når jeg ser film. Om det er så pga. min lyd er højere end andres, skal jeg så ikke kunne sige.
Synes dog det er tilpas.

Den bruger dog mere strøm - bestemt.

Xbox 360 skulle dog være ret larmende sammenlignet med PS3 - det er hvad jeg har hørt (og erfaret!).
Gravatar #34 - frande
25. mar. 2008 12:28
#32
Jeg synes, at billedeformatet er kanont. Hvad tænker du helt præcist på her?!?

Derudover så er den nye PS3 ikke så kompatibel med spil til PS1 og PS2. Mener faktisk slet ikke den kan tage de spil. Den gamle model (den jeg har) har jeg dog fint haft gamle spil til at køre på. Der findes dog nok en kompatibilitetsliste på nettet, der fortæller hvordan og hvorledes.

:-)
Gravatar #35 - fidomuh
25. mar. 2008 12:50
#32

De "nye" PS3 maskiner har "ingen" PS2 kompatibilitet, saa hvis du prioriterer dette skal du ud og finde en 60GB PS3.

Billedekvaliteten er helt i top, som diverse tests fortaeller, skal du laegge rigtig mange penge i en standalone afspiller for at faa samme kvalitet.

PS3'en har en stor fordel i at vaere en software afspiller, da den derved ikke vil have nogen begraensninger ifht. updates af BD Profile.
Gravatar #36 - Disky
25. mar. 2008 12:51
#34
Bare generelt billedkvalitet.

Men det er da total nedtur den ikke kan spille de gamle spil, hmm så bliver det nok ikke en PS3'er jeg skal havde.

Tak for tips.
Gravatar #37 - Disky
25. mar. 2008 12:52
#35
Tak for info.
Når du siger en 60 GB PS3'er, er det en anden måde at sige 'gammel model' på ?

Kan disse også opdateres software mæssigt ?

Altså så den eneste forskel er de kan klare ældre spil ?
Gravatar #38 - fidomuh
25. mar. 2008 13:03
#37

Den gamle ( som jeg ioevrigt har :) ) er kompatibel med 90% af PS2-kataloget ( sidst jeg saa nogle estimater ), og kan fint opdateres.

Forskellen er antallet af USB porte, kortlaeser, HDD stoerrelse og en PS2-"chip" som giver PS2-kompat.

Den nye 40GB model har ikke denne chip, den gamle har.
Gravatar #39 - Disky
25. mar. 2008 13:05
#38
Er det nok at kigge efter en 60 GB model for at sikre det er den rigtige ?

Ved du om man kan få dem som nye, eller skal man købe brugt ?

Hvad med BluRay afspiller kvaliteten er den ligeså god som den ny e?
Gravatar #40 - fjols
25. mar. 2008 13:11
#39: Ja, det er nok at kigge efter 60 gb udgaven, nogle forhandlere har den stadig, men ellers må du finde en brugt.
Den bruger samme software som 40 gb udgaven og kan opgraderes via nettet på samme måde, så blu-ray funktionaliteten er helt ens.
Gravatar #41 - arrogant
25. mar. 2008 13:14
#39 Den nye 80GB version som skulle til sommer (juni) skulle også være kompatibel med de gamle PS'
Gravatar #42 - Hald
25. mar. 2008 13:18
Som BlueRay afspiller er den vel bare en mediekonverter, det er jo digitalt helt op til HDMI modulet i fladskærmen, hvis nogen tuder over lyden eller billedet er det nok ikke PS3'en der skal skiftes skal i se.. hehe...
Gravatar #43 - nielsbuus
25. mar. 2008 13:20
FYI: Det er rigtigt at den aktuelle PS3 model IKKE er kompatibel med PS2-spil - men det skal dog tilføjes at den ikke burde ha problemer PS1-spil (altså de helt gamle) eftersom de emuleres 100% software.

Hvis den aktuelle PS3-model ikke spiller PS1-spil, så er der i hvert fald tale om en kunstig begrænsninger fra Sony's side.

Sony sælger adskillige gamle PS1-spil som Kula World, Crash Bandicoot og Theme Hospital som "downloadable classics", så det skulle undre mig hvis den ikke vil tage dine gamle CD-ROM'er med PS1-spil.
Gravatar #44 - fidomuh
25. mar. 2008 13:24
#39

KValiteten er 100% ens.

Dog skal man vaere opmaerksom paa at 60GB modellen "larmer" en smule mere end de nye, men det er ikke noget jeg er blevet generet af overhovedet..

( Men den er ikke lydloes, uanset hvad folk proever at bilde dig ind :) )

Alle 60GB modeller er PS2 kompatible, men de produceres ikke laengere, saa du skal nok finde en brugt.
Gravatar #45 - nielsbuus
25. mar. 2008 13:25
Mht. til billedkvalitet og lydkvalitet, så ligger PlayStation3 helt i top både i forhold til Blu-Ray afspilning og konventionel DVD-afspilning. Den er udstyret med markedets måske bedste upscaling-algoritmer og almindelige DVD-film står derfor optimalt på PS3'eren.

PS3'eren har digital optisk lydugang til dem som ønsker at koble en Dolby Digital / DTS dekoder på og der er også mulighed for at overføre DTS/DD lyden via HDMI stikket hvis man har en ny receiver som kan modtage HDMI-signalet, dekode lyden og sende billeddelen videre til fjernsynet.
Gravatar #46 - noise
25. mar. 2008 15:13
Jeg har selv en PS3 og en Xbox360.

Xbox360'en bruger jeg til spil og PS3'en til alt hvad der hedder musik og film.

PS3'en afspiller både divx og xvid uden problemer og kan også afspille HD film i x264 format (.mkv) med Dolby Digital Lyd.

Der var nogen længere oppe som spurgte om hvad forskellen mellem divx og xvid var. Det korte svar er at xvid er opensource.
Gravatar #47 - nielsbuus
25. mar. 2008 15:35
#46, det er så fuldstændigt forkert. Det er korrekt at den kan dekode h.264, også kendt som AVC, men den har ingen support for Mastroska Video-filer (MKV). Så hvis man vil se indholdet af en MKV, så skal AVC-videosporet og Dolby Digital lydsporet muxes ind i en MPEG TS fil først.
Gravatar #48 - noise
25. mar. 2008 21:52
#47

Ja, sorry det er rigtig nok. Jeg bruger mkv2vob til at remuxe mkv filerne til vob filer som PS3'en kan afspille. Dog er der snak om at fremtidig firmware vil understøtte mkv.

Så fuldstændig forkert vil jeg nu ikke sige da den rent faktisk kan afspille h.264, bare ikke fra en mkv container.
Gravatar #49 - andeo
26. mar. 2008 07:46
Det var da en dejlig nyhed, jeg har lige opdateret, så må jeg se i løbet af weekenden om jeg kan få nogle klassikere sat over på den.

Hvad er det BD-Live, har jeg ikke fattet...
Gravatar #50 - nielsbuus
26. mar. 2008 08:06
#49, det er, kort forklaret, en udvidelse til Blu-Ray specifikationen, således at filmene kan linke til ekstra materiale på nettet. F.eks. kunne en koncert-dvd med D-A-D indeholde et link til gæstebog og fanforum på hjemmesiden og mulighed for at koble på deres videogalleri og se de nyeste musikvideoer.

Jeg kan ikke helt se den store fidus i det og jeg tror i bund og grund det handler mere om at filmselskaberne gerne vil have afspillerne på nettet, så de kan tvangsopdateres mod diverse DRM-cracks og ikke så meget om ekstra materiale og merværdi.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login