mboost-dp1

CSC

Prosa vil have CSC-strejke til at ramme SKAT

- Via Comon - , redigeret af kasperfmn , indsendt af Hubert

Striden mellem CSC og it-fagforeningen Prosa udviklede sig i sidste uge til, at Prosa annoncerede, der ville komme strejker sidst på måneden, og at de ville “gøre ondt”. Det skriver Comon.

CSC udvikler og driver flere systemer hos blandt anden det offentlige, hvor SKAT er en af de større kunder. Netop SKAT ser ud til at være målet, når strejken indledes den 28. februar.

Oplysningerne kommer fra en insider, Comon har fået oplysninger fra, der ud fra listen over de, der skal strejke, har gættet sig til, hvem det er, Prosa vil ramme.

Hos fagforeningen bekræfter næstformand Hanne Lykke, at man har i sinde at få mest mulig ud af strejken ved at fjerne de folk, som kender til SKATs systemer.

Der er ikke tale om driftsfolk, som de ikke kan ramme, men strejken falder sammen med, at SKAT i samme periode begynder at sende årsopgørelser ud. Skulle der på den baggrund mangle ekstra personale, så vil det være vanskeligt for CSC at efterkomme.

Hos CSC har man tidligere udtalt, at konflikten med Prosa ikke vil ramme SKATs afvikling af årsopgørelserne.

Læs også: Prosa varsler om strejke i CSC-konflikten





Gå til bund
Gravatar #1 - coday
15. feb. 2011 14:37
Hos CSC har man tidligere udtalt, at konflikten med Prosa ikke vil ramme SKATs afvikling af årsopgørelserne.

Owned..
Gravatar #2 - Bllets
15. feb. 2011 14:41
#1
Yeah... DSB har også udtalt at næste år vil der være så få aflysninger som muligt...

Min pointe er, du kan ikke altid regne med hvad firmaer fortæller dig. Jeg tvivler CSC har styr nok på det her, at der er hold i den udtagelse.
Gravatar #3 - DrHouseDK
15. feb. 2011 14:45
Haha, ja, skynd jer da at sigte efter den "uskyldige" borger der intet har med konflikten at gøre..

FLOT PROSA!
Gravatar #4 - Nagelfar^^
15. feb. 2011 14:51
#3
ligegyldigt når det handler om strejke/lockout
Skide-fucking-flot pædagoger at i strejkede for mere i løn for et år siden.. Uskyldige mennesker kunne ikke få passet børn!! ooh noes!

Alle strejker rammer nogen i samfundet, om det er brugere af SKAT.dk eller forældre kan være ligegyldigt.

Så enten er det okay, eller også må vi opløse alle fagforeninger og indføre pisk til dem der vælger at strejke ulovligt.

edit: stemmer for pisk til de dovne eller utilfredse :p
Gravatar #5 - Knud
15. feb. 2011 14:53
#3:
Konflikt på arbejdspladsen rammer nødvendigvis kunder. Det gør CSC's lockout af hele 120 medarbejdere også.

Det er med at huske på, at det er CSC der nægter at gå til forhandlingsbordet. De har kun stillet ultimative krav. Strejken er et middel til at trække dem til forhandlingsbordet.

Men lad os da håbe på en hurtigt overstået konflikt.
Gravatar #6 - HenrikH
15. feb. 2011 15:08
Gid det ville betyde at man så slap for at betale skat, men det ender vel snarere med at man ikke får sin opgørelse til tiden, og der ender med at kommer gebyrer og renter på eventuel restskat, som man så skal betale >_<
Gravatar #7 - Rischel
15. feb. 2011 16:04
#6

Så kunne du jo bare have betalt det du skylder :-)
Gravatar #8 - Remmerboy
15. feb. 2011 16:15
#6
Der er renter på evt din restskat fra 1. Jan. Men hvis skat skylder penge er der først renter fra 1. april.
Meningen med strejker er at det rammer firmaets indtægtskilde. I dette tilfælde er det skat, som så rammer almindelige brugere.
Det dummeste strejke var sygeplejerskernes strejke. De fik ca 80mio ekstra i løn, men strejkekassen blev et par 100mio kr fattigere, som skal fedes op igen.
Gravatar #9 - holscher
15. feb. 2011 17:34
#8 Sygeplejeskernes strejke mundede ud i at de fik en lønstigning der betyder at de samlet får 80 mio mere om året. Til næste overenskomst forhandling er det jo så den nye løn der er udgangspunktet. Så den lønstigning man har tilkæmpet sig vil forsvinder ikke sådan lige igen..
Gravatar #10 - Remmerboy
15. feb. 2011 21:20
holscher (9) skrev:
#8 Sygeplejeskernes strejke mundede ud i at de fik en lønstigning der betyder at de samlet får 80 mio mere om året. Til næste overenskomst forhandling er det jo så den nye løn der er udgangspunktet. Så den lønstigning man har tilkæmpet sig vil forsvinder ikke sådan lige igen..

http://politiken.dk/erhverv/ECE893192/sygeplejersk...
jeg kender en der er sygeplejeske. kun dem med høj anciennitet fik noget ud af det. det er ca 40% af sygeplejeskerne. resten betaler mere af til strejkekassen end de fik ind i lønforhøjelse.
der er nogle (hende connie der) der ikke har økonomisk baggrund kan man regne ud.
http://politiken.dk/debat/analyse/ECE893301/kan-st...

men strejke i csc handler om rettigheder på jobbet. ikke lønningsposen (som jeg synes er ækelt at strejke om, da det er lose/lose til alle)
Gravatar #11 - bosund
15. feb. 2011 22:00
Strejker er aldrig rare. Men hvilke andre muligheder har du hvis din arbejdsgiver vil sætte dig ned i løn, og samtidig forringe trygheden i din ansættelse. Skal man acceptere at de af ens kolleger der kan undværes bliver lock-outet, og så ikke benytte sig af muligheden for at strejke.
Gravatar #12 - arne_v
15. feb. 2011 22:27
#10

Lønstigningen er formentligt for evigt.

Ekstra betalingen til strejkekassen er begrænset til kassen er fyldt op igen.

Men ja det var et rimeligt magert udbytte de fik.

Gravatar #13 - Windcape
15. feb. 2011 23:34
Jeg har svært ved at se hvorfor det vil være negativt for PROSA, at de faktisk viser fagforeningernes magt.

Giver folk skraldemandens fagforening en skidebalde fordi de vil forhandle bedre løn/vilkår? Nej vel?

Der tegner sig sådan en holdning om at folk der for meget i løn ikke bør have fagforening... jeg ved ikke lige om det er den bedste holdning i samfundet.

Fagforeninger er en god ting!
Gravatar #14 - arne_v
16. feb. 2011 00:49
Windcape (13) skrev:
Fagforeninger er en god ting!


Det er en god ting for de ansatte.

Det er en dårlig ting for firmaet.

Det er uklart hvorvidt det er godt eller skidt for samfundet.
Gravatar #15 - spazoid
16. feb. 2011 07:07
bosund (11) skrev:
Strejker er aldrig rare. Men hvilke andre muligheder har du hvis din arbejdsgiver vil sætte dig ned i løn, og samtidig forringe trygheden i din ansættelse.


Finde et nyt job med de samme betingelser som ens gamle arbejdsplads forsøger at forringe.

Oh wait! Det kan man nok ikke, fordi den ydelse man leverer til virksomheden ikke kan retfærdiggøre de omkostninger goderne/lønnen afspejler, hvilket er årsagen til at de blev forringet på den gamle arbejdsplads til et niveau der gør din stilling mulig for virksomheden at opretholde.


Strejke er dumt. Der er ikke mere at sige. Hvis man ikke er tilfreds med det ens nuværende arbejdsplads vil tilbyde en, så må man lede efter et nyt job. Hvis der ikke findes jobtilbud med de goder/lønninger man forventer, så har man sat sine forventninger for højt.
Gravatar #16 - Rischel
16. feb. 2011 07:33
arne_v (14) skrev:

Windcape (13) skrev:

Fagforeninger er en god ting!


Det er en god ting for de ansatte.

Det er en dårlig ting for firmaet.

Det er uklart hvorvidt det er godt eller skidt for samfundet.




Fagforeringer skaber dødvægtstab for samfundet.

Fagforeninger søger at få den højeste løn for deres medlemmer, samtidig med at minimere arbejdsløsheden for deres medlemmer - trade-off.
Derfor ser man tit at arbejdsløsheden inden for et fag stiger efter fagforeningerne har været igang og krævet højere (måske kunstige) lønninger.

Fagforeninger var en god ting.
Gravatar #17 - HenrikH
16. feb. 2011 08:29
arne_v (12) skrev:
Lønstigningen er formentligt for evigt.

Nej, for med den måde reglerne for de offentlige overenskomster er skruet sammen, så vil denne ekstraordinære lønstigning blive udlignet over de kommende år, så stigningen, samlet set, ikke er højere end snittet i det private.

Så denlønstigning de kæmpede for, for at komme op i et niveau nærmere de traditionelle mandefag, den mister de stille og roligt over de næste par år, og vil være præcis så forholdsvist bagud som de var inden strejken.
Gravatar #18 - CosmicCorruption
16. feb. 2011 10:57
Er glad for at se mine Prosa kontingens-penge i 'action'.
Støtter sagen 100%.

Personligt er CSC det firma jeg hader allermest:

Fra deres væmmelige behandling af udenlandsk arbejdskraft, hvor de udover massiv underbetaling også skal betale en gigantisk bøde i kontraktbrud hvis de skulle knække, og beslutte sig at tage hjem - til deres inkompetente software-ingeniører der arbejdede på Amanda systemet, som ingen aldrig nogensinde blev draget til ansvar for.

Udover findes også: Polsag, Tinglysningssagen...
CSC = Crappy Software Company
Gravatar #19 - Remmerboy
16. feb. 2011 17:10
CosmicCorruption (18) skrev:


Udover findes også: Polsag, Tinglysningssagen...
CSC = Crappy Software Company

og hospitalernes it system
Gravatar #20 - arne_v
26. feb. 2011 01:58
Rischel (16) skrev:
Fagforeringer skaber dødvægtstab for samfundet.


Det er et politisk postulat ikke noget der kan bevises via økonomisk teori.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login