Professor i lovgiving udgiver artikel om, hvordan Copyright Trolls kan bekæmpes

Copyright Trolls har kronede dage både i Europa og Amerika. I går kunne man læse om, hvordan Telia havde fået lidt over 82.000 krav om udlevering af diverse IP-adresser på kunder, der var mistænkt for ulovligt at have downloadet materiale.

Indehaverne af disse IP-adresser vil oftest få et brev med et erstatningskrav fra et advokatfirma, der truer med retsforfølgelse, hvis ikke modtageren betaler bøden. Det er dog ikke alle, der accepterer den taktik – en af de personer er Matthew Sag, der er professor ved Loyola University Chicago School of Law og Associate Director for Intellectual Property ved Institut for Forbruger Antitrust Studies.

Han har i et interview til Torrentfreak udtalt følgende:

‘I de seneste år har jeg set den ene uskyldigt anklagede efter det anden blive offer for disse retssager.’

Et af problemerne, han udpeger, er, at forsvarsadvokaten oftest ikke er bekendt med den type sager og derfor skal bruge snesevis af timer på at undersøge og sætte sig ind i sagerne, hvilke oftest ender med at koste den anklagede mere end den oprindelige pris krævet af rettighedsindehaverne.

Resultat er, at det oftest virker mere logisk for den anklagede bare at betale erstatningssummen end at tage sagen til retten.

‘For og sige det ligeud, når din gennemsnitlige advokat har fundet ud af, hvad der er galt med disse sager, og hvordan man svarer, har hun brugt 50 til 100 timer i en sag, der sandsynligvis kunne være afviklet for $ 2000 eller $ 3000(13.701,80 eller 20.552,70 DKK)… Det giver ingen mening, så folk løser sager uden fortjeneste. Det tilskynder til gengæld lignende sager. Vi ønskede at udjævne spillereglerne og reducere sagsøgerens informative fordel.”

For at bekæmpe dette har Matthew Sag sammen med den nyuddannede advokat Jake Haskell skrevet en artikel med navnet ‘Defence Against The Dark Arts of Copyright Trolling’.

Artiklen indeholder et detaljeret overblik over de forskellige taktikker, forsvaret kan bruge. Sag håber, at artiklen kan bruges af diverse forsvarsadvokater til at forhindre klare misbrug af Copyrightloven uden at skulle bruge en masse timer på at sætte sig ind i sagen. Dog påpeger Sag, at det ikke altid kun er forsvarsadvokatens mangel på viden, der er problemet.

‘Selvfølgelig spiller dommere også en vigtig rolle, og nogle kan helt sikkert nyde godt af at læse papiret… De føderale domstole bør ikke bruges som salgsautomater til at udstede vilkårlige jagtlicenser. Dommere skal holde øje med de opdagelser og taktikker, som sagsøgeren bruger til at forlænge sagen eller øge advokat-salæret.

Forhåbentlig har vi givet forsvarsadvokater en betydelig start på at finde ud af, hvordan de skal forsvare disse krav. Hvis uskyldige tiltalte nægtede at bøje sig, ville sagsøgerne blive tvunget til at ændre deres adfærd til det bedre,’ udtaler Matthew Sag. Artiklen kan downloades her.