newz.dk

Prøv Windows Server 2012 og vind en Surface

12 mar. 2013 10:00 - Via newz.dk - af johnny_newz

Så er det blevet tid til en ny konkurrence her på newz.dk, og emnet er denne gang Windows Server 2012.

Du har nu muligheden for at vinde enten den nye Microsoft Surface RT tablet-computer, en Xbox 360 med Kinect eller et Wedger mobile keyboard.

Kunne du tænke dig at deltage, så skal du blot svare på to spørgsmål om Windows Server 2012, oprette en Microsoft Account via linket og downloade en evalueringsversion (180 dages trial) af Microsofts Windows Server 2012. Har du en Microsoft Account i forvejen, kan denne selvfølgelig også benyttes.

Konkurrencen slutter den 31. marts, og vi udtrækker vinderne her på newz.dk den 2. april 2013.

Se spørgsmål og betingelser på konkurrencesiden, som du finder her eller ved at trykke på overskriften.

Held og lykke til jer alle.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - NerdDeveloper
12. mar. 2013 10:11

Spørgsmålet er så om Thimon kan hente 30+ udgaver af den trial, og om SlettetBruger forsøger det samme.

#2 - vooze
12. mar. 2013 10:13

Sådan helt ærligt spørgsmål, hvad man kan med Windows server som du ikke kan med en Linux server? Udover kører ASP og koste en formue?

Hvis du vandt, hvad ville du så bruge den til?

#3 - ko
12. mar. 2013 10:15

Jeg kan ikke li' lugten...

#4 - Hubert
12. mar. 2013 10:15

Kan vi snart se frem til en reklamefri version af newz.dk?

#5 - Montago.NET
12. mar. 2013 10:23

#2

http://www.networkworld.com/news/2010/060710-tech-...

Windows Server :
- Active Directory
- Access / Authorization / Authentication
- WSUS / Group Policies / App Deployment
- Best hvis alle klienter er Windows klienter (eller understøtter Windows domæner)

Linux:
- Gratis
- Performance
- Åbent

#6 - Montago.NET
12. mar. 2013 10:25

btw..

Windows Server 2012 er en joke.. Hvorfor har man valgt at proppe METRO, som er et touch interface ind i en SERVER ??

ellers kan den det samme som Windows 2008 R2

#7 - m910q
12. mar. 2013 10:28

#6
Terminalserver til tynde klienter?

#8 - Montago.NET
12. mar. 2013 10:39

#7

kan man også med Windows 2008 R2.. hvor bl.a. RemoteFX blev introduceret (GPU virtualization)

...men det du mener er nok at man med tynde klienter kan sætte Win8-ish tynde klienter op som har touchscreen ?

... derfor er det stadig skørt at selve Serveren har Metro.

#9 - syska
12. mar. 2013 10:41

vooze (2) skrev:
Sådan helt ærligt spørgsmål, hvad man kan med Windows server som du ikke kan med en Linux server? Udover kører ASP og koste en formue?

Hvis du vandt, hvad ville du så bruge den til?

HAHAHHA,

Tror nu også ASP kan køre på Linux ... det er vist ved at være mange år siden. Men mon ikke du mener ASP.NET ... men også kan køre på Linux.

Men velkommen Trold ... :-)

Men vil så ikke gentage hvad de 3-5 andre allerede har skrevet som Linux ikke gør så godt.

#10 - Nåkja
12. mar. 2013 10:42

Hvis man så bare kunne downloade den. Der sker ikke en skid her. Det svinger mellem 5 og 6 timer på min 100 Mb fiber forbindelse.

#11 - m910q
12. mar. 2013 10:42

#8
Det var påpeget på dit spørgsmål til hvorfor der er Metro interface.

Du starter f.eks. ikke op i Metro interface som administrator i Windows Server 2012, som du gør i Windows 8.

#12 - XorpiZ
12. mar. 2013 10:43

Montago (6) skrev:
btw..

Windows Server 2012 er en joke.. Hvorfor har man valgt at proppe METRO, som er et touch interface ind i en SERVER ??

ellers kan den det samme som Windows 2008 R2

Jeg kender ikke andre end dig, der kan få sig selv til at se så useriøs ud på så kort tid.

http://www.techrepublic.com/blog/10things/10-compe...

#13 - XorpiZ
12. mar. 2013 10:43

4815162342 (10) skrev:
Hvis man så bare kunne downloade den. Der sker ikke en skid her. Det svinger mellem 5 og 6 timer på min 100 Mb fiber forbindelse.

Min henter pt. med 9 MB/sek.

#14 - arcticgnome
12. mar. 2013 10:46

Virker lidt dumt at skulle hente en trail version.
Når min Microsoft Account har min student Dreamspark koblet på den.
Hvor jeg kan hente fuld versionen.
Eller jeg kunne boote en af firmaets Server 2012 isoer op og lege på.
Dog godt det ikke er påkrævet for at være med :)

#15 - Hubert
12. mar. 2013 10:47

4815162342 (10) skrev:
Hvis man så bare kunne downloade den. Der sker ikke en skid her. Det svinger mellem 5 og 6 timer på min 100 Mb fiber forbindelse.

Klart de bruger jo en win2k12 med IIS til at servere den.. ;)

Spøg til side der er formentlig et godt load på for at få til at prøve det her dyr rundt omkring i verden.

#16 - anielsenftw
12. mar. 2013 10:48

#14 I agree. Nonetheless, så er det gjort med udsigten til at kunne vinde en surface ;-)

#17 - syska
12. mar. 2013 10:49

arcticgnome (14) skrev:
Virker lidt dumt at skulle hente en trail version.
Når min Microsoft Account har min student Dreamspark koblet på den.
Hvor jeg kan hente fuld versionen.
Eller jeg kunne boote en af firmaets Server 2012 isoer op og lege på.
Dog godt det ikke er påkrævet for at være med :)

* En VHD der er klar ...
* Jamen, go ahead ... tror ikke MS bliver kede af du bruger den.
* Så skal du stadig installere den. Meget nemmere med en VHD.

Whats your point? Bad day?

Jeg vil dog give dig ret i at konkurrence virker lidt mærkeligt, men dette er jo kun godt for os der allerede bruger W2012.

Jeg har dog ondt af 'Montago' ... ham og 2012 spiller bare ikke. Måske han skulle se på alternativer :-)

#18 - Nåkja
12. mar. 2013 10:53

XorpiZ (13) skrev:
4815162342 (10) skrev:
Hvis man så bare kunne downloade den. Der sker ikke en skid her. Det svinger mellem 5 og 6 timer på min 100 Mb fiber forbindelse.

Min henter pt. med 9 MB/sek.

153 KB/s. Hastighedstesten siger 90 Mb ned, så det er ikke her, det halter.

#19 - Magten
12. mar. 2013 10:56

Montago (6) skrev:
btw..

Windows Server 2012 er en joke.. Hvorfor har man valgt at proppe METRO, som er et touch interface ind i en SERVER ??

ellers kan den det samme som Windows 2008 R2

Prøv nu at ti stille om ting du ikke aner noget om.

#20 - XorpiZ
12. mar. 2013 10:56

4815162342 (18) skrev:

153 KB/s. Hastighedstesten siger 90 Mb ned, så det er ikke her, det halter.

Træls. Jeg ville nok starte den igen.

#21 - Nåkja
12. mar. 2013 10:58

XorpiZ (20) skrev:
4815162342 (18) skrev:

153 KB/s. Hastighedstesten siger 90 Mb ned, så det er ikke her, det halter.

Træls. Jeg ville nok starte den igen.

Jeg stoler ikke på at siden er intelligent nok til at registrere en ommer. Jeg venter bare de 5 timer.

#22 - XorpiZ
12. mar. 2013 10:59

Jeg kan ikke forestille mig, det er et krav, at filen bliver færdighentet.

Den registrerer, at du går igang, du får en mail tilsendt fra MS (der byder dig velkommen) og det må være det :)

#23 - Montago.NET
12. mar. 2013 11:01

XorpiZ (12) skrev:

http://www.techrepublic.com/blog/10things/10-compe...

har ud overhovedet læst indholdet af det link inden du postede det din klaptorsk ?

alt man kan på 2008 R2 kan man også på 2012, nogle ting er blevet nemmere :

- Core er nu gået fra total skod til acceptabelt skod
- HyperV er gået fra skod til mindre skod
- NTFS er blevet opgraderet til ReFS, men har mistet features..
- DA er gået fra total skod til brugbart (måske)
- Roaming profile hedder nu Storage spaces , hurra ?

men altså, grundlæggende kan man det samme på 2008R2 som man kan på 2012 .. hvilket var det jeg skrev.

#24 - Magten
12. mar. 2013 11:02

#0
Hvordan tjekker newz/Microsoft at man har hentet den trial? Sammenligner i emailadresser på newz med ens Microsoft Account? Og er det fint nok at man tidligere har hentet den (altså før konkurrencen)?

#25 - Magten
12. mar. 2013 11:03

#23
Fortsæt endelig, det er satme god humor at se dig gøre dig klog på ting du ikke ved noget om :)

#26 - Slettet Bruger [1602995566]
12. mar. 2013 11:07

#23
Storage Spaces noget ligende Drive Extender. Lav en storage volume. Smid flere harddiske i når du har brug for mere plads i din volume. Ingen bøvl med at genoprette dit RAID. Det er lidt som firmaet Drobo gør med deres BeyondRAID.

#27 - XorpiZ
12. mar. 2013 11:08

Montago (23) skrev:

- Roaming profile hedder nu Storage spaces , hurra ?

men altså, grundlæggende kan man det samme på 2008R2 som man kan på 2012 .. hvilket var det jeg skrev.

Jeg håber fandme ikke du arbejder med Windows til daglig, hvis du er seriøs lige nu. Har du haft engelsk i skolen eller gætter du bare på hvad der står?

Jeg citerer lige en lille ting for dig:

"Storage Spaces is a new feature in Server 2012 that lets you use inexpensive hard drives to create a storage pool, which can then be divided into spaces that are used like physical disks. "

I hvilken verden er det det samme som roaming profiles?

#28 - Nåkja
12. mar. 2013 11:12

XorpiZ (22) skrev:
Jeg kan ikke forestille mig, det er et krav, at filen bliver færdighentet.

Den registrerer, at du går igang, du får en mail tilsendt fra MS (der byder dig velkommen) og det må være det :)

Jeg tager hverken chancer eller gidsler ;-)

#29 - Montago.NET
12. mar. 2013 11:14

#27

fordi pointen med Storage Spaces er at klienterne kan gemme deres filer på disse spaces - hvorved man laver en storage cloud.

på serveren definere man så at folks roaming profile gemmer deres data i disse storage spaces... hvor fx video mappen linker til et sted hvor der er mere plads end til dokumenter f.eks. og hvor dokument mappen køre med konstant replikering..

#30 - XorpiZ
12. mar. 2013 11:36

#29

Så vi er altså enige om, at Storage Spaces ikke er Roaming Profiles.

Hvorfor skriver du det så?

#31 - Hubert
12. mar. 2013 11:49

#29

Jeg tror du bør læse op på de ting du gerne vil kritisere. Hvis du gad læse op på windows server kunne for finde et hav af ting der med rette kunne kritiseres. Men det virker mest som om du ikke har gidet bruge den fornødne tid på at sætte dig ind i tingene.

#32 - albani
12. mar. 2013 12:07

Jeg ville ønske jeg kunne vinde server licensen ... har en surface... mmh... well .... fingers crossed anyways....

#33 - darkwulf
12. mar. 2013 12:21

Montago (5) skrev:
#2

http://www.networkworld.com/news/2010/060710-tech-...

Windows Server :
- Active Directory
- Access / Authorization / Authentication
- WSUS / Group Policies / App Deployment
- Best hvis alle klienter er Windows klienter (eller understøtter Windows domæner)

Linux:
- Gratis
- Performance
- Åbent

Linux kan nu da også køre AD fuldt ud.
Ihvertfald med Samba 4.0, påståes fra www.samba.org

#34 - mee
12. mar. 2013 12:23

Prøv Windows Server 2012 og vind en Surface.... Det er det sædvanlige med konkurrencer, de generer dig med et ubrugeligt produkt før du kan få adgang til noget du rent faktisk gerne vil bruge ;-)

Held og lykke til deltagerne, i får ikke konkurrence fra mig.
Prisen er begrænset i forhold til hvad der kan vindes, skal trods alt ikke installere server 2012 noget sted. Men lige så meget som jeg gerne vil lege med en Surface, så har jeg ikke noget at bruge den til.

#35 - Hubert
12. mar. 2013 12:29

mee (34) skrev:
Prøv Windows Server 2012 og vind en Surface.... Det er det sædvanlige med konkurrencer, de generer dig med et ubrugeligt produkt før du kan få adgang til noget du rent faktisk gerne vil bruge ;-)

Du kan vel nøjes med at svare på de spørgsmål der er en del af konkurrencen. Du behøver så vidt jeg kan ikke bøvlet med windows server 2012.

#36 - mee
12. mar. 2013 12:38

mee (34) skrev:
Prisen er begrænset i forhold til hvad der kan vindes, skal trods alt ikke installere server 2012 noget sted.

Hubert (35) skrev:
Du kan vel nøjes med at svare på de spørgsmål der er en del af konkurrencen. Du behøver så vidt jeg kan ikke bøvlet med windows server 2012.

;-)

#37 - KaW
12. mar. 2013 12:41

Montago (6) skrev:
btw..

Windows Server 2012 er en joke.. Hvorfor har man valgt at proppe METRO, som er et touch interface ind i en SERVER ??

ellers kan den det samme som Windows 2008 R2

Hvorfor skal en server overhovedet bruge ressourcer på at drive en grafisk brugergrænseflade?

#38 - Hubert
12. mar. 2013 12:43

#36

men du behøver jo ikke engang downloade iso filen... Du kan klikke her og så bare svare på et par simple spørgsmål.

Hele hent og prøv windows server 2012 er jo ikke andet end reklame... Men har længe kunne hente windows server 2012 ned med samme mulighed for at teste som man har nu. Men newz skal jo have penge til at drive en webserver så der skal jo køres reklamer og når folk brokker sig over fuld sidesreklamer må ms jo finde på noget andet... ;)

#39 - XorpiZ
12. mar. 2013 12:45

KaW (37) skrev:
Montago (6) skrev:
btw..

Windows Server 2012 er en joke.. Hvorfor har man valgt at proppe METRO, som er et touch interface ind i en SERVER ??

ellers kan den det samme som Windows 2008 R2

Hvorfor skal en server overhovedet bruge ressourcer på at drive en grafisk brugergrænseflade?

Så er det jo heldigt, du kan køre Server Core.

#40 - Slettet Bruger [1602995566]
12. mar. 2013 12:50

XorpiZ (39) skrev:
Så er det jo heldigt, du kan køre Server Core.

Kan man sætte serveren op med GUI og derefter skifte til Core?

#41 - Montago.NET
12. mar. 2013 13:00

#40

Ja, det kan man i Server 2012.

#42 - XorpiZ
12. mar. 2013 13:02

Montago (41) skrev:
#40

Ja, det kan man i Server 2012.

Men jeg troede den eneste forskel på Server 2008 og 2012 var interfacet? :O

#43 - Magten
12. mar. 2013 13:13

Yvossen (40) skrev:
Kan man sætte serveren op med GUI og derefter skifte til Core?

Jep, kræver dog en genstart .

Og rollerne der understøtter Core er blevet flere i 2012 + bl.a. MSSQL Server kan køre på en Core nu.

#44 - KaW
12. mar. 2013 13:20

Magten (43) skrev:
Jep, kræver dog en genstart .

Og rollerne der understøtter Core er blevet flere i 2012 + bl.a. MSSQL Server kan køre på en Core nu.

Så der er server-roller der kræver en grafisk brugergrænseflade?

#45 - Chucara
12. mar. 2013 13:37

d'oh. Hvad gør man når man kommer til at trykke 'videre' uden at besvare alle spørgsmål?

#46 - Magten
12. mar. 2013 15:50

KaW (44) skrev:
Magten (43) skrev:
Jep, kræver dog en genstart .

Og rollerne der understøtter Core er blevet flere i 2012 + bl.a. MSSQL Server kan køre på en Core nu.

Så der er server-roller der kræver en grafisk brugergrænseflade?

Ja, AD FS, WDS, NPAS og Application Server så vidt jeg husker.

#47 - Magten
12. mar. 2013 20:41

Montago (23) skrev:
alt man kan på 2008 R2 kan man også på 2012

OK.

-DAC
-AD licens aktivering
-Group managed service accounts
-Fine-grained password policy har fået ui
-AD Recycle bin har fået ui
-DHCP failover (på tide!!)
-Cluster aware updating
-Remote gpupdate
-Group policy status
-PowerShell web access
-Central administration fra 1 server
-IPAM
-Et hav af nye eller forbedrede features i Hyper-V

Og det er langt fra alt nyt, det er kun hvad jeg lige har i hovedet nu...

Montago (23) skrev:
Core er nu gået fra total skod til acceptabelt skod

Core er reelt blevet brugbart nu, medmindre du skal køre en af de 4 roller jeg skrev i #46. Microsofts krav om at alt hvad man kan i GUI skal kunne gøres i PowerShell har gjort meget.

Montago (23) skrev:
HyperV er gået fra skod til mindre skod

Hyper-V er reelt blevet et alternativ til VMware for en del virksomheder og tilmed gratis. Med System Center suiten kan man komme endnu længere.

Der er dog et stykke vej endnu før de er helt på linje med VMware, men der er sket rigtig meget.

Montago (23) skrev:
NTFS er blevet opgraderet til ReFS, men har mistet features..

Nej, bare nej. Det er to forskellige filsystemer, læs op på det.

Montago (23) skrev:
DA er gået fra total skod til brugbart (måske)

DA er blevet nemt at deploye, understøtter multisite, offline domain join er nu muligt, NAP integration og meget andet..

Montago (23) skrev:
Roaming profile hedder nu Storage spaces , hurra ?

Nej, nej og atter nej. Hvor har du dog det fra?

Montago (29) skrev:
fordi pointen med Storage Spaces er at klienterne kan gemme deres filer på disse spaces - hvorved man laver en storage cloud.

Det har INTET med hinanden at gøre. Det kunne du også før. Læs op på Storage Spaces.

Montago (29) skrev:
på serveren definere man så at folks roaming profile gemmer deres data i disse storage spaces... hvor fx video mappen linker til et sted hvor der er mere plads end til dokumenter f.eks. og hvor dokument mappen køre med konstant replikering..

Det hedder Folder Redirection og har intet med Storage Spaces at gøre.

#48 - XorpiZ
12. mar. 2013 20:44

Stakkels Montago.

#49 - albani
12. mar. 2013 21:33

#47

Dybeste respekt herfra, fordi du gider... virker som op af bakke

#50 - Hubert
13. mar. 2013 08:10

Magten (47) skrev:
Hyper-V er reelt blevet et alternativ til VMware for en del virksomheder og tilmed gratis. Med System Center suiten kan man komme endnu længere.

Det er der delte meninger om når jeg taler med de folk jeg kender der stadig bevæger sig i MS verdenen. Jeg kender et par konsulent huse der går rent ms hvor muligt men de har begge fravalgt hyper-v. Jeg kender dog også et par steder hvor de kører hyperv og det ene sted har de endda skiftet et næsten nyt vmware miljø ud med et hyper-v miljø. det er dog først ved at gå i drift nu så det er svært at sige noget omkring hvorvidt det var smart eller ej.

Hvis man skal ud for at have sccm så er hyper-v vel heller ikke rigtig gratis? :) Uden at være helt sikker så mener jeg da jeg har hørt at sccm er en mellemstor investering.

Jeg vil så også med noget af jeg har hørt der angiveligt først skulle være blevet muligt i version 3 så ville jeg nok overveje en ekstra gang om jeg turde bindean på hyper-v i mit prod miljø.

Det er en ting som at det først i version 3 er blevet muligt at slette et snapshot uden at lukke "moderserveren" ned.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Prøv Windows Server 2012 og vind en Surface