Produktion af vedvarende energi straffes

#46 LOL hvordan havde du så lige regnet med at vi skulle få strømmen om på den anden side af jorden, for slet ikke at tale om det tab sådanne fiktive kabler evt. vil have.

#48 og #50 Nu er problemet jo at kraftværkerne netop er nødt til konstant at køre på standby for at kunne udjævne den ustabile vindenergi. Ja faktisk bliver vi mere afhægig af kul jo flere vindmøller vi opstiller, så at kalde vindenergien for VE er vist en sandhed med modifikationer, iværtfald så længe vi ikke har en CO2 neutral løsning til at udjævne den ustabile vindenergi. Men greenpeace vil jo bare have vindmøller og akraft er yt(selvom grundlæggeren af greenpeace faktisk går ind for akraft(men vi er jo nødt til at støttte venstrefløjen ellers ligner vi jo skurke, bahh ideologisk bullshit)), så derfor bliver vi mere og mere afhægig af kulkraft og bliver nødt til at opkøbe flere og flere co2 kvoter fra udlandet.

Hele kimen til vores kul slugene og tundmetal udspyrende samfund blev grundlagt i 1984 af Anker Jørgensen som valgte at høre mere på uvidene græsrodsbevægelser end forskere og folk med den fornødne viden.

Justin (34) skrev:

#27
Det er med vaskemaskinen der kun kører om natten er ikke helt gennemtænkt,
med mindre man bor i hus med egen vaskemaskine, og kun har 7 vaske om ugen

Er det ikke også meget normalt? Vi er to mennesker, og vi har omkring 4 vaske om ugen, og de er ikke alle fyldt.

Og hvis man har 9 vaske om ugen, kan de 6-7 stykker jo nok stadig køres om natten.

Så lad os da sætte noget mere gadebelysning op så folk kan føle sig trygge og vi undgår ulykker.

#53
Når man slukker gadelyset for at spare strøm, samtidig med at man straffer strøm-producenter for at lave for meget strøm, så er det da vist kun et spørgsmål om penge.

Jo mere jeg tænker over det, jo mere mening giver det, at gøre noget ved prisstrukturen. Nat-takst, ja tak!

myplacedk (52) skrev:

Er det ikke også meget normalt? Vi er to mennesker, og vi har omkring 4 vaske om ugen, og de er ikke alle fyldt.

Og hvis man har 9 vaske om ugen, kan de 6-7 stykker jo nok stadig køres om natten.

Han mente nok mere folk som bor i størrere lejlighedskomplexer med fælles vaskeri.

Der er ret få ligesom mig der vasker kl. 3 om natten ;-)

#topic

Det er sørgeligt at folk bare whiner, og ikke læser de relevante indlæg der forklare hvorfor.

Der er jo tydeligvis, for en gang skyld, en begrundet teknisk grund til hvorfor det er Vindenergi og ikke kul der bliver sat strafftold på.

Det her er en af de emner hvor man skal vide, før man fyrer sin mening af.

Jeg er blevet meget klogere på vindmøller og el-nettet. Jeg vil lige remse op hvad jeg har forstået så vidt. Vindmølle-el fint nok, men når de kører på fuld power, så producerer vi mere el end vi bruger. Man kan ikke bare skrue ned for vores kul-kraft værker pga af tekniske årsager.

Denne overproduktion gør, at el-nettet "forurenes" idet el-frekvensen ændrer sig. Og når vi afviger fra de 50Hz som er vedtaget som standard, så bliver store dele af denne strøm ubrugbart.
Hvis vi kunne tage det overproducerede el, og lagre den som varm vand, så kommer vi uden om det problem.


Men det vi gør nu, er at sende strømmen gratis til Sverige, for de har nemt ved at kompensere hvis deres el-net bliver overbelastet; deres a-kraftværker kan bare skrues op og ned efter behov, imodsætning til vores kul-kraftværker, som helst skal køres på konstant tryk.

uhm (56) skrev:

Men det vi gør nu, er at sende strømmen gratis til Sverige, for de har nemt ved at kompensere hvis deres el-net bliver overbelastet; deres a-kraftværker kan bare skrues op og ned efter behov, imodsætning til vores kul-kraftværker, som helst skal køres på konstant tryk.

Det er så ikke kun deres akraftværker som kan reguleres efter behov, de har også mulighed for rigtigt meget vandkraft som også kan bruges til at regulere og faktisk også gemme energien. Vandkraft har vi kun meget begrænset mulighed for herhjemme, vi kunne lave pumped storage hvor vi kan bruge overskud strømmen til at pumpe vand op i en kunstig sø, og så bruge tungdekraften til at producere strøm igen når vi mangler den, men her på det seneste har man fundet ud af at det godt kan have store miljø påvirkninger samt udløsning af jordskælv som vi har set det i kina med store kunstige søer.

Problemet med vindenergi er også at der faktisk selv her i danmark kan være vindstille over lange perioder, og hvad skal vi så gøre der når vores el produktion er basseret på netop vindenergi? Vi kommer iværtfald ikke til at udfase kulkraften med vindenergi hvilket burde være målet, der skal noget helt andet til og det hedder akraft(som er et perfekt CO2 neutralt sumplement sammen med vindkraft), det har alle vores nabolande fundet ud af, vi er bare meget langsomme herhjemme.

Bare se sverige som har måttet erkende at udfasningen af akraft er en meget dårlig idé og nu er ved at planlægge nye reaktore til afløsning for de gamle og samtidigt udbygger vindenergi kraftigt, sjovt nok er sverige også et af de lande som udleder mindst CO2 per indbygger, det kan vi ikke ligefrem prale med.

lol og her slukker de lyset om natten for at spare

viser sig nu der faktisk er dyre for så ska de lukke ned for vindmøller der overalt her ... stor vestas fabrik tæt på så de burde da ku få delene hurtigt lol

de sparet ca 100k om året mener jeg de sagde da de begyndte at sluk lyset o.O wtf 100k..... plus det da hurtigt tabt for 10 år vis de ska til at ændre på samtlige møller her

Det kan undre at det nu er blevet et problem at vi producere for meget strøm og at vi ikke akn opbevare det. det er mig fulstændig uforstålig volapyk.der ligger flere hundrede kraftvarmeværker der har store vandtanke hvor strøm kan opbevares i form af Varmt vand....Hvad er problemet, jeg er sikker på at mange husejere gerne vil investere i varmtvandsbeholdere hvis man til tider kunne få el gratis. nej jeg tror at problemet er et andet og det hedder DONG De sælger gas og det har de monopol på.
Dong forsøger at gøre det til et problem...........så kan de nemlig.naturligvis mod at få retten/monopolet på levering og distribution af el.
De har jo lige købt sig ind i batteriproducenten Better Place og de har lige søgt om monopol på levering af strøm/opladet batterier til elbiler i Danmark. skal vi vædde på at det er dem der kommer til at sidde på den guldhøne også,,""i miljøets tjenste""

#59 Der er noget der hedder exergi, denne måleenhed angiver kvaliteten af energien eller hvor god udnyttelse man kan få af de forskellige former for energi transport. At varme vand op ved brug af el giver en utrolig dårlig udnyttelse af energien, med andre ord score det lavt i exergi så lavt at det ikke kan betale sig da spildet af energi er for stort(generelt score kraftvarme lavt på exergi scalaen). El i sig selv scorer utroligt højt da man kan udnytte energien uden noget større tab. Altså er det en dårlig forretning da der er for meget tab.

Og nej el fra vindmøller er langt fra gratis. Udover at vindmøllen koster en del koster det også en hel del i vedligeholdelse. Man lader med andre ord ikke bare møllen lave gratis strøm man kan forærer væk

Hvis man skulle gemme overskuds el fra vindmøllerne som varme skulle man gøre det i et salt lager ved meget højere temperatur end i et kraftvarmeværk, det vil give en bedre udnyttelse af energien.

#51 Men tvivler nu alligevel på at den totale energiproduktion fra vindmøller overgår forbruget, selv om natten.

Så længe at der ikke er et behov for CO2 baseret produktion, så brude den stå op standby og vindenergi belønnes.