mboost-dp1
unknown
Jeg finder det nu ret morsomt :) men generelt er denslags domænekøb uden god moralsk grund.
Kort sagt synes jeg det er noget pis at gøre.
Kort sagt synes jeg det er noget pis at gøre.
ha ha, se det for jer: "Pope Online" - "Your place for salvation".
Og så finder man afladsbreve i webshoppen ^^
Og så finder man afladsbreve i webshoppen ^^
Hay, jeg vil sgu også have mit eget TLD!!!!
Nej, vendt... Det har jeg jo allerede.... Øhhh eller noget :)
Nej, vendt... Det har jeg jo allerede.... Øhhh eller noget :)
...lover, at han ikke vil bruge siden til porno.
Jeg kan ellers se potentiale i det. Man betaler, glor porno til man har dårlig samvittighed (som om), og når man så vil logge ud, kommer der en pop-up med tilbud om syndsforladelse for kun 10$ ekstra!
Det er blæst ud af proportioner da Vantikatet har deres eget specifikke extension af domæner nemlig .va så hvis han skal oprette sin egen hjemmeside blir det ligesom alle de andre sider fra Vantikatet nemli' med en .va extension
Hvis man i stedet vil have PopeBenedictXVI.com så kan den stadig købes her
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&...
Han har udtalt at han IKKE vil bruge/sælge den til porno. Men det glemmer folk at skrive fordi det gør nyheden mindre interresant.
Han er jo bare et ondt individ, der besluttede sig for at terrorisere verden gennem denne side, ved først at tjene BILLIARDER på bannerreklamer på sin blog........
Deruodver har paven INGEN sider på FUCKING COMMERSIAL sider. Hvem fanden er idioterne der mener det er en synd at have kommersielle sider på domainer er er TILMENDT det. Paven har .va Det eneste "hellige" domain, så lad ham da holde sig der. At folk er idioter og ikke fatter alle de domain endings der bliver smidt rundt med er ikke denne persons problem, og at han kan bruge dette til at danne hits på sin side syntes jeg er helt fint.
#12. De bliver styret af vatikanet.................... idiot.
Han er jo bare et ondt individ, der besluttede sig for at terrorisere verden gennem denne side, ved først at tjene BILLIARDER på bannerreklamer på sin blog........
Deruodver har paven INGEN sider på FUCKING COMMERSIAL sider. Hvem fanden er idioterne der mener det er en synd at have kommersielle sider på domainer er er TILMENDT det. Paven har .va Det eneste "hellige" domain, så lad ham da holde sig der. At folk er idioter og ikke fatter alle de domain endings der bliver smidt rundt med er ikke denne persons problem, og at han kan bruge dette til at danne hits på sin side syntes jeg er helt fint.
#12. De bliver styret af vatikanet.................... idiot.
Han ved endnu ikke hvad han vil bruge det til...
Så er det bare jeg ikke fatter en meter af, hvorfor han så vil eje domænet. Er det en slags "jeg vil være kendt" eller "jeg ser en potentiel mulighed for at score kassen på andres bekostning" ?
Jeg synes det er meget meget sygt og respektforladt, at der er folk der bare vil eje noget, uden at have nogen ide om hvad de vil bruge det til.
Jeg vil gerne eje en A-bombe, men ved ikke lige hvad jeg skulle bruge den til. (hvorfor så eje den?!)
Jeg er temmeligt træt af den slags stupide mennesker, men desværre findes de overalt. Og specielt i The States.
Rogers registered this domain to prevent a pornographer or online casino from acquiring and using this domain name in ways that would embarrass both the new Pope and the Catholic church.
Det er da som sådan en udmærket idé. Så er spørgsmålet bare om han egentlig har haft en bagtanke da han købte de forskellige domainer? Hvis Vatikanet kontakter ham og tilbyder ham en slat penge for domainet skulle det ikke undre mig hvis han solgte det. Så er alle partner jo glade…
Det ser ud som om at linket til nyheden ikke fungerer længere. Måske gør den for Jer andre? Anyway - Der er også en dansk kilde: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=374512
Om overskriften er misvisende kan diskuteres. Læser du overskriften og tager det bogstaveligt, så ja! Men det kræver eye catchy overskrifter for at få læseren til at kigge på artiklen. Det er frem for alt, det han kigger på først.
Jeg syntes overskriften er meget opfindsom.
Jeg syntes overskriften er meget opfindsom.
#16 USA ejer utallige ABC våben uden at vide hvad de skal bruge dem til. Forslåt du vi giver dem til Terrorister istedet? De har mange gode ideer om hvordan de kan bruges.......
Det er frit for alle at købe et domain. Han købte det fordi han ville eje det, og det står ham frit for at gøre dette.
Hvis vi skulle til at sætte moralske linier for hvem der måtte eje hvilke domains skulle man nok starte på alle de ligegyldige reklameportaler der køber domain navne der er rt bogstav fra andre domainnavne, eller har en anden ekstention.
Han har en hjemmeside, givet vis har den meget lidt med paven at gører, men, der er ingen regler for domainnavne, der siger navnet skal have noget med indholdet at gøre. Hvis han ønskede det, kunne han endda på det tidspunkt han registrerede domainet, uden problemer have startet en virksomhed ved navn BenedictXVI eller BenedictXVI.com
Det er frit for alle at købe et domain. Han købte det fordi han ville eje det, og det står ham frit for at gøre dette.
Hvis vi skulle til at sætte moralske linier for hvem der måtte eje hvilke domains skulle man nok starte på alle de ligegyldige reklameportaler der køber domain navne der er rt bogstav fra andre domainnavne, eller har en anden ekstention.
Han har en hjemmeside, givet vis har den meget lidt med paven at gører, men, der er ingen regler for domainnavne, der siger navnet skal have noget med indholdet at gøre. Hvis han ønskede det, kunne han endda på det tidspunkt han registrerede domainet, uden problemer have startet en virksomhed ved navn BenedictXVI eller BenedictXVI.com
# 27
Mener du at Paven skulle vælge sit navn på baggrund af, hvilke domæne navne der er ledige, istedet for, at vælge det på baggrund af meningen med navnet(han valgte Benedict, fordi han har tænkt sig at følge samme linie som en tidligere Benedict), eller som følge af Guddommelig indvirken?
#26 du ejer BEGGE frontpage bøger gør du:P
Mener du at Paven skulle vælge sit navn på baggrund af, hvilke domæne navne der er ledige, istedet for, at vælge det på baggrund af meningen med navnet(han valgte Benedict, fordi han har tænkt sig at følge samme linie som en tidligere Benedict), eller som følge af Guddommelig indvirken?
#26 du ejer BEGGE frontpage bøger gør du:P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund