mboost-dp1

Bigelow Aerospace
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ulvinn (2) skrev:Så skal det jo nok ende i typisk NASA stil, enorme budget overskridelser der ender med de må skrotte deres projekt.
Nu skal du tænke på at denne gang er det den private sektor og ikke det offentlige der står for det. Så det skal nu nok blive til noget :)
Loke76 (4) skrev:Er sådan en mon sikker mod diverse ting der kommer flyvende igennem rummet? Ville sku være surt hvis det første stykke rumstøv der kom blæsende lige piftede ballonen.
Forhåbentligt er de klar over det problem som noget af det første der skal løses;)
#4 jeg mener ikke der er nogen synderlig forskel på om det er en rumfærge væg eller en ballon væg der bliver ramt af rumstøv flyvende med 20.000km/t.
Man sikrer imod det ved lade væggen "seale" sig selv i det tilfælde. Samme koncept kan uden tvivl bruges ved en ballon hvis du har en væske der koagulerer når det kommer i kontakt med luft (det indvendige af ballonen) imellem 2 (eller flere) lag i ballonen.
Man sikrer imod det ved lade væggen "seale" sig selv i det tilfælde. Samme koncept kan uden tvivl bruges ved en ballon hvis du har en væske der koagulerer når det kommer i kontakt med luft (det indvendige af ballonen) imellem 2 (eller flere) lag i ballonen.
Darkmind (5) skrev:Forhåbentligt er de klar over det problem som noget af det første der skal løses;)
Kildelæsning er en vidunderlig ting...
Kilden skrev:With its radiation and micrometeoroid shielding, the BA-2100 could provide a trip for a large crew to the outer solar system.
#6
Væggene er dobbeltlagsmetal vægge. Den første lag tager imod mikrometioritter som ryger igennem og bliver pulveriseret. Lag nr 2 stopper så resterne.
jeg gad vide hvordan den oppustelige version er bygget til at håndtere dette. Det er jo ikke fedt hvis den bare ryger igennem (selfsealing eller ej), da mandskabet kan blive ramt
Væggene er dobbeltlagsmetal vægge. Den første lag tager imod mikrometioritter som ryger igennem og bliver pulveriseret. Lag nr 2 stopper så resterne.
jeg gad vide hvordan den oppustelige version er bygget til at håndtere dette. Det er jo ikke fedt hvis den bare ryger igennem (selfsealing eller ej), da mandskabet kan blive ramt
#11 bare rolig der er tænkt over det, se evt http://bigelowaerospace.com/ba330.php meget spændende side!
Smoug (3) skrev:Nu skal du tænke på at denne gang er det den private sektor og ikke det offentlige der står for det. Så det skal nu nok blive til noget :)
Jow, men de er afhængige af NASA's løfte system som stadig er under udvikling. Russerne og kineserne har pt ikke noget der kan sende så stor masse afsted.
rmariboe (14) skrev:Se, dét er imponerende. Jeg håber ikke, at de kommer til at skubbe solsystemet ind i Mælkevejens centrum, når de blæser det op! :oO
VY Canis Majoris størelse taget i betragtning er det sku en voldsom ballon hva
SlettetBruger (15) skrev:VY Canis Majoris størelse taget i betragtning er det sku en voldsom ballon hva
Nu er "noget" jo et vidt begreb. De største strukturer i universet er filamenter. De kendes i længder til op mod 1,37 milliarder lysår (mod VY Canis Majoris' puny 0,0003 lysår i diameter).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.