mboost-dp1

unknown

Privat CD kopiering gøres lovlig

- Via Computerworld DK -

Kulturminister Elsebeth Gerner Nielsen bør træde ind i det 21. århundrede. At hun stadigvæk ingen indsigt i computer/musik verdenen har, er meget tydelig med den nye særregl hun vil have til behandling i folketinget.

Nu må vi gerne brænde CD’er privat, inde for husets fire vægge, men vi må ikke lave en CD til vores far eller mor (kun hvis man stadig bor hjemme).

Kulturministeren burde læse det utal af rapporter der gang på gang vidner om at det bedste der er sket musikbranchen er frit ‘flow’ af musik via internettet.

Der skal også lyde et opråb til musik branchen, hvorfor udgiver I ikke alle album i det format som 666, mener jeg det var, gjorde sidste år, med DVD på den ene side af skiven og CD på den anden. Derved skaber du en meget stor ekstra værdi i at eje albummet, hvor man kan se musikvidoerne, interviews med kunstre, videoer fra studiet hvor albummet blev til osv. osv.

Jeg er ikke i tvivl om at Kulturministeren ført fremsatte forslaget efter jul for at undgå Ekstra Bladets nytårstorsk!





Gå til bund
Gravatar #1 - cK
11. jan. 2001 17:33
................Jamen det er jo bare 10 4 Godt at vi nogle der har styr på det i vores "regering" Ære og respekt til Kulturminister Elsebeth Gerner Nielsen
Gravatar #2 - stfrm
11. jan. 2001 18:38
Ahem..Det vi havde lov til før var at lave kopier af vores egne, allerede købte cd'er, og så høre dem, feks. så gemme originalerne derhjemme. Dette var lovligt ifølge den gamle lov. Det var dog ikke lovligt at konvertere lyden fra Digital til Analog, dvs. kopiere den ned på bånd. Det vi må nu, er altså at blande musiknumrene sammen, eller hva?.. Hurra og jubel.. .. .. øhmm.. ja .. Nogen der kan forklare ideen i det her?! Hvor er det revolutionerende?
Gravatar #3 - Miklos
11. jan. 2001 20:43
ModsatJeg tror du har byttet rundt på tingene stofferm - med den gamle lov var det nemlig lovligt at kopiere alt analog - eller f.eks. digitalt -> analog -> digitalt. Men man måtte ikke lave digitalt -> digitalt - heller ikke til privat brug - det er det man må med den nye.
Gravatar #4 - stfrm
11. jan. 2001 21:53
Ahem..Man har altså altid måttet lave sikkerhedskopier af ens ting. Det har altid været lovligt, herunder ment musik.
Gravatar #5 - knasknas
11. jan. 2001 23:13
Nej, Miklos har retEgne sikkerhedskopier har man kun måtte lave af computer software. Mht. musik, har det kun været lovligt at lave kopier analogt. D.v.s.: CD -> SPDIF kabel -> DAT var ulovligt, mens: CD -> analogt signal -> DAT var lovligt! Så der ER blevet ændret ved lovgivningen.
Gravatar #6 - Cream[DONut]
12. jan. 2001 06:40
MisforståetDet har længe været en misforståelse at man måtte kopiere digitalt => analog => digitalt, loven forbyder AL digital kopiering ikke kun digital => digital.. MEN der har dog aldrig været nogen retsprøvelse af det. En anden ting.. det nye lovforslag forbyder også systematisk hentning af data fra andre databaser (fx. slashdot), dvs. man ikke længere må have en sektion med slashdot news på sin egen hjemmeside, med mindre man manuelt cut n paster det ind.
Gravatar #7 - Odyssey
12. jan. 2001 07:08
nådigital->analog->digital opfattede de vidst oxo som digital kopiering, men hvad kan man forvente af dem - de aner jo nada af hvad de snakker om!!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login