mboost-dp1
AMD
Det betyder vel i danske tal at en Athlon 64 3700+ kommer til at koste ca. 1800 kr.
Det er dog stadig mere end hvad jeg vil betale for en processor...
Men det er et rigtig godt tiltag AMD kommer med. (Igen). Det er efterhånden lang tid siden man har hørt noget om Intel og prisnedsættelser fra deres side. Sådan en 3700+ slår jo faktisk en P4 EE 3.4 GHz i DirectX9 test, som koster knap 7000 kr. (Den vinder dog også i andre tests, men de er rimelig lige).
Dog har Intel deres P4 560 på 3.6 GHz til knap 3000 kr. som faktisk kan slå de andre processorer i nogle tests. (dog er den ikke super til spil).
Det er dog stadig mere end hvad jeg vil betale for en processor...
Men det er et rigtig godt tiltag AMD kommer med. (Igen). Det er efterhånden lang tid siden man har hørt noget om Intel og prisnedsættelser fra deres side. Sådan en 3700+ slår jo faktisk en P4 EE 3.4 GHz i DirectX9 test, som koster knap 7000 kr. (Den vinder dog også i andre tests, men de er rimelig lige).
Dog har Intel deres P4 560 på 3.6 GHz til knap 3000 kr. som faktisk kan slå de andre processorer i nogle tests. (dog er den ikke super til spil).
Lidt OT:
Har gået og leget med ideen om et 64bit sytem i noget tid, men har lidt hold mig fra det da det virker til AMD har ikke mindre en 5 forskellige sokkel typer til deres nyere processore, nogen der ved hvilken af dem der er "fremtid" i? eller har en link til et sted hvor man kan læse sig frem til hvad forskellene ( udover antallet af ben ) er ?
Har gået og leget med ideen om et 64bit sytem i noget tid, men har lidt hold mig fra det da det virker til AMD har ikke mindre en 5 forskellige sokkel typer til deres nyere processore, nogen der ved hvilken af dem der er "fremtid" i? eller har en link til et sted hvor man kan læse sig frem til hvad forskellene ( udover antallet af ben ) er ?
guppy: Der har nu aldirg været fremtid i nogle sockettyper da de fleste skifter motherboard når de også skifter CPU.
Men den mest populære for tiden er vel socket939.
Venter dog selv med at skifte til windows64 har kørt et stykke tid på markedet og de første "børnesygdomme" er rettet.
Men den mest populære for tiden er vel socket939.
Venter dog selv med at skifte til windows64 har kørt et stykke tid på markedet og de første "børnesygdomme" er rettet.
#2:
Der er "principielt" lige meget fremtid i alle soklerne. Trenden er, at når man skal have ny CPU/bundkort så skifter mange begge dele samtidigt, og derfor er sokkel-typen irrelevant, så længe både CPU og bundkort har den samme (doh....) (edit: too slow for TYBO)
OnTopic: Det er da fedt, at de sætter priserne ned, så kan det være at man kan få råd til en bedre regnemaskine :-)
Der er "principielt" lige meget fremtid i alle soklerne. Trenden er, at når man skal have ny CPU/bundkort så skifter mange begge dele samtidigt, og derfor er sokkel-typen irrelevant, så længe både CPU og bundkort har den samme (doh....) (edit: too slow for TYBO)
OnTopic: Det er da fedt, at de sætter priserne ned, så kan det være at man kan få råd til en bedre regnemaskine :-)
[off-topic]
Nej, sockets har normalt ikke så lang levetid... men husker dog tydeligt hvor lang levetid AMD's Socket A havde, uh det var tider :D - Det socket ville bare ikke dø!
[/off-topic]
Synes altid at processore bliver sammenlignet på den forkerte måde, det er altid "hvad kan mine MHz i forhold til dine!" - Sammenlign dog hvor meget ydelse man får for pengene, men ok det selvfølgelig ikke så sjovt, AMD ville vinde hver gang. Det er da også tydeligt for enhver, da deres priser (i forhold til Intel) rasler ned konstant.
Men ok, Intel skal jo også financiere deres køb af en licens af AMD's 64/32-bit hybrid teknologi, efter at deres egen floppede :)
Forstår ikke folk der køber Intel til deres desktops i øjeblikket, men ok, det er selvfølgelig deres penge...
Nej, sockets har normalt ikke så lang levetid... men husker dog tydeligt hvor lang levetid AMD's Socket A havde, uh det var tider :D - Det socket ville bare ikke dø!
[/off-topic]
Synes altid at processore bliver sammenlignet på den forkerte måde, det er altid "hvad kan mine MHz i forhold til dine!" - Sammenlign dog hvor meget ydelse man får for pengene, men ok det selvfølgelig ikke så sjovt, AMD ville vinde hver gang. Det er da også tydeligt for enhver, da deres priser (i forhold til Intel) rasler ned konstant.
Men ok, Intel skal jo også financiere deres køb af en licens af AMD's 64/32-bit hybrid teknologi, efter at deres egen floppede :)
Forstår ikke folk der køber Intel til deres desktops i øjeblikket, men ok, det er selvfølgelig deres penge...
Fedt nok.. kan være man skulle have sig en 3800 i stedet for en 3500 :-)
#1 LAD VÆRE med et købe et system med en 3700 CPU, den kører socket 754 som er outdated... plus at der ik er mulighed for dual DDR
#2 5 sockets? hvor ser du det?
Opteron og de første FX brugte Socket 940, de første Athlon 64 brugte socket 754
Nu er både Opeteron, FX og Athlon 64 gået over til Socket 939, så der er nok rigeligt med fremtid i denne. Deres kommende dual core CPUer vil også komme til denne socket, mit bud er at den kommer til at holde lige så længe som Socket A...
Tommelfingerregel:
Når en ny generation af CPUer kommer på markedet, vil der i det første års tid være én bestemt type socket. Derefter skiftes så til en anden type socket, som holder i nogle år, til der kommer endnu en generaton...
Intel startede med Socket 4 til deres Pentium, senere kom den over på Socket 5/7 som levede i mange år.
Intel startede deres Pentium 2/3 serie med Slot 1, herefter kom den over på socket 370 i et par år...
AMD startede med Slot A til Athlon, herefter Socket A (tror det var de første 2 sockets de selv designede)
Intel startede med socket 423 til P4, herefter 478 som stadig kører
AMD startede på 754 og 940 og er nu skiftet til 940...
Moralen er, at man ikke skal være for hurtigt ude når man skal købe ny CPU, men lige vente til den "sejlivede" socket kommer på markedet...
#1 LAD VÆRE med et købe et system med en 3700 CPU, den kører socket 754 som er outdated... plus at der ik er mulighed for dual DDR
#2 5 sockets? hvor ser du det?
Opteron og de første FX brugte Socket 940, de første Athlon 64 brugte socket 754
Nu er både Opeteron, FX og Athlon 64 gået over til Socket 939, så der er nok rigeligt med fremtid i denne. Deres kommende dual core CPUer vil også komme til denne socket, mit bud er at den kommer til at holde lige så længe som Socket A...
Tommelfingerregel:
Når en ny generation af CPUer kommer på markedet, vil der i det første års tid være én bestemt type socket. Derefter skiftes så til en anden type socket, som holder i nogle år, til der kommer endnu en generaton...
Intel startede med Socket 4 til deres Pentium, senere kom den over på Socket 5/7 som levede i mange år.
Intel startede deres Pentium 2/3 serie med Slot 1, herefter kom den over på socket 370 i et par år...
AMD startede med Slot A til Athlon, herefter Socket A (tror det var de første 2 sockets de selv designede)
Intel startede med socket 423 til P4, herefter 478 som stadig kører
AMD startede på 754 og 940 og er nu skiftet til 940...
Moralen er, at man ikke skal være for hurtigt ude når man skal købe ny CPU, men lige vente til den "sejlivede" socket kommer på markedet...
#3-6 takker for informationen, og beklager at have ført tråden så meget OT..
#3 havde ikke planer om at køre windows på den, så mit største problem ville blive tainted drivers ( binary only ), men dem jeg skal bruge er efterhånden kommet i 64 bit udgaver.
Det jeg mente med "fremtid" var om der var lagt op til at en af soklerne var en ny Socket A :)
Tilbage on topic...
Mon ikke disse nye prisfald, vil sætte lidt fart på MS når de nu ( potientielt ) får flere 64bit kunder ?
#3 havde ikke planer om at køre windows på den, så mit største problem ville blive tainted drivers ( binary only ), men dem jeg skal bruge er efterhånden kommet i 64 bit udgaver.
Det jeg mente med "fremtid" var om der var lagt op til at en af soklerne var en ny Socket A :)
Tilbage on topic...
Mon ikke disse nye prisfald, vil sætte lidt fart på MS når de nu ( potientielt ) får flere 64bit kunder ?
#8
S754 er død som A64 socket ja (der kommer kun Semprons i fremtiden iflg. roadmaps), men S940 er stadig det eneste Opteron socket. FX'erne er gået over til S939 men ALLE Opterons kører S940 inkl. de nye E4 stepping der lige er kommet. De dual-core Opterons som er blevet demonstreret på HP ProLiant DL585 må nødvendigvis også være S940
S754 er død som A64 socket ja (der kommer kun Semprons i fremtiden iflg. roadmaps), men S940 er stadig det eneste Opteron socket. FX'erne er gået over til S939 men ALLE Opterons kører S940 inkl. de nye E4 stepping der lige er kommet. De dual-core Opterons som er blevet demonstreret på HP ProLiant DL585 må nødvendigvis også være S940
#9: Jammen hvad skal du bruge det til at socket typen kører i lang tid. Den største ydelse får man ved skift af motherboard med bedre chipset, bus osv.
Derfor skifter man "næsten" altid motherboard sammen med CPUen...så det er ret ligemeget om den sockettype man har holder ud i fremtiden :)
Men til dit valg så er der 754 og 939 at vælge imellem, hvor 754 er en billig model a la duron og en 939 en model a la Athlon.
Dog er 939 kommet meget ned i pris så det er den som folk foretrækker i dag.
Derfor skifter man "næsten" altid motherboard sammen med CPUen...så det er ret ligemeget om den sockettype man har holder ud i fremtiden :)
Men til dit valg så er der 754 og 939 at vælge imellem, hvor 754 er en billig model a la duron og en 939 en model a la Athlon.
Dog er 939 kommet meget ned i pris så det er den som folk foretrækker i dag.
#5 skrev: Men ok, Intel skal jo også financiere deres køb af en licens af AMD's 64/32-bit hybrid teknologi, efter at deres egen floppede :)
Nej. Intel og AMD har en speciel aftale om at dele deres udvidelser til x86 med hinanden. Heldigvis! Se bare hvordan mmx, sse, sse2 og nu 64 bit udvidelserne først kom hos den ene lejr, så hos den anden lidt senere.
Nej. Intel og AMD har en speciel aftale om at dele deres udvidelser til x86 med hinanden. Heldigvis! Se bare hvordan mmx, sse, sse2 og nu 64 bit udvidelserne først kom hos den ene lejr, så hos den anden lidt senere.
#16 "hvorfor skulle Intel bruge transistorer på 3Dnow, nu MMX virkede så fint for dem?"
Fordi AMD er en konkurrent, og AMD bruger intels udvidelser, så hvorfor ikke gøre sine chancer bedst mulige, ved at lave en CPU med så mange features som muligt? De fleste tunge applikationer kan jo både udnytte MMX, SSE og 3dnow
Fordi AMD er en konkurrent, og AMD bruger intels udvidelser, så hvorfor ikke gøre sine chancer bedst mulige, ved at lave en CPU med så mange features som muligt? De fleste tunge applikationer kan jo både udnytte MMX, SSE og 3dnow
Fuck.... Jeg har lige købt en 64 + 3500 til omkring 2000,-kr fra shg.dk
Jeg skulle fandeme havde ventet!!
Jeg skulle fandeme havde ventet!!
#18 Du har ret, hvis de ellers havde været mere jævnbyrdige konkurrenter dengang. Men Intel definerede jo markedet og AMD halsede efter. Og hvis Intel havde implementeret 3Dnow kunne det have styrket AMDs position.
Men hvad, vi kan kun gisne om Intels årsager! De tager jo ikke altid de helt rigtige beslutninger *host*netburst*host*
Men hvad, vi kan kun gisne om Intels årsager! De tager jo ikke altid de helt rigtige beslutninger *host*netburst*host*
- Lige for at underbygge mit hosteanfald lige før, her er et citat fra Jon "Hannibal" Stokes:
"As it turns out, the P4 bashers were right. Revelations from former members of the P4's design team, as well as my own off-the-record conversations with Intel folks, all indicate that the P4's design was the result of a marketing-driven focus on clock speeds at the expense of actual performance and scalability."
http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/pentium...
"As it turns out, the P4 bashers were right. Revelations from former members of the P4's design team, as well as my own off-the-record conversations with Intel folks, all indicate that the P4's design was the result of a marketing-driven focus on clock speeds at the expense of actual performance and scalability."
http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/pentium...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund