mboost-dp1

unknown

Prisen på Windows XP afsløret

- Via Peasy Online -

Amazon.com kom i går ved en fejl til at sætte Windows XP til salg – allerede 2 måneder før Microsofts officielle lanceringsdato.

Fejlen blev opdaget ved at Amazon.com begyndte at modtage forudbestillinger på styresystemet. Prisen bliver for i øvrigt $299, hvilket er omtrent det dobbelte end for tidligere versioner.





Gå til bund
Gravatar #1 - shamran
28. aug. 2001 19:57
M$Godnat og sov godt !!! Med de priser er jeg sikker på at ALLE vil købe og ingen kopierer !! og når ALLE køber vil priserne falde for så vil indtjeningen stige hos MS !! eller hvordan er det nu det er ....... !! Shamran
Gravatar #2 - GerrigMAX
28. aug. 2001 20:26
LÅL ja!Den dag jeg gi'r 2500 for et styresystem blir en kold dag i helvede... Men nu er man så heldig at det firma man arbejder for er en Microsoft partner så vi får det smidt i nakken ;o)Glæder mig til at se om det nu er ligeså stabilt som MacOS som nogle eksperter mener.
Gravatar #3 - YaiEf
28. aug. 2001 20:35
Dammit$300 er sateme mange penge ... og så må man kun "bruge" det - 2 gange?? =) Hvis man skal vælge - timelange opkald til en elendig supportlinje eller at hente en crack - tjaee, hvor mange mon så faktisk gider bruge ca. 2500 kroner for noget de alligevel føler at de bruger "ulovligt" ... ?? ...
Gravatar #4 - baal
28. aug. 2001 21:39
Att. GerrigMaxJeg er ikke helt klar over om det var en joke du fyrede af? "Glæder mig til at se om det nu er ligeså stabilt som MacOS som nogle eksperter mener" XP er da ligeså stabilt som Windows2000 (jeg er Unix fan, men jeg opfatter W2K som stabilt)? MacOS derimod.... (fnis)
Gravatar #5 - Denzil
28. aug. 2001 22:09
Tihi....fnisJeg kan godt lide XP, men de må sgu da have spist noget de ikke kunne tåle... ~2500kr...nej, det tror jeg altså ikke! Måske hvis det er
Gravatar #6 - cK
28. aug. 2001 22:30
hehehehhåber sandelig i alle selv er programmører der selv en dag for stjålet jeres surt udviklet software fordi der er nogle små bebumsede unger der syntes det er for dyrt..... (hvis uden bumser se bort fra det... :)
Gravatar #7 - cr3ation,-
29. aug. 2001 05:52
›› baalHar du dårlige erfaringer med Mac OS? Jeg gav $129 for Mac OS X, som er det nyeste system fra Apple. Det er mindst ligeså avanceret som Win XP Professionel men koster under det halve. Desuden får man en UNIX-kerne til at stabilisere det hele på. Jeg kan ikke få systemet til at gå ned. Så jeg er fuldt tilfreds. /Lars
Gravatar #8 - baal
29. aug. 2001 06:07
Må give migvar lidt hurtig... Korrekt: Mac OS X er deres første egentlige OS fra Mac, og det er ifølge de designere på mit arbejde, ganske stabilt. Men ellers kan man ikke sige at MacOS har noget godt ry for at være stabilt, multitaskende og alt det der... Hmm.... morgenmad!
Gravatar #9 - GerrigMAX
29. aug. 2001 06:11
baalJeg er ikke den store Mac fan, men jeg har arbejdet med det i et studie der kørte Logic Audio med jeg ved ikke hvor mange syge plugins, og det gik ikke kold en eneste gang i de 14 dage vi pinte spanden. Hvis MacOS er ustabilt så er det ihvertfald gået min næse forbi :)
Gravatar #10 - shamran
29. aug. 2001 07:25
til cKMåske skulle du få dig nogle bumser !!! Konsekvensen af MS stædige prispolitik er at priratvirksomhed vil blomstre og linux vil gå frem! Alle dem jeg kender betaler IKKE 2500 kr for windows ! og det gælder sviger og forældre osv osv...! MS er til grin...og folk der bliver ved med at forsvare deres politik med at "MS jo skal have deres udgifter ind" ligeså !! Måske skulle de overveje at sætte prisen lidt ned og få solgt nogle flere copier...de kommer ALDRIG priraterne !! og hvorfor ....fordi at deres priser ikke stemmer overens med det som man får !!
Gravatar #11 - Onde Pik
29. aug. 2001 08:55
Shamran"Konsekvensen af MS stædige prispolitik er at priratvirksomhed vil blomstre og linux vil gå frem! Alle dem jeg kender betaler IKKE 2500 kr for windows ! og det gælder sviger og forældre osv osv...! MS er til grin...og folk der bliver ved med at forsvare deres politik med at "MS jo skal have deres udgifter ind" ligeså !! " Holdkæft hvor er du klog, enda klogere end MS 100vis af markedsanalytikkere, beancounters og rådgivere. Hvor er det dog naivt at sige "Konsekvensen af MS stædige prispolitik er at priratvirksomhed vil blomstre og linux vil gå frem!". Det lyder somom at du tror at oraklet(dig) har talt, og 'sådan er det bare'. En af de væsenlige grunde til MS success er nettop genial firmastrategi, så mon ikke MS har gjort sig en del overvejelser andet end, "PENGE PENGE PENGE AARRRGGHHHH"? Jeg kunne forestille mig at MS beancounters har regnet ud, at de ikke ville sælge signifikant flere versioner af XP hvis de sænkede prisen til 500 kr. Nu vil jeg i modsætning til dig komme med et argument. De firmaer som køber en licens til et OS, er 'forholddsvis ligeglad' med prisen, fordi de kan trække fra i skat osv. Og privatpersoner der rentfaktisk går ud og køber OS'er, er måske 1% og 99% bruger ulovlig udgave. Det betyder at de heller ikke lider nogle specielt store tab på det private marked.
Gravatar #12 - FubZot
29. aug. 2001 09:21
ShamranMS er til grin...og folk der bliver ved med at forsvare deres politik med at "MS jo skal have deres udgifter ind" ligeså !! ehrm hvorfor??? Det er nu engang sådan at langt de fleste firmaer meget gerne vil tjene nogle penge. Hvis du er af den opfattelse at det er noget svineri skulle du måske tilslutte dig DKP. Står du også og råber af din lokale grønthandler nå han prøver at tage sine 15% avance på en gulerod..... tsk tsk tsk. Det virker ikke som om du har tænkt dig om særligt meget da du skrev dit indlæg. Mit foreslag til dig er at du skulle chekke dine facts og lytte til folk der er kloger end dig (ondepik, cK, og mig :)) når de taler. Men ok så kan du ligesågodt sælge dit key-board....... med 0 % avance.
Gravatar #13 - sKIDROw
29. aug. 2001 10:39
=>OndePikKan kun give dig og de andre ret... Vi kan da heller ikke begynde at stjæle vores indkøb hos købmanden, fordi vi syntes han er for dyr... Jeg syntes bare det burde give nogle bedre priser til private, hellere tjene LIDT end slet ingen ting.. Holder også på at 1-5% af alle private bruger original MS software. Men det er der kun en måde at komme udenom, ikke at jeg billigere folks kopiering... Dog kan det jo være at XP home edition bliver mere fornuftigt prissat...
Gravatar #14 - macaw er dum
29. aug. 2001 10:59
..tilgengæld kunne man godt forestille sig, at større virksomheder er villige til at betale den høje pris for et veletableret styresytem, udviklet af verdens førende softwarehus.
Gravatar #15 - sKIDROw
29. aug. 2001 11:25
=>macaw"tilgengæld kunne man godt forestille sig, at større virksomheder er villige til at betale den høje pris for et veletableret styresytem, udviklet af verdens førende softwarehus." Veletableret, ja... Førende softwarehus??? Nope Lad os nu holde os til, mest kendte softwarehus... ;o)
Gravatar #16 - Ordneren
29. aug. 2001 11:48
der er nokflere end 1% af privatbrugerne der har købt en pc med windows præinstalleret.
Gravatar #17 - cK
29. aug. 2001 12:12
hehewell det egentligt mit blod lidt op i temperatur er folks holdning til piratkopiering pga pris.. alle har pirat software.... der findes to slags pirater.. hvis begge fik en masse guld , ville den ene begynde at købe lovligt software mens den anden ikke ville det er den anden der pisser mig af...' Feks.. hvis jeg blir busted for en ulovlig win98 kopi mener jeg det ville være retfærdigt , det mener mange det ikke er. Ik fordi nogle vil bustes men der er jo ikke noget forsvar... tænk på hvor dumt det lyder... "jamen jeg er student og det er pissedyrt" "jamen der er heller ikke andre der betaler" "MS har alligevellet så mange penge" "de kunne bare sætte priserne ned , så de ikke TVINGER mig til at bruge deres software" Det er ikke så meget selve pirat kopieringen men det er folks holdning til det , jeg syntes er helt hen i vejret
Gravatar #18 - shamran
29. aug. 2001 16:05
FubZotRespekt til dig ! "Mit foreslag til dig er at du skulle chekke dine facts og lytte til folk der er kloger end dig (ondepik, cK, og mig" Hvis jeg nu er træt af priserne i min grønthandler så handler jeg et andet sted...men hvor skal jeg købe produkter der svare til MS ! hmmmm kan du sige MONOPOL ! Jeg kan selvfølgelig tilslutte mig de røde kommunister (citat MS) og køre linux ! Folk (som dig) der mener at i selv kan sætte priserne uden at tage hensyn til jeres markede og brugerer bliver og vil blive røv rendt til den dag i dør !!! og i vil sikkert kalde dem der gør der for kommunister til den dag i dør !!!...faktisk beviser det kun at i ikke har fattet en pind...hverken politisk (forpludring af idiologiske begreber) eller markedsøkonomisk (dørligt kømanskab)! Hvis de frie markedskræfter (som du jo forhærliger) virkede (ingen monopol) så ville priserne (måske) falde ! Og ja! vi lever i et retssamfund og man må tage den straf man får (cK) Anyway ...hvad ved jeg...! "Mit foreslag til dig er at du skulle chekke dine facts og lytte til folk der er kloger end dig (ondepik, cK, og mig" Den radikale DKP'er ??!??!
Gravatar #19 - TcaT
29. aug. 2001 18:13
shamranHvor du skal købe produkter der svare til MS ? Ingen steder, for der er åbenbart ikke noget tilsvarende MS. Og kan du ikke lide det, har du jo muligheden for at vælge mellem Linux og Mac. Så hvor er monopolet? Du kan da ikke mene,at MS skal sidde på deres flade og vente på, at et andet softwarehus når deres højde.
Gravatar #20 - cr3ation,-
29. aug. 2001 18:17
›› TcaTIngen steder, for der er åbenbart ikke noget tilsvarende MS. Måske ikke i størrelse, men i kvalitet af den software, de laver: Jo. Windows er ikke det bedste styresystem! Uanset hvad Microsoft eller diverse firmaer siger. Jeg sidder med Mac'er, jeg mangler ingenting, mit system er fuldt ud på højde med Win XP Pro men til en pris på under det halve. Og for at nævne anden software, så har Apple udviklet flere killer-apps, som fås gratis, hvilke der ikke er set »konkurrenter« til på Windows-fronten endnu. Derudover kan man ikke sammenligne Linux og Mac. /Lars
Gravatar #21 - Onde Pik
29. aug. 2001 18:39
ShamranNu har Tcat svaret så jeg vil nøjes med at sige at du på baggrund af tidligere udtalelser er den sidste der skal kommentere folks sans dor økonomi.
Gravatar #22 - shamran
29. aug. 2001 19:35
ja ja !Med al respekt for MAC folket (jeg tager hatten af for SO X..både prisen og stabiliteten) så er MS det største OS med den største brugerfalde (ikke server) og med den største softwaresupport ! og nu er Appel ikke kendt for at være vildt billig hvad angår hardware. Desværre mit agument holder stadig !! MS har monopol ! Jeg ved godt at der er alternativer, men når den alm bruger (som ikke skriver her) skal vælge maskine så et valget ikke svært !! de fleste vælger MS(PC) de få (nogle vil nok mene desværre) vælger MAC.
Gravatar #23 - cr3ation,-
31. aug. 2001 05:59
›› shamranog nu er Appel ikke kendt for at være vildt billig hvad angår hardware. Prisen på hardwaren svarer til den kvalitet og ydelse, det giver. Du skal op i næsten samme prisleje for en tilsvarende mærkevare-PC. /Lars
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login