mboost-dp1
Linux
I kilden står der 60.000 personyears. Ellers skulle der kodes knap 4500 linjer kode i timen.
De mener så også at et års arbejde per udvikler er $180.000 værd...
De mener så også at et års arbejde per udvikler er $180.000 værd...
4# husk at det ikke kun er udgift til løn og lignede der ligger i de $180.000. Det er også udgifter til alt andte som har med ugvikleren at gøre (Computer, internet, kontor, regnskabsfolk, etc.) Jeg har fornyligt hørt at prisen for en udvikler er ca. 2xløn. Så de $180.000 skal nok passe.
Er det ikke lidt ligesom at udregne, at det er 500 kr værd at slå græsplænen, fordi det ville tage 2 timer for en professionel til 250 kr i timen?
Problemet er bare, at så ville det formentligt ikke blive slået... Det er et fiktivt beløb, for det er urealistisk at nogen nogensinde ville have betalt det.
Alt i alt, har det bare kostet tid og penge at udregne dette, og hvad nytter det? Jeg har svært ved at se det.
Problemet er bare, at så ville det formentligt ikke blive slået... Det er et fiktivt beløb, for det er urealistisk at nogen nogensinde ville have betalt det.
Alt i alt, har det bare kostet tid og penge at udregne dette, og hvad nytter det? Jeg har svært ved at se det.
Angelenglen (7) skrev:Alt i alt, har det bare kostet tid og penge at udregne dette, og hvad nytter det? Jeg har svært ved at se det.
Er vel bare Linux-folkets måde at sige: "Vi er måske freelance nørder, men vi arbejder hårdt! Og gratis!"
Hvis artiklen, med samme overskrift, blev offentliggjort på fx BT, ville de måske få nogle flere brugere. Nogle personer er villige til at ændre meget ved dem selv og deres vaner hvis de i sidste ende får noget gratis, som reelt set er dyrt, men ikke har kostet noget.
Arbejder dem der udvikler Linux ikke gratis?
Hvis de gør er det jo fuldstændigt irellevant hvad det ville have kostet jo dyrere det ville have været, så meget mere imponerende er det da at det er gratis
Hvis de gør er det jo fuldstændigt irellevant hvad det ville have kostet jo dyrere det ville have været, så meget mere imponerende er det da at det er gratis
#9
Det er langt fra alle der gør det, mange af dem er ansat hos Sun, IBM, NASA, og tilsvarende steder.
Det er langt fra alle der gør det, mange af dem er ansat hos Sun, IBM, NASA, og tilsvarende steder.
Men det arbejde de laver på Linux gør de gratis eller hur? for hvilke job de ellers har har ikke så meget med Linux at gøre ;)
Bør måske lige sige det ikke er ment som en kritik af nyheden,
Mere en kritik af reaktionerne :-P
Bør måske lige sige det ikke er ment som en kritik af nyheden,
Arbejder dem der udvikler Linux ikke gratis?
Hvis de gør er det jo fuldstændigt irellevant hvad det ville have kostet
Mere en kritik af reaktionerne :-P
#11: Tro det, eller ej, så er der faktisk firmaer der bruger linux, og som har en interesse i at forbedre systemet.. Den slags firmaer betaler rent faktisk folk for at lave diverse linux-relaterede ting.
En anden ting i foss-økosystemet er sponsorater, hvor en hacker annoncerer et ønske om at lave noget bestemt, fremlægger et budget, og håber på at der er nok der er interesserede til at der kan skrabes nok penge sammen til at arbejde på projektet på fuld tid.
Ontopic: Pris målt ud fra linjers kode er jo latterligt. Generalt vil jeg sige, at less is more når det kommer til kode, så længe funktionaliteten er den samme.
En anden ting i foss-økosystemet er sponsorater, hvor en hacker annoncerer et ønske om at lave noget bestemt, fremlægger et budget, og håber på at der er nok der er interesserede til at der kan skrabes nok penge sammen til at arbejde på projektet på fuld tid.
Ontopic: Pris målt ud fra linjers kode er jo latterligt. Generalt vil jeg sige, at less is more når det kommer til kode, så længe funktionaliteten er den samme.
#12
Addendum: Desuden er mange af koderne i Linux omskrevet og revideret flere gange, så det er meget svært at få et præcist tal med denne form for opgørelse.
I stedet kunne det være sjovt at lave en kvantitativ undersøgelse, hvor man spurgte et tilfældigt udtag af Linux-koderne om, hvor lang tid de har brugt på OS'et, og så prøve at vægte sig til et overslag på, hvad Linux ville koste efter denne opgørelse.
Addendum: Desuden er mange af koderne i Linux omskrevet og revideret flere gange, så det er meget svært at få et præcist tal med denne form for opgørelse.
I stedet kunne det være sjovt at lave en kvantitativ undersøgelse, hvor man spurgte et tilfældigt udtag af Linux-koderne om, hvor lang tid de har brugt på OS'et, og så prøve at vægte sig til et overslag på, hvad Linux ville koste efter denne opgørelse.
Jeg synes også at det er en fin sammenligning med APG.
Det kan godt være at kunstnerne taber millioner/milliarder på piratmusik.
Men det forudsætter at alle der henter en sang ned ville have købt den hvis det ikke var muligt at hente gratis.
Problemet med det er jo også at man netop kun henter noget musik FORDI det er gratis.
Jeg nægter at tro på at mere end 1/10 ville købe en cd istedet hvis det var umuligt andet..
Jeg tror at 99% udelukkende henter gratis musik og film fordi de KAN.. Ikke fordi de rigtigt rigtigt gerne vil have en bestemt plade.
Det kan godt være at kunstnerne taber millioner/milliarder på piratmusik.
Men det forudsætter at alle der henter en sang ned ville have købt den hvis det ikke var muligt at hente gratis.
Problemet med det er jo også at man netop kun henter noget musik FORDI det er gratis.
Jeg nægter at tro på at mere end 1/10 ville købe en cd istedet hvis det var umuligt andet..
Jeg tror at 99% udelukkende henter gratis musik og film fordi de KAN.. Ikke fordi de rigtigt rigtigt gerne vil have en bestemt plade.
Denne post ville have kostet 30 kr. hvis jeg havde betalt en sekretær for at skrive den for mig.
Nu får I den helt gratis, fordi jeg selv har skrevet den.
Nu får I den helt gratis, fordi jeg selv har skrevet den.
#1 og #15
Jeg tror at I misser pointen.
Der er 2 aspekter:
- opgørelse
- konklusion
Her har man opgjordt hvad det vil koste at udvikle en Linux distro fra scratch kommercielt.
Og man konkluderer ikke noget.
APG opgør hvad piratkopieret musik vill have kostet hvis det var blevet købt.
Og så konkluderer de at de har lidt et tab af den størrelse.
Det er ikke i opgørelsen at der er problemer - det er i konklusionen.
Jeg tror at I misser pointen.
Der er 2 aspekter:
- opgørelse
- konklusion
Her har man opgjordt hvad det vil koste at udvikle en Linux distro fra scratch kommercielt.
Og man konkluderer ikke noget.
APG opgør hvad piratkopieret musik vill have kostet hvis det var blevet købt.
Og så konkluderer de at de har lidt et tab af den størrelse.
Det er ikke i opgørelsen at der er problemer - det er i konklusionen.
2.4x er ikke helt stivt, normalvis ganger man med 1.3 for en medarbejders reelle omkostninger, men siden en programmør sjældent er selvkørende (de er blandt andet vilde med specs, testing, lønninger, mad osv), synes jeg at 2.4x løn er helt fint,
at udregne omkostning per linje er også en helt normal metode at forsøge at gætte på omkostningen af et stykke software.
at udregne omkostning per linje er også en helt normal metode at forsøge at gætte på omkostningen af et stykke software.
#25
Deraf kan vi nok kun udlede at du ikke har udviklet mange 7 MLOC projekter.
Det er ikke indtastningen af linierne som er dyr. Det er processen før og efter som koster.
Forretnings analyse, krav specifikation, arkitektur og design, unit tests, test, bug fixes, krav specifikation review, code review, dokumentation, projekt ledelse etc..
Der er enorme mængder af papir. Der findes en gammel joke omkring US kampfly projekter som siger at software delen er færdig, når de printede dokumenter vejer lige så meget som flyet.
Deraf kan vi nok kun udlede at du ikke har udviklet mange 7 MLOC projekter.
Det er ikke indtastningen af linierne som er dyr. Det er processen før og efter som koster.
Forretnings analyse, krav specifikation, arkitektur og design, unit tests, test, bug fixes, krav specifikation review, code review, dokumentation, projekt ledelse etc..
Der er enorme mængder af papir. Der findes en gammel joke omkring US kampfly projekter som siger at software delen er færdig, når de printede dokumenter vejer lige så meget som flyet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund