mboost-dp1
Flickr - dweekly
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ja, deres omsætning er næsten halveret, det er vildt nok når man tænker på hvor meget pr0n der bliver releaset dagligt...
Og hvad vil det nytte at gå efter 65.000 personer? Det er nærmere hele Internet's befolkning de skal gå efter - mænd, kvinder, de gamle og så jeres småsøskende :P
Og hvad vil det nytte at gå efter 65.000 personer? Det er nærmere hele Internet's befolkning de skal gå efter - mænd, kvinder, de gamle og så jeres småsøskende :P
viser jo meget godt firmaers tankegang .... det ka jo ik kost en skid at sagsøge 65,000 i sydkorea .. vis man er vandt til usa retsystem etc
det bare god buisness for dem og går ud over private....
sku utroligt love er blevet noget man ka tjene på, på den måde
de fik 10 ud af 10k sidst... de håber vel på 65 denne gang så
det bare god buisness for dem og går ud over private....
sku utroligt love er blevet noget man ka tjene på, på den måde
de fik 10 ud af 10k sidst... de håber vel på 65 denne gang så
Efter jeg så "Hardcore Profits" I går, så har jeg ikke en skid til overs for pornoindustrien mere, de tjener tha big bucks... og alle tjener kassen på porno; visa-mastercard-isp'er-telefonselskaber(håndholdt porn) og for ikke at glemme vores gode venner google og yahoo.
De tjener kassen på at folk sidder og wanker...
eks. bare Orange i usa har en omsætning på 1.7 milliarder dollars (!?) om året på mobil-porn.
De tjener kassen på at folk sidder og wanker...
eks. bare Orange i usa har en omsætning på 1.7 milliarder dollars (!?) om året på mobil-porn.
Pfff de vil sagsøge 65.000 personer, og håber at myndighederne vil tage det alvorligt?
Ja flot, så skulle samtlige andre straffesager og undersøgelser bare lægges på hold imens?
Måske skulle de overveje at begrænse sig lidt, fx til 100 personer?
Ja flot, så skulle samtlige andre straffesager og undersøgelser bare lægges på hold imens?
Måske skulle de overveje at begrænse sig lidt, fx til 100 personer?
#8
Det er der skam ingen grund til at hade som sådan. Vi havde ikke al den velstand og overflod af valgmuligheder, hvis ikke det var for folk som ikke kunne få nok. ;)
Men folk som vil rage mere til sig, ved hjælp af absurde retsager og andre uhæderlige metoder, har jeg så heller ikke meget fidus til.
nej, men jeg hader når de selvsamme der tjener masser af penge, vil have endnu flere penge.
Det er der skam ingen grund til at hade som sådan. Vi havde ikke al den velstand og overflod af valgmuligheder, hvis ikke det var for folk som ikke kunne få nok. ;)
Men folk som vil rage mere til sig, ved hjælp af absurde retsager og andre uhæderlige metoder, har jeg så heller ikke meget fidus til.
YouPhreak (8) skrev:#7, nej, men jeg hader når de selvsamme der tjener masser af penge, vil have endnu flere penge.
Også når det er deres egne penge?
Folk har vel samme rettigheder, uanset hvor meget de får ud af sin forretningsmodel.
Synes du også det er OK hvis jeg bliver frataget mine feriepenge, hvis min samlede årsindtægt stadig er højere end din? Hvem skal jeg så sammenligne mig med, for at finde ud af om jeg stadig har rettigheder tilbage?
YouPhreak (8) skrev:#7, nej, men jeg hader når de selvsamme der tjener masser af penge, vil have endnu flere penge.
Hvor er det bare typisk dansk jantelov agtigt.
OFF TOPIC:
Hvorfor er det lige at ingen må tjene mere end andre?
Folk er sgu da bare misundelige over, at de ikke tjener lige så meget/fik den gode idé.
ON TOPIC:
Jeg kan godt forstå at porno industrien forsøger at få nogle af deres penge hjem igen.
" .. en ting er, at I bygger atomvåben, men I skal FANDEME ikke stjæle vores porno - så kommer vi efter jer!"
Jojo, jeg ved godt, at der er forskel på nord og syd, men.. men den her lav-et-brud-på-ophavsrettighederne-og-dø-stemning får mig til at tro, at Bin Ladens virkelige synd var at bruge copyrightet baggrundsmusik i sine trusselsvideoer.
..Og hvem ved - måske afghanerne bare ikke betaler licens?
(note to self: husk at sende ansøgning til en opslåede stilling som DR2-sniper.)
Jojo, jeg ved godt, at der er forskel på nord og syd, men.. men den her lav-et-brud-på-ophavsrettighederne-og-dø-stemning får mig til at tro, at Bin Ladens virkelige synd var at bruge copyrightet baggrundsmusik i sine trusselsvideoer.
..Og hvem ved - måske afghanerne bare ikke betaler licens?
(note to self: husk at sende ansøgning til en opslåede stilling som DR2-sniper.)
afogh (16) skrev:Spørgsmålet er jo bare, om der er noget at KOMME efter ;)
Og hvis de sagsøgte så nægter at betale, får de så en rykker?
Er det ikke at sparke folk der allerede ligger ned? Pga. censur i Korea er det ikke muligt på lovlig vis at skaffe porno. Folk der har skrevet under på told erklæringen om at de hverken har våben eller porno med i kufferten i flyveren til Seoul ved hvad jeg snakker om...
sKIDROw (12) skrev:#8
Det er der skam ingen grund til at hade som sådan. Vi havde ikke al den velstand og overflod af valgmuligheder, hvis ikke det var for folk som ikke kunne få nok. ;)
Men folk som vil rage mere til sig, ved hjælp af absurde retsager og andre uhæderlige metoder, har jeg så heller ikke meget fidus til.
Mange rige mennesker er helte, fordi de har bidraget til samfundet ved at skabe noget som folk vil have og til en pris som folk er villige til at betale.
Problemet er bare, at der også er mange som er blevet rige ved at sutte på systemet og få staten til at indføre favorable og konkurrenceforvridende love. Med den slags forbrydere i samfundet er det ikke overraskende at uoplyste individer nærer et generelt had til de rige.
Med alle disse ophavsretsager hvorfor ikke udskifte billedet med en advokat der sidder og gnider sig imellem hænderne istedet for the statue of liberty?
Hůňděštějlě2 (28) skrev:Lustitia
Lustitia? Really? Så er det jo meget passende. (Vil dog vove påstå at det er Justitia.)
Viggo (14) skrev:folk burde ikke spilde tid på ulovligt at hente porno med alternativer som redtube.com :p
Det er nu altid rart at ha tingene liggende ^^ hvis man fx har en for langsom forbindelse til at streame. hvem gider vente 20 minutter for 4 minutters fap
#25
Det er netop problemet ved en for stor stat, at den ender med at blive korrumperet af interessegrupper, som vil rage ANDRES penge og privilegier til sig.
Problemet er bare, at der også er mange som er blevet rige ved at sutte på systemet og få staten til at indføre favorable og konkurrenceforvridende love. Med den slags forbrydere i samfundet er det ikke overraskende at uoplyste individer nærer et generelt had til de rige.
Det er netop problemet ved en for stor stat, at den ender med at blive korrumperet af interessegrupper, som vil rage ANDRES penge og privilegier til sig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.