mboost-dp1

Flickr - dweekly

Pornoindustrien går efter 65.000 fildelere

- Via TorrentFreak - , indsendt af Skak2000

Det er ikke kun filmindustrien i Hollywood, der beklager sig over den ulovlige kopiering af deres film, det gør man også hos pornoindustrien.

Tidligere hørte man ikke til så mange indgreb mod den ulovlige kopiering fra deres side, men i juli i år anmeldte industrien 10.000 formodede ulovlige fildelere i Sydkorea. Til selskabernes store skuffelse førte det kun til 10 egentlige sager.

Det har dog ikke afskrækket de godt 50 selskaber bag anmeldelserne, der nu forsøger igen, men denne gang har de en liste på hele 65.000 fildelere.

Pornoindustrien håber denne gang, at myndighederne gør mere ud af anmeldelserne. Det har før været antydet, at myndighederne i Sydkorea nedprioriterer pornoindustrien til fordel for den almindelige filmindustri.





Gå til bund
Gravatar #1 - maxt.dk
14. sep. 2009 09:33
Ja, deres omsætning er næsten halveret, det er vildt nok når man tænker på hvor meget pr0n der bliver releaset dagligt...

Og hvad vil det nytte at gå efter 65.000 personer? Det er nærmere hele Internet's befolkning de skal gå efter - mænd, kvinder, de gamle og så jeres småsøskende :P
Gravatar #2 - p1x3l
14. sep. 2009 09:36
viser jo meget godt firmaers tankegang .... det ka jo ik kost en skid at sagsøge 65,000 i sydkorea .. vis man er vandt til usa retsystem etc

det bare god buisness for dem og går ud over private....
sku utroligt love er blevet noget man ka tjene på, på den måde

de fik 10 ud af 10k sidst... de håber vel på 65 denne gang så
Gravatar #3 - YouPhreak
14. sep. 2009 09:40
Efter jeg så "Hardcore Profits" I går, så har jeg ikke en skid til overs for pornoindustrien mere, de tjener tha big bucks... og alle tjener kassen på porno; visa-mastercard-isp'er-telefonselskaber(håndholdt porn) og for ikke at glemme vores gode venner google og yahoo.
De tjener kassen på at folk sidder og wanker...

eks. bare Orange i usa har en omsætning på 1.7 milliarder dollars (!?) om året på mobil-porn.
Gravatar #4 - rauhe
14. sep. 2009 09:43
#3 "håndholdt porno", den har jeg sgu ikke hørt før, men den bragte da et smil frem :)
Gravatar #5 - YouPhreak
14. sep. 2009 09:43
#4 hehe, hvad skulle jeg ellers kalde det? :P porno i lille format? x)
Gravatar #6 - Opgivende
14. sep. 2009 09:45
1 fildeler
2 fildelere
...
...
...
65.000 fildelere
Gravatar #7 - sKIDROw
14. sep. 2009 09:47
#3

Du får det nærmest til at lyde som om, der er noget forkert i at tjene massere af penge?.
Gravatar #8 - YouPhreak
14. sep. 2009 09:50
#7, nej, men jeg hader når de selvsamme der tjener masser af penge, vil have endnu flere penge.
Gravatar #9 - angelenglen
14. sep. 2009 09:51
Pfff de vil sagsøge 65.000 personer, og håber at myndighederne vil tage det alvorligt?

Ja flot, så skulle samtlige andre straffesager og undersøgelser bare lægges på hold imens?

Måske skulle de overveje at begrænse sig lidt, fx til 100 personer?
Gravatar #10 - rauhe
14. sep. 2009 09:52
#5 jeg har heller ikke et bedre ord for det, og synes egentligt også at "håndholdt porno" er ganske glimrinde. Så kan man også sidde og småklukke over det :)
Gravatar #11 - Qw_freak
14. sep. 2009 09:59
#10 måske er håndholdt sex det rigtige udtryk! :)
Gravatar #12 - sKIDROw
14. sep. 2009 10:08
#8

nej, men jeg hader når de selvsamme der tjener masser af penge, vil have endnu flere penge.


Det er der skam ingen grund til at hade som sådan. Vi havde ikke al den velstand og overflod af valgmuligheder, hvis ikke det var for folk som ikke kunne få nok. ;)

Men folk som vil rage mere til sig, ved hjælp af absurde retsager og andre uhæderlige metoder, har jeg så heller ikke meget fidus til.
Gravatar #13 - myplacedk
14. sep. 2009 10:29
YouPhreak (8) skrev:
#7, nej, men jeg hader når de selvsamme der tjener masser af penge, vil have endnu flere penge.

Også når det er deres egne penge?

Folk har vel samme rettigheder, uanset hvor meget de får ud af sin forretningsmodel.

Synes du også det er OK hvis jeg bliver frataget mine feriepenge, hvis min samlede årsindtægt stadig er højere end din? Hvem skal jeg så sammenligne mig med, for at finde ud af om jeg stadig har rettigheder tilbage?
Gravatar #14 - Viggo
14. sep. 2009 10:36
folk burde ikke spilde tid på ulovligt at hente porno med alternativer som redtube.com :p
Gravatar #15 - Laziter
14. sep. 2009 10:46
#3 - Ja håndholdt p0rn er virkeligt noget der spiller :p
Gravatar #16 - afogh
14. sep. 2009 10:56
Spørgsmålet er jo bare, om der er noget at KOMME efter ;)
Gravatar #17 - HonkyHonk
14. sep. 2009 11:01
YouPhreak (8) skrev:
#7, nej, men jeg hader når de selvsamme der tjener masser af penge, vil have endnu flere penge.

Hvor er det bare typisk dansk jantelov agtigt.

OFF TOPIC:
Hvorfor er det lige at ingen må tjene mere end andre?
Folk er sgu da bare misundelige over, at de ikke tjener lige så meget/fik den gode idé.

ON TOPIC:
Jeg kan godt forstå at porno industrien forsøger at få nogle af deres penge hjem igen.


Gravatar #18 - graynote
14. sep. 2009 11:16
" .. en ting er, at I bygger atomvåben, men I skal FANDEME ikke stjæle vores porno - så kommer vi efter jer!"

Jojo, jeg ved godt, at der er forskel på nord og syd, men.. men den her lav-et-brud-på-ophavsrettighederne-og-dø-stemning får mig til at tro, at Bin Ladens virkelige synd var at bruge copyrightet baggrundsmusik i sine trusselsvideoer.

..Og hvem ved - måske afghanerne bare ikke betaler licens?

(note to self: husk at sende ansøgning til en opslåede stilling som DR2-sniper.)
Gravatar #19 - Illuminati
14. sep. 2009 11:18
yes yes, vi ses på pornhub.com
Gravatar #20 - siliankaas
14. sep. 2009 11:19
afogh (16) skrev:
Spørgsmålet er jo bare, om der er noget at KOMME efter ;)


Og hvis de sagsøgte så nægter at betale, får de så en rykker?
Gravatar #21 - XorpiZ
14. sep. 2009 11:30
Og er det i så fald advokaten, der skal rykke dem? Eller får de en lokal østlig repræsentant til at rykke dem?
Gravatar #22 - dk-hat
14. sep. 2009 11:37
For Industrien er det en LEM til støre indtjening, Så de SPRØJTER bare stævninger ud..
Gravatar #23 - x3me-brain
14. sep. 2009 12:06
Er det ikke at sparke folk der allerede ligger ned? Pga. censur i Korea er det ikke muligt på lovlig vis at skaffe porno. Folk der har skrevet under på told erklæringen om at de hverken har våben eller porno med i kufferten i flyveren til Seoul ved hvad jeg snakker om...
Gravatar #24 - Loke76
14. sep. 2009 12:39
Gad vide hvor mange penge det har kostet, at først lave 10k stævninger og derefter indskrænke det til 10.. Hvor mange vil det koste med 65k?
Gravatar #25 - Hůňděštějlě2
14. sep. 2009 16:48
sKIDROw (12) skrev:
#8

Det er der skam ingen grund til at hade som sådan. Vi havde ikke al den velstand og overflod af valgmuligheder, hvis ikke det var for folk som ikke kunne få nok. ;)

Men folk som vil rage mere til sig, ved hjælp af absurde retsager og andre uhæderlige metoder, har jeg så heller ikke meget fidus til.


Mange rige mennesker er helte, fordi de har bidraget til samfundet ved at skabe noget som folk vil have og til en pris som folk er villige til at betale.

Problemet er bare, at der også er mange som er blevet rige ved at sutte på systemet og få staten til at indføre favorable og konkurrenceforvridende love. Med den slags forbrydere i samfundet er det ikke overraskende at uoplyste individer nærer et generelt had til de rige.
Gravatar #26 - icebreaker
14. sep. 2009 20:32
Med alle disse ophavsretsager hvorfor ikke udskifte billedet med en advokat der sidder og gnider sig imellem hænderne istedet for the statue of liberty?
Gravatar #27 - zacho
14. sep. 2009 22:01
icebreaker (26) skrev:
Med alle disse ophavsretsager hvorfor ikke udskifte billedet med en advokat der sidder og gnider sig imellem hænderne istedet for the statue of liberty?


Jeg ved ikke hvad det er for en statue, men tror ikke det er the statue of liberty :)
Gravatar #28 - Hůňděštějlě2
14. sep. 2009 22:32
Det er Lustitia. Retfærdighedens gudinde.
Gravatar #29 - Anders Fedеr
14. sep. 2009 23:15
Hůňděštějlě2 (28) skrev:
Lustitia

Lustitia? Really? Så er det jo meget passende. (Vil dog vove påstå at det er Justitia.)
Gravatar #30 - Slettet Bruger [2629982158]
15. sep. 2009 06:26
Viggo (14) skrev:
folk burde ikke spilde tid på ulovligt at hente porno med alternativer som redtube.com :p


Det er nu altid rart at ha tingene liggende ^^ hvis man fx har en for langsom forbindelse til at streame. hvem gider vente 20 minutter for 4 minutters fap
Gravatar #31 - sKIDROw
15. sep. 2009 08:30
#25

Problemet er bare, at der også er mange som er blevet rige ved at sutte på systemet og få staten til at indføre favorable og konkurrenceforvridende love. Med den slags forbrydere i samfundet er det ikke overraskende at uoplyste individer nærer et generelt had til de rige.


Det er netop problemet ved en for stor stat, at den ender med at blive korrumperet af interessegrupper, som vil rage ANDRES penge og privilegier til sig.
Gravatar #32 - Hůňděštějlě2
15. sep. 2009 18:24
Anders Feder (29) skrev:
Lustitia? Really? Så er det jo meget passende. (Vil dog vove påstå at det er Justitia.)


Ja. Slåfejl.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login