mboost-dp1

No Thumbnail

Porno skal fremme Blu-Ray-salg

- Via FPN -

Indtil nu har Sony forsøgt at undgå, at Blu-Rayformatet skulle blive forbundet med pornobranchen, men nu går Sony aktivt ind på markedet for voksenfilm.
På en erotikmesse i Japan er det kommet frem, at Sony vil begynde at levere teknisk assistance til at fremstille erotiske film på Blu-Ray-medier. Aftalen gælder i første omgang Japan, da Blu-Rayformatet står stærkest der i forhold til HD-DVD.

Grunden til denne holdningsændring skyldes måske erfaringer fra VHS/Betamax-krigen i ’80erne, hvor pornoindustriens valg af VHS som format var en af grundene til, at Betamax måtte se sig slået.





Gå til bund
Gravatar #1 - myplacedk
3. aug. 2007 10:41
Øv, jeg ville gerne rate denne nyhed "Sjov".

I øvrigt, med de store billeder er jeg glad for at billedet er BD-symbolet, og ikke et "erotik-billede". (Jeg er på arbejde...)
Gravatar #2 - Soze
3. aug. 2007 10:44
Stavefejl i tags; eletronik - skyd ham som har stavet det forkert ;)
Gravatar #3 - Bundy
3. aug. 2007 10:44
HAha. Synes ellers folk herinde har haft så travlt med at råbe op om at porno ikke var nødvendigt for bluray og det ikke var et problem at det kun var på HD-DVD. Sony er åbenbart ikke enige.
Gravatar #4 - Bwyan
3. aug. 2007 10:56
Sony vil begynde at levere teknisk assistance til at fremstille erotiske film


Hø hø...
Gravatar #5 - kavji
3. aug. 2007 10:57
Jeg vil sige at det er et nødvendigt onde for at vinde "krigen". porno industrien har trods alt en stor del af omsætningen på videoer.

skal i hvert fald ikke begynde at investerer i noget før en af dem har vundet, eller en billig combi afspiller er kommet på markedet.
Gravatar #6 - jmcu
3. aug. 2007 11:01
#5

På hvilken måde er porno et 'onde'?

Er da fint nok synes jeg. Jeg gad ikke købe Blue-Ray hvis nogle typer film var udelukket. Hvis jeg vil se en svedig porno film så vil jeg se en svedig porno film og så skal Sony satme ikke bestemme om jeg må eller ej.

Nu må vi se hvem der vinder. Så længe begge formater kan bruges til det hele er jeg ret ligeglad med hvem der vinder.
Gravatar #7 - Bwyan
3. aug. 2007 11:03
Hvis jeg må tillade mig at være lidt mere seriøs, så er det, som #5 også siger, nok mest et spørgsmål om at der bliver udviklet nogle billige combi-afspillere.

Jeg kan ikke rigtig se noget større problem i at have to standarder på markedet, side om side, hvis det da ellers bliver muligt for hovedparten af afspillerne at håndtere begge formater.
Gravatar #8 - luuuuu
3. aug. 2007 11:06
#6

porno er ondt

vold og blod og teletubbies... nej, ikke teletubbies, de er officielt bøsser (spørg selv polen) og er derfor også dårlige, men vold og blod og indvolde og andre kirugiske indgreb mens vi spiser, det er godt. det er det vi vil ha.

men sex på åben skærm? fy føj da.
Gravatar #9 - tagjersammen
3. aug. 2007 11:12
Posteren og den artikel han linker til er ringe, nu må i sq tage jer sammen.

http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=29329

http://catalog.cdgirls.com/catalog/hidefinition-c-...

http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=7405...

Ohh my god, it´s porn and it´s Blu-Ray!

Hurray.. who the fuck har brug for røv bumser og falske patter i HD.....
Gravatar #10 - Nagash
3. aug. 2007 11:13
Der var altså masser af porno på betamax i gamle dage. Jeg kan da tydelig huske der stod et pænt omfang af dem hos min gamle video-pusher, dog ikke lige så start et omfang som på vhs, men at sige man ikke kunne få dem på betamax er løgn.
Gravatar #11 - Mazon
3. aug. 2007 11:28
Mon ikke bare at tiderne er skiftet dels pga sony har "overskud" til at kigge på andet end PS3 samt at Disney måske har sagt ok til det ?
Gravatar #12 - Mr.Weasel
3. aug. 2007 11:35
#10 Porno var vidst også betamax mindste problem. De første Betamax maskienr havde ikke nogen timer, så du kunne ikke optage på et bestemt tidspunkt, dumt. Desuden var de første bånd ikke specielt lange.

Porno er vidst bare blevet den sjove begrundelse, reelt set var Sony bare lidt for hurtig, eller for langsom, afhængig af hovrdan man ser på det. Betamax var hurtigt ude, men et dårligere produkt, de første VHS maskiner var mere brugbare og så tog det Sony for lang tid at indhente VHS fabrikanterne.
Gravatar #13 - tagjersammen
3. aug. 2007 12:39
#12 Nice.. en 100% korrekt post på News.. respekt!
Gravatar #14 - gentox
3. aug. 2007 12:51
#3
Ja nu er der porn til Blu-ray, men hvilken slags?
Det skal jeg sige dig, Japansk censureret porn.
Ikke den mest ophidsende slags, men vi har jo alle forskellig smag :P
Gravatar #15 - VIC
3. aug. 2007 13:35
#9
Nyheden ligger ikke i at der kommer porn på Blu-Ray diske, men at Sony ny går ud og aktivt støtter dette, hvilket de ikke har gjort før.
Gravatar #16 - Deternal
3. aug. 2007 16:38
#3: Flot flame, rart at se du ikke har læst diskussionerne.....

On-topic
Dette er jo ikke en nyhed - Sony har hele tiden hjulpet virksomheder med at etablere blu-ray produktion.

De har tilgengæld (og det ændrer nyheden jo ikke) også hele tiden sagt at de ikke vil producere porno i deres fabrikation.

Mao.: sony har aldrig forhindret nogen i at udgive porno på blu-ray, tværtimod, men omvendt har de heller aldrig selv hjulpet direkte med at udgive porno.

Lige så lidt en nyhed som at Novell kan finde på at compile uden truetype fordi lib'et ikke har det slået til som standard længere...
Gravatar #17 - myplacedk
3. aug. 2007 17:51
#16
De har tilgengæld (og det ændrer nyheden jo ikke) også hele tiden sagt at de ikke vil producere porno i deres fabrikation.

...som på det tidspunkt var den eneste fabrik der fandtes. Dermed siger de ikke kun "vi vil ikke lave det", men også "vi synes slet ikke nogen skal gøre det". Den skal nok være der, men jeg kan altså ikke lige forestille mig nogen anden motivation for at ikke at fabrikere skiverne.

Når de så også gør det her, ser det ud som om højre hånd ikke ved hvad venstre hånd laver. Måske ikke så overraskende, rootkit-sagen mm. peger jo på at højre hånd ikke ved hvad højre hånd laver. ;-)
Gravatar #18 - Dumpduck
3. aug. 2007 19:48
#0 * Blu-ray, og det er et medie, ikke et format.

Tror ikke det giver Blu-ray en kæmpe fordel, men det er da et skridt i den rigtige retning.
Gravatar #19 - Deternal
3. aug. 2007 20:32
#17: Nej de var og er ikke de eneste - men det er muligvis rigtigt at der var visse lande hvor de var de eneste man kunne henvende sig til i den sammenhæng.
Gravatar #20 - sKIDROw
3. aug. 2007 22:15
Tjahh lad det format med mest plads vinde. Mao Blu-Ray ;)

Så er jeg sgu lige glad, om det bliver patter og blowjobs som afgører det. Men mon ikke det bliver fornuften som sejrer?.
Gravatar #21 - DusteD
3. aug. 2007 23:31
haha, fedt, så kan vi få japanske censur-brikker i MEGA høj opløsning?
Gravatar #22 - ArneBjarne
4. aug. 2007 10:31
#17
...som på det tidspunkt var den eneste fabrik der fandtes. Dermed siger de ikke kun "vi vil ikke lave det", men også "vi synes slet ikke nogen skal gøre det". Den skal nok være der, men jeg kan altså ikke lige forestille mig nogen anden motivation for at ikke at fabrikere skiverne.


Det er såmænd såre simplet, Hollywood studierne ville ikke have replikeret deres film på anlæg der også replikerer porno. De vil have skæg for sig og snot for sig, for at undgå uheldige episoder med sammenblanding, hvor der ved et uheld kommer porno i udgivelser hvor det absolut ikke hører hjemme.

Derfor skal Sony skrive under på, at de ikke replikerer porno på samme anlæg, hvis de fx. vil replikerer for Disney. Sådan har det været på DVD og sådan fortsætter det altså med at være på BD, ikke meget hokus pokus i det.
Gravatar #23 - frostycow
5. aug. 2007 04:41
Det var DERFOR min fætter aldrig have set porno før jeg viste ham det!!!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login