Pornhub

Pornhub hjælper dig med at skjule din fetich

31 mar. 2017 12:45 - Via The Next Web - af EmilMinke

Pornogiganten Pornhub annoncerede torsdag, at de er overgået til HTTPS-protokollen og nu understøtter kryptering som standard på deres hjemmeside. I praksis betyder det, at din ISP ikke længere kan se indholdet af dine besøg men kun, at besøget har fundet sted. Også datterselskabet YouPorn overgår til den mere sikre protokol den 4. april.

Ifølge en rapport fra Google er det kun tre ud af de 11 mest besøgte pornosider, der anvender HTTPS, men nu bliver Pornhub og YouPorn også tilføjet listen.

Skiftet kommer kort tid efter, at kongressen i USA har stemt om ophævelsen af de restriktioner, der forhindrede salget af amerikanernes søgehistorik uden samtykke.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - CBM
31. mar. 2017 14:00

og folk er SLET ikke registreret på denne basis i forvejen eller bliver det i fremtiden... SLET IKKE.... næææh nej....

#2 - fjols
31. mar. 2017 18:07

#1: Forskellen er om din ISP (og folk på dit netværk) kan se hvad du browser. Sitet du tilgår vil altid kunne se hvad du laver.
Der er den sidegevinst at min ISP's (porno) blokering foregår via DPI og derfor ikke virker når jeg bruger HTTPS så jeg kan nu se pornhub uden VPN.

#3 - brostenen
31. mar. 2017 22:57

Ja. Vi kan jo ikke have at folk har trang til at blive pakket ind i husholdnings film og får lussinger med en død sild. Hehe.

#4 - CBM
1. apr. 2017 06:09

#3: Rotflmao... skulle ikke undre mig hvis det er en "thing"

#5 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
1. apr. 2017 07:14

#2

Hvilken ISP har du o_O

#6 - fjols
1. apr. 2017 07:54

#5: Ikke nogen dansk ISP, bare rolig :)

#7 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
1. apr. 2017 14:42

#6

Ja, jo. Men alligevel? Hvor er porno stadig bandlyst?

#8 - fjols
1. apr. 2017 14:59

#7: Det bliver filtreret på internettet i det meste af mellemøsten, Myanmar, Kina, England (de kan dog opt-out), Syd Korea og sikkert flere lande. Derudover er der flere steder det er ulovligt på forskellige måder, men hvor det ikke automatisk filtreres. Forestiller mig det er ulovligt på en eller anden måde i de fleste muslimske lande.

Jeg bor i De Forenede Arabiske Emirater hvor det er ulovligt og bliver filtreret online.

#9 - graynote
1. apr. 2017 16:38

fjols (8) skrev:

Jeg bor i De Forenede Arabiske Emirater hvor det er ulovligt og bliver filtreret online.

Hvad er straffen for at tilgå det?

#10 - fjols
1. apr. 2017 18:05

#9: Jeg tvivler på man i realiteten kan blive straffet for at tilgå det. De blokerer det bare ligesom TPB i Danmark.

#11 - graynote
1. apr. 2017 18:32

fjols (10) skrev:
#9: Jeg tvivler på man i realiteten kan blive straffet for at tilgå det. De blokerer det bare ligesom TPB i Danmark.

Famous last words..

#12 - brostenen
1. apr. 2017 22:57

Porno er ulovligt i UAE, så pas på. Jeg ved ikke om straffen er dødsdom eller noget, men det falder helt bestemt ind under utroskab. Noget man ikke ser blødt på i et muslimsk land.

#13 - arne_v
2. apr. 2017 01:57

http://ejustice.gov.ae/downloads/latest_laws/cyber...

#14 - graynote
2. apr. 2017 10:07

fjols (10) skrev:
#9: Jeg tvivler på man i realiteten kan blive straffet for at tilgå det. De blokerer det bare ligesom TPB i Danmark.

Det giver ifølge ovenlinkede dokument en minimumsstraf på et halvt års fængsel plus en bøde på mellem 285.000 kr og 1.900.000 kr.

#15 - fjols
2. apr. 2017 12:13

#12: Nej det falder ikke ind under utroskab og der er ikke dødsdom for utroskab.

#13: Tak for linket!

#14: Referer du til artikel 18? For det handler om børneporno.
Jeg ser ikke noget i det dokument omkring at kigge på pornografi. Artikel 17 handler om at distribuere det så vidt jeg lige kan læse mig til.

#16 - Acoon
2. apr. 2017 14:58

fjols (2) skrev:
#1:
Der er den sidegevinst at min ISP's (porno) blokering foregår via DPI og derfor ikke virker når jeg bruger HTTPS så jeg kan nu se pornhub uden VPN.

Behøver ikke DPI for at identificere det er et af de porno sites du tilgår. Man kan bare ikke se hvilke film du kigger på. Men kan sagtens se det er porno.

#17 - brostenen
2. apr. 2017 15:39

#15.
Jeg har undersøgt det. Du kan risikere enten en bøde på mellem 50000 og 3 millioner "dh", eller fængsel på op til livstid. Det er fordi porno falder ind under UAE's anti cyber whatever lovgivning.

#18 - fjols
2. apr. 2017 16:06

#16: Enig, men jeg går ud fra de har nogle ordlister eller lignende som de så laver DPI efter når sitet virker med https og ikke http.

#17: Så du siger simpelthen at straffen er værre end for børnepornografi jvf. linket i #13?

#19 - arne_v
2. apr. 2017 16:20

#17

Linket i #13 er "UAE's anti cyber whatever lovgivning".

#20 - brostenen
2. apr. 2017 17:05

#18
Jeg ved ikke med børneporno, så jeg siger hverken at det er værre end, eller andet. Da jeg ikke regner med at vi snakker om børneporno på redtube, pornhub eller xhamster. Men du kan nemt regne med at hvis du ser eller har transsexuelt porno på din computer, bliver du både anklaget efter UAE's anti cyber chrime lovgivning og homoseksualitets lovgivningen. Anyway... Hvad er børneporno egentlig regnet for at være, i et land hvor man ikke godtager at du kysser din egen kone på et offentligt sted.

Tilbage til det... Jeg citerer lige en passage i den artikkel som jeg linker til i slutningen af dette indlæg:

>>Cybercrimes include any criminal act committed through computers or smart devices or networks, according to Al Bahar, such as the hacking and piracy and the traditional forms of online crimes.

“Such crimes may threaten the country’s security and its financial safety. This kind of crime incorporates a lot of issues such as hacking, piracy, violating copyright, publishing pornographic photos, attempting to seduce some people to sexually exploit them and illegal trading (such as narcotics trading). It also includes breaching the other’s privacy through illegally using confidential information,” Al Bahar said.<<

http://gulfnews.com/news/uae/society/understanding...

EDIT:
Så jeg går ud fra at du heller ikke må sende frække billeder af dig selv til din kone, eller modtage sådan nogle fra hende, på en smartphone. Heavy stuff...

EDIT, EDIT:
http://spidervpn.net/2015/07/is-it-safe-to-surf-ad...

Gad vide hvad straffen så bliver, hvis man har spillet online poker, sniffet kokain og set shemale porn på samme tid?

#21 - fjols
2. apr. 2017 18:41

#20: Der står i linket at børnepornografi er personer under 18.
Du linker til artikler der beskriver alt muligt andet end der bliver diskuteret i topic.

#22 - brostenen
2. apr. 2017 19:02

#21
Jamen topic er at pornhub infører en form for sløring, da der er stemt for deling af brugerdata i usa. Så jeg ved ikke hvad du så bringer børneporno ind i det for. Samtidig med at du pointerer at jeg bringer alt muligt ind.

Jeg svarer bare på hvad det kan give af straf, da du siger at du selv benytter vpn over udenlandsk opkobling nede i UAE.

Jeg ved ikke.... Har du læst artiklerne om deres cyber crime lovgivning, eller vælger du bare at være på tværs for at være på tværs.

#23 - graynote
2. apr. 2017 21:04

fjols (15) skrev:

#14: Referer du til artikel 18? For det handler om børneporno.
Jeg ser ikke noget i det dokument omkring at kigge på pornografi. Artikel 17 handler om at distribuere det så vidt jeg lige kan læse mig til.

Ja, det gør jeg - sorry!

#24 - LupusGrey
3. apr. 2017 05:40

Jeg tror bare Pornhub ser en god chance for at spinde guld på HTTPS som de alligevel er ved at implementere og at de gør det velvidende at det ikke reelt forhindrer tracking fra en ISP.

#25 - graynote
3. apr. 2017 13:13

LupusGrey (24) skrev:
Jeg tror bare Pornhub ser en god chance for at spinde guld på HTTPS som de alligevel er ved at implementere og at de gør det velvidende at det ikke reelt forhindrer tracking fra en ISP.

Mon ikke det er direkte relateret til kontroverset omkring datalovgivningen for ISP'er, der får folk til at frygte, at deres browserhistorik bliver videregivet?

#26 - LupusGrey
3. apr. 2017 13:19

#25
Nej. Pga. at alle browsere lige så stille begynder at kræve HTTPS for ikke at advare brugere om ethvert form for login på en side, så er HTTPS allerede på mange website indehavers sind uden forbindelse til den nye lovgivning.
Og som sagt så løser det jo ikke engang "problemet" da det ikke rigtig forhindrer en ISP i at se hvilke sider man besøger.

#27 - Claus Jørgensen
3. apr. 2017 17:36

#25, #26

Plus, Apple er insane når det handler om HTTPs. Det er ikke usandsynligt at de dropper HTTP support i Safari in OSX 10.13

#28 - fjols
3. apr. 2017 17:55

#27: Det er også på tide der sker noget for at få de sidste websites med.
Efter Letsencrypt initiativet er der ingen undskyldning for ikke at tilbyde https til selv det mindste website.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login