mboost-dp1

Flickr - Scott Ableman

Det amerikanske Senat stemmer for fri deling af brugerdata

- Via engadget -

Teleoperatører i USA kan se frem til færre restriktioner for indsamling og videresalg af brugerdata, hvis et nyt republikansk lovforslag når hele vejen fra senatet til præsident Trumps godkendelse.

Argumentet for, at teleselskaberne igen skal have lov til vidersalget af data uden en aktiv stillingtagen fra brugeren, er, at konkurrenter som Google og Facebook ikke er hæmmet af lovgivningen på samme måde.

Disse stramninger i lovgivningen blev gennemført i oktober 2016.

Hvis lovforslaget vedtages, vil brugerne igen aktivt skulle fravælge indsamlingen af data. Det handler blandt andet om om geo-lokation, finansielle og helbredsmæssige informationer, oplysninger om eventuelle børn, brug af apps og browserhistorik.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wiking
24. mar. 2017 07:40
Vi har jo ingen hemmeligheder.
Google ved alt, du behøver ikke gå til lægen, for google har allerede prøver af fin urin.

Ikke at jeg har en masse at skjule, men overvågning er allerede gået for langt, kamera på alle hjørner, nummerplade kamera, det ender som i Demolition Man, med overvågning over hvad vi siger:

Gravatar #2 - CBM
24. mar. 2017 08:13
#1:

Jeg er enig.. Vi er for længst kommet forbi point of no return på det område... kampen er tabt... og det har den været længe!

Du skal altid gå ud fra at du kan blive overvåget alle internet opkoblede enheder i nærheden af dig der er udstyret med en mikrofon og/eller kamera.

Fx. kan jeg nævne at flere højt profilere IT folk, heriblandt ledende sikkerheds eksperter og Mark Z (facebooks grundlægger), konsekvent har klistermærke over kameraer i nærheden af dem.

Det undrer mig at den danske stat ikke allerede abonnerer på brugerdata fra hhv. Google, Apple og Microsoft.

Tænk bare på potentialet for ting som fartbøder for eksempel...
Alle der kører for stærkt kan få uskrevet bøder automatisk og måske automatisk få frataget kørekort mv.

Næste trin kunne være at når man så har kørt x antal dage uden gyldig kørekort fordi det automatisk er blevet tilbagekaldt, så kunne man hentes af en robot som kan placere personen i varetægtsfængsling...

Og hvis der pludseligt kun er ET gyldigt parti at stemme på, så er det også meget nemmere at håndtere "alle de andre" (defineret som de personer der opfylder kriterier opstillet af det føromtalte parti)...

Ja, der er skam gode muligheder for mange forskellige partier og ideologier for at opnå jern kontrol over vores gode gamle land og dets indbyggere...



https://www.theguardian.com/technology/2016/jun/22...

http://mashable.com/2016/06/21/mark-zuckerberg-web...

https://www.hackread.com/mark-zuckerbergs-laptop-c...

https://www.nytimes.com/2016/06/23/technology/pers...

https://duckduckgo.com/?q=Mark+Zuckerberg+puts+tap...

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/04/08/...

"Mr. Zuckerberg is not the only high-profile case: James Comey, the director of the F.B.I., told students at Kenyon College in April that he also puts tape over his computer’s webcam."

“Covering the camera is a very common security measure,” Lysa Myers, a security researcher at the data security firm ESET, said in an email."
Gravatar #4 - Ni
24. mar. 2017 08:36
#1 & #2

Det er godt nok en sløv sofaholdning, jeg håber ikke i stemmer til valg, når i mener, det ikke kan betale sig at gøre noget.

Tænk hvis brandvæsenet tænkte, at når ilden er startet, så er der ingen grund at slukke den? - Jo mere ilden tager fat, jo mere kæmper man med at slukke den, ihvertfald hvis man går ind for demokrati og ikke skal ødelægge stemmeretten for os andre som gerne vil samfundet.
Gravatar #5 - CBM
24. mar. 2017 08:52
Ni (4) skrev:
#1 & #2

Det er godt nok en sløv sofaholdning, jeg håber ikke i stemmer til valg, når i mener, det ikke kan betale sig at gøre noget.

Tænk hvis brandvæsenet tænkte, at når ilden er startet, så er der ingen grund at slukke den? - Jo mere ilden tager fat, jo mere kæmper man med at slukke den, ihvertfald hvis man går ind for demokrati og ikke skal ødelægge stemmeretten for os andre som gerne vil samfundet.


Selv hvis der opstod er parti som rent faktisk ønsker at føre politik til gavn for folket og ikke bare ville smøre TABURET lim på bagdelen og mele deres egen kage og bare skovle mest mulig hjem til sig selv...

så har jeg svært ved at se hvad de kan gøre ?

politikere har konsekvent svigtet Danmark i så lang tid jeg kan huske (over 30 år)... og jeg kan ikke se det vil ændre sig... det er KUN blevet dramatisk værre efter 11 september! Det gav dem undskyldningen til at fjerne MERE frihed og FLERE menneskerettigheder... Nu snakkes der endda om at GENINDFØRE en FORVÆRRET udgave data logningen!

F.eks. er Søren Pind MEGET opsat på at logge alt hvad Danskerne foretager sig... Måske har han ikke opdaget at det sker allerede via Google, Apple og Microsoft!

selv hvis samtlige partier valgte at støtte dem (meget usandsynligt da vi har EN DEL partier som får hard-on af overvågning)...

hvad kunne et land som Danmark så gøre ?

INTET!!

Det er for sent!

Jeg kunne godt tænke mig at høre HVAD der kunne gøres... ?

KAN der gøres noget ville jeg da klart gå ind for det...

Man kunne MÅSKE begrænse skaden med en meget målrettet indsats (men det er utroligt usandsynligt)

Udover det så laller 99% af den danske befolkning rundt som får og råber "Jeg har ikke noget at skjule!"...

og "har du noget at skjule, så er du kriminel!"...

http://www.allanohms.dk/2016/01/soeren-pind-fra-sh...

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE8602850/pind-...

https://sessionslogning.dk/
Gravatar #6 - CBM
24. mar. 2017 09:05
hvis det bruges som "bevis", så kan man endda blive uskyldigt dømt :

https://www.information.dk/indland/2016/01/aktivis...

Men vi kan jo råbe nok så meget vagt i gevær, for der er næppe en politiker der kunne finde på at søge informationer eller spørge personer til råds som har bare en smule kendskab til et område...

det tyder det ikke på med de love der vedtages ihvertfald...

...Jeg ved nærmest ingenting om IT sikkerhed og selv JEG kan se den har været helt galt i meget lang tid!

det kan godt være de er langt ude i USA, men der er vi også her i DK

https://www.computerworld.dk/art/237019/har-ventet...

https://www.version2.dk/artikel/soeren-pind-indfoe...

https://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/12307790
Gravatar #7 - udenrigsministeren
24. mar. 2017 09:27
Jeg kan ikke se, hvorfor vi ikke skal arbejde for at give brugeren sit privatliv tilbage? Det er jo ikke nødvendigvis et valg mellem mere overvågning og status quo. Det er klart at mht. de data der allerede ER indsamlet, er toget jo kørt... men fremadrettet er det en anden sag.
Gravatar #8 - CBM
24. mar. 2017 09:36
udenrigsministeren (7) skrev:
Jeg kan ikke se, hvorfor vi ikke skal arbejde for at give brugeren sit privatliv tilbage? Det er jo ikke nødvendigvis et valg mellem mere overvågning og status quo. Det er klart at mht. de data der allerede ER indsamlet, er toget jo kørt... men fremadrettet er det en anden sag.


Hvis der imod al forventning sker et rent mirakel og både politikere og borgere begynder at arbejde for det.. så kan der måske gøres noget fremadrettet... men problemet er også, hvad KAN der gøres? jeg kan ikke objektivt se hvad der helt konkret kan gøres for fremtidige generationer..

som der er nu så kører alle borgere og politikere med warp hastighed i den modsatte retning! fordi hver gang der sker den mindste forbrydelse så er det naturligvis terror!
Gravatar #9 - Ni
24. mar. 2017 11:29
#4 Taburet limen er et produkt af #1 og #2's vælgeradfærd. Der er for mange, som stemmer og samtidig er opgivende, det underminere fuldstændig demokratiet.

Mener man, at man ikke kan ændre noget, så er det eneste man kan gøre IKKE at stemme.

Der er mange som desværre italesætter stemmeretten som en pligt, men det er den største fejl. Det er en ret man kun bør gøre brug af, hvis man har et reelt og konkret mål med sin stemme. Man bør holde sig langt væk, hvis det er en hvad-skal-jeg-ellers stemme eller en hun-er-kvinde stemme. Det er en kæmp i hjulet på det demokratiet.
Gravatar #10 - CBM
24. mar. 2017 12:33
#9: jeg har længe været sofa vælger, UANSET hvilket parti man stemmer på og UANSET hvilket parti der kommer ind, så tramper de alle på privatlivets fred og til dels på basale menneskerettigheder....

Og de virker også alle til at føre SAMME POLITIK alligevel...

De partier der påstår de ikke gør ovenstående, de gør NETOP det i SAMME SEKUND de er valgt ind!

UANSET om de er røde, blå, grønne, gule eller violette!

De er blot et spørgsmål om der skal bruges en sort eller en grå buttplug på samtlige almindelige borgerne i de næste 2 år!

Der er ikke ET ENESTE parti som IKKE er som jeg har beskrevet!

Det er ligesom med min søn, han lover han ikke spiser alle småkagerne hvis jeg lader dem stå på bordet, men så snart jeg vender ryggen til i 2 sekunder så er alle småkagerne væk!

Det burde være STRAFBART med FÆNGSEL i op til 4 ÅR PER LØFTE at afgive valgløfter / valgflæsk som man ikke indfrier eller I DET MINDSTE DOKUMENTERER at man har FORSØGT at indfri dem!!!!

Såkaldt VALGFLÆSK er ikke andet en simpelt BEDRAGERI i mine øjne!

Politikere lover det ene og det andet og virker ikke til at have skyggen af intention om at indfri noget
Gravatar #12 - CBM
24. mar. 2017 13:13
Jeg har også tit stemt blank, for at udtrykke min utilfredshed med de partier der kunne stemmes på

som også kan læses i flg. citat:

"Blank betyder, at man støtter op om systemet, men ikke om de politikere, der kan vælges,« siger, Jonas Hedegaard Hansen. "

Jeg har også nogle gange skrevet Mickey Mouse og sat kryds der
Gravatar #13 - CBM
24. mar. 2017 13:27
@Ni: men jeg mangler stadig konkrete forslag til hvad et parti som ønsker andet end at score kassen på vælgernes bekostning, kan gøre for at undgå at vi ender med en diktatur stat ?

Denne politiker lede som visse af os lider af, er lidt et sidespor i denne tråd.
Gravatar #14 - eobrah
25. mar. 2017 21:28
#4 - Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv!
Gravatar #15 - eobrah
25. mar. 2017 21:29
Gravatar #16 - CBM
26. mar. 2017 09:43
#14 & #4: hvis eksisterende partier er så gode så sæt by all means jeres kryds ved et parti. Uanset hvilket parti i stemmer på vil partiet med 99% sikkerhed bruge sin indflydelse til at få vedtaget yderligere overvågning og fratage almindelige mennesker yderligere rettigheder....

Det er hvad man har kunne observere siden 11 september.

Jeg ved ikke om det skyldes politisk dumhed, amerikansk lobbyisme, en mørk politisk agenda eller noget helt 4, men det er temmeligt uhyggeligt.

Der er brug for et nye partier som tænker på folket og ikke kun sig selv.

Og som vil gøre bare lidt for at beskytte folket.

Jeg troede fx LA kunne være et sådan parti indtil de hurtigt blev rådne og kulminerede med at en vis kuglestøder blev et fremtrædende medlem og fortaler for overvågning og hvad der i min optik ligner et forsøg på at afmontere velfærd, sikkerhed, rettigheder, frihed og livskvalitet for alle. Den omtalte politiker er langtfra alene om at tilsyneladende støtte disse ting

Sådan er der utallige eksempler på nye partier som ret hurtigt bliver lige så rådne som alle de andre

Bare fordi man tjener godt kan man stadig gå ind for at der skal være velfærd i Danmark
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login