mboost-dp1
unknown
Tror måske heller ikke det har den store effekt. Det er nok begrænset hvor mange der lige siger til sig selv: "Hov! Er dette ulovligt, jeg må hellere lukke det ned, og stoppe med at bruge det" .. -bare pga et popup vindue.
Starting popupkiller... [OK]
Du sagde hvad??? Tror det er et dødfødt projekt, men okay, så længe det ikke er mine penge de bruger på det, så er jeg ligeglad... btw. er jeg den eneste der finder det ironisk at APG financere udviklingen af kazaaa ved at købe sig til reklameplads?
Du sagde hvad??? Tror det er et dødfødt projekt, men okay, så længe det ikke er mine penge de bruger på det, så er jeg ligeglad... btw. er jeg den eneste der finder det ironisk at APG financere udviklingen af kazaaa ved at købe sig til reklameplads?
Tja, hvis de ligefrem køber reklameplads hos Kazaa så er de vel med til at gøre det legitimt og skyder sig selv i foden.
Men der står jo ikke direkte hvordan de popups fungerer. Kan det tænkes at APG laver nogle "bots" der er logget på som Kazaa brugere og så sender beskederne til andre brugere gennem dem? Det lyder lidt mere sandsyneligt for mig.
Men der står jo ikke direkte hvordan de popups fungerer. Kan det tænkes at APG laver nogle "bots" der er logget på som Kazaa brugere og så sender beskederne til andre brugere gennem dem? Det lyder lidt mere sandsyneligt for mig.
Det skal nu nok have en vis effekt. Ligesom med fart-kampagner og deslige - de virker rent faktisk i nogen grad. Bare man hele tiden finder på noget nyt, der fanger folks opmærksomhed.
Prøver man ikke at slippe af med spam/pop-ups? Smart træk, APG. Det kommer helt klart til at virke.... Eller noget...
APG er kun til for at pisse folk af og tjene penge, intet andet..
APG er kun til for at pisse folk af og tjene penge, intet andet..
#9 Nu er der jo ikke i sig selv noget galt i at ville tjene penge. Det er sådan set det et kapitalistik samfund er baseret på, og du går vel heller ikke på arbejde uden at få løn for det. Det er bare deres metoder der problemet. Jeg tror nu heller ikke APG har som mål at "pisse folk af", men det er nu engang bare en bivirkning ved de metoder de bruger.
Lad være med at bruge kazaa?
Tror satme også godt folk selv er klar over de henter noget ulovligt. Hvis de ikke er skal de spæres inde ^^
Tror satme også godt folk selv er klar over de henter noget ulovligt. Hvis de ikke er skal de spæres inde ^^
#9 ? Øhhhh..
Man kan som #10 argumentere for at deres metoder til tider ikke er alt for heldige, men rent faktisk tjener APG jo faktisk er rigtigt godt formål. Nemlig at folk betaler for det SW/Musik/Film som de rent faktisk tiltusker sig af ulovlig vej. Det er simpelt tyveri; ikke noget som helst andet!!!
Argumenter som: "Det er for dyrt, derfor har ret til at kopiere!" eller "Jeg gad alligevel ikke går i biografen, for at se den film!" eller "Jeg gad ikke købe cd'en, for det var kun 1 nummer jeg var interesseret i!" holder ingensteder.
Det er folks levebrød man underminerer ved at kopiere (læs: stjæle).
Har du ikke råd, så brug dog noget andet. Eks. Linux som er gratis.
Hvis du kun har råd til at købe en gammel skoda, retfærdiggører ikke at du stjæler en Ferrari, bare fordi den var for dyr.
Hvis alle folk stjal, hang samfundet ikke sammen. FAT DET!
Man kan som #10 argumentere for at deres metoder til tider ikke er alt for heldige, men rent faktisk tjener APG jo faktisk er rigtigt godt formål. Nemlig at folk betaler for det SW/Musik/Film som de rent faktisk tiltusker sig af ulovlig vej. Det er simpelt tyveri; ikke noget som helst andet!!!
Argumenter som: "Det er for dyrt, derfor har ret til at kopiere!" eller "Jeg gad alligevel ikke går i biografen, for at se den film!" eller "Jeg gad ikke købe cd'en, for det var kun 1 nummer jeg var interesseret i!" holder ingensteder.
Det er folks levebrød man underminerer ved at kopiere (læs: stjæle).
Har du ikke råd, så brug dog noget andet. Eks. Linux som er gratis.
Hvis du kun har råd til at købe en gammel skoda, retfærdiggører ikke at du stjæler en Ferrari, bare fordi den var for dyr.
Hvis alle folk stjal, hang samfundet ikke sammen. FAT DET!
[Indsæt random flame over brugen af ordet pirat]
Øhh?
Problemmet har sgu da aldrig været, at folk ikke ved at de bryder loven.
Problemmet for dem er at den gennemsnitslige person, generelt er skide ligeglad.
De ser det generelt som en harmløs måde, at skaffe sig ellers dyr software på.
Og på den måde spare nogle nogle ind i mellem sparsomme penge.
Folk behandler så at sige deres software, som man behandler så meget andet som andre vil kunne drage nytte af.
Hvordan de nogensinde kan ændre på denne naturlige side af mennesker, det at dele og hjælpe hinanden er nok lidt en gåde.. ;)
[Disclaimer: Forsvarer ikke brud på ophavsretten. Hvis folk gerne vil dele, findes der jo heldigvis masser af software der tillader dette.. ;)]
Øhh?
Problemmet har sgu da aldrig været, at folk ikke ved at de bryder loven.
Problemmet for dem er at den gennemsnitslige person, generelt er skide ligeglad.
De ser det generelt som en harmløs måde, at skaffe sig ellers dyr software på.
Og på den måde spare nogle nogle ind i mellem sparsomme penge.
Folk behandler så at sige deres software, som man behandler så meget andet som andre vil kunne drage nytte af.
Hvordan de nogensinde kan ændre på denne naturlige side af mennesker, det at dele og hjælpe hinanden er nok lidt en gåde.. ;)
[Disclaimer: Forsvarer ikke brud på ophavsretten. Hvis folk gerne vil dele, findes der jo heldigvis masser af software der tillader dette.. ;)]
Det skal nok blive lige så effektivt, som de nye kæmpeadvarsler på cigaretpakkerne.
Jeg tror ikke der er mange der er i tvivl om at de henter copyrighted materiale, så jeg tror ikke det har den store effekt. Til gengæld skal det nok blive en "succes" på papiret, da de fleste efterhånden er ved at finde ud af, at Kazaa ikke er det smarteste at hente filer på - med mindre man er vild med at få regninger fra APG/RIAA.
Jeg tror ikke der er mange der er i tvivl om at de henter copyrighted materiale, så jeg tror ikke det har den store effekt. Til gengæld skal det nok blive en "succes" på papiret, da de fleste efterhånden er ved at finde ud af, at Kazaa ikke er det smarteste at hente filer på - med mindre man er vild med at få regninger fra APG/RIAA.
Som sKIDROw skriver så er folk ligeglade, jeg tror det skyldes at branchen er blevet så stor og "upersonlig" at de fleste ikke kan forholde sig til at det er mennesker det går ud over, og ikke blot et stort "ondt" selvskab. Grunden til dette er blandt andet projekter som popstars der skaber idolbilleder af kransekagefigurer uden et personligt ansigt [nej, BT er ikke en personlig vinkel på Jon [som aldrig burde have haft en mikrofon i hånden]]. Den bedste måde for branchen at stoppe kopieringen på er nok ved at
a) give penge til musikerne (jeg har ikke de store moralske skrupler ved at kopiere* et stykke musik, da jeg ved at musikeren alligevel ikke mærker forskellen, de får næsten ingen penge i forhold til deres pladeselskab)
b) Ved hjælp af a) vise at det faktisk rammer folks yndlingsmusiker når de henter fra nettet.
Desværre er branchen nok ikke interesseret i at gøre dette, da de så blot vil miste flere penge... :-/
*Det skal siges at jeg dog ikke har noget ulovligt musik, men man bliver let fristet
a) give penge til musikerne (jeg har ikke de store moralske skrupler ved at kopiere* et stykke musik, da jeg ved at musikeren alligevel ikke mærker forskellen, de får næsten ingen penge i forhold til deres pladeselskab)
b) Ved hjælp af a) vise at det faktisk rammer folks yndlingsmusiker når de henter fra nettet.
Desværre er branchen nok ikke interesseret i at gøre dette, da de så blot vil miste flere penge... :-/
*Det skal siges at jeg dog ikke har noget ulovligt musik, men man bliver let fristet
Dem i branchen det går ud over når man kopierer (stjæler) er de små butikker og sub genrerne.. Det er ikke de store selskaber. Så længe folk kun kopierer og ikke køber bliver der mindre og mindre musik der ikke lige er popstars/ultra pop. For de penge der skal bruges til at udvikle genre og prøve ny navne af kommer ikke mere og der bliver kun satset på sikre pengemaskiner. Hos de store selskaber for musikerne ikke så meget i starten, og det blive mindre og mindre da selskabet skal overleve. På de mindre selskaber går der sku en del af pengene til musikerne.. Så det..
Kan jo også bare være evolutionens gang med musikerne.. Kan jo godt være at der ikke er brug for at have så mange af dem længere. Så må de jo bare finde et andet arbejde.
#17 Nu er det jo ikke ligefrem fordi det kræver million investeringer at lave god musik. Det er korrekt at der kræver millioner at skabe en KOMERCIEL succes, but who cares? Tror du Mozart havde et stort pladeselskab i ryggen da han skrev sin musik?
P2P og internettet i det hele taget er jo netop genialt til at give de kunstnere der ikke har store pladekontrakter en chance for at vise hvad de dur til. Det eneste vi mangler lige nu for at der sker en større omvæltning er et band/kunstner der laver et kæmpe gennembrud på nettet udenom alle de store pladeselskaber. Evt. en der modig nok til at turde sælge sin musik 100% online only. Der skal bare være nogen der viser vejen, så kommer alle andre hurtigt med.
Til dem der er træt af pop-ups kan jeg også anbefale Google's nye Toolbar 2. Alle har sgu aligevel brug for hurtig adgang til Google søgninger :)
P2P og internettet i det hele taget er jo netop genialt til at give de kunstnere der ikke har store pladekontrakter en chance for at vise hvad de dur til. Det eneste vi mangler lige nu for at der sker en større omvæltning er et band/kunstner der laver et kæmpe gennembrud på nettet udenom alle de store pladeselskaber. Evt. en der modig nok til at turde sælge sin musik 100% online only. Der skal bare være nogen der viser vejen, så kommer alle andre hurtigt med.
Til dem der er træt af pop-ups kan jeg også anbefale Google's nye Toolbar 2. Alle har sgu aligevel brug for hurtig adgang til Google søgninger :)
#12
Lad os prøve at lave et helt teoretisk tankeexperiment:
Du står som person med plads til bilen derhjemme, et kørekort, råd til benzin og et minimum af forsikring.
Det eneste du mangler er bilen.
Du har et mindre problem, når du skal på arbejde. Hvis du skal tage med det offentlige, er det kun lidt billigere, men tager op til 2 timer at komme frem. Havde du en bil, kunne du klare turen på under 30 minutter.
Lad os så nu forestille os, at du har valget mellem ingen bil eller stjæle en i den virkelige verden => du stjæler nu noget materielt fra andre og pådrager dermed andre et økonomisk tab i kraft af det manglende materiel.
Nu overfører vi en computeranalogi på den virkelige verden.
Du kan stiller dig op og stirrer meget intenst på bilen i et par timer, og pludselig står der en ny ved siden af kopieret ud af den blå luft.
Den rigtige bil ville du aldrig købe, eftersom pengene til den aldrig har været tilstede. Den nye bil der i mod, kan pludselig give mig mere fritid og ½ time mere på arbejde = mere løn = bedre råd til næste bil... Og sælgeren kan ikke have mistet ikke-eksisterende penge!
Og hvad betyder det så, hvilken bil du stirrer på ;)
(Og ja, jeg har kopieret _mange_ spil gennem tiden - dog altid kun med henblik på eget forbrug - men jeg kan da se min samling af orig. spil, og winXP for den sags skyld, begynde at vokse, mens jeg stadig har langt over 100 af de blanke medier tilbage, som jeg købte 200 af inden afgifterne blev indført)
Lad os prøve at lave et helt teoretisk tankeexperiment:
Du står som person med plads til bilen derhjemme, et kørekort, råd til benzin og et minimum af forsikring.
Det eneste du mangler er bilen.
Du har et mindre problem, når du skal på arbejde. Hvis du skal tage med det offentlige, er det kun lidt billigere, men tager op til 2 timer at komme frem. Havde du en bil, kunne du klare turen på under 30 minutter.
Lad os så nu forestille os, at du har valget mellem ingen bil eller stjæle en i den virkelige verden => du stjæler nu noget materielt fra andre og pådrager dermed andre et økonomisk tab i kraft af det manglende materiel.
Nu overfører vi en computeranalogi på den virkelige verden.
Du kan stiller dig op og stirrer meget intenst på bilen i et par timer, og pludselig står der en ny ved siden af kopieret ud af den blå luft.
Den rigtige bil ville du aldrig købe, eftersom pengene til den aldrig har været tilstede. Den nye bil der i mod, kan pludselig give mig mere fritid og ½ time mere på arbejde = mere løn = bedre råd til næste bil... Og sælgeren kan ikke have mistet ikke-eksisterende penge!
Og hvad betyder det så, hvilken bil du stirrer på ;)
(Og ja, jeg har kopieret _mange_ spil gennem tiden - dog altid kun med henblik på eget forbrug - men jeg kan da se min samling af orig. spil, og winXP for den sags skyld, begynde at vokse, mens jeg stadig har langt over 100 af de blanke medier tilbage, som jeg købte 200 af inden afgifterne blev indført)
Buy before you try - try before you buy.
På internettet er markedet kæmpestort, men konkurrencen tilsvarende høj. Derfor tror jeg at det på nettet bedre kan betale sig at bruge den sidstnævnte løsning for kunstnerne.
Hvis en kunstner stiller højkvalitetsfiler til fri download fra sin side, samt en nem måde at betale på er jeg frisk på at betale hvis jeg kan lide musikken.
Men jeg gider ikke at betale for at få en cd tilsendt fra Texas der tager 3 uger og komme frem plus en sindsyg pris i porto.
På internettet er markedet kæmpestort, men konkurrencen tilsvarende høj. Derfor tror jeg at det på nettet bedre kan betale sig at bruge den sidstnævnte løsning for kunstnerne.
Hvis en kunstner stiller højkvalitetsfiler til fri download fra sin side, samt en nem måde at betale på er jeg frisk på at betale hvis jeg kan lide musikken.
Men jeg gider ikke at betale for at få en cd tilsendt fra Texas der tager 3 uger og komme frem plus en sindsyg pris i porto.
Har en lille drøm om at små "labels" som denne
( http://www.morningsiderecords.dk/contact.asp ) finder ud af hvilken fordel det kunne være for dem at prøve at sælge deres uafhængige kunstneres værker over nettet (fx. i mp3 format eller lign.), og dermed gøre dem endnu mere tilgængelige for eventuelle lyttere (til en fornuftig pris naturligvis).
For er musikeres drøm ikke at få folk til at lytte til deres musik: "We want everyone to know about and listen to our music. It matters to us."
PS.
"Simon Gylden - Bring your daddy" sparker røv og det album har han praktisk talt lavet alene i sit hjem med hjælp fra sin hjemme computer.
( http://www.morningsiderecords.dk/contact.asp ) finder ud af hvilken fordel det kunne være for dem at prøve at sælge deres uafhængige kunstneres værker over nettet (fx. i mp3 format eller lign.), og dermed gøre dem endnu mere tilgængelige for eventuelle lyttere (til en fornuftig pris naturligvis).
For er musikeres drøm ikke at få folk til at lytte til deres musik: "We want everyone to know about and listen to our music. It matters to us."
PS.
"Simon Gylden - Bring your daddy" sparker røv og det album har han praktisk talt lavet alene i sit hjem med hjælp fra sin hjemme computer.
Satans, vidste jeg sku' ha' postet denne...
Det er sørgeligt at p2p skal ødelægges af pirater. IMHO er det fint nok at antipiraterne gør opmærksom på at hvad man henter er ulovligt. Og bemærk venligst at popups kommer kun frem når man henter de ulovlige filer!
Det er sørgeligt at p2p skal ødelægges af pirater. IMHO er det fint nok at antipiraterne gør opmærksom på at hvad man henter er ulovligt. Og bemærk venligst at popups kommer kun frem når man henter de ulovlige filer!
Nu vi alligevel er offtopic, vil jeg da lige gøre mit for at komme lidt længere ud af pendanten.
Jeg kan ikke forstå at folk ser piratkopiering som en kriminalitet uden ofre. Så snart man har hørt en sang, er der en potentiel chance for man ville have købt den. Det er jo ikke alle albums der kun er interessante i tre måneder. Nogle når jo faktisk at komme på tilbud, og kan ofte erhverves til billige penge.
Måske ville man ikke have købt de cd'ere man henter, men kan alle sige det om alle de ting de har hentet? I mine unge dage, før APG, kopierede alle, og der var da nogle ting man kopierede man syntes var godt. Men derfor gik man da ikke altid ud og købte albummet. Jeg tvivler på piraterne er blevet meget bedre til at betale ved kassen.
Hvis argumentet er, at der ikke kommer nogle gode film, godt musik eller acceptable spil, så forstår jeg ikke hvad det er folk downloader. Hvis det kun er ting de ellers ikke ville have brugt penge på, sletter man det så så snart det kommer ned?
Prøv før man køber er også et ofte brugt argument. Men mange cd-butikker giver kunderne mulighed for at lytte til stumber af musikken før man køber. Spil kan man ofte hente en demo af på nettet, og se om det er noget for en selv. Og ellers findes der et hav af anmeldersites på nettet.
Hvis man ikke har råd til at købe musik, film og spil fordi man er på SU, er der heller ikke nogle argumenter for at hente ulovligt ned fra nettet. Musik, film og spil er IKKE livsnødvendige goder som f.eks. mad og husly. Musik kan man høre i radioen, film kan man se i fjernsynet eller leje (det koster ikke så meget, og hvis man går sammen nogle stykker kan det nok klares på en su) og spil går alligevel ud over lektielæsningen.
Jeg hører de fleste argumenter fra pirater som "det er de andre der er slemme og ødelægger det for alle andre, så de ikke kan høre deres cd'ere på arbejdet fordi der er kopibeskyttelse på, og jeg kunne i hvert fald ikke finde på at hente noget jeg ikke fluks skynder mig ud at købe, og alle de andre der snyder lugter af ost". (Måske ikke lige med den ordlyd, men menigen er ca. korrekt).
Erstat forresten ordet pirat med hvad I selv føler passer.
Jeg kan ikke forstå at folk ser piratkopiering som en kriminalitet uden ofre. Så snart man har hørt en sang, er der en potentiel chance for man ville have købt den. Det er jo ikke alle albums der kun er interessante i tre måneder. Nogle når jo faktisk at komme på tilbud, og kan ofte erhverves til billige penge.
Måske ville man ikke have købt de cd'ere man henter, men kan alle sige det om alle de ting de har hentet? I mine unge dage, før APG, kopierede alle, og der var da nogle ting man kopierede man syntes var godt. Men derfor gik man da ikke altid ud og købte albummet. Jeg tvivler på piraterne er blevet meget bedre til at betale ved kassen.
Hvis argumentet er, at der ikke kommer nogle gode film, godt musik eller acceptable spil, så forstår jeg ikke hvad det er folk downloader. Hvis det kun er ting de ellers ikke ville have brugt penge på, sletter man det så så snart det kommer ned?
Prøv før man køber er også et ofte brugt argument. Men mange cd-butikker giver kunderne mulighed for at lytte til stumber af musikken før man køber. Spil kan man ofte hente en demo af på nettet, og se om det er noget for en selv. Og ellers findes der et hav af anmeldersites på nettet.
Hvis man ikke har råd til at købe musik, film og spil fordi man er på SU, er der heller ikke nogle argumenter for at hente ulovligt ned fra nettet. Musik, film og spil er IKKE livsnødvendige goder som f.eks. mad og husly. Musik kan man høre i radioen, film kan man se i fjernsynet eller leje (det koster ikke så meget, og hvis man går sammen nogle stykker kan det nok klares på en su) og spil går alligevel ud over lektielæsningen.
Jeg hører de fleste argumenter fra pirater som "det er de andre der er slemme og ødelægger det for alle andre, så de ikke kan høre deres cd'ere på arbejdet fordi der er kopibeskyttelse på, og jeg kunne i hvert fald ikke finde på at hente noget jeg ikke fluks skynder mig ud at købe, og alle de andre der snyder lugter af ost". (Måske ikke lige med den ordlyd, men menigen er ca. korrekt).
Erstat forresten ordet pirat med hvad I selv føler passer.
#21, #27
Hmmm, tror du glemmer at alle de stakkels arbejdere på bilfabrikken for de billige biler som du kunne ha' sparet eller lånt til er lidt sure over at være arbejdsløse. Sammen med de arbejdsløse chaufører i det offentlige som kan få tiden til at gå med at kigge på alle de kopierede luksusbiler.
Tror sgu kun det er lille selviske DIG der er glad...
Hvis du hader dit liv fordi du ikke kan suge hård-arbejdende kunstneres levebrød fra nettet, så er du ikke meget værd; produktiv eller ej :)
Men APG har altså en ufattelig evne til at vælge de tåbeligste løsninger. LOL.
Hmmm, tror du glemmer at alle de stakkels arbejdere på bilfabrikken for de billige biler som du kunne ha' sparet eller lånt til er lidt sure over at være arbejdsløse. Sammen med de arbejdsløse chaufører i det offentlige som kan få tiden til at gå med at kigge på alle de kopierede luksusbiler.
Tror sgu kun det er lille selviske DIG der er glad...
Hvis du hader dit liv fordi du ikke kan suge hård-arbejdende kunstneres levebrød fra nettet, så er du ikke meget værd; produktiv eller ej :)
Men APG har altså en ufattelig evne til at vælge de tåbeligste løsninger. LOL.
#26 - Hvad dælen får dig til at tro at alting bliver bedre hvis folk holder op med at kopiere??? hvis der i morgen ikke var noget som hed piratkopiering, tror du så ikke at de "stakkels" selskaber, som før fik noget konkurrence, ville sætte deres priser en del højere end de gør idag??? det kender jeg da fra afsætning at det gælder om at tjene så mange penge som muligt! Piratkopiering er måske ikke kun en dårlig ting... dog synes jeg at det kan/er ved at tage overhånd. Jeg er på SU men jeg køber de tilbuds spil/musik/film, som jeg ved der er gode, til 100 kr. men nye spil er der meget få af som jeg beholder efter at have gennemført dem 1 gang... Noget som jeg dog godt vil give penge for er multiplayer funktionen.. alle spil kommer med en kode som man skal bruge til MP og hvis jeg kan li spillet, køber jeg det for at få koden. Det samme gør jeg hvis jeg kan li en film så køber jeg den på dvd.
demoer kan give et forkert indtryk da de tit viser en af de gode levels hvor de har anstrengt sig for at fjerne bugs.
Jeg er ikke den store musik freak så jeg bruger netradio hvilket jeg mener er bedre end mp3 osv. da man selv kan vælge en genre blandt de mange hundrede forskellige stationer...
Jeg forsvarer piratkopieringen men til en hvis grænse, da tingene for mig er en slags sample på det fulde værk, hvilket passer mig fint.
demoer kan give et forkert indtryk da de tit viser en af de gode levels hvor de har anstrengt sig for at fjerne bugs.
Jeg er ikke den store musik freak så jeg bruger netradio hvilket jeg mener er bedre end mp3 osv. da man selv kan vælge en genre blandt de mange hundrede forskellige stationer...
Jeg forsvarer piratkopieringen men til en hvis grænse, da tingene for mig er en slags sample på det fulde værk, hvilket passer mig fint.
#29
Jeg tror, at du lige hørte et *WHOOOOS* !
Det var min pointe, der fløg over hovedet på dig ;)
Pointen var jo nok nærmere, at de fleste mennesker har et behov for adspredelse - hvordan det så end manifesterer sig - det være sig sprut, dans, dyrke sport, jagte biler på motorvejen, spille computer. Så længe man kender til alternativer til sin levevis, som man finder mere attraktive, vil "man" søge hen i mod denne tilstand. Umiddelbart vil jeg så argumentere for, at dette _kan_ højne ens livskvalitet (altså såfremt det dyrkes med måde!) og dermed gøre en mere lykkelig.
Jeg tror, at du lige hørte et *WHOOOOS* !
Det var min pointe, der fløg over hovedet på dig ;)
Pointen var jo nok nærmere, at de fleste mennesker har et behov for adspredelse - hvordan det så end manifesterer sig - det være sig sprut, dans, dyrke sport, jagte biler på motorvejen, spille computer. Så længe man kender til alternativer til sin levevis, som man finder mere attraktive, vil "man" søge hen i mod denne tilstand. Umiddelbart vil jeg så argumentere for, at dette _kan_ højne ens livskvalitet (altså såfremt det dyrkes med måde!) og dermed gøre en mere lykkelig.
#27 bekay
Jo da, selvfølgelig har jeg overvejet at folk der er glade er mere produktive. Det gælder for dig og mig, men sandelig også for den musiker, der 3 dage efter hans nye album er på gaden, kan hente den på kazaa. Hvis det var mig, ville jeg nok ikke blive glad.
#30 FatZilla
> Hvad dælen får dig til at tro at alting bliver bedre hvis folk holder op med at kopiere???
At selskaberne, som nævnt tidligere i tråden, kunne tjene flere penge og derfor begynde at investere i "usikre" kunstnere og genrer som de ikke kan gøre nu. De har brug for at tjene penge til at holde maskineriet kørende.
> hvis der i morgen ikke var noget som hed piratkopiering, tror du så ikke at de "stakkels" selskaber, som før fik noget konkurrence, ville sætte deres priser en del højere end de gør idag???
tjoh, selvom jeg også tror den manglende stigning i salget af cd'ere der nu ikke længere kan blames på piratkopiering nok ville være et signal til at priserne er for dyre.
Problemet er, at nu kan de ikke vide om folk ikke køber musik fordi det er for dyrt og de derfor har fravalgt det, eller om det er fordi folk henter det på nettet.
> Piratkopiering er måske ikke kun en dårlig ting... dog synes jeg at det kan/er ved at tage overhånd.
Enig og enig. Det irriterer mig at nogle folk har en musiksamling på hundredevis af cd'ere, og ikke har givet de kunstnere de holder af så meget som én krone.
> Jeg er på SU men jeg køber de tilbuds spil/musik/film, som jeg ved der er gode, til 100 kr.
Så har du min respekt :)
> demoer kan give et forkert indtryk da de tit viser en af de gode levels hvor de har anstrengt sig for at fjerne bugs.
Det er korrekt at demoer kan give et måske mere fejlfrit indtryk af et spil eller program, men jeg plejer også at følge op med at læse anmeldelser på nettet. De anmelder heldigvis oftest de fulde versioner.
> Jeg forsvarer piratkopieringen men til en hvis grænse, da tingene for mig er en slags sample på det fulde værk, hvilket passer mig fint.
Bare man husker at købe det man kan lide, og sletter det man ikke vil købe, så er det også fint med mig :)
Og selvom man ikke fysisk fjerner tingen ved piratkopiering, så ER det altså ikke et argument for man ikke gør skade.
Jo da, selvfølgelig har jeg overvejet at folk der er glade er mere produktive. Det gælder for dig og mig, men sandelig også for den musiker, der 3 dage efter hans nye album er på gaden, kan hente den på kazaa. Hvis det var mig, ville jeg nok ikke blive glad.
#30 FatZilla
> Hvad dælen får dig til at tro at alting bliver bedre hvis folk holder op med at kopiere???
At selskaberne, som nævnt tidligere i tråden, kunne tjene flere penge og derfor begynde at investere i "usikre" kunstnere og genrer som de ikke kan gøre nu. De har brug for at tjene penge til at holde maskineriet kørende.
> hvis der i morgen ikke var noget som hed piratkopiering, tror du så ikke at de "stakkels" selskaber, som før fik noget konkurrence, ville sætte deres priser en del højere end de gør idag???
tjoh, selvom jeg også tror den manglende stigning i salget af cd'ere der nu ikke længere kan blames på piratkopiering nok ville være et signal til at priserne er for dyre.
Problemet er, at nu kan de ikke vide om folk ikke køber musik fordi det er for dyrt og de derfor har fravalgt det, eller om det er fordi folk henter det på nettet.
> Piratkopiering er måske ikke kun en dårlig ting... dog synes jeg at det kan/er ved at tage overhånd.
Enig og enig. Det irriterer mig at nogle folk har en musiksamling på hundredevis af cd'ere, og ikke har givet de kunstnere de holder af så meget som én krone.
> Jeg er på SU men jeg køber de tilbuds spil/musik/film, som jeg ved der er gode, til 100 kr.
Så har du min respekt :)
> demoer kan give et forkert indtryk da de tit viser en af de gode levels hvor de har anstrengt sig for at fjerne bugs.
Det er korrekt at demoer kan give et måske mere fejlfrit indtryk af et spil eller program, men jeg plejer også at følge op med at læse anmeldelser på nettet. De anmelder heldigvis oftest de fulde versioner.
> Jeg forsvarer piratkopieringen men til en hvis grænse, da tingene for mig er en slags sample på det fulde værk, hvilket passer mig fint.
Bare man husker at købe det man kan lide, og sletter det man ikke vil købe, så er det også fint med mig :)
Og selvom man ikke fysisk fjerner tingen ved piratkopiering, så ER det altså ikke et argument for man ikke gør skade.
Så længe der er kopisikring på cd´er har jeg IKKE tænkt mig at købe en eneste skive. Tidligere købte jeg 3-4 nye cd´er om måneden, nu er det hvad jeg køber på et år. Og de få jeg køber er så de skiver der IKKE har Copy-Control. Der findes MASSER af musik som jeg ville have købt, hvis det var udkommet på en rigtig cd, og ikke det her satans "virker-ikke-i-din bil/dvd-afspiller/pc,-og-kan-ikke-overspilles-til-mp3/minidisc-lort". Jeg er fuldt ud villig til at betale for en vare, men så skal det fandme også være af en ordentlig kvalitet, kunstnerisk, såvel som teknisk. Jeg vil godt støtte de kunstere som jeg kan lide, men jeg vil sq ikke være til grin.
mp3 er blevet sagt at øge CD salget pga det giver folk bredere kendskab til musik. Hvornår spillede de feks sidst et nummer med de suveræne Bare Naked Ladies i radioen. der er fusk med den smalle airplay i radion (som man iøvrigt sjældent gider eje)
der er utallige geniale TV serier der ikke bliver vist på danske kanaler. tag feks Enterprise, Futurama, Dead Zone... gudskelov for peer to peet programmer.
tror dog spilbranchen lider under kopieringen.
der er utallige geniale TV serier der ikke bliver vist på danske kanaler. tag feks Enterprise, Futurama, Dead Zone... gudskelov for peer to peet programmer.
tror dog spilbranchen lider under kopieringen.
Mp3 hjælper IKKE på salg af CD`er (et fald på 50% på 4 år er ikke hjælp)
Når man kopierer for Kunstnerne ikke Koda penge (og det er faktisk dem de fleste lever af..)
JO noget musik kan laves i et hjemme studie (elektronisk..)
Men Rock, eller bare Guitar/Bas/Trommer musik, må man ud i et studie for at indspille ordenligt... Og så skal man lige huske, det tager sku tid at skrive/indspille musik. Det er ikke bare noget der opstår...
Når man kopierer for Kunstnerne ikke Koda penge (og det er faktisk dem de fleste lever af..)
JO noget musik kan laves i et hjemme studie (elektronisk..)
Men Rock, eller bare Guitar/Bas/Trommer musik, må man ud i et studie for at indspille ordenligt... Og så skal man lige huske, det tager sku tid at skrive/indspille musik. Det er ikke bare noget der opstår...
#37
Enig.
Kigger tit på cd'er:
'Arrg 'CopyControl' - Den ville jeg ellers gerne have haft'
Det mest komiske er at det ikke hindre mig kipiere den sindsygt, men dvd'en, bilradioen og computeren* er ikke glade for dem.
* Jo med deres Windows afspiller... NO GO - Hvad har jeg sagt til jer omkring ting jeg ikke kan få kildekoden til?!.. hehe
Selvom det tager få minutter at lave en renset cd, så må, skal og bør det ikke være nødvendigt til deres priser!
Enig.
Kigger tit på cd'er:
'Arrg 'CopyControl' - Den ville jeg ellers gerne have haft'
Det mest komiske er at det ikke hindre mig kipiere den sindsygt, men dvd'en, bilradioen og computeren* er ikke glade for dem.
* Jo med deres Windows afspiller... NO GO - Hvad har jeg sagt til jer omkring ting jeg ikke kan få kildekoden til?!.. hehe
Selvom det tager få minutter at lave en renset cd, så må, skal og bør det ikke være nødvendigt til deres priser!
'tror dog spilbranchen lider under kopieringen.'
Det pudsige er at singleplayer spil er det der sælger mest. Multiplayer spil som ikke kan blive piratkopieret sælger ikke nær så godt.
Det pudsige er at singleplayer spil er det der sælger mest. Multiplayer spil som ikke kan blive piratkopieret sælger ikke nær så godt.
Tror da det vil et skridt fremad. Efter mine iagtelser så er der faktisk temmelig som ikke rigtigt er klar over at det de gør er ulovligt. Eller de tænker ihvertfald overhovedet ikke over det.
#40 Og tendensen er: jeg vil ikke betale så derfor kopierer jeg. Det er så grunden til at der er kommet kopi sikring på
cder. Altså på grund af en forbrydelse, prøver man og modvirke den, og derfor bliver folk mere krimineller...
Helt SIKKERT....
cder. Altså på grund af en forbrydelse, prøver man og modvirke den, og derfor bliver folk mere krimineller...
Helt SIKKERT....
... det er altså intet problem at kopiere cd'er med kopisikring... under windows kan man bare bruge "CDEX" -- det virkede i hvert fald for mig.... :D
Tror ikke det Vil hjælpe de sætter popup's ind... Folk under 15 år drikker jo også Øl selv om de ikke må ikke ;)
/Skovbo
/Skovbo
Måske er den ægte, måske er det bare nogen der laver sjov, men jeg modtog følgende besked i går i den seneste version af Kazaa Lite K++ (via Kazaas "message" funktion - ikke som et traditionelt popup-reklamevindue):
Antipiratgruppen har konstateret, at De øjensynligt er i færd med at kopiere ophavsretligt beskyttede lydoptagelser.
I henhold til ophavsretsloven er det ulovligt og erstatningspådragende at distribuere digitale kopier af lydoptagelser via Internettet, idet dette indebærer en selvstændig offentlig fremførelse, jf. ophavsretslovens § 2, stk. 3, nr. 3. Kopiering af disse lydoptagelser er også ulovlig, jf. ophavsretslovens § 12, stk. 2, nr. 5, jf. § 2, stk. 1, jf. § 66, stk. 1 og 2 samt § 11, stk. 3.
Med henblik på retsforfølgning har Antipiratgruppen mulighed for at anmode domstolene om at få udleveret navn og adresse på personer, som foretager ulovlig kopiering af ophavsretligt beskyttet materiale på Internettet. Antipiratgruppen skal derfor opfordre Dem til straks at standse enhver form for ulovlig kopiering og distribution af lydoptagelser.
Antipiratgruppens medlemmer består af IFPI Danmark, Foreningen af Danske Videogramdistributører, KODA, NCB, Dansk Artist Forbund og Dansk Musiker Forbund. Antipiratgruppens medlemmer repræsenterer således rettighederne til den altovervejende del af beskyttede lydoptagelser i Danmark.
Ønsker De mere information om lovgivningen og Antipiratgruppens medlemmer, kan De besøge Antipiratgruppens hjemmeside www.antipirat.dk.
Antipiratgruppen har konstateret, at De øjensynligt er i færd med at kopiere ophavsretligt beskyttede lydoptagelser.
I henhold til ophavsretsloven er det ulovligt og erstatningspådragende at distribuere digitale kopier af lydoptagelser via Internettet, idet dette indebærer en selvstændig offentlig fremførelse, jf. ophavsretslovens § 2, stk. 3, nr. 3. Kopiering af disse lydoptagelser er også ulovlig, jf. ophavsretslovens § 12, stk. 2, nr. 5, jf. § 2, stk. 1, jf. § 66, stk. 1 og 2 samt § 11, stk. 3.
Med henblik på retsforfølgning har Antipiratgruppen mulighed for at anmode domstolene om at få udleveret navn og adresse på personer, som foretager ulovlig kopiering af ophavsretligt beskyttet materiale på Internettet. Antipiratgruppen skal derfor opfordre Dem til straks at standse enhver form for ulovlig kopiering og distribution af lydoptagelser.
Antipiratgruppens medlemmer består af IFPI Danmark, Foreningen af Danske Videogramdistributører, KODA, NCB, Dansk Artist Forbund og Dansk Musiker Forbund. Antipiratgruppens medlemmer repræsenterer således rettighederne til den altovervejende del af beskyttede lydoptagelser i Danmark.
Ønsker De mere information om lovgivningen og Antipiratgruppens medlemmer, kan De besøge Antipiratgruppens hjemmeside www.antipirat.dk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund