mboost-dp1
Flickr - Jacob Bøtter
#1: Jeg har fiber, men har alligevel valgt at nøjes med DR HD via MUX2, når det kommer. Inholdsudbyderne på fibernettet tager ALT for mange penge for TV, og man bliver til stadighed tvunget til at købe kanal-pakker med 90% lort, i stedet for at jeg bare kunne betale for de kanaler jeg ønsker.
På gammeldags analoge net er der en teknisk grund til at kanalerne inddeles i pakker. Det er der IKKE på digitale net. Det har kun til formål, at lavkvalitets kanaler som TV3 og TV3+ kan ligge og putte sig i en pakke, så de alligevel kan få solgt deres affald.
På gammeldags analoge net er der en teknisk grund til at kanalerne inddeles i pakker. Det er der IKKE på digitale net. Det har kun til formål, at lavkvalitets kanaler som TV3 og TV3+ kan ligge og putte sig i en pakke, så de alligevel kan få solgt deres affald.
#3 Det koster nok for meget at "bygge" et nyt net, eller også er der begrænsninger for frekvenserne de vil sende på måske...
Jeg synes nu hellere at de skulle bruge det til en gang HDTV, istedet for at alle skal kunne hente deres mails og streame film ligemeget hvor i landet de er! Film skal ses i HD, ikke i lommen! :P
Jeg synes nu hellere at de skulle bruge det til en gang HDTV, istedet for at alle skal kunne hente deres mails og streame film ligemeget hvor i landet de er! Film skal ses i HD, ikke i lommen! :P
#4 Fuldstændig enig.
Det er smart at man kan modtage emails på mobilen, men så må man sq klare sig med en 3G forbindelse eller mindre. Hvis man skal bruge større båndbredde er det bare synd. Så find et access point.
Det lyder bare som én stor gang lobbyisme.
Hader når politikere godkender noget uden reelt at have overblik over hvad de svarer på.
Men jo, med fiber i jorden burde vi være ovre alt det her. Bortset fra at alt ksal være bagudkompatibelt. Men man kan så på sigt sige at hvis folk vil have HDTV, skal de have fiber. Det syntes jeg er et fair krav. Men med fiber skal vi også have mulighed for at vælge enkelte kanaler ud. Og ikke sidde og vælge pakker. Danmark vil ikke have pakker. Fat det.
Det er smart at man kan modtage emails på mobilen, men så må man sq klare sig med en 3G forbindelse eller mindre. Hvis man skal bruge større båndbredde er det bare synd. Så find et access point.
Det lyder bare som én stor gang lobbyisme.
Hader når politikere godkender noget uden reelt at have overblik over hvad de svarer på.
Men jo, med fiber i jorden burde vi være ovre alt det her. Bortset fra at alt ksal være bagudkompatibelt. Men man kan så på sigt sige at hvis folk vil have HDTV, skal de have fiber. Det syntes jeg er et fair krav. Men med fiber skal vi også have mulighed for at vælge enkelte kanaler ud. Og ikke sidde og vælge pakker. Danmark vil ikke have pakker. Fat det.
Det med pakkerne er jo ikke noget man kan gøre noget ved?
Tit er det jo sådan at virksomhederne selv får tilbudt en pakke - så HVIS du vil have TV3 og TV3+ så er det et krav at du tager de her 3 lorte kanaler med.. Samme gælder så for de andre udbydere - sådan har det ihvertfald været de fleste steder.
Tit er det jo sådan at virksomhederne selv får tilbudt en pakke - så HVIS du vil have TV3 og TV3+ så er det et krav at du tager de her 3 lorte kanaler med.. Samme gælder så for de andre udbydere - sådan har det ihvertfald været de fleste steder.
#8: Jeg har jo så gjort det ved det at jeg har boycottet betalingstv fuldstændigt. Der er måske 3-4 kanaler ud over DRs og TV2 jeg gerne ville have, men jeg er nødt til at købe en fuld pakke med 30 kanaler, for at få dem.
Det er ikke rimeligt, og uanset om det er programudbyderne eller kabeltv selskaberne der er årsagen, så skal der gøres noget ved det. Der produceres SÅ meget lorte tv, og mange af disse kanaler ville ganske enkelt dø, hvis de skulle sælges på rimelige vilkår.
Det er jo også meget rart at du godt kan købe en liter mælk i Netto, uden at blive tvunget til at købe et franskbrød, en dåse hakkede tomater og et kilo pasta samtidigt?
Det er ikke rimeligt, og uanset om det er programudbyderne eller kabeltv selskaberne der er årsagen, så skal der gøres noget ved det. Der produceres SÅ meget lorte tv, og mange af disse kanaler ville ganske enkelt dø, hvis de skulle sælges på rimelige vilkår.
Det er jo også meget rart at du godt kan købe en liter mælk i Netto, uden at blive tvunget til at købe et franskbrød, en dåse hakkede tomater og et kilo pasta samtidigt?
Jeg har ladet mig fortælle at den insider-gut at det er lobbyisme internt kannalerne imellem der gør at der kun kan vælge kanaler i klynger.
Hvis du fx gerne vil have discovery, så er du fx nød til at tage animal planet, BBC og NBC med også. Hvis antenneforeningen vil fravælge fx BBC så siger de andre udbydere at de ikke vil levere til dig. Det er konkurrenceforvridende på verdensplan. Navnene på kanalerne kan jeg ikke lige huske, så de navne jeg har brugt skal bruges som eksempler.
Men kender jeg EU korrekt, skal det nok ordne sig. De har jo med at jage monopolselskaber. Så mon ikke de også vil jage lobbyister?
Hvis du fx gerne vil have discovery, så er du fx nød til at tage animal planet, BBC og NBC med også. Hvis antenneforeningen vil fravælge fx BBC så siger de andre udbydere at de ikke vil levere til dig. Det er konkurrenceforvridende på verdensplan. Navnene på kanalerne kan jeg ikke lige huske, så de navne jeg har brugt skal bruges som eksempler.
Men kender jeg EU korrekt, skal det nok ordne sig. De har jo med at jage monopolselskaber. Så mon ikke de også vil jage lobbyister?
#13 Men er de så ikke også meget dyrer? Jeg mener, man kommer vel af med den samme sum penge for fx 10 selvvalgte kanaler, som man hvis man har 30 kanaler hos antenneforeningen. Eller sagt på en anden måde. Kanalerne bliver tre gange dyrer, plus man kan skal købe/leje box plus man skal leje kortet til boxen.
Så det koster kassen selv at vælge. Det er også en måde at holde forbrugerne ved de gamle kanaler - nemlig ved at presse dem på pengepungen.
Så det koster kassen selv at vælge. Det er også en måde at holde forbrugerne ved de gamle kanaler - nemlig ved at presse dem på pengepungen.
Tja... Mit tv-budget er røget ned på 179/md. Hvor den før lå på godt 300. Du har ganske ret i at jeg ikke har så mange kanaler som jeg havde før, men jeg har dem jeg har brug for. Problemet er nemlig at jeg vil have Discovery, men for at få den hos Stofa/Yousee er du tvunget til den største pakke, det er jeg ikke hos Boxer, og den er faktisk blandt de billige kanaler.. Det er sportskanalerne og Zulu der er pisse dyre, men jeg ser ikke sport, så jeg er fløjtenes ligeglad.
#10 Jeg kan godt forstå at du er så meget i mod betalingskanalerne, jeg syntes heller ikke det er en forretningsmåde der er i forbrugernes interesse.
Men jeg vil dog tilføje at din sammenligning med at gå i Netto og blive tvunget til at købe en hel masse andet du ikke har brug for er til at leve med i forhold til den måde licens arbejder på. Der skal du jo købe alle tingene selvom du ikke vil have dem, blot fordi du har muligheden for at gå i Netto. Det er jo sindsygt!!!
Overvejer også at sende en regning til DR Licens fordi de har mulighed for at bruge min hjemmeside... Hvis de så ikke gør det, er det jo deres valg!!
Men jeg vil dog tilføje at din sammenligning med at gå i Netto og blive tvunget til at købe en hel masse andet du ikke har brug for er til at leve med i forhold til den måde licens arbejder på. Der skal du jo købe alle tingene selvom du ikke vil have dem, blot fordi du har muligheden for at gå i Netto. Det er jo sindsygt!!!
Overvejer også at sende en regning til DR Licens fordi de har mulighed for at bruge min hjemmeside... Hvis de så ikke gør det, er det jo deres valg!!
#16: Dit synspunkt på licensen er sådan set udemærket. Jeg lever bare med det, fordi DR til gengæld leverer, hvad jeg synes er markedets ubestridt højeste kvalitet af radio såvel som tv.
Problemet er jo hele "public service" konceptet. At DR har nogen forpligtigelser overfor at oplyse borgerne i dette land, på en lang række måder. Men grundlæggende burde det frie valg også gælde DR.
Problemet er jo hele "public service" konceptet. At DR har nogen forpligtigelser overfor at oplyse borgerne i dette land, på en lang række måder. Men grundlæggende burde det frie valg også gælde DR.
Ja DR er godt. Men de koster så til gengæld næsten det samme som alle de andre kanaler tilsammen i den store programpakke. Så de skal satme også have kvaliteten derefter.
daninino (19) skrev:Nu er DVB stadig i PAL eller NTSC. DVB er bare en digital måde at sende på. PAL/NTSC er formatet.
DVB = Digital
Analog = Analog :)
Så er det lidt meget sent at frigøre Mux 8 i 2015 hvis det stadig bare er et PAL-signal. Der har vi andre lande jo nok HD på minimum halvdelen af vores nuværende kanaler. Men, ok, det er også Polen der skifter fra analog til digital til den tid - ikke os.
Taxwars (21) skrev:Der er i forevent alt for meget overfladiske ligegyldigt pladder på TV, vi har ikke brug for mere fordummende bras. Politikerne bør vælge det som koster borgerne mindst, også hvis det viser sig slet ikke at bruge det til noget.
Det er så din mening. Jeg syntes så det vil være værd at give lidt mere, for noget der bliver brugt i stedet for at give mindre for noget der ikke bliver brugt.
Nu har en stor del af danskerne et HDTV hvorfor skal vi så ikke have mulighed for at udnytte det?
Det kunne være der kom kompetente spillere på markedet på et tidspunkt ikke sandt. Ingen grund til hindre dette
Jeg kan heller ikke se pointen i at bruge det til mobilt bredbånd. Det er alligevel en teknologi som på ingen måde holder hvad det lover.
3/Telenor/TDC/whoever sælger 7,2Mbit men det er aldrig noget der holder, du er heldig hvis du har 2. Hvem har egentligt også brug for mere når det kommer til Mobilt bredbånd? Hvem har brug for mere i det hele taget? Udover virksomheder som supportere flere brugere?
Taxwars (21) skrev:(...)også hvis det viser sig slet ikke at bruge det til noget.
Tænker du det samme om hospitalsvæsnet og børnehaverne?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund