mboost-dp1
unknown
Har politiet ikke efterskoling ligesom man har indenfor de fleste andre brancher? Det duer jo ikke, at de ikke ved hvordan man opklarer forbrydelserne. På den igen, Kriminalassistent Jensen.
Ligesom de heller ikke er gode nok til at ta´ sig af indbrud i biler og hjem, cykeltyveri og andre "ikke-prestige" lovovertrædelser.
Og hvorfor? Jo den dag det danske politi gør et godt job på alle områder er det jo kropumuligt at se hvorfor de konstant skal ekstrabevillinger/ øget budget.
Og hvorfor? Jo den dag det danske politi gør et godt job på alle områder er det jo kropumuligt at se hvorfor de konstant skal ekstrabevillinger/ øget budget.
#2 øgede budgetter? Der er blevet skåret i politiets bevillinger siden midtfirserne. De ekstrabevillinger du snakker om er primært for at komme af med det efterslæb der var efter EU formandskabet hvor halvdelen af styrken var sendt på afspadsering på grund af massivt overarbejde, og på grund af den politiske "mere synligt politi"-polemik der var (dvs bundne midler til patruljering). Så stem på nogen der virkelig vil have større bevillinger til politiet, hvis du vil have opklaret småtyverier. Mht til tilfældige (dvs. uorganiserede) cykeltyverier, kan det simpelthen ikke betale sig hvis det kræver mere end et par arbejdstimer.
On topic er det mystisk at de ikke uddanner et par specialister per distrikt til den slags. Klart nok at den almindelige betjent ikke behøver sætte sig ind i den slags, men et par mand må da være til at overkomme.
On topic er det mystisk at de ikke uddanner et par specialister per distrikt til den slags. Klart nok at den almindelige betjent ikke behøver sætte sig ind i den slags, men et par mand må da være til at overkomme.
For 5-6 år siden fik politiet en temmelig stor ekstra bevilling til ny IT. Det udløste et IT system kaldet PolSas - Den mest positive kommentar om det system, er vist katastrofe. Prisen på systemet var meget høj og prisen blev endnu højere af at man valgte Office pakken under systemet til at udskrive f.eks bøder med. Det fordyrede vel kun systemet med omkring 30% eller mere i afgit til MS.
Dengang skete det også at nogle medarbejdere sad med flere PC'ere. Man kunne ikke rigtigt finde ud af at installere mere end 1 program pr. PC. Eksemplet er f.eks systemet til at udskrive prøve nummerplader. Disse maskiner blev ikke monteret med et netkort, så det var nødvendigt med en ekstra maskine til opslag i det "centrale system".
Måske skulle man bare til at bruge pengene man får lidt mere fornuftigt?
Dengang skete det også at nogle medarbejdere sad med flere PC'ere. Man kunne ikke rigtigt finde ud af at installere mere end 1 program pr. PC. Eksemplet er f.eks systemet til at udskrive prøve nummerplader. Disse maskiner blev ikke monteret med et netkort, så det var nødvendigt med en ekstra maskine til opslag i det "centrale system".
Måske skulle man bare til at bruge pengene man får lidt mere fornuftigt?
Politiet har da en afdeling for it-kriminalitet, er vel mere det at de lokale distrikter ikke sender sagerne videre der er problemmet?
*ryster på hovedet* There's something rotten in the state of Denmark...
Det har alle dage været et problem for danmark at være med å IT-fronten, fordi staten ikke vil være med til at der bliver oprettet en afdelingen af IT-eksperter til at tage den slagsbeslutninger. Der burde jo sidder nogle folk i forlketinget som havde forstand på den slags ting, og som ikke skulle lave andet end at få politikkerne til at forstå at det er ikke nok at vores statsoverhoved siger at vi skal være mere med, der skal handling bag ordene.....
Det har alle dage været et problem for danmark at være med å IT-fronten, fordi staten ikke vil være med til at der bliver oprettet en afdelingen af IT-eksperter til at tage den slagsbeslutninger. Der burde jo sidder nogle folk i forlketinget som havde forstand på den slags ting, og som ikke skulle lave andet end at få politikkerne til at forstå at det er ikke nok at vores statsoverhoved siger at vi skal være mere med, der skal handling bag ordene.....
#8 Jeg syntes mere problemet er, at folk bare acceptere tingene som de er.
En historie fra det virkelige liv:
Jeg blev skilt for nogle år siden. Min ex-kone nåede at blive gravid under seperationen. Fordi vi TEKNISK set stadig var gift, mente staten nu at jeg var far.
Dette betyder at vi nu skal igennem en faderskabssag, for at få etableret hvad min ex-kone, hendes nye mand og jeg fortalte. At jeg ikke var far og at det var ham.
Dette krævede en dommer, en advokat for barnet, et hospital, et par fodfolk og ikke mindre end 2 blodprøver taget med mindst en uges mellemrum.
Stor var min undren over hvorfor barnet skulle have en advokat. Svaret var at man jo ikke sådan uden videre kunne ændre et barns ægtestand. Min kommentar var hvilket århundrede han levede i.
Da jeg spurgte hvorfor jeg ABSOLUT skulle ind på rigshospitalet 2 gange med en uges mellemrum for at få taget blodprøve, var svaret at sådan var det bare. Men kommentar var noget i retning af : Hvordan kan man dømme folk for mord pga en aftøret blodstænk fundet i støvet kælder efter 10 år, men for at få afklaret hvem der er far til en baby kræver det ikke mindre end 2 blodprøver af flere ml. Har stadig ikke fået svar på det..
Kan vi få kigget på de latterlige procedurer i det offentlige. Her er de virkelige besparelser og uden service forringelser.
En historie fra det virkelige liv:
Jeg blev skilt for nogle år siden. Min ex-kone nåede at blive gravid under seperationen. Fordi vi TEKNISK set stadig var gift, mente staten nu at jeg var far.
Dette betyder at vi nu skal igennem en faderskabssag, for at få etableret hvad min ex-kone, hendes nye mand og jeg fortalte. At jeg ikke var far og at det var ham.
Dette krævede en dommer, en advokat for barnet, et hospital, et par fodfolk og ikke mindre end 2 blodprøver taget med mindst en uges mellemrum.
Stor var min undren over hvorfor barnet skulle have en advokat. Svaret var at man jo ikke sådan uden videre kunne ændre et barns ægtestand. Min kommentar var hvilket århundrede han levede i.
Da jeg spurgte hvorfor jeg ABSOLUT skulle ind på rigshospitalet 2 gange med en uges mellemrum for at få taget blodprøve, var svaret at sådan var det bare. Men kommentar var noget i retning af : Hvordan kan man dømme folk for mord pga en aftøret blodstænk fundet i støvet kælder efter 10 år, men for at få afklaret hvem der er far til en baby kræver det ikke mindre end 2 blodprøver af flere ml. Har stadig ikke fået svar på det..
Kan vi få kigget på de latterlige procedurer i det offentlige. Her er de virkelige besparelser og uden service forringelser.
Good point, #9...
Giver ikke fem flade for de lokale politikontorers IT-kundskaber. Måske er den specifikke it-afdeling en anelse mere bevendt, men jeg tvivler. Uanset hvad tror jeg at forbryderne i de aller fleste tilfælde vil være milevidt foran politiet i sager, der omhandler it.
"...begynde med at forklare dem hvad en ip adresse er...???" Jesus H. Christ!
Giver ikke fem flade for de lokale politikontorers IT-kundskaber. Måske er den specifikke it-afdeling en anelse mere bevendt, men jeg tvivler. Uanset hvad tror jeg at forbryderne i de aller fleste tilfælde vil være milevidt foran politiet i sager, der omhandler it.
"...begynde med at forklare dem hvad en ip adresse er...???" Jesus H. Christ!
Jep. Det er sandelig tilfældet. Jeg indsendte en sag til denne IT-afdeling, med en slags lav prioritet, og regner ikke med noget svar, nogensinde. Jeg fik kun bekræftigelse i at mit brev var kommet frem på den facon at jeg sendte en anden mail, hvor jeg spurgte dem om de i det hele taget havde modtaget min første mail.
Det siger jo intet om deres evne til at opklare kriminalitet, men... Det er kraftedeme ubetryggende.
Hvad skal vi bruge "mere politi på gaderne til", når vi kunne få "mere politi på skolebænken"?
Og btw: Det står lige slemt til i uddannelsesvæsnet, med det resultat at undervisning foregår ud fra lærerens egen erfaring... Ergo: Microsoft, ud over det hele.
Det siger jo intet om deres evne til at opklare kriminalitet, men... Det er kraftedeme ubetryggende.
Hvad skal vi bruge "mere politi på gaderne til", når vi kunne få "mere politi på skolebænken"?
Og btw: Det står lige slemt til i uddannelsesvæsnet, med det resultat at undervisning foregår ud fra lærerens egen erfaring... Ergo: Microsoft, ud over det hele.
Kan godt følge dem...
jeg har også en skod-oplevelse med politiet og IT...
I midten af 2000 var der en eller anden idiot der tilmeldte min mobil til en tjeneste på mobilsmil.dk hvor jeg fik et digt hver morgen kl 8.10 (irriterende, hvis jeg var mødt i skole og glemt at vælge lydløs)
da jeg var sonofon kunde den gang, kunne jeg ikke se afsenderens email-adresse, og derfor intet gøre for at stoppe lortet. (SMSen var sendt over mail)
jeg ringede efter en måneds tid til sonofon, og bad dem om hjælp, men fik at vide at jeg ikke kunne gøre noget ved det, og da de ikke måtte oplyse mig om hvilke email-adresser eller IP adresser som havde afsendt mails til min telefon, uden en politikendelse, og at jeg derfor skulle kontakte mit politi.
Jeg ringede til politiet i Roskilde, og blev med det samme henvist til den lokale landbetjent i Gundsø kommune hvor jeg boede. da jeg ringede til ham fik jeg bare den besked at han ik rigtig havde styr på noget af det der indernet noget, så jeg måtte kontakte dem i Roskilde igen. Det gjorde jeg så, med henvisning fra landbetjenten, og kom til at tale med en mand som virkede ret ligeglad... jeg forklarede at jeg hver morgen modtog en SMS med et digt, og at jeg ikke selv havde bedt om det, og ikke havde mulighed for at afmelde det da jeg ikke kendte afsenderen. Han grinede bare og sagde så "hvad med alle de porno-reklamer og alt det lort jeg får ind på min hotmail? det må jeg da også bare lære at leve med"
jeg prøvede at forklare ham at spam faktisk ikke var lovligt, og slet ikke når det blev afsendt fra DK, det lød han rimelig overrasket over, og jeg endte med at indse at det nok ikke førte til ret meget mere så jeg sagde farvel og tak.
efter næsten et år med de irriterende digte, prøvede jeg for sjov at skrive tilbage på et af digtene, noget i stil med "stop nu med at sende det pis"
til min store overraskelse, fik jeg et svar tilbage, "det skal jeg nok, men spørg pænt en anden gang" - sonofon sendte åbenbart mails videre fra et unikt tlf. nummer som man efterfølgende kunne skrive tilbage til og besvare en mail
jeg spurgte til hvad det var for noget og hvordan jeg var havnet der, og fik den besked at det var fra mobilsmil.dk og at nogen havde tilmeldt mig for at drille, som om det da ikke var noget at blive sur over... (men jeg var fandme sur over at en tjeneste lader aldre tilmelde én, og ikke en gang skriver afsender eller muligheder for at melde sig fra, i SMSen...
jeg har også en skod-oplevelse med politiet og IT...
I midten af 2000 var der en eller anden idiot der tilmeldte min mobil til en tjeneste på mobilsmil.dk hvor jeg fik et digt hver morgen kl 8.10 (irriterende, hvis jeg var mødt i skole og glemt at vælge lydløs)
da jeg var sonofon kunde den gang, kunne jeg ikke se afsenderens email-adresse, og derfor intet gøre for at stoppe lortet. (SMSen var sendt over mail)
jeg ringede efter en måneds tid til sonofon, og bad dem om hjælp, men fik at vide at jeg ikke kunne gøre noget ved det, og da de ikke måtte oplyse mig om hvilke email-adresser eller IP adresser som havde afsendt mails til min telefon, uden en politikendelse, og at jeg derfor skulle kontakte mit politi.
Jeg ringede til politiet i Roskilde, og blev med det samme henvist til den lokale landbetjent i Gundsø kommune hvor jeg boede. da jeg ringede til ham fik jeg bare den besked at han ik rigtig havde styr på noget af det der indernet noget, så jeg måtte kontakte dem i Roskilde igen. Det gjorde jeg så, med henvisning fra landbetjenten, og kom til at tale med en mand som virkede ret ligeglad... jeg forklarede at jeg hver morgen modtog en SMS med et digt, og at jeg ikke selv havde bedt om det, og ikke havde mulighed for at afmelde det da jeg ikke kendte afsenderen. Han grinede bare og sagde så "hvad med alle de porno-reklamer og alt det lort jeg får ind på min hotmail? det må jeg da også bare lære at leve med"
jeg prøvede at forklare ham at spam faktisk ikke var lovligt, og slet ikke når det blev afsendt fra DK, det lød han rimelig overrasket over, og jeg endte med at indse at det nok ikke førte til ret meget mere så jeg sagde farvel og tak.
efter næsten et år med de irriterende digte, prøvede jeg for sjov at skrive tilbage på et af digtene, noget i stil med "stop nu med at sende det pis"
til min store overraskelse, fik jeg et svar tilbage, "det skal jeg nok, men spørg pænt en anden gang" - sonofon sendte åbenbart mails videre fra et unikt tlf. nummer som man efterfølgende kunne skrive tilbage til og besvare en mail
jeg spurgte til hvad det var for noget og hvordan jeg var havnet der, og fik den besked at det var fra mobilsmil.dk og at nogen havde tilmeldt mig for at drille, som om det da ikke var noget at blive sur over... (men jeg var fandme sur over at en tjeneste lader aldre tilmelde én, og ikke en gang skriver afsender eller muligheder for at melde sig fra, i SMSen...
#2
Det drejer sig ikke om (Penge griske/inkompetente) politi folk det drejer sig om et politi som ikke har nok resurser fordi de skal bruge miliarder på at køre ekskorter for EF/EU embedesmænd som koster så mange overtimer, at halvdele af styrken skal på årlov for at overhold budgettet.
Der ud over køre politiet med en old nordisk metode at hyre folk på som kun har set små ændringer i form af at man tidliger skulle have militære parpire for at komme i betragtning, nu skal man ikke dette længere, men der er stadig langt før jens betjent og hans kolegaer kommer op på vores faver nye verden hvor mere og mere kriminalitet sker over internettet.
Det der skal til er at de starter med at hyre folk med IT baggrund til at tage sig af disse sager, og det er ikke fordi Hr. Nørd skal have den store Jura baggrund men en ganske almindelig lov oversigt som de fleste har og ja selvfølig en ren straffe attest, når så IT kriminaliteten infinder sig i form af DK svindel og ligende bruger Jens betjent sit sidste nye Våben Niels Nørd som så stykker tingende sammen og siger hvad der skete og hvem der gjore det og der efter Går jens betjent ud med sin store kanon i beltet og sine strips og arrastere folk.
Men det er ikke nok med en hær af Nørd i Politiet der skal også være en nørd hos anklageren for når sagen kommer for retten skal der være en som kan forklare Sagføren hvad det var den skyldige gjore galt så han kan forklare det til "Jurien " på "Lamans terms" for der er alt for mange IT relateret kiminaliteter som der bliver fanget i Danmark som går fri for straf fordi sagføren ikke kan forklare hvad det var der skete og der ved ikke kan bevise den given kriminalitet og dette kan være noget så simple som en der installere en orm på arbejdet som går ind og snupper et par 1.000 Kr. hvergang Danske bank programmet starter op for at sekeratæren kan lave bank overførelser.
Noget som virker simple for den gemene nørd at forklare men er et marridt for jens betjent og Hans ven Svend Sagføre, og hvor Hr Tyv vil gå fri fordi Svend Sagføre ikke kan forklare hvad en orm er for Jurien vil sikkert sidde og tænke på den lille søde slimede ting i deres blomsterbed som der dukker frem når de roder i jorden for at få roser næste år.
Det drejer sig ikke om (Penge griske/inkompetente) politi folk det drejer sig om et politi som ikke har nok resurser fordi de skal bruge miliarder på at køre ekskorter for EF/EU embedesmænd som koster så mange overtimer, at halvdele af styrken skal på årlov for at overhold budgettet.
Der ud over køre politiet med en old nordisk metode at hyre folk på som kun har set små ændringer i form af at man tidliger skulle have militære parpire for at komme i betragtning, nu skal man ikke dette længere, men der er stadig langt før jens betjent og hans kolegaer kommer op på vores faver nye verden hvor mere og mere kriminalitet sker over internettet.
Det der skal til er at de starter med at hyre folk med IT baggrund til at tage sig af disse sager, og det er ikke fordi Hr. Nørd skal have den store Jura baggrund men en ganske almindelig lov oversigt som de fleste har og ja selvfølig en ren straffe attest, når så IT kriminaliteten infinder sig i form af DK svindel og ligende bruger Jens betjent sit sidste nye Våben Niels Nørd som så stykker tingende sammen og siger hvad der skete og hvem der gjore det og der efter Går jens betjent ud med sin store kanon i beltet og sine strips og arrastere folk.
Men det er ikke nok med en hær af Nørd i Politiet der skal også være en nørd hos anklageren for når sagen kommer for retten skal der være en som kan forklare Sagføren hvad det var den skyldige gjore galt så han kan forklare det til "Jurien " på "Lamans terms" for der er alt for mange IT relateret kiminaliteter som der bliver fanget i Danmark som går fri for straf fordi sagføren ikke kan forklare hvad det var der skete og der ved ikke kan bevise den given kriminalitet og dette kan være noget så simple som en der installere en orm på arbejdet som går ind og snupper et par 1.000 Kr. hvergang Danske bank programmet starter op for at sekeratæren kan lave bank overførelser.
Noget som virker simple for den gemene nørd at forklare men er et marridt for jens betjent og Hans ven Svend Sagføre, og hvor Hr Tyv vil gå fri fordi Svend Sagføre ikke kan forklare hvad en orm er for Jurien vil sikkert sidde og tænke på den lille søde slimede ting i deres blomsterbed som der dukker frem når de roder i jorden for at få roser næste år.
#12 amokk.
Ja kender godt til det der med jens betjent der ikke kender til mobil telefoner eller ligende har for et halvt års tid siden været plaget af at der var et par Wana bee nørder i Danmark der troede at de var "hacker" og prøvede at "hacke" sig ind på min Unix server i Østrig hvor jeg bor i dag nu skal det lige siges at dette var en sever der ikke skulle kunne det store den kørte lidt mail service og lidt BBS over internet for en gruppe Hardcore nørder her i østrig, og for nogle IT studerende som jeg er lære for i min fritid her i østrig for at supplere til min indkomst.
Når men de såkaldte "Hacker" i danmark var i gang med at prøve at komme ind for at ødelægge og lave destruktion bemærk lige "Hacker" i klammer og det hele for dette er i realiteten kun script kitties og nubes som gør den slags.
Men jeg fik sporet deres IP addresse til deres ISP og der efter ringede jeg vedkommende ISP op og prøvede venligt og pænt at forklare at vi var 2 personer med et problem Han havde problemet at der var nogle som prøved at lave noget ondsindet over internettet og der ved kun lave skade både hos Ham og hos mig, hvor efter at jeg fik et eller andet næbet svar om at Ja han løftede ikke en finger med mindre der var en politi anmeldes så jeg skulle gå til politiet for han gav heller ikke IP nummer og addresser ud.
Jeg sag at jeg er fuld stændig lige glad med personens IP addresse for den har jeg og hans bopæl var for mig også fuldstændig lige gyldig da jeg ikke gad at tage flyveren fra Østrig til Danmark for at besøge denne nar det jeg ville var at jeg ville have ham til at sende vedkommende en mail om at han var blevet opdaget og at han ville blive bevogtet i fremtiden da IT kriminalitet er meget strafbart pga den nye Terror lov osv.
Men det resulteterde i at ja jeg måtte ringe til det Danske politi og ja den første forhindring var hvor stiller vi dig hen, jeg ende så hos Kriminal betjent xxx hvor jeg fik at vide at jeg skulle komme ned på stationene mellem kl 10 og 16 for med mit bevis materiale, for Kl var slået 15.00 og det var kaffe pause var hans svar og fredag og ja der var ingen på kontoret som kunne tage sig af den slags, desuden viste han ikke en brik om hvad det var jeg talte om.
Dog skal det lige siges at jeg var ikke i danmark men problemet blev løst da jeg ringede tilbage til hr Nubs ISP efter at have kørt mine kanoner i stilling så som at ringe til min østrigske advokat som har en smugle forstand på IT kriminalitet og fik så en pris liste og en til savn om hvem der faktisk kan ende med en skades erstatning i følge EU lov på dette område og ja det er faktisk ISP'eren da der står at hvis en ISP'er efter henvendels om et given hacker angreb virke modvilig til at evt afhjælpe problemet i form af at lave direkte henvendelse til synderen efter at det er blevet bevist at der har forgået et angreb kan blive rets forfuld om eventuel skades erstatning dog skal det lige siges at dette var et rygte som min advokat hørte men han havde brugt det i en ligende sag og havde haft held med at vinde sagen også da han også havde bevist at dette var general praksis indenfor andre grene af livet så som første hjælp også videre og ved at bevise at hvis man var modvilig til at forhindre en katastrofe eller kriminalitet uden selv at bring sit liv og lemmer i fare og stadig ikke gjore noget ville man selv kunne blive rets forfuld om evt skades erstatning.
Så jeg ringede tilbage og fik fat i chefen for TDC internet og fik en lille snak om dette problem og spurte ham så pænt om vi ikke kunne finde en løsning på dette problem sammen uden at bringe evt politi ind i billedet først virkede han som om at ja det var den eneste mulighed men efter at jeg gav mit forslag til ham og, også gav ham min advokats forklaring gennem hans fax var sagen en hel anden og siden da har jeg ikke haft problemer med vedkommende.
Ja kender godt til det der med jens betjent der ikke kender til mobil telefoner eller ligende har for et halvt års tid siden været plaget af at der var et par Wana bee nørder i Danmark der troede at de var "hacker" og prøvede at "hacke" sig ind på min Unix server i Østrig hvor jeg bor i dag nu skal det lige siges at dette var en sever der ikke skulle kunne det store den kørte lidt mail service og lidt BBS over internet for en gruppe Hardcore nørder her i østrig, og for nogle IT studerende som jeg er lære for i min fritid her i østrig for at supplere til min indkomst.
Når men de såkaldte "Hacker" i danmark var i gang med at prøve at komme ind for at ødelægge og lave destruktion bemærk lige "Hacker" i klammer og det hele for dette er i realiteten kun script kitties og nubes som gør den slags.
Men jeg fik sporet deres IP addresse til deres ISP og der efter ringede jeg vedkommende ISP op og prøvede venligt og pænt at forklare at vi var 2 personer med et problem Han havde problemet at der var nogle som prøved at lave noget ondsindet over internettet og der ved kun lave skade både hos Ham og hos mig, hvor efter at jeg fik et eller andet næbet svar om at Ja han løftede ikke en finger med mindre der var en politi anmeldes så jeg skulle gå til politiet for han gav heller ikke IP nummer og addresser ud.
Jeg sag at jeg er fuld stændig lige glad med personens IP addresse for den har jeg og hans bopæl var for mig også fuldstændig lige gyldig da jeg ikke gad at tage flyveren fra Østrig til Danmark for at besøge denne nar det jeg ville var at jeg ville have ham til at sende vedkommende en mail om at han var blevet opdaget og at han ville blive bevogtet i fremtiden da IT kriminalitet er meget strafbart pga den nye Terror lov osv.
Men det resulteterde i at ja jeg måtte ringe til det Danske politi og ja den første forhindring var hvor stiller vi dig hen, jeg ende så hos Kriminal betjent xxx hvor jeg fik at vide at jeg skulle komme ned på stationene mellem kl 10 og 16 for med mit bevis materiale, for Kl var slået 15.00 og det var kaffe pause var hans svar og fredag og ja der var ingen på kontoret som kunne tage sig af den slags, desuden viste han ikke en brik om hvad det var jeg talte om.
Dog skal det lige siges at jeg var ikke i danmark men problemet blev løst da jeg ringede tilbage til hr Nubs ISP efter at have kørt mine kanoner i stilling så som at ringe til min østrigske advokat som har en smugle forstand på IT kriminalitet og fik så en pris liste og en til savn om hvem der faktisk kan ende med en skades erstatning i følge EU lov på dette område og ja det er faktisk ISP'eren da der står at hvis en ISP'er efter henvendels om et given hacker angreb virke modvilig til at evt afhjælpe problemet i form af at lave direkte henvendelse til synderen efter at det er blevet bevist at der har forgået et angreb kan blive rets forfuld om eventuel skades erstatning dog skal det lige siges at dette var et rygte som min advokat hørte men han havde brugt det i en ligende sag og havde haft held med at vinde sagen også da han også havde bevist at dette var general praksis indenfor andre grene af livet så som første hjælp også videre og ved at bevise at hvis man var modvilig til at forhindre en katastrofe eller kriminalitet uden selv at bring sit liv og lemmer i fare og stadig ikke gjore noget ville man selv kunne blive rets forfuld om evt skades erstatning.
Så jeg ringede tilbage og fik fat i chefen for TDC internet og fik en lille snak om dette problem og spurte ham så pænt om vi ikke kunne finde en løsning på dette problem sammen uden at bringe evt politi ind i billedet først virkede han som om at ja det var den eneste mulighed men efter at jeg gav mit forslag til ham og, også gav ham min advokats forklaring gennem hans fax var sagen en hel anden og siden da har jeg ikke haft problemer med vedkommende.
Det danske politi, er arbejdende ala i oldtiden!
Og kan de ikke opklare forbrydelserne, afreagerer de betjente fra den lokale røverstation station 1 - nu station city. Ude i byen.
Min tillid til Cph's. Pol. Station 1 er brudt, at flere af de betjente, der er ansat der er korrupte i høj grad! er bevist op til flere gange, og i flere sager som offentligheden ikke får adgang til. Fordi der er nærmest umuligt, at klage over Dem, eller får aktindsigt i sager.
Politiet i lille Danmark, ses nærmest som lettere uduelig. I mange tilfælde.
Jeg anmelder dig til it politiet, jaja,
Skrot op! siges der herfra. Såfremt de skal efterforske dankortsvindel via nettet, kræver det ressourcer!
Politiker vågn op! og vær realistisk
Og kan de ikke opklare forbrydelserne, afreagerer de betjente fra den lokale røverstation station 1 - nu station city. Ude i byen.
Min tillid til Cph's. Pol. Station 1 er brudt, at flere af de betjente, der er ansat der er korrupte i høj grad! er bevist op til flere gange, og i flere sager som offentligheden ikke får adgang til. Fordi der er nærmest umuligt, at klage over Dem, eller får aktindsigt i sager.
Politiet i lille Danmark, ses nærmest som lettere uduelig. I mange tilfælde.
Jeg anmelder dig til it politiet, jaja,
Skrot op! siges der herfra. Såfremt de skal efterforske dankortsvindel via nettet, kræver det ressourcer!
Politiker vågn op! og vær realistisk
wAsabi...
Man kan ikke nævne korruption uden at efterlade en lille link eller inkludere et lille udsagn om hvor man har det fra det er slader og misrygt.
Jeg vil give dig ret i at der vil altid være en form for korruption i folk med magt da der er folk med mere magt som kan købe de andre, men til at sige at en stor del af politi styrke fra CPH er korrupt kræver at man giver beviser for et udsagn som dette siger ingen ting.
Man kan ikke nævne korruption uden at efterlade en lille link eller inkludere et lille udsagn om hvor man har det fra det er slader og misrygt.
Jeg vil give dig ret i at der vil altid være en form for korruption i folk med magt da der er folk med mere magt som kan købe de andre, men til at sige at en stor del af politi styrke fra CPH er korrupt kræver at man giver beviser for et udsagn som dette siger ingen ting.
#16 - ét er imidlertid sikkert - hans pointe med at korruption er nemt er i hvert fald sand. Hvis vi skal have tillid til politiet i denne stat, må de være tilpas velstøttet, til at ens tillid kan retfærdiggøres.
Hvis det er umuligt, må man sørge for en gennemsigtighed i politiets væsen, så tilliden kan genopbygges. Ville det være meget skadeligt, at distribuere alle politimænds rapporter offentligt på Inet, som man eksempelvis gør med elevers karakterer?
Hvis det er umuligt, må man sørge for en gennemsigtighed i politiets væsen, så tilliden kan genopbygges. Ville det være meget skadeligt, at distribuere alle politimænds rapporter offentligt på Inet, som man eksempelvis gør med elevers karakterer?
#16 ex info den mere hardcore side af pol. og internettet
klik på nedenstående link og du vil f.eks. se hvad en fra Politiet også laver online, skriver små beskeder om katte.
Istedetfor at arbejde med det de skal udføre.
http://64.233.183.104/search?q=cache:_1duIpocMHYJ:...
Ip adr. = 195.215.63.73 tilhørende
195.215.63.72 - 195.215.63.79
netname: KOEBENHAVNS-POLITI-NET
descr: Koebenhavns Politi
descr: Politigaarden
klik på nedenstående link og du vil f.eks. se hvad en fra Politiet også laver online, skriver små beskeder om katte.
Istedetfor at arbejde med det de skal udføre.
http://64.233.183.104/search?q=cache:_1duIpocMHYJ:...
Ip adr. = 195.215.63.73 tilhørende
195.215.63.72 - 195.215.63.79
netname: KOEBENHAVNS-POLITI-NET
descr: Koebenhavns Politi
descr: Politigaarden
jeg bringer her den udveksling af mails som wAsabi har haft med mig...
Som svar til wAsabi:
Kender du politiets internet-politik?
hvad er helt præcist problemet i at en person som arbejder hos politiet har lavet denne kommentar i en gæstebog? du ved ikke hvem det er eller om personen har haft fri...
hvis du kan dokumentere at kommentaren er skrevet af en person som har haft vagt på daværende tidspunkt, og at personen har siddet og skrivet i gæstebøger i stedet for at deltage i en udrykning f.eks. så kan jeg godt se at det er et seriøst problem, men ellers forstår jeg slet ikke hvor du vil hen...
du tror tilsyneladende at man på en arbejdsplads eller nærmere betegnet hos politiet, ikke har lov til at besøge de hjemmesider man nu har lyst til (inden for lovens rammer naturligvis)...
hvis du mener at du har en seriøs sag, så klag til statsadvokaten eller den lokale politimester på den station hvorfra det påståede misbrug er foregået...
----- Citat fra wAsabi -----
> jeg finder ikke dine bemærkninger en meter seriøs,
>
>når du bruger udtrykket pis at finde frem, men ser du, der er faktisk kommentarer offentligt i tråden.
>
>en internet politik, skal overholdes selvom om man er betjent på jobbet el. har fri.
>
>
>i sverige el. norge, finder du ikke politiets ip adresser et eneste sted online.
>
>
>
>---
> -- Citat fra amokk -----
>> jeg bryder mig sådan set ikke om at debatten pludselig er flyttet over til private beskeder i stedet for forumet.
>>
>>men må politiet nu ikke bruge inter nettet privat i deres pauser/fritid? hvad er d et lige du har ondt i røven over? hvad er det du mener der beviser at de "fejler"?
>>
>>----- Citat fra wAsabi -----
>>> #20 hvad er detfor noget pis at finde frem, du kan da være ligeglad med hvad en person som er koblet op igennem politiets net laver... duaner ikke hvem der har skrevet det eller om denne person har haft pause.. noget af det dummeste jeg har læst længe
>>
> >>>Jeg synes ideen med signaturer under sine indlæg er dybt latterlig, for jeg får aldrig min egen færdiggjot
>>>
>>>--------------------------------------------------
>>>
>>>Det er faktadata der fundet frem og et bevis for, at personer hos Politiet også fejler i privat surfing online og har intet med pis at gøre.
>>>
Som svar til wAsabi:
Kender du politiets internet-politik?
hvad er helt præcist problemet i at en person som arbejder hos politiet har lavet denne kommentar i en gæstebog? du ved ikke hvem det er eller om personen har haft fri...
hvis du kan dokumentere at kommentaren er skrevet af en person som har haft vagt på daværende tidspunkt, og at personen har siddet og skrivet i gæstebøger i stedet for at deltage i en udrykning f.eks. så kan jeg godt se at det er et seriøst problem, men ellers forstår jeg slet ikke hvor du vil hen...
du tror tilsyneladende at man på en arbejdsplads eller nærmere betegnet hos politiet, ikke har lov til at besøge de hjemmesider man nu har lyst til (inden for lovens rammer naturligvis)...
hvis du mener at du har en seriøs sag, så klag til statsadvokaten eller den lokale politimester på den station hvorfra det påståede misbrug er foregået...
----- Citat fra wAsabi -----
> jeg finder ikke dine bemærkninger en meter seriøs,
>
>når du bruger udtrykket pis at finde frem, men ser du, der er faktisk kommentarer offentligt i tråden.
>
>en internet politik, skal overholdes selvom om man er betjent på jobbet el. har fri.
>
>
>i sverige el. norge, finder du ikke politiets ip adresser et eneste sted online.
>
>
>
>---
> -- Citat fra amokk -----
>> jeg bryder mig sådan set ikke om at debatten pludselig er flyttet over til private beskeder i stedet for forumet.
>>
>>men må politiet nu ikke bruge inter nettet privat i deres pauser/fritid? hvad er d et lige du har ondt i røven over? hvad er det du mener der beviser at de "fejler"?
>>
>>----- Citat fra wAsabi -----
>>> #20 hvad er detfor noget pis at finde frem, du kan da være ligeglad med hvad en person som er koblet op igennem politiets net laver... duaner ikke hvem der har skrevet det eller om denne person har haft pause.. noget af det dummeste jeg har læst længe
>>
> >>>Jeg synes ideen med signaturer under sine indlæg er dybt latterlig, for jeg får aldrig min egen færdiggjot
>>>
>>>--------------------------------------------------
>>>
>>>Det er faktadata der fundet frem og et bevis for, at personer hos Politiet også fejler i privat surfing online og har intet med pis at gøre.
>>>
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund