mboost-dp1
No Thumbnail
cute, men "these numbers are only estimates" er nok lidt vigtigt.
Personligt er jeg lidt påpasselig med at kalde wii for nextgen, da det basically "bare" er gamecube + accessories. Ikke at det ikke er sjovt nok i sig selv!!! (gah boksning er hårdt!)
Personligt er jeg lidt påpasselig med at kalde wii for nextgen, da det basically "bare" er gamecube + accessories. Ikke at det ikke er sjovt nok i sig selv!!! (gah boksning er hårdt!)
Wow, og hvilken maskine sælger så bedst i USA, hvor Xbox360 er på hjemmebane ?
Ja godt gættet, det gør Xbox360.
Denne nyhed har klart kvalitet af en WNZ.
Ja godt gættet, det gør Xbox360.
Denne nyhed har klart kvalitet af en WNZ.
#1
Mjah, man kan vel sige at Wii burde kaldes "New Gen" istedetfor?
Next Gen er jo bare en videreudvikling og ikke noget nyskabende i sig selv :P
#2
Gad vide hvor godt den saelger nu hvor PS3 og Wii er udkommet? Bliver der stadig solgt flere X'er end de andre, eller taenker du blot paa hvor mange der ER solgt?
X'en har et aars forspring hvilket bestemt ikke er at undervurdere :D
#Topic
Impressive.. Hvem har tal for USA? :P
Mjah, man kan vel sige at Wii burde kaldes "New Gen" istedetfor?
Next Gen er jo bare en videreudvikling og ikke noget nyskabende i sig selv :P
#2
Gad vide hvor godt den saelger nu hvor PS3 og Wii er udkommet? Bliver der stadig solgt flere X'er end de andre, eller taenker du blot paa hvor mange der ER solgt?
X'en har et aars forspring hvilket bestemt ikke er at undervurdere :D
#Topic
Impressive.. Hvem har tal for USA? :P
#2
Først sorry, jeg ville ha' ramt irrelevant og ikke flamebait.
Men når det så er sagt, så glemmer du vist at én af grundene til at PS3 ikke sælger bedre end 360 i USA, er at de ikke har nok af dem de kan sælge.
Det samme gør sig gældende i Japan, hvor den begrænsede mængde PS3er dog ikke afholder dem fra at slå 360.
Først sorry, jeg ville ha' ramt irrelevant og ikke flamebait.
Men når det så er sagt, så glemmer du vist at én af grundene til at PS3 ikke sælger bedre end 360 i USA, er at de ikke har nok af dem de kan sælge.
Det samme gør sig gældende i Japan, hvor den begrænsede mængde PS3er dog ikke afholder dem fra at slå 360.
PS3 og Xbox360 har imo intet nyt, de har fed grafik. And thats about it. Jeg tror det vi trænger til er at se noget nyskabene. Vi har i mange år levet med en passive controler, og derfor mener jeg at man helt klart kan kalde Wii for en nexgen console, ikke kun pga dens controlere, men for ideen, for måden at at spille på og de ufattligt mange nye muligheder dette giver. Jeg, personligt, er fuldstædningt ligeglad med hvor flot graffiken er på en console. Hvis jeg vil have et fedt FPS spil går jeg over til min PC, jeg er ikke bange for at indrømme at PS3 og Xbox360 har en fed grafik som slår Wii på mange måder. Men jeg personligt, kan ikke alene bruge grafikken det til noget.
Jeg har selv en Wii, og har flere gange taget mig selv i at være levet fulstændig ind i Wii Sport, eller for den sags skyld Zelda:TP. Oplevelsen af at skulle styre spillet på en hel anden måde virker utrolig godt, og jeg kan slet ikke se hvordan nogen kan være i tvilv om Wii er en nexgen console eller ej.
Wii'en vil slå PS3 og Xbox360.
Jeg har selv en Wii, og har flere gange taget mig selv i at være levet fulstændig ind i Wii Sport, eller for den sags skyld Zelda:TP. Oplevelsen af at skulle styre spillet på en hel anden måde virker utrolig godt, og jeg kan slet ikke se hvordan nogen kan være i tvilv om Wii er en nexgen console eller ej.
Wii'en vil slå PS3 og Xbox360.
#7 Ja det kommer som et chok for os alle.
Jeg tror på at Wii'en kan vinde i denne omgang. Jeg var selv så heldig at få fat i en på åbningsdagen, og jeg tror fuldt og fast på konceptet. Bare det "simple" spil Wii Sports som følger med, er fantastisk engagerende, og fanger også mennesker som normalt ikke spiller. Min kæreste er helt vild med det. Og Zelda er alt for fedt, det giver en meget dybere fornemmelse af at være en del af spillet, når dine egne bevægelser styrer karakteren. Jeg ved ikke om Wii'en vil kunne matche PS2'ens salgstal, men jeg tror den kommer tæt på i det mindste.
Den store taber er jeg ikke i tvivl om bliver PS3 og sony, Microsoft har bare et meget mere solidt produkt i Xbox 360'eren, og indtil videre har vi jo ikke set noget på PS3 som er grafisk bedre. Det kan sagtens være at Sony får udbedret fejlene og manglerne, men vi har jo set før at førstehåndsindtryk hænger ved i forbrugernes hukommelse.
Jeg tror på at Wii'en kan vinde i denne omgang. Jeg var selv så heldig at få fat i en på åbningsdagen, og jeg tror fuldt og fast på konceptet. Bare det "simple" spil Wii Sports som følger med, er fantastisk engagerende, og fanger også mennesker som normalt ikke spiller. Min kæreste er helt vild med det. Og Zelda er alt for fedt, det giver en meget dybere fornemmelse af at være en del af spillet, når dine egne bevægelser styrer karakteren. Jeg ved ikke om Wii'en vil kunne matche PS2'ens salgstal, men jeg tror den kommer tæt på i det mindste.
Den store taber er jeg ikke i tvivl om bliver PS3 og sony, Microsoft har bare et meget mere solidt produkt i Xbox 360'eren, og indtil videre har vi jo ikke set noget på PS3 som er grafisk bedre. Det kan sagtens være at Sony får udbedret fejlene og manglerne, men vi har jo set før at førstehåndsindtryk hænger ved i forbrugernes hukommelse.
#12, #13
Wii er jo netop ikke Next Generation da det (næsten) er den samme hardware som deres *sidste* generation - de har bare smidt nye accessories på platformen. Hvis de havde released GameCube med Wii udstyr havde i jo nok næppe kaldt *GameCube* for Next Generation Console ...
Udstyret er nyskabende, men consollen er jo den "samme". Problemet er bare at udstyret "let" kan komme til ps3/xbox.
Wii er jo netop ikke Next Generation da det (næsten) er den samme hardware som deres *sidste* generation - de har bare smidt nye accessories på platformen. Hvis de havde released GameCube med Wii udstyr havde i jo nok næppe kaldt *GameCube* for Next Generation Console ...
Udstyret er nyskabende, men consollen er jo den "samme". Problemet er bare at udstyret "let" kan komme til ps3/xbox.
#15 Det er der dig og mange andre, jeg vil næsten kalde jer blinde, konsolinteresserede fuldstændig falder igennem. Nu genereliserer jeg, men det er alligevel det eneste argument folk kan komme med hvis de har noget i mod Nintendo Wii.
Forstå nu at man ikke behøver at have den nyeste teknologi for at være nyskabende eller for den sags skyld at sælge sit produkt. Nintendo har endnu engang været genial og med den nedtur de har haft de seneste par år må jeg indrømme at det fryder mig at folk er ved at få øjnene op for at gameplay > grafik og ny teknologi. Det har flere gange været bevist at man ikke behøver at have den nyeste teknologi for at blive det største hit, det ironiske er at det var sådan Sony's egen konsol slog igennem :)
Nintendo har vitterligt forstået at ramme meget bredt med Wii'en og det glæder mig virkelig.
Forstå nu at man ikke behøver at have den nyeste teknologi for at være nyskabende eller for den sags skyld at sælge sit produkt. Nintendo har endnu engang været genial og med den nedtur de har haft de seneste par år må jeg indrømme at det fryder mig at folk er ved at få øjnene op for at gameplay > grafik og ny teknologi. Det har flere gange været bevist at man ikke behøver at have den nyeste teknologi for at blive det største hit, det ironiske er at det var sådan Sony's egen konsol slog igennem :)
Nintendo har vitterligt forstået at ramme meget bredt med Wii'en og det glæder mig virkelig.
Nu har jeg selv en 360 og jeg syntes ironisk nok at de sjoveste spil jeg får flest timer ud af, er de små spil til 40-50 kroner på Live Arcade i forhold til de dyre fine spil til 550 kr.
jeg tror at jeg spilder 85% live arcade spil og så de "rigtige" for resten. Jeg syntes de fleste af de dyre spil ikke har så store replay value. og så larmer DVD drevet alt for meget til at jeg kan holde ud at høre på det.
Jeg har fået flere spille timer ud af Zuma ( http://www.xbox.com/da-DK/games/z/zumalivearcadexb... ) or Outpost Kaloki X ( http://www.xbox.com/da-DK/games/o/outpostkalokixbo... ) hver især end f.eks Gears of War ( http://www.xbox.com/da-DK/games/g/gearsofwar/ ). Sidstnævnte er jo flottest men jeg har ikke rørt den siden jeg gennemførte den. og jeg er ikke så meget til online spil(så jeg har heller ikke live gold abb. mere).
Jeg syntes at 500kr 360 spillene er for meget i forhold til hvad jeg får ud af dem, så jeg køber ikke flere af dem. allerhøjest som brugte spil til 199kr. Især når man tænker på at spillene tit har mange fejl og man derfor får opdateringer til spillene via internettet. Det kan jeg leve med hvis spillet koster 300kr, men til 500kr vil jeg forvente at det er testet ordenligt.
Der er også andre problemer. Bl.a. er de fleste spil som Microsoft promovere(med undtagelse af GoW) ikke frigivet men ligger op til et år fremme. F.eks Halo 3 og Forza 2.
En anden interessant ting jeg har bemærket på de spil jeg har haft købt indtil vidre er at dem som har den flotteste grafik er som regel udviklet i samarbejde med Microsft Game Studios. Hvorfor har de andre software huse problemer med at lave killer spil.
jeg tror at jeg spilder 85% live arcade spil og så de "rigtige" for resten. Jeg syntes de fleste af de dyre spil ikke har så store replay value. og så larmer DVD drevet alt for meget til at jeg kan holde ud at høre på det.
Jeg har fået flere spille timer ud af Zuma ( http://www.xbox.com/da-DK/games/z/zumalivearcadexb... ) or Outpost Kaloki X ( http://www.xbox.com/da-DK/games/o/outpostkalokixbo... ) hver især end f.eks Gears of War ( http://www.xbox.com/da-DK/games/g/gearsofwar/ ). Sidstnævnte er jo flottest men jeg har ikke rørt den siden jeg gennemførte den. og jeg er ikke så meget til online spil(så jeg har heller ikke live gold abb. mere).
Jeg syntes at 500kr 360 spillene er for meget i forhold til hvad jeg får ud af dem, så jeg køber ikke flere af dem. allerhøjest som brugte spil til 199kr. Især når man tænker på at spillene tit har mange fejl og man derfor får opdateringer til spillene via internettet. Det kan jeg leve med hvis spillet koster 300kr, men til 500kr vil jeg forvente at det er testet ordenligt.
Der er også andre problemer. Bl.a. er de fleste spil som Microsoft promovere(med undtagelse af GoW) ikke frigivet men ligger op til et år fremme. F.eks Halo 3 og Forza 2.
En anden interessant ting jeg har bemærket på de spil jeg har haft købt indtil vidre er at dem som har den flotteste grafik er som regel udviklet i samarbejde med Microsft Game Studios. Hvorfor har de andre software huse problemer med at lave killer spil.
Jeg synes, at det er imponerende, at der fordelt på de tre nævnte "nextgen" konsoller, er solgt 10 mio. konsoller på verdensplan. Hvis man ved overslag regner ud, hvor mange penge der er omsat konsoller for, er det et ret imponerende beløb.
tænkt eks.
10.000.000 x 2.000 = 20.000.000.000 Kr (hvis gennemsnits prisen er 2.000 Kr)
tænkt eks.
10.000.000 x 2.000 = 20.000.000.000 Kr (hvis gennemsnits prisen er 2.000 Kr)
#15, 22, 23
Nu ligger landet sådan at man ikke bare kan dreje og vende ting og kalde det hvad man vil.
Video Game Console (~Next Generation Console) = "A specialized desktop computer used to play video games."
Dvs. Vi snakker ikke om spillene, vi snakker *udelukkende* om hardwaren.
Jeg vil give jer 100% ret i at det burde handle om mere - men når man taler om NextGen Consoles (lige nu), så taler ALLE om syvende generation, specifikt ps3, xbox360, wii - uanset hvad man ellers synes der burde være det rigtige.
#18
Wii: Miyamoto On the Wii: "The Hardware Is Basically A GC." - "Though, fret not, Miyamoto notes that the Wii does have better graphic capabilities than the GameCube"
Nu ligger landet sådan at man ikke bare kan dreje og vende ting og kalde det hvad man vil.
Video Game Console (~Next Generation Console) = "A specialized desktop computer used to play video games."
Dvs. Vi snakker ikke om spillene, vi snakker *udelukkende* om hardwaren.
Jeg vil give jer 100% ret i at det burde handle om mere - men når man taler om NextGen Consoles (lige nu), så taler ALLE om syvende generation, specifikt ps3, xbox360, wii - uanset hvad man ellers synes der burde være det rigtige.
#18
Wii: Miyamoto On the Wii: "The Hardware Is Basically A GC." - "Though, fret not, Miyamoto notes that the Wii does have better graphic capabilities than the GameCube"
#24
Det citat er jeg også selv set, men det er taget fuldstændig ud af kontekst. Det han mente var at Wii og GC har samme arkitektur, men Wii'en er lagt mere optimieret. Du kan google GC specs. GC en har ca. 485 mhz mens Wii'en har ca. 800 mhz.
Det er næsten en fordobling, og ifølge en artikel som handler om leeched wii specs har Wii'en 3 gange så meget ram som GC'en.
Endvidere har denne ram 2 gange så god kvalitet som den der blev brugt i Gamecuben. Nintendo har måske "gen-brugt" deres arkitektur men den er langt mere optimeret.
Det er dog endnu mere vigtigt at nævne at konsoller ikke virker på samme måde som computere.
F.eks. Se på specs. på Halo til PC. De kræver en del mere en hvad Xbox'en havde at byde aligevel er graffiken næsten ens.
Desuden kan man sagtens finde CPU'er der alle praler med at være så og så hurtige, men der er stadig forskel mellem den egentlige fart hvis CPU'en benytter en anden arkitektur.
Jeg er ikke bekymret for at Wii ikke skal give mig en "wow" oplevelse selv om dets specs er lavere en x360 og PS3.
Det citat er jeg også selv set, men det er taget fuldstændig ud af kontekst. Det han mente var at Wii og GC har samme arkitektur, men Wii'en er lagt mere optimieret. Du kan google GC specs. GC en har ca. 485 mhz mens Wii'en har ca. 800 mhz.
Det er næsten en fordobling, og ifølge en artikel som handler om leeched wii specs har Wii'en 3 gange så meget ram som GC'en.
Endvidere har denne ram 2 gange så god kvalitet som den der blev brugt i Gamecuben. Nintendo har måske "gen-brugt" deres arkitektur men den er langt mere optimeret.
Det er dog endnu mere vigtigt at nævne at konsoller ikke virker på samme måde som computere.
F.eks. Se på specs. på Halo til PC. De kræver en del mere en hvad Xbox'en havde at byde aligevel er graffiken næsten ens.
Desuden kan man sagtens finde CPU'er der alle praler med at være så og så hurtige, men der er stadig forskel mellem den egentlige fart hvis CPU'en benytter en anden arkitektur.
Jeg er ikke bekymret for at Wii ikke skal give mig en "wow" oplevelse selv om dets specs er lavere en x360 og PS3.
#15 Nu er det jo ikke perfermance der afgøre, hvilken generation konsol man snakker om, men netop det af det adskilder sig fra det forgående og det gør wii. Hvis du er performance fokuseret så tag en pc, konsoller kan jo slet ikke følge med og deres performance kommer i mine øjne lidt i anden række. I det hele taget så synes jeg lidt at konsol begrebet er faldet lidt til jorde, foruden Wii hvor der rent faktisk er en grund til ikke bare at slutte et dvi kabelt fjernsynet. Jeg ville nok heller vende det om og sige, hvad er der nyskabende ved ps3 og xbox360, som sagt vi har længe bare kunne slutte vores pc til tv'et via dvi og få den performance de levere.
#28 Den kan ikke fås i Europa endnu. Den kommer måske til marts 2007.
Måske: http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?st...
Måske: http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?st...
Det er en temmelig vild udvikling på det Japanske marked må jeg indrømme. Men må nok også sige at det siger mere om markedet end konsollerne. Japanerne er jo trods alt MEGET loyale forbrugere.
At tage dette som et "svar" på hvilken konsol der er "bedst" ville være det samme som at lave en rundsprøge på newz.dk's forum. (No offence, men der er bare en SERIØS overvægt at Nintendo fanboys herinde).
At tage dette som et "svar" på hvilken konsol der er "bedst" ville være det samme som at lave en rundsprøge på newz.dk's forum. (No offence, men der er bare en SERIØS overvægt at Nintendo fanboys herinde).
#31
ja totalt klart. ligsom det var klart at Dreamcast ville sælge flest, da den havde de bedste speccs. osv osv. Du kan ikke sige den slags så fast, selv de mest hardcore fanboys bliver ikke ved med at købe spil, hvis der ikke kommer nogen spil de gider at købe.
Det hele kommer an på at få etableret en god brugerbase til at starte med (og der ser det ud til at både thebigN og M$ har et rigtigt godt fodfeste mens PS3en i mine øjne er noget mere usikker, med det launch lineup. Men der kommer til at gå mindst 2 år før man virkeligt kan begynde at se hvor godt konsollerne klare sig. Personligt tror jeg faktisk at der er plads til alle 3 konsoller på markedet, men PS3 burde ikke konkurere med xboxen, og burde sælges til en pris hvor de tjener penge på den, så den kan blive den virkeligt eksklusive konsol. de vil ikke sælge nær så mange, men er ikke tvunget til at sælge så mange spil. Men det er naturligvis en risky plan. som det ser ud nu, er sony sku ude i dybt vand med de tabstal per konsol man ser rundt omkring på nettet. Der skal edermanme pushes nogen spil over skrænten for at opveje det. men når FF spilene kommer så bliver det hele straks lidt mere spændende.
ja totalt klart. ligsom det var klart at Dreamcast ville sælge flest, da den havde de bedste speccs. osv osv. Du kan ikke sige den slags så fast, selv de mest hardcore fanboys bliver ikke ved med at købe spil, hvis der ikke kommer nogen spil de gider at købe.
Det hele kommer an på at få etableret en god brugerbase til at starte med (og der ser det ud til at både thebigN og M$ har et rigtigt godt fodfeste mens PS3en i mine øjne er noget mere usikker, med det launch lineup. Men der kommer til at gå mindst 2 år før man virkeligt kan begynde at se hvor godt konsollerne klare sig. Personligt tror jeg faktisk at der er plads til alle 3 konsoller på markedet, men PS3 burde ikke konkurere med xboxen, og burde sælges til en pris hvor de tjener penge på den, så den kan blive den virkeligt eksklusive konsol. de vil ikke sælge nær så mange, men er ikke tvunget til at sælge så mange spil. Men det er naturligvis en risky plan. som det ser ud nu, er sony sku ude i dybt vand med de tabstal per konsol man ser rundt omkring på nettet. Der skal edermanme pushes nogen spil over skrænten for at opveje det. men når FF spilene kommer så bliver det hele straks lidt mere spændende.
Jeg synes alle tre konsoller har deres berettigelse, og det ender nok også med at der står en af hver i min stue.
Den konsol jeg har mest modvilje imod er PS3, men det er ikke pga. selve konsollen, det er pga. Sony.
I mine øjne røvrender de deres Euroæiske kunder ved at sælge den så dyrt og ved at lancere den så sent herovre. Derudover tør jeg slet ikke tænke på hvilke lamme DRM mekanismer, de kan stoppe i deres Bluray format.
Konsollen er fin, omend noget dyr i forhold til konkurenterne.
Den konsol jeg har mest modvilje imod er PS3, men det er ikke pga. selve konsollen, det er pga. Sony.
I mine øjne røvrender de deres Euroæiske kunder ved at sælge den så dyrt og ved at lancere den så sent herovre. Derudover tør jeg slet ikke tænke på hvilke lamme DRM mekanismer, de kan stoppe i deres Bluray format.
Konsollen er fin, omend noget dyr i forhold til konkurenterne.
Det skal lige nævnes at Nintendo selv har sagt at Wii ikke er next generation.
Flere af nintendos nyskabelser kunne fåes til ps2 for 5 år siden. Dog var produkterne ikke lavet af Sony.
Så at kalde Wii for Nextgen er helt hen i vejet.
De er pt. kun Xbox og Ps3 som er nextgen. Glæder mig personligt meget til Ps3erne kommer til DK. Men jeg må sige at et spil som Gears of War har vist at Xbox kan følge med lagt bedre en jeg havde troet. Det spil er for nice.
Giv det et år eller to når folk har fået nok af at hoppe og danse foran tvét, og grafikken på de to andre har noget endnu højere niveau.
Flere af nintendos nyskabelser kunne fåes til ps2 for 5 år siden. Dog var produkterne ikke lavet af Sony.
Så at kalde Wii for Nextgen er helt hen i vejet.
De er pt. kun Xbox og Ps3 som er nextgen. Glæder mig personligt meget til Ps3erne kommer til DK. Men jeg må sige at et spil som Gears of War har vist at Xbox kan følge med lagt bedre en jeg havde troet. Det spil er for nice.
Giv det et år eller to når folk har fået nok af at hoppe og danse foran tvét, og grafikken på de to andre har noget endnu højere niveau.
Super Mario G sku være fantastisk når det kommer.. :P
er meget glad for min Wii er længe siden jeg har prøvet noget så sjovt!
underligt wii numerne ikke er blevet opdateret siden den udkom i japan....
er meget glad for min Wii er længe siden jeg har prøvet noget så sjovt!
underligt wii numerne ikke er blevet opdateret siden den udkom i japan....
#34
Hvad gør ps3 og x360 til nextgen konsoller?
Hvis det er deres kraftigere processorkraft må wii da også være nextgen da den er meget kraftigere end GameCube?
Nej - Spillet er ikke nice fordi det har god grafik. Spillet er nice hvis det har god gameplay, god grafik, god genspilningsmulighed (altså - folk spiller det igen og igen) og evt god multiplayerdel.
Hvorfor tror du CS stadig er så udbredt selvom grafikken ikke er det pæneste af det pæneste? Fordi gameplayet er så godt! Det er et "nice" spil!
Jeg kan stadig finde på at spille Kaptajn Kaper eller UFO: Enemy unknown - ikke på grund af grafikken men fordi spillene er sjove! Det samme gælder forhåbentlig for konsolspil - det er ikke grafikken der er afgørende.
Hvad gør ps3 og x360 til nextgen konsoller?
Hvis det er deres kraftigere processorkraft må wii da også være nextgen da den er meget kraftigere end GameCube?
De er pt. kun Xbox og Ps3 som er nextgen. Glæder mig personligt meget til Ps3erne kommer til DK. Men jeg må sige at et spil som Gears of War har vist at Xbox kan følge med lagt bedre en jeg havde troet. Det spil er for nice.
Nej - Spillet er ikke nice fordi det har god grafik. Spillet er nice hvis det har god gameplay, god grafik, god genspilningsmulighed (altså - folk spiller det igen og igen) og evt god multiplayerdel.
Hvorfor tror du CS stadig er så udbredt selvom grafikken ikke er det pæneste af det pæneste? Fordi gameplayet er så godt! Det er et "nice" spil!
Giv det et år eller to når folk har fået nok af at hoppe og danse foran tvét, og grafikken på de to andre har noget endnu højere niveau.
Jeg kan stadig finde på at spille Kaptajn Kaper eller UFO: Enemy unknown - ikke på grund af grafikken men fordi spillene er sjove! Det samme gælder forhåbentlig for konsolspil - det er ikke grafikken der er afgørende.
#37
Du kan jo ikke sige Wii er nextgen sammenlignet med Gamecube.
Wii ligger mere på niveau med den gamle Xbox. Derfor ikke Nextgen.
Jeg siger ikke Gears of War kun er "nice" pga. grafikken. Men jeg har prøvet tons af fede nye spil og den store forskel på dem og Gears of war er netop grafikken. Derfor ligger de 99% af tiden på hylden.
At save en person midt over "live" imens blodet sprøjter og bomber springer i super grafik ef så fedt fordi de ligger så tæt op af den virkelige verden rent grafisk.
Havde det været i oldschool grafik havde man sagt been there done that.
Tror du ikke de spiller Kaptajn Kaper og UFO: Enemy unknown pga den fantastiske følelse som nostalgi bringer :)
Jeg ved det er derfor jeg snupper et spil Commando en gang imellem.
#38
Du kan ikke sige om Japan er loyale eller ej. USA er ligeså loyale. Konsollerne er udsolgt begge steder. (De få der var)
Først når Sony kan levere kan vi bedømme loyalitet.
Du kan jo ikke sige Wii er nextgen sammenlignet med Gamecube.
Wii ligger mere på niveau med den gamle Xbox. Derfor ikke Nextgen.
Jeg siger ikke Gears of War kun er "nice" pga. grafikken. Men jeg har prøvet tons af fede nye spil og den store forskel på dem og Gears of war er netop grafikken. Derfor ligger de 99% af tiden på hylden.
At save en person midt over "live" imens blodet sprøjter og bomber springer i super grafik ef så fedt fordi de ligger så tæt op af den virkelige verden rent grafisk.
Havde det været i oldschool grafik havde man sagt been there done that.
Tror du ikke de spiller Kaptajn Kaper og UFO: Enemy unknown pga den fantastiske følelse som nostalgi bringer :)
Jeg ved det er derfor jeg snupper et spil Commando en gang imellem.
#38
Du kan ikke sige om Japan er loyale eller ej. USA er ligeså loyale. Konsollerne er udsolgt begge steder. (De få der var)
Først når Sony kan levere kan vi bedømme loyalitet.
39>
Hvis GameCuben var tæt på Xbox rent ydelse mæssigt (som den var) så er Wii langt over den ydelse efte rsom cpu og grafik system er opdateret og køre flere mhz.. så den alogi kan du ik bruge!.. nu har jeg ik selv prøvet gears of wars.. men alle siger det er et godt spil, men når man har gennemførst det engnag så er det det. Det jeg savner mest i vores spil verden nu tildags er godt gameplay. mange store flotte spil mangler den del.. efter 1 times tid er spillene kedlige.. flotte men kedlige..
Det er dejligt at Wii forsøger at ændre det.. lave et anderledes system, der er billigt at udvikle til, stadig har nogen heste krafter (men self ik sammenlignet med xbox360/ps3) men har aldrig oplevet så mange syntes Wii var så sjov som da jeg smed tennis på... alle der har prøvet det ved mig, har været overrasket over hvor sjovt, og man må altid lige ha et spil mere! jeg håber der kommer en masse spil af den type der virkelige udnytter det nye og giver et godt sjovt gameplay! indtil nu har det været et super køb!
xbox360 kan overvejes når der kommer en version der ik larmer som et jetjager når man skal game (jo det gør køle systemet i mine øjne) :)
desuden kan jeg ik se hvad blod har med gameplay at gøre :)
Hvis GameCuben var tæt på Xbox rent ydelse mæssigt (som den var) så er Wii langt over den ydelse efte rsom cpu og grafik system er opdateret og køre flere mhz.. så den alogi kan du ik bruge!.. nu har jeg ik selv prøvet gears of wars.. men alle siger det er et godt spil, men når man har gennemførst det engnag så er det det. Det jeg savner mest i vores spil verden nu tildags er godt gameplay. mange store flotte spil mangler den del.. efter 1 times tid er spillene kedlige.. flotte men kedlige..
Det er dejligt at Wii forsøger at ændre det.. lave et anderledes system, der er billigt at udvikle til, stadig har nogen heste krafter (men self ik sammenlignet med xbox360/ps3) men har aldrig oplevet så mange syntes Wii var så sjov som da jeg smed tennis på... alle der har prøvet det ved mig, har været overrasket over hvor sjovt, og man må altid lige ha et spil mere! jeg håber der kommer en masse spil af den type der virkelige udnytter det nye og giver et godt sjovt gameplay! indtil nu har det været et super køb!
xbox360 kan overvejes når der kommer en version der ik larmer som et jetjager når man skal game (jo det gør køle systemet i mine øjne) :)
desuden kan jeg ik se hvad blod har med gameplay at gøre :)
Hvis ikke Wii'en er next gen, så ved jeg ikke hvad den er...
For det første tænker den i nye baner, og her taler jeg ikke om Wii-moten, men om selve konsolen.
"In the case of the CPU, you try to progressively improve its processing power, which in turn raises its power consumption and increases its size. Sophisticated semiconductor technology is required to realise this goal. While you could use such cutting-edge semiconductor technology in order to facilitate this kind of extravagance, you can choose to apply this technology in other ways, such as making chips smaller." -Kou Shiota, Nintendo Research Lead.
Nintendo kunne sagtens havde lavet en konsol der havde "Flashier" grafik. De valgte dog at bruger deres tid anderledes.
"We have utilised the technology in this way so that we could minimise the power consumption of Wii. If the chip becomes smaller, we can make the size of the console smaller. With a smaller chip and minimised power consumption, Wii can be left on 24 hours a day. This is what I meant when I said that the way Wii makes use of state-of-the-art technologies is completely different from the way in which they are used in other devices." - Kou Shiota
Igen, de tænker i andre baner. Hvad tror du det koster at producere en X360? Og hvad med en Wii? Nintendo bruge langt mindre penge på at producere Wii'en samtidig med at de tjener ligså meget per konsol som Xbox360. Wii'en har nogle teknologier som dens konkurrenter ikke har, tilgengæld har den ikke samme proccessor kraft.
Jeg vil helst ikke lyde som en fanboy (eftersom jeg var en stærk tilhænger af x360 for et par måneder siden) men det er lidt plat at sige at Wii'en ikke er next-gen. Var Nintendo64 ikke next-gen også? Selv om PS var teknisk stærkere?
For det første tænker den i nye baner, og her taler jeg ikke om Wii-moten, men om selve konsolen.
"In the case of the CPU, you try to progressively improve its processing power, which in turn raises its power consumption and increases its size. Sophisticated semiconductor technology is required to realise this goal. While you could use such cutting-edge semiconductor technology in order to facilitate this kind of extravagance, you can choose to apply this technology in other ways, such as making chips smaller." -Kou Shiota, Nintendo Research Lead.
Nintendo kunne sagtens havde lavet en konsol der havde "Flashier" grafik. De valgte dog at bruger deres tid anderledes.
"We have utilised the technology in this way so that we could minimise the power consumption of Wii. If the chip becomes smaller, we can make the size of the console smaller. With a smaller chip and minimised power consumption, Wii can be left on 24 hours a day. This is what I meant when I said that the way Wii makes use of state-of-the-art technologies is completely different from the way in which they are used in other devices." - Kou Shiota
Igen, de tænker i andre baner. Hvad tror du det koster at producere en X360? Og hvad med en Wii? Nintendo bruge langt mindre penge på at producere Wii'en samtidig med at de tjener ligså meget per konsol som Xbox360. Wii'en har nogle teknologier som dens konkurrenter ikke har, tilgengæld har den ikke samme proccessor kraft.
Jeg vil helst ikke lyde som en fanboy (eftersom jeg var en stærk tilhænger af x360 for et par måneder siden) men det er lidt plat at sige at Wii'en ikke er next-gen. Var Nintendo64 ikke next-gen også? Selv om PS var teknisk stærkere?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund