mboost-dp1

unknown

PlayStation 3 er på trapperne

- Via GameSpot - , redigeret af The-Lone-Gunman

Så blev spændingen udløst, da Sony i går præsenterede deres næste PlayStation. Den nye PlayStation 3 er udstyret med den nyeste teknologi. CPU’en består af en speciel udviklet 8-kernet processor fra IBM, døbt ‘Cell’ med en clockfrekvens på 3,2 GHz. Til grafikken er der valgt en speciel udviklet chip fra nVidia, som er mere end dobbelt så kraftig som nVidias stærkeste grafikkort, GeForce 6800 Ultra. Controllerne er blevet Bluetooth trådløse og maskinen har, udover almindelig AV-udgang til TV, også fået to DVI/HD-udgange. Maskinen leveres med tre stk. Gigabit-ethernet porte, trådløst 802.11 B/G-netværk og seks stk. USB 2.0 porte, samt slot til 2.5″ harddisk.

Systemets totale performance er opgivet til 2 Teraflops pr. sekund.

Sony har lovet at nye versioner af bl.a. Metal Gear Solid, Tekken, Gran Turismo og Devil May Cry også er lige på trapperne. Eftersom den nye PlayStation 3 er udstyret med Blu-Ray, leveres spillene på BD-ROM’er. Til dem, som har en eksisterende spilsamling, har Sony lovet, at PlayStation 3 afvikler alle PlayStation og PlayStation 2 spil.

Udover spil så forventer Sony at maskinen også skal kunne anvendes til andre ting og derigennem fungere som hjemmets centrale underholdningsapparat. Maskinen er blevet udstyret med slots til bl.a. MemoryStick og CompactFlash, så man kan gennemse billeder.

Den nye PlayStation 3 kommer på markedet i foråret 2006.





Gå til bund
Gravatar #51 - huleboer
17. maj 2005 12:17
Holy Fucking Sweet Jesus Christ! Den maskine er langt vildere på papiret end jeg havde regnet med! Og det er til trods for at jeg har slugt alt Hype rådt!

Det kan også nævnes at maskinen vil understøtte 3 former for SACD. Alm. SACD, SACD hybrid og SACD HD. Det er sød musik i mine øre (pun intended). Jeg ejer selv et par hybrid SACD'er men har ikke nogen SACD afspiller. Har flere gange været ved at købe en men det var vist okay jeg ventede når det alligevel vil være inkluderet her.

Designet er imo fantastisk. Det er dristigt og provokerende. Præcis lige som PS2. Det er et radikalt design og jeg kan sagtens forstå hvis der er nogen der ikke umiddelbart kan lide det.
Jeg kan huske da PS2 kom frem. Dengang var der også ufattelig mange der mente den var hjernedød grim. Idag er der vist et flertal der mener den er den kønneste af de nuværende konsoller.
360'ens design er kedeligt i mine øjne. Den er ikke grim men den udfordrer heller ikke den der skal kigge på den. Det burde den og det gør PS3 i den grad.

Men jeg vil godt tilslutte mig at controlleren ikke er videre heldig 8/
Gravatar #52 - krex
17. maj 2005 12:29
hmmm, 2 tera flops...med lidt held kan de måske klemme den ind i top500 (nummer 100 består af 1500 stk. Xeon 2.8 GHz, der leverer 2,026 teraflops). Det lugter lidt af kreativ markedsføring gør det ikke?

http://www.top500.org/sublist/System.php?id=7132
Gravatar #53 - sKIDROw
17. maj 2005 12:48
#52

Du må da på ingen måde sammenligne Xeon med IBMs POWER chips.
Det er overhovedet ikke fair mod Intel.. :)
Gravatar #54 - ScumBag
17. maj 2005 13:11
#50

Pffffttt, dupe ;)
Gravatar #55 - ann o. nymose
17. maj 2005 13:25
Er jeg den eneste som er gammel nok til at synes dette udklip fra artiklen er sjovt:

Dr. Richard Marx, the inventor of EyeToy, was on hand to show off the PS3's wireless HD IP Camera.


Jeg vidste ikke at Richard Marx var doktor, og arbejder med udvikling af forbrugerelektronik. Der er sket noget siden "Right here waiting" fra '87. Mon han stadig har bundesligahår? :-)
Gravatar #56 - Deternal
17. maj 2005 13:36
#52: Så vidt jeg kan se står der Rmax GLOPS 2026.

Mht. design, er jeg MEGET overrasket over Sony's design - minder mig om nogle af de gamle konsoller fra slut 70'erne og start 80'erne (tænk Texas Instruments etc.). Og Star Wars. Sådan en blanding af form fra slut firserne og så de runde kurver som de hjelme nogle af folkene i star wars har på.

Men er IMO bedre end XBOX 2 - som ser ALT for billig plastic agtig ud, når det er rå billeder og ikke efterbehandlede promo billeder. Det ser faktisk mest ud som om at XBOX 2 er en discount playstation 3 hvis du tager udseende (og specs iøvrigt).

Synes det er rigtigt fedt at PS3 supporter 1080p (ikke at jeg har et tv der gør - men kunne man jo godt forestille sig man fik i løbet af 2006/2007), hvor XBOX2 kun supporter 1080i (interlaced :&).

Det undrer mig lidt at de vil bruge boksen som router - 1x extern og 2x intern ethernet - hvad er nu meningen med det? Er da langt fra overbevist om at jeg synes det er fedt at skulle være 2 ethernet kabler hen til mit fjernsyn for det.

Det kan også ærgre mig at boksen ikke er "square" så man kan fulde den ind blandt dvd og forstærker og så'n (kan man så godt hvis man stiller den øverst). Kunne også godt bruge et scart stik fremfor s-video, men det er nok mest fordi mit s-video stik sidder nederst midt på, på mit fjernsyn.

Sammenkoblingen mellem PSP og PS3 er også meget nice - ligesom det er cool nok at sony for en gangs skyld har lavet SD og CF porte udover porte til deres Memory Sticks.
Gravatar #57 - nikolaiownz
17. maj 2005 14:09
Keep in mind that the pictures say, "Design and specifications subject to change without notice." If Sony gets a lot of bad feedback (which it seems like they will, judging from initial reactions to the controller), the design could be changed.
Gravatar #58 - Quiw
17. maj 2005 14:27
#15 - En konsol VS Computer.. Ja computeren kan opgraderes.. Men der er 1000 Spil som aldrig fungere optimalt på en computer.. Alle computer er så vidt forskellige og det koster kassen vildt at få den opgraderet..
- Når du køber et spil til en konsol er du 100% sikker på at det ikke kommer til at lagge og hardware er 100% kombitable med spillet..
Gravatar #59 - elite
17. maj 2005 14:30
#57: Yup! Der er jo også +6 måneder til lancering, så det kan nå og blive ændret mange gange. Håber jeg da også, da jeg synes den har et par glitches... Så hvis det bare er en prototype, bliver XBOX360 jo totalt jordet :)
Gravatar #60 - Quiw
17. maj 2005 14:34
#59 - Håber ik Xbox blir jordet i pris også.. Har på fornemmelsen PS3 blir meget dyr :P
Gravatar #61 - elite
17. maj 2005 14:35
#60: True, men folk vil jo gerne betale for kvalitet og godt design! Det beviste iPod'en jo så flot ;)
Gravatar #62 - Deternal
17. maj 2005 14:59
#62: Der er nogle trailers på det japanske site - der er også lavet et site om dvd'en på det amerikanske site, men det virker ikke pt. (smider bare folk til forsiden igen). Det kunne tyde på at de snart announcer de amerikanske voice actors :)
Gravatar #63 - rmj
17. maj 2005 15:08
#58 lyder så desværre til du ikke har prøvet mange konsoler.. jeg har prøvet en spil på de fleste konsoller som hakker.
(lagger er noget der sker når du spiller over nettet)

Men pc'en vil altid være der. Hvorfor ?

fordi at der kan man f.eks have meget mere HDD plads
Spillene kan få rettet fejlene. eller blive lave løbenen updates (f.eks MMORPG)

Grafikken er meget meget pænere på PC'en. Ja nu går der jo ikke lang tid før den nye generation med 2 x Geforce 6800 Ultra hastighed. Så tror ikke der går så langtid før PS3 / XBOX specs er forældet, med hensyn til grafik power.

Måske koster konsolen kun omrking 4000. ja meen så koster spillene også kun 5-700kr. plus at jeg har aldrig brug 15000kr på et top of the line pc.. onkring 8000kr nærmere..


Og går noget i stykker så skal hele konsolen til reparation. Det skal det ikke ved pc'en..

Synes godt nok heller ikke det er fedt at sidde og spille på tv med måske 800x600 / 60-100Hz kun.. Ja nyder en go 1600x1200 - 120hz og lidt AA
Gravatar #64 - oleo
17. maj 2005 15:13
Det egentlige spørgsmål er :
Hvornår kan man kører Linux på den ?
Gravatar #65 - AndersAndersson
17. maj 2005 15:17
#62 der er en preview af FFXII <- :D ser da ok ud :)

#64 den kommer jo med oplysning helt op til 1024p.
og hvad dælen får dig til at tro at PS3 Xbox360 ikke har AA?..
jeg er sikke på de har MEGET, og ikke kun LIDT. (som du gerne vil have :) )
Gravatar #66 - BeLLe
17. maj 2005 15:20
Hvad der bliver afgørende for om det bliver Xbox eller ps3 der 'vinder' salgs racet er hvilken af maskinerne der er nemmest at chippe så det bliver muligt at kopiere spillene.
Gravatar #67 - apocalypse
17. maj 2005 15:22
offtopic
#57
Hvorfor skriver du engelsk her ?
/offtopic
Vælger de fleste nu om dage ikke deres spille maskine alt efter hvilke titler de går efter ?
Gravatar #68 - cypres
17. maj 2005 15:25
Tak til #64 for at genskabe min tillid til PC Gaming.

Jeg må sige at specs for Xbox 360 / PS3 er lidt skræmmende med hensyn til den voldsomme computer kraft der ligger bag dem, men jeg håber da også at PCen hurtigt vil hale ind på dem også på det punkt. Om ikke andet så vil der, som du siger, altid være brug for PCen.

Jeg håber lidt at Intel og AMD trækker en CPU op af hatten som kan konkurrere med triple-core-Power-fjot fra IBM.
Gravatar #69 - huleboer
17. maj 2005 15:52
Jeg fatter stadig ikke at folk siger "PC eller konsol". Hvad er problemet i at have begge dele? Hvis man partout holder sig på den ene side går man glip af en masse god underholdning. Men det må jo så være op til en selv.
Gravatar #70 - Deternal
17. maj 2005 16:04
#71: Så vidt jeg kunne forstå skulle der komme et Final Fantasy spil til XBOX. Når det så er sagt, så kan du jo køre din PS2 spil på den, så du ikke behøver at have din PS2 fremme mere.

Derudover er det netop muligheden for at bruge den som BD afspiller (og iøvrigt også SACD - lyder bare bedre[tm]).

Er rimeligt klart mest til PS3, selvom jeg dog også er ret spændt på Nintendo Revolutions boksen,
Gravatar #71 - shadowsurfer
17. maj 2005 16:16
#69 Der bliver nok svært... x86(_64) platfrom skal være bagudkompatibel med et horibelt instruktionssæt, det skal POWERPC ikke, den er fra starten designet til RISC, hvilket gør det lettere at få høj ydelse. Desuden skal du huske på de CPU'er der er i xbox 360 og PS3 ikke er almlinge POWERPC CPU'er som dem der sider i fx en Appel Mac eller IBM e-series server, de er modificeres til yde optimalt til spil, hvilket ikke nødvendigvis gør dem vel egnet til generale formål! De vil dog formenlig egne sig godt til rene talknuser... 1-2 Teraflops pr. sekund er rimmeligt meget, som #52 siger er det nok til at komme i top 500!
Gravatar #72 - m_abs
17. maj 2005 17:11
Specs. lyder ganske gode :-) Den er jo kraftigere end min stationære PC. Og den vil være kompetible med mine (dyre) samling af PS2-spil, fedt
Skal da klart have en. :)

Håber ikke der går længe før nogle hackere gør det muligt at man kan installere Linux på den :)
Håber heller ikke der går længe før man kan få chips til den, da den sikkert har flere af de samme defekter som PS2'en har, region-låst både på spil og DVD.

Det er lidt dårligt der ikke følger harddisk med til den, det var en af xboxens store fordele over PS2'en, men heldigvis kan man installere en selv.

Jeg synes ikke den er særlig pæn og den passer ikke ind i min stue *snøft*
Gravatar #73 - duckfighter
17. maj 2005 17:41
Gravatar #74 - Deternal
17. maj 2005 18:00
#73: Er nu openserver, pSeries og iSeries, der er POWER cpu'er i (PowerPC cpu'erne er iøvrigt neddroslede desktop versioner af POWER cpu'erne). eSeries er IBM's AMD servere, og xSeries er IBM's intel servere.

Edit: Var iøvrigt nogen der mente det var pga. XBOX2 lanceringen at Sony laver denne fremvisning af PS3 nu, men bare lige FYI så har det ihvertfald siden sidste år været officielt at Sony ville fremvise PS3 til E3 i år.

#75: OMG en sweet lille æske. Iøvrigt interessant at det lyder som om deres online koncept ikke er subscription baseret.
Gravatar #75 - cjoey
17. maj 2005 18:23
Det er nu nok nærmere pga. E3 at xbox'en blev præsenteret i sidste uge...
Gravatar #76 - bjerh
17. maj 2005 18:52
#64, det eneste du siger der holder er den med tv'et.. hvis man altså har et lille tv.

Hvis dit grafikkort ryger i din pc, skal du have det byttet. Med mindre du har et ældre/nyere(:D) som du kan bruge, er du lige så handicappet, som hvis du vil spille P3 på en ødelagt konsol.

Man giver dobbelt så meget for en PC som for en PS3, og spillene koster også de 450 kr. fra ny til pc'en.

Og nu så du vel godt filmen til Killzone2? :D Det var da vildt.

Misforstå mig ikke. Jeg foretrækker også en PC, men nogle af dine argumenter holder bare ikke.. ;)
Vi PC-brugere, skal vist lade være med at snakke hvad der er bedst når vi er på spilfronten, bare lidt tid endnu.. :)
Gravatar #77 - duckfighter
17. maj 2005 18:52
#76

Det giver sandsynligvis bare dyrere spil/konsol, nogen skal betale udgiften uanset hvad. Så hellere slippe billigere, hvis man ikke vil spille online
Gravatar #78 - decoder
17. maj 2005 19:48
Hvis vi skal have en pæn, gennemdesignet konsol, må vi nok vente på at Apple også hopper med på vognen. Ville da gerne have en apple konsol, med iTunes/iVideo shop :).

Men ellers ser PS3 da ud til at sparke seriøs røv, hvis så spildesignerne kunne udnytte kræfterne ordentligt, men efter at have set Unreal 3 enginenen må jeg sige vi nærmer os ægte fotorealistisk realtime rendering. Det jo lige før man kan rendere toystory i realtime på en PS3 nu om dage :). Hvis man da ikke kan?

2 Terraflops er rigtigt meget, når man tænker på at BlueGene/L beta-Systemet ligger på Rmax 70 TFLOPS/Rpeak 90 TFLOPS. Med en 40 PS3 linket sammen kan man "i tankerne" lave et tilsvarende system, og da Cell kernerne er designet til clustering, så går der sikkert ikke lang tid før nogen gør noget smart med den ide.
Gravatar #79 - peter_m
17. maj 2005 19:54
#15
Fordi en konsol er beregnet til at spille på; at spille på en pc, vil altid være et kompromis.

hvorfor?
1. der er utroligt meget arbejde med at 'vedligeholde' din pc
- security updates, antivirus, drivers, etc.
2. hvis din pc skal yde tilstrækkeligt, vil den som regel enten:
- larme (køling)
- køre varm (heatpipe/fanless)
- fylde
3. før du kommer igang med at spille på din pc, vil du udover ovennævnte besværligheder/overvejelser/kompromisser, skulle:
- vente på den booter
- vente på windows
- vente på antivirus etc.
- vente på at loade spillet
(og når du er færdig, tager den modsatte proces ca. samme tid)

en konsol skal naturligvis også tændes og lige snurre igang, men min oplevelse af PS2 (har ikke leget med Xbox) er, at jeg er hurtigere igang med at spille, og uden de samme vedligeholdelses opgaver som ved pc'en..

Glæder mig som et lille barn til at forfærdes over priserne på de to vidundre ;-)
Gravatar #80 - krex
17. maj 2005 20:06
#73 og #80...min post #52 var mest ment som en joke. Jeg vil ikke udelukke at jeg tager fejl, men pt. tvivler jeg stærkt på at den vil yde hele 2 tera flops. Der må være tale om en misforståelse og det skulle have været heltalsberegninger i stedet for kommatal eller noget i den stil. Skulle den imod (min) forventning nå der op omkring, er det helt sikkert i peak og ikke kontinuert.
Gravatar #81 - tvinter
17. maj 2005 20:30
Gravatar #82 - bjerh
17. maj 2005 20:33
Den helt hvide er også cool nok.. men tror den sølvgrå meget hurtigt bliver slidt og øgelagt af ridser.. :)
Gravatar #83 - cypres
17. maj 2005 21:37
#78...
Hvad koster PC spil penge, det vidste jeg da ikke? Jamen det er jo bare nogle strømme af 1 og 0???
Gravatar #84 - skrump
18. maj 2005 07:10
Ang. controllernes udseende: Det er da flintrende ligegyldigt! Det vigtige er at de er behagelige at bruge 25 timer i døgnet...

Fx er (den "gamle") XBox's controllere en skandale -- de er lige så store og dobbelt så tykke som den nye PS2 konsol!

Herligt at alle de gamle spil stadig kan bruges på PS3. Med min investering i PS2 spil skifter jeg _aldrig_ til XBox...
Gravatar #85 - Ronson ⅍
18. maj 2005 07:20
#86: Du selvmodsiger dig selv, for Xboxens controllere er nemlig behagelige at holde. Så udseende er åbenbart ikke ligegyldigt for dig alligevel.
Gravatar #86 - skrump
18. maj 2005 07:35
#87

Øh? Jeg synes de er umulige at holde og jeg er totalt ligeglad med deres udseende. Tillykke med dine store hænder -- controllerne passer bare ikke til mine miniature ditto...
Gravatar #87 - PaINGoD
18. maj 2005 07:41
#74 Efter hvad jeg har forstået på det bliver den med HDD som standard, dog har de ikke sagt noget om størrelsen endnu.
Gravatar #88 - AndersAndersson
18. maj 2005 07:43
#88 har du prøvet S Controlleren? :)
Gravatar #89 - Chucara
18. maj 2005 08:36
Jeg er godt nok ikke meget for designet, men hvis Killzone bliver standarden for PS3 spil og CoD2 for Xbox spil, tror jeg nok jeg lander på en PS3, hvis jeg køber en konsol overhovedet..
Gravatar #90 - ScumBag
18. maj 2005 09:11
#87

Hvis man selvmodsiger sig selv, er man så enig med sig selv eller ...? :)
Gravatar #91 - Trentors
18. maj 2005 10:31
#64
Ja der er spil der lagger* på visse konsoller. Det drejer sig næsten altid om multiplatformsspil og der kommer den svageste platform altid lidt efter de andre hvis udviklerne er dovne. Men så er spillet også dårligt og anmelderne påpeger som regelt dette. Dette er jo et velkendt fænomen : Dårlige spil. Findes den slags ikke på PC?

Konsollerne kommer IKKE til at koste 4000 kr. Det er kun X-Box der gjorde det og det var mildest talt et flop indtil de satte prisen ned. Og kan du virkelig købe en PC med PS3's performance og et blue-ray drev til 8.000? Det tror jeg ikke - alene 2*6800 Ultra ville nok smadre dit budget... Også om et år.

Vil du have mere HDD plads på en konsol? Til hvad? Man bruger kun HD plads på PC til at få spil til at loade hurtigere og alligevel er de meget langsommere end en konsol så det jo slet ikke relevant. Og vil man have mere plads til sit MMORPG
så køber man en større harddisk - de kan jo skiftes på PS3 og X-Box 360.

Og spil til konsoller koster ikke mere end 500 kr. fordi man idag bruger disk-medier så det er også ret forkerte tal du slynger ud der. Vi er ikke i cartrigde-tiden mere.

Og den med reperation er jo helt langt ude. Som en anden en skrev også skrev. Hvad gør du hvis dit nye PCI-express kort dør, eller din nye CPU som understøtter en ny type sokkel så du ikke lige kan bruge din gamle cpu - som du sikkert heller ikke har. Eller din nye Ram som er en ny type som folk heller ikke har gamle versioner liggende af. Eller dit nye motherboard? Køber du altid 2 af de komponenter? For så holder dit 8000 kr. budget ikke til meget ;-)


#87
Han mente ikke Controller S. Har du måske prøvet de allerførste controller til X-Boxen? Dengang maskinen kostede 4000 kr. og de ikke kunne sælge dem. De var kæmpe. Og de var for store og Microsoft erkendte selv problemet.


* "Lagger - To fail to keep up a pace; straggle.". Ifølge dictionary.com....syntes ikke jeg kan læse noget om online-spil og internet i den sætning!
Gravatar #92 - ProDoc
18. maj 2005 10:34
Jeg er helt klart Xbox fan, men jeg må nu sige at jeg er begyndt at genoverveje hvilket barn jeg skal have, XB eller PS3... Det er rigtigt at de titler der er til XB er et klart plus, men så så jeg http://gametrailers.com/gamepage.php?id=1668 (#44) og så har PS3 slot in Drive... det synes jeg også er et klart plus... men jeg håber virkeligt at de genovervejer designet til banan joypaddet, for det er ikke lige min smag.. måske kan man køre Xbox360's joypads på Playstation3... :)
Gravatar #93 - AndersAndersson
18. maj 2005 11:44
#93 Det ved jeg godt. jeg spurgte ham også om han havde prøvet den jo. :) for den ligger sgu godt i hånden og så er knapperne placeret MEGET bedre end den normale controller. hvid og sort knapperne er til at nå nu :)

Jeg kan virkelig godt lig controlleren til PS2'eren, den mangler bare de finger "aftrækkere" som Xbox'ens controllere har.
Gravatar #94 - huleboer
18. maj 2005 11:45
#93 PS2 kostede 3999 i den første tid. Jeg ved dette fordi jeg har min kvittering fra d. 24. November 2000 liggende.
Gravatar #95 - Trentors
18. maj 2005 11:52
#96 Damn det var dyrt. Var det en dansk version?
Gravatar #96 - huleboer
18. maj 2005 12:51
Det var den dag den blev udgivet i Danmark. Kan ikke huske om det var samme det i hele europa.
Den blev købt i Expert så jeg vil da gå ud fra den er dansk ;)
Gravatar #97 - claushingebjerg
18. maj 2005 14:12
#64

Til orientering er der på den nye ps3 2 hdmi udgange (digtital av) som hver især understøtter 1080p, altså 1920x1080. Så hvis du har kassen, kan du spille på to high definition plasma/lcd skærme i 32:9 format (3840x1080). Og Antialiasing skal der nok være taget højde for.

Så ser Grand turismo 5 nok lidt vildere ud end på en 21" crt i 1600x1200
Gravatar #98 - shadowsurfer
18. maj 2005 15:38
Gravatar #99 - cjoey
18. maj 2005 15:41
#99 OMG! Jeg kan forestille mig en vild fps-oplevelse på to fladskærme ved siden af hinanden.
Gravatar #100 - AndersAndersson
18. maj 2005 16:28
#101 bare den holder 60FPS konstant så kan du vel være lige glad?..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login