mboost-dp1

Microsoft Corporation

Planer for Windows 8 lækket på nettet

- , redigeret af Net_Srak , indsendt af Windcape

Kan Microsoft følge deres tidsplan, så vil den næste udgave af Windows udkomme om lidt over to år, i 2012. Arbejdet på udviklingen af det kommende operativsystem er gået i gang, men hidtil har der sluppet meget lidt ud om hvad Microsoft har i støbeskeen.

En italiensk hjemmeside ser dog nu ud til, at have fået fat i en præsentation, der gennemgår en række aspekter af Windows 8, lige fra målgrupper til prototype-computere.

Præsentationen, der er dateret den 20 april i år og vurderes til at være ægte, gennemgår også hvilke fokusområder Windows 8 vil satse på, heriblandt opstartstider, energibesparelse og support.

Det afsløres også, at Microsoft har et godt øje til hvordan Apple gør det med sine produkter, når det kommer til kundeloyalitet, ligesom der er planer om en App Store til Windows kaldet Windows Store.

Du kan se alle slides ved at følge linket til kilden.





Gå til bund
Gravatar #51 - ham selv
29. jun. 2010 12:34
#44

Førertrøje hvorhenne?
I at blocke 3. parts programmer?


Du mener flash? Ellers kender jeg ikke til programmer der er blokeret på app-store med mindre kvaliteten ikke er iorden.

Normalt vil de fleste være enige i at Flash er noget skod kode og en sikkerhedsrisiko. Der er jo også alternativer som Silverlight og html5.

Det er jo det der er det geniale ved Apples produkter - de virker bare, boot-tiderne er de samme selv efter 5 år uden geninstallation og man kan begynde at bruge desktoppen med det samme og ikke som på min Vista quad core efter et stykke tid (måske tid til geninstallation).

Apple har efter min mening været innovative til at levere en lækker vare med en lækker funktion på det rigtige tidspunkt- it just works!

Da Apple lancerede IMac i 1998 uden floppydrev og udtalte det var forældet lød der et skrig, men de havde ret. Hvem bruger floppy mere? Samme maskine blev leveret i en gennemsigtigt blåt kabinet og efterfølgende kunne man købe selv støvsugere i samme design.

Apple var vel også først med en musikbutik med ordentlige varer på hylderne og de var vel også først med at fjerne DRM på deres varer? Samtidig er brugeroplevelsen helt i top efter min mening. Når man tænker hvor mange år ITunes har været nummer et undrer det mig.

IPhone kan måske ikke noget andre telefoner ikke også kan, men det er måden det hele spiller på der gør forskellen. HTC havde lige indhentet IPhone 3GS, så smider de bare en version 4 på markedet og den sælger.

Hvor mange telefoner var der magen til Iphone før den kom frem og hvor mange mere eller mindre heldige kopier er der på markedet nu?

App-store. Jeg synes at jeg følger lidt med. Hvem havde en før Apple der virkede på samme måde og havde samme udvalg?
Alle mobilproducenter med respekt for sig selv har en app-store nu.

IPad sælger og sælger, Alle har en IPad dræber, men hvor er de?
Det er jo netop det.

Jeg synes nu Microsoft har været innovative, men det er mest på serversiden hvor de er meget svære at røre. På desktopsiden hjemme hos den almindelige bruger virker det lidt som om Microsoft er et skridt bagud.

Vista var en skandale, utroligt at de tager penge for at opgradere til Windows 7!

Windows 7 er et kæmpe skridt i den rigtige retning og jeg håber at Windows 8 bliver endnu bedre og at Microsoft byder ind med en ny måde at tænke på. Der er lidt for meget rip-off over Microsoft.

Gravatar #52 - Sugardad
29. jun. 2010 12:36
beholder nu mit vista i nogle år endnu, for det kører perfekt. har aldrig formateret min computer som jeg fik i 2008 og den kører som en drøm
Gravatar #53 - -N-
29. jun. 2010 12:45
#3 At apple var de første som brugte laserteknologi betyder ikke at alle andre efterarber. Faktisk er HP Envy meget anderledes, når du får den i hænderne. Apple blev jo heller bekyldt for at kopiere IBM fordi de lavde bærbare af plastisk.

Apple har jo ikke opfundet teknologien, de var bare de første som brugte den. Der er sgu forskel, for så har apple også efterabet opfinderen.

Desuden er låg og tastatur lavet af magnesium.

#0 Hvad er det for en fanboi der har skrevet nyheden?

Hvis windows store er noget, er det en efterabning af steam.

Jeg forstå ikke, hvorfor alle mener apple har opfundet den elekotroniske software butik. Ikke engang til mobiltelefoner har de opfundet den, Sony E. havde det i flere år før.

#44 Nu krævede det ikke Einstein at forudse at floppyen ville dø, men den var lagt fra død i '98.

En helt anden grund til at Apple kunne gøre det, var fordi de lanceres OSX og ikke længere var bagudkompatible, så hvorfor have en bagudkompatibel teknologi i computeren, det ville jo kune skabe ekstra problemer.

Og med din henvisning til Vista, jeg mener mere, at det var fordi folk ikke kunne finde ud af at bruge det.

Jeg havde vista til at starte op hurtigere end min router, det er bare et spørgsmål om at man sætter sin ind i windows. Vista er ikke langsom til at starte, hvis du kan finde ud af at konfigurere det.

Jeg har heller ikke meget til overs for folk der mener windows skal geninstaleres, det siger mere om dem end om windows.

Jeg kender desuden folk som har købt mac i håb om, at det bare virker og det er til at gå til, folk som ikke ved en dart om computer. De synes mac's er svære at bruge. Så det med at det er nemt, er mest folk der er hoppe på Jobs "det er nemt, fordi jeg siger det er nemt" propaganda og de geninstallere også OSX.

OSX er anderledes, ikke bedre. At du og jobs synes det er bedre er en smagssag, jeg har det omvendt.
Gravatar #54 - nickihj
29. jun. 2010 12:52
Nu har jeg i en periode fulgt med her på newz og har idag oprettet mig som bruger, for lige at komme med mit besyv med.

Som flere har kommenteret ovenfor kopierer og 'stjæler' software og hardware producenter med arme og ben fra deres konkurrenter, for at få det bedst mulige produkt - og det er da forståeligt nok. Det kommer jo os brugere til gode, hvad end det er linux-, osx- eller windowsbrugere.

Man kan jo diskutere definitionen af innovation, men at sige, at Apple ikke er innovative (uden jeg har nogen som helt indsigt i deres hardware- og softwaremæssige udvikling) er i mine øjne noget vrøvl. Apple har formået at opbygge og skabe et helt unikt brand og en forretningsmodel der i høj grad må siges at være innovativ. De har formået, at tage koncepter (om det er dem eller andre der har opfundet dem) og skabe en kommerciel succes. Innovation kan ske på mange punkter og jeg er sikker på, at både apple og ms er yderst innovative - det er bare ikke sikkert, at folk har overblik over tiltag og forbedringer der løbende bliver lavet i arbejdsprocesserne. Det er jo sjældent der sker store innovative spring, det sker ofte med små skridt.

Hos Apple har de uden tvivl også slides med titlen: "How MS does it".
Gravatar #55 - nickihj
29. jun. 2010 12:54
Jeg vil i øvrigt lige tilføje, at mange herinde (ikke overraskende) taler meget om de teknologiske forbedringer og sammenligningspunkter. Jeg synes dog, at mange mangler nuancer i deres indlæg. Apple og MS er to store kommercielle virksomheder, der har til formål, at skabe størst værdi for deres ejere. Denne værdi skabes ikke altid ved at være de første til at implementere en ny teknologi.
Gravatar #56 - DrHouseDK
29. jun. 2010 12:59
Jonasdonbaek (3) skrev:
Bevis:
Her

Og
Her

At bruge "efterlignings strategi" som konkurrence strategi, er nødvendigvis ikke nogen positiv ting. Be innovative!


Apple har ikke patent på hverken aluminium eller farven sølv.
#57 - 29. jun. 2010 13:03
ham selv (51) skrev:
#44

Førertrøje hvorhenne?
I at blocke 3. parts programmer?


Du mener flash?


Nej tror faktisk han mener 3. parts programmer.... sidst jeg tjekkede lå den stadig øverst i begrundelse for at Jailbreake en IPhone...

Og har hørt at der faktisk er et par stykker som gør det(jailbreaker).


mht. ITunes er det vel en smagssag, jeg hader det som pesten, og kender ikke nogen irl som kan lide det.

ham selv (51) skrev:
HTC havde lige indhentet IPhone 3GS, så smider de bare en version 4 på markedet og den sælger.


Er det salgsmæssigt ?
Gravatar #58 - ham selv
29. jun. 2010 13:22
#52

Et mareridt er vel også en form for drøm ;-)

Jeg er ihvertfald glad for at vi har fået Windows 7 på arbejdet. En helt anden verden efter min mening.
Jeg er glad for du har en Vista der bare spiller.

#53
#44 Nu krævede det ikke Einstein at forudse at floppyen ville dø, men den var lagt fra død i '98.


Nej, men Apple var de første der gjorde noget ved det. I den grafiske branche var floppy'en for længst død. Alt for lidt plads på en floppy.

De kunne have lavet en intern floppy med usb interface. Ingen grund til at pille ved MacOS X.

Jeg har heller ikke meget til overs for folk der mener windows skal geninstaleres, det siger mere om dem end om windows. skrev:


Jamen så må jeg jo være dum :-)
Jeg havde vista til at starte op hurtigere end min router, det er bare et spørgsmål om at man sætter sin ind i windows. Vista er ikke langsom til at starte, hvis du kan finde ud af at konfigurere det. skrev:


Hvorfor virker det ikke bare ud af boksen? Eller er din router bare usædvanligt tung i r....? ;-)

De fleste jeg kender bruger suspend på Vista, netop fordi det ikke er den hurtigste knallert på havnen.

#56
Apple har ikke patent på hverken aluminium eller farven sølv. skrev:


Nej men antallet af look-alike er vokset.

#57
Er det salgsmæssigt ? skrev:

Nej, funktionsmæssigt. HTC Legend og Desire er fede telefoner, men hvis jeg fik frit valg på alle hylder tror jeg stadigvæk at det ville blive en IPhone 4.

Igen Microsoft rules når det kommer til erhvervslivet. Kanonstærke produkter og "Apple-agtige" priser på software og licenser. Derfor vil Microsofts markedsandel i lang tid fremover være den største. Her hedder konkurrenten ikke Apple men nok nærmere Google.

Gravatar #59 - knekker
29. jun. 2010 13:25
Hold da op ham Jimmy fyren bare troller der ud af.
#60 - 29. jun. 2010 13:33
#58

Rent software-mæssigt, ville jeg langt hellere have Android, men det er selvfølgelig en smagssag.


Og hardware-mæssigt har HTC altid været hurtigere til at komme op på konkurrenternes niveau end Apple, så kunne ikke forestille mig at der går særlig længe før HTC er langt foran igen, forhåbentlig med en dual-core Snapdragon og en ny skærmtype :-P

Den eneste grund jeg havde til at vælge en IPhone før, var dens udseende og brugervenlige menu, men jeg syndes ikke den nye IPhone er pæn/anderledes, og brugervenlighed behøver jeg ikke..


Men det er selvfølgelig bare min mening, og størstedelen af verdens befolkning vægter nok brugervenlighed meget højere end jeg gør.
Gravatar #61 - Slettet Bruger [1059325698]
29. jun. 2010 14:14
jimmi (28) skrev:
OK, her har vi så et internt dokument fra Microsoft med en overskrift der siger "How Apple does it" - og folk benægter stadig at Apple har førertrøjen på og Microsoft efterligner dem.


... Jeg er enig :) men kun delvist.

Det er jo ikke sådan at MS kopiere hele apple.

Der er nogen steder hvor apple har fat i den lange ende. og det er der MS vil tage det man har lært. og smække et par trin op af stigen.

Men der er satme mange mange steder hvor nazisterne er bagud. men det er typisk på områder der ikke berør eller bekymre den gennemsnitlige mac-ejer. Som åbenhed og skalering/fleksibillitet.
Gravatar #62 - timon5022
29. jun. 2010 14:33
Jeg Tror egentlig at en app-store kan være en meget fornuftig ting for hr og fru jensen. Så behøver de egentlig ikke at købe en computer pre-installeret med en masse crap, men kan derimod finde nogle gode programmer gennem windows, som passer deres behov. Det synes jeg vil gå en lang vej til at sørge for at folk får en opsætning som passer bedre til dem selv, uden at være alt for teknisk.. Og samtidig forhindre det dem i at hente "PC Spyware Doctor" fra free-softwar3z.tk, da de igennem Microsoft's app store kan finde programmer som der bare virker.

Dermed ikke sagt at MS SKAL se igennem alle produkter, det kan måske med fordel gøres lidt åbent :) Men ja, hvem ved.
Gravatar #63 - Athinira
29. jun. 2010 14:34
BOBOralph (23) skrev:
@0
Det med opstartstider, altså jeg har en Zepto. grin i bare.
Men elsker at jeg kan gå ud og lave mig en kop kaffe mens der bliver bootet op for min fail fail comp.

Jeg er ved at være træt af det der mac vs pc. Kan man ikke bare blive enige om at hver mand til hver maskine.
Jeg har det sådan at jeg tilpasser mig i forhold til hvilken maskine der er foran mig.

ZEPTO RULEZ^^


Hvis du er blevet træt af Mac vs. PC, så har du tydeligvis ikke læst Reliable Source, der beviser at den slags fanboykampe stadigvæk er god humor!
Reliable Source: Mac vs. PC - Marion takes Apple to task, litterally.
Gravatar #64 - webwarp
29. jun. 2010 14:37
#61 wow, det er godt nok en af de største tryktastfejl længe, hvis du lige skrev nazister i stedet for microsoft ?????

Det med at pointere at nu låner MS det og det fra apple, det burde vi virkelig snart være ovre, vi ved jo alle sammen godt, at det også går den anden vej, og at de med stor sandsynlighed igen har hentet den inspiration fra et 3. sted.. Hvis folk er glade for det, så er det da vist noget pjat at andre ikke må få glæde af det også.. Ellers skulle vi alle undvære musen, touch-skærmen, startmenuen, package manager osv osv :p
Gravatar #65 - Coney
29. jun. 2010 16:22
#64 jeg er ret sikker på at han hentydede til Apple... Så nogen stor stavefejl er det vel ikke:)
Gravatar #66 - Slettet Bruger [1059325698]
29. jun. 2010 17:15
webwarp (64) skrev:
#61 wow, det er godt nok en af de største tryktastfejl længe, hvis du lige skrev nazister i stedet for microsoft ?????


Nah :P det er bare et sjovt, useriøst synonym for apple ^^

Jeg har heller ikke noget imod at man "låner" sålænge det er ideer som sådan, og ikke bare copy paster direkte
Gravatar #67 - ipwn
29. jun. 2010 18:58
Windcape (42) skrev:
foobar2000 og TexMaker er vist det eneste software jeg har, som ikke allerede opdaterer sig selv.

Så jeg tror ikke en overordnet opdateringskanal vil gøre en stor forskel, udover at virke mere integeret i systemet, og mere slick. (Apple style slick)


Der hvor det vil gøre en forskel, er hvis der kommer versions kontrol af bibliotekerne softwaren benytter. Vil være fedt hvis der istedet for at ligge en dælens masse DLL'er i system mappen, er et system der leverer det bibliotek der skal benyttes med den rigtige version. Som det er nu, leveres software med deres egne biblioteker, og dem der ikke gør er i fare for at komme i problemer hvis et bibliotek de benytter opdateres af andet stykke software.

Vi slipper også for 100 forskellige måder at opdatere på. Det er en forbandet masse registrerings værdier og stykker software der sløver computeren ned.
Gravatar #68 - mrKayne
29. jun. 2010 19:03
Hvor er det dog en grim computer der er i starten på kilden...
Gravatar #69 - Athinira
29. jun. 2010 19:39
SlettetBruger (66) skrev:
Nah :P det er bare et sjovt, useriøst synonym for apple ^^


Maczister?
Gravatar #70 - Slettet Bruger [1059325698]
29. jun. 2010 19:44
Nazintosh, iGas

kald det hvad du vil ^^
Gravatar #71 - DarX
29. jun. 2010 20:50
terracide (44) skrev:
...
Førertrøje hvorhenne?
I at blocke 3. parts programmer?

For i udbredelse er MAc ikke engang oppe på 10% af Windows.

Og pas på med at isige andre efterligner Apple...når Apple startede med at efterligne Xerox:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto

Xerox only realized their mistake in the early 1980s, after Apple's Macintosh revolutionized the PC market thanks to its bitmap display and the mouse-centered interface—both copied from the Alto.[4] While the Xerox Star series was a relative commercial success, it came too late. The expensive Xerox workstations could not compete against the cheaper GUI-based workstations that appeared in the wake of the first Macintosh, and Xerox eventually quit the workstation market for good.


Good artists copy, great artists steal?
Gravatar #72 - OpenSourceCookieKid
29. jun. 2010 20:58
I en af de tidligere posts, var der en som skrev at Iphone var innovativ.

Hvorfor det...egentlig?

Min sort-hvid palm pilot fra de sene 90'ere har da altid kunne hentet Apps? :D
Gravatar #73 - dub
29. jun. 2010 22:25
OpenSourceCookieKid (72) skrev:
Min sort-hvid palm pilot fra de sene 90'ere har da altid kunne hentet Apps? :D
Alt hvad din Palm kunne i slut 90'erne kunne Apples PDA i starten af 90'erne. Derfor er iPhone innovativ.
Gravatar #74 - Windcape
30. jun. 2010 01:31
ipwn (67) skrev:
Der hvor det vil gøre en forskel, er hvis der kommer versions kontrol af bibliotekerne softwaren benytter. Vil være fedt hvis der istedet for at ligge en dælens masse DLL'er i system mappen, er et system der leverer det bibliotek der skal benyttes med den rigtige version. Som det er nu, leveres software med deres egne biblioteker, og dem der ikke gør er i fare for at komme i problemer hvis et bibliotek de benytter opdateres af andet stykke software.
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej.

Det giver ikke andet end problemer. Det er en oldnordisk idealogi som er komplet irrelevant i 2010 hvor harddisk plads ikke koster noget.

Og nej, det har intet med DLL hell at gøre, da der har været versioning af DLLs sinde Windows XP, altså 10 år nu.
#75 - 30. jun. 2010 05:47
dub (73) skrev:
Alt hvad din Palm kunne i slut 90'erne kunne Apples PDA i starten af 90'erne. Derfor er iPhone innovativ.



Q: How many Apple Newton users does it take to screw in a lightbulb?

A: Only one, tharks to the extnq-producilve handwritling processcr
Gravatar #76 - ktg
30. jun. 2010 07:14
dub (73) skrev:
Alt hvad din Palm kunne i slut 90'erne kunne Apples PDA i starten af 90'erne. Derfor er iPhone innovativ.
Fair nok... så iPhone er innovativ fordi det indeholder noget som de selv har brugt i 15 år? :) jeg tror ikke vi har helt samme mening om hvad der er innovativt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login