mboost-dp1
unknown
På den anden side:
Hvis en af os dødelige to vores søn/datter i at være pirat, ville vi da heller ikke anmelde vedkommende...
Han har snakket med sine børn som privat-person og ikke som mangemillionær boss for et pladeselskab.
Hvis en af os dødelige to vores søn/datter i at være pirat, ville vi da heller ikke anmelde vedkommende...
Han har snakket med sine børn som privat-person og ikke som mangemillionær boss for et pladeselskab.
#2
Tjaa, men hvis han havde taget en andens børn i det, så var de blevet stillet krav om en erstatning på flere 100.000 dollars.
Tjaa, men hvis han havde taget en andens børn i det, så var de blevet stillet krav om en erstatning på flere 100.000 dollars.
Tjekker forældre..
godt. hverken far eller mor, eller and familie medlemmer er ejer/arbejder for apg,WB eller ander store selvskaber..
kigger over på laptop. jeps den er god nok. bearshare+Bitcommet er sat klar til at køre :)
godt. hverken far eller mor, eller and familie medlemmer er ejer/arbejder for apg,WB eller ander store selvskaber..
kigger over på laptop. jeps den er god nok. bearshare+Bitcommet er sat klar til at køre :)
#11
pas nu på med at køre for vidt af sporet!!!
mord kan på ingen måde sidestilles med brud på copyright (ja det er ikke at stjæle selvom det nævnes i artiklen).
Jeg ved ikke hvor meget moral du har, men jeg vil ikke anmelde nogen fra min familie selvom jeg fik af vide de stjal. Jeg vil sige at det er noget svineri og jeg ikke bryder mig om det. Men at anmelde dem, det ville jeg ikke.
Desuden hvad får han ud af at anmelde sine børn for pirateri (brud på copyright). Regningen ville han nok komme til at ligge ud af egen lomme....
Desuden er det IKKE nok at blive dømt for at have downloaded 1-10 musiknumre til eget brug!!! Det har domstolene simpelthen ikke kapacitet nok til og det vil ikke nytte noget, ved så små mængder.
pas nu på med at køre for vidt af sporet!!!
mord kan på ingen måde sidestilles med brud på copyright (ja det er ikke at stjæle selvom det nævnes i artiklen).
Jeg ved ikke hvor meget moral du har, men jeg vil ikke anmelde nogen fra min familie selvom jeg fik af vide de stjal. Jeg vil sige at det er noget svineri og jeg ikke bryder mig om det. Men at anmelde dem, det ville jeg ikke.
Desuden hvad får han ud af at anmelde sine børn for pirateri (brud på copyright). Regningen ville han nok komme til at ligge ud af egen lomme....
Desuden er det IKKE nok at blive dømt for at have downloaded 1-10 musiknumre til eget brug!!! Det har domstolene simpelthen ikke kapacitet nok til og det vil ikke nytte noget, ved så små mængder.
#14 "Desuden er det IKKE nok at blive dømt for at have downloaded 1-10 musiknumre til eget brug!!! Det har domstolene simpelthen ikke kapacitet nok til og det vil ikke nytte noget, ved så små mængder."
Det jer er USA vi taler om .. deres lovgivning er jo altså lidt betydelig mere skærpet herhjemme... De er allerede ved at varme stolen op med el :p
Det jer er USA vi taler om .. deres lovgivning er jo altså lidt betydelig mere skærpet herhjemme... De er allerede ved at varme stolen op med el :p
Hvis ungerne havde en iPod var de jo pr. definition alligevel pirater, så hvorfor ikke fortsætte :)
Hvis jeg havde børn ville jeg ikke kunne fortælle dem at det er forkert at hente musik fra nettet, når jeg samtidig skulle fortælle dem at CD'er, DVD'er, USB'er, harddiske, og MP3 afspillere er koster mere end de burde fordi musikbranchen skal have deres bid af kagen.
Kære børn - det er ikke forkert at downloade, for når i har købt lagermediet, så har i betalt for musikken.
Hvis jeg havde børn ville jeg ikke kunne fortælle dem at det er forkert at hente musik fra nettet, når jeg samtidig skulle fortælle dem at CD'er, DVD'er, USB'er, harddiske, og MP3 afspillere er koster mere end de burde fordi musikbranchen skal have deres bid af kagen.
Kære børn - det er ikke forkert at downloade, for når i har købt lagermediet, så har i betalt for musikken.
Er det ikke forældrerne, der står til ansvar for deres børn indtil de er 18?
Dvs. Han faktisk skal i retten og have en bøde eller hvad?
Men hmmmm nej sådan ville det aldrig gå. Måske kan det få ham til at gruble over om pirat kopiering er et kulturelt fænomen, der ikke kan standses ved at udd. en milliard bøder.
Det er lidt det samme som med al den skat vi har i danmark der er indført med det påskud at den skulle ændre vores vaner til f eks. at: Køre mindre bil, købe færre biler, drikke mindre sodavand, drikke mindre spiritus osv.
Faktum er dog at disse reguleringer sjældent her en reel og værdig effekt, men at de stadig bruges for som jeg ser det at skovle penge ind. Jeg kan ikke lade være med at tænke på rockere og beskyttelses penge. Hvor går grænsen?
Dvs. Han faktisk skal i retten og have en bøde eller hvad?
Men hmmmm nej sådan ville det aldrig gå. Måske kan det få ham til at gruble over om pirat kopiering er et kulturelt fænomen, der ikke kan standses ved at udd. en milliard bøder.
Det er lidt det samme som med al den skat vi har i danmark der er indført med det påskud at den skulle ændre vores vaner til f eks. at: Køre mindre bil, købe færre biler, drikke mindre sodavand, drikke mindre spiritus osv.
Faktum er dog at disse reguleringer sjældent her en reel og værdig effekt, men at de stadig bruges for som jeg ser det at skovle penge ind. Jeg kan ikke lade være med at tænke på rockere og beskyttelses penge. Hvor går grænsen?
Så var det jeg overvejede....hvis han står som værge for børnene, trækker sig selv i retten og skal betale 50 millioner til sit eget firma...burde det ikke kunne trækkes fra i skat et eller andet sted? :D
Mener at han burde have angivet det, og betalt på sine børns vejne. Så havde han overholdt de metoder, som han jo selv går ind for.
Dette er dobbelmoralsk. Gad vide om APG/RHIAA eller hvem det nu er, har prøvet at gå efter hans børn? ;-) Det tror jeg nu ikke de har.
Dette er dobbelmoralsk. Gad vide om APG/RHIAA eller hvem det nu er, har prøvet at gå efter hans børn? ;-) Det tror jeg nu ikke de har.
Det er da for dumt at han at overhovedet nævner det for pressen. En mand i den position må da kunne regne ud at forældre til børn der har fået en sag på nakken vil synes at det virker dybt forkasteligt...
Gu er det ej dumt af ham, så har man slet ikke regnet ud hvorfor han fortæller historien... ;)
Det er et åbenlyst PR stunt:
Budskabet er jo, hvad han mener man skal lære ens børn. Og hvad man skal sige til dem, ikke hvis men når man en dag skulle tage dem i den slags aktiviteter. For så skal man ifølge hans propaganda, naturligvis forklare dem for forkasteligt det er, at dele med deres medmennesker... :græmmes:
Det er et åbenlyst PR stunt:
Budskabet er jo, hvad han mener man skal lære ens børn. Og hvad man skal sige til dem, ikke hvis men når man en dag skulle tage dem i den slags aktiviteter. For så skal man ifølge hans propaganda, naturligvis forklare dem for forkasteligt det er, at dele med deres medmennesker... :græmmes:
stealing music is stealing music. Frankly, right is right and wrong is wrong
Eller sagt på en anden måde: x=x. Fint, så ved de det. Ved de også, at det IKKE er at stjæle?
Uden at tage stilling til om det gør det mere eller mindre umoralsk, så er download af musik altså ikke tyveri. Manden fremstår (for mig) lynende uintelligent.
Men nu skal man jo ikke vurdere folk på et citat, som er taget ud af sammenhængen, og måske er direkte forkert...
#14 nej det kan det måske ikke. Men han ville til enhver tid være villig til at ødelægge en andet 10årig barn livs. Og sagsøge personen ind i helvede. Så må han gøre det samme ved han egen børn. ja det er surt at have hans job. Men loven er til for alle. Så det giver jeg ikke meget for.
Manden er tydligvis dobblet moralsk og fint eksemple på at det er lettere at slås for sine principer end det er at LEVE med dem.
Tror nu ligsom Skidrow siger det at det er et PR stunt, husk nu han at manden har en hær af propaganda folk der hele tiden skal nævne pirate, music, filesharing i samme sætning ligsom Dank folkeparti med muslimer og terrorister. At han så prøver at spille lidt en "offer rolle" som i jeg-er-ligsom-dig-ven får mig kun til at grine højt og hånligt.
Det er lidt meningsløst at diskuttere fildeling med en der arbejder i musikindustrien fordi han kan aldrig være objektiv når han lønafhænger af det.
Han kan undværes mange gange...
#14
Ja men i modsætning til de fleste andre søgsmål hans firma deler ud til folk, har han jo nok råd til at betale de små 100.000 i bøde. På den måde har han jo så skabt indtægt for virksomheden og kan give sig selv en lille jule bonus på en 5-10 Millioner.
Desuden hvad får han ud af at anmelde sine børn for pirateri (brud på copyright). Regningen ville han nok komme til at ligge ud af egen lomme....
Ja men i modsætning til de fleste andre søgsmål hans firma deler ud til folk, har han jo nok råd til at betale de små 100.000 i bøde. På den måde har han jo så skabt indtægt for virksomheden og kan give sig selv en lille jule bonus på en 5-10 Millioner.
#27 jeg ved med sikkerhed, at min bedstemor aldrig har downloaded en sang, endsige noget som helst. Jeg kan opremse en hel række mennesker, som jeg kender, som er i samme båd :-P
Egentlig er ovenstående ment lidt i tråd med "tyv tror hver mand stjæler". Dine egne forventninger og tro om andre mennesker er ikke gyldige argumenter i en debat som denne. Selvom du muligvis har ret i at der findes mange, som på et eller andet tidspunkt har downloaded en sang, så er argumentet ligeså tyndt, som biltyven, der fastholder, at "alle vel på et eller andet tidspunkt har prøvet at stjæle en bil"... (Jeg har faktisk engang mødt en biltyv med denne stadfæstede tro!!)
Så.. Prøv igen :-)
Egentlig er ovenstående ment lidt i tråd med "tyv tror hver mand stjæler". Dine egne forventninger og tro om andre mennesker er ikke gyldige argumenter i en debat som denne. Selvom du muligvis har ret i at der findes mange, som på et eller andet tidspunkt har downloaded en sang, så er argumentet ligeså tyndt, som biltyven, der fastholder, at "alle vel på et eller andet tidspunkt har prøvet at stjæle en bil"... (Jeg har faktisk engang mødt en biltyv med denne stadfæstede tro!!)
Så.. Prøv igen :-)
#36
Du kan jo ikke sammenligne de 2 argumenter, da biltyven jo ikke har ret - det er meget få der har prøvet at stjæle en bil.
Men musik har vi da alle mere eller mindre downloaded med god samvigtighed. Alle har vel også gået over for rødt. Da vi alle har prøvet dette og gør det betragter vi det knap nok som en forselelse, hvilket er fair nok.
Han har selvfølgelig en bagtanke med disse udtagelser, da han gerne vil have forældrene til at sige fy skamme!! - men mon ikke det giver bagslag.
Du kan jo ikke sammenligne de 2 argumenter, da biltyven jo ikke har ret - det er meget få der har prøvet at stjæle en bil.
Men musik har vi da alle mere eller mindre downloaded med god samvigtighed. Alle har vel også gået over for rødt. Da vi alle har prøvet dette og gør det betragter vi det knap nok som en forselelse, hvilket er fair nok.
Han har selvfølgelig en bagtanke med disse udtagelser, da han gerne vil have forældrene til at sige fy skamme!! - men mon ikke det giver bagslag.
#38
"Tyv tror hver man stjæler". Jeg kender masser af mennesker, som ikke kan få sig selv til det, ligesom de heller ikke stjæler biler.
Det passer åbenbart godt nok alligevel, selv om propertionerne vel nok er noget anderledes. Det ER altså ikke alle der er pirater, langt fra.
Men musik har vi da alle mere eller mindre downloaded med god samvigtighed.
"Tyv tror hver man stjæler". Jeg kender masser af mennesker, som ikke kan få sig selv til det, ligesom de heller ikke stjæler biler.
Det passer åbenbart godt nok alligevel, selv om propertionerne vel nok er noget anderledes. Det ER altså ikke alle der er pirater, langt fra.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund