mboost-dp1

Sidebars

Piratpartiet

Piratpartiet havde kun 165 underskrifter

- Via Version2 - , redigeret af Net_Srak , indsendt af thimon

Piratpartiet, der er det eneste danske parti med rent fokus på it-politik, ville gerne stille op til det kommende Folketingsvalg den 15. september, men de har slet ikke kunne indsamle de nødvendige stemmer.

Der skal bruges 20.000 underskrifter for at blive berettiget til at opstille til valget, med det er kun lykkedes partiet at indsamle 165 underskrifter, inden valget blev udskrevet.

Dermed kan Piratpartiet ikke stille op, hvilket dog ikke holder partiet tilbage med at samle underskrifter ind. Således kan man fortsat støtte op omkring Piratpartiet med en underskrift inde på deres hjemmeside.

Ifølge Jeppe Winther, der er næstformand for Piratpartiet, som Version2 har talt med, så ønsker de at holde internettet som et frit medie.

Jesper Winther, næstformand for Piratpartiet til Version2 skrev:
Vi vil forsøge at beholde internettet frit. Det skal være et medie for fri og privat information på linje med andre medier, men lige nu er det truet og under pres fra mange sider.





Gå til bund
Gravatar #1 - Alrekr
29. aug. 2011 09:47
Kunne det skyldes, at mange ikke ved hvordan det hele foregår? Man skal indsende sin underskrift til Piratpartiet. De sender den så til underskrivers hjemkommune - som sender den tilbage til underskriver. Underskriver skal så sende den tilbage til Piratpartiet, og Piratpartiet skal så sende den til Indenrigsministeriet - og så tæller det som en underskrift..

http://jp.dk/indland/indland_politik/article251809...
Gravatar #2 - Magten
29. aug. 2011 09:52
1. Skift navn. Det er ikke et navn der får den almindelige borger op af stolen.

2. Få et reelt partiprogram. De få punkter kan ikke bruges til en skid.
Gravatar #3 - cazaadotdk
29. aug. 2011 09:59
Haha, LEARN!
Gravatar #4 - snesman
29. aug. 2011 10:01
INB4 terra:
pirater er dovne snyltere. De gider ikke yde en skid.
Gravatar #5 - staywarde
29. aug. 2011 10:06
Jeg foretrækker os de skifter navnet. Jeg ønsker ikke støtte piratkopiring. Det præcis det indtryk jeg får ved at se navnet.
Gravatar #6 - KaiserPingo
29. aug. 2011 10:10
Efter TO gange at ha' rykket min kommune, angående de papirer jeg sendte ind og blive forbigået i tavshed, rykkede jeg tredie gang, efter tidsfristens udløb og fik så det svar (telefon), at de ikke kunne finde mine papirer.
Gravatar #7 - mfriis
29. aug. 2011 10:10
Det svenske piratparti har formået at få engareret ungdommen til at gå på gaden og få stemmer og informere.

Jeg har slet ikke indtrykket af at der er den samme græsrodsbevægelse inden for det danske. Selv piratgruppen er gået total kold og der sker nada på den front længere.

Det kræver kapital til gratis badges, tshirts og måske en koncert/fest at få sparket gang i en medlemsbase for et nyt parti. Det lyder måske åndsvagt men den nemmeste måde at få omdannet unge idag er at give dem noget gratis.

Venstre Undgom's fester har været legendariske i mange generationer efterhånden. Selv socialistiske forældre har været meldt ind i Venstre Ungdom for at komme på den lokale kro de par gange om året hvor VU gav den gas.

Er der ingen penge bag et parti så kommer det ingen vejne
Gravatar #8 - Xill
29. aug. 2011 10:14
ja nyt navn .. IT-partiet, Internet-partiet, Fri-Teknologi eller noget helt andet ...

og et reelt partiprogram
Gravatar #9 - Lares
29. aug. 2011 10:26
Deres hjemmeside ligner jo en gang hø.
Og desuden er det 100 år siden man sidst hørte noget fra dem.
Hvis jeg skal tage dem seriøst må de også gøre en seriøs indsats.
Gravatar #10 - Adagio
29. aug. 2011 10:27
Som andre har nævnt, så anbefales der klart at der skiftes navn, hvis man ønsker at få en større andel danskere til at stemme på dem. Hvem kunne finde på at stemme på et parti der (set ud fra navnet) støtter alle de der pirater ved Afrika
OG det at de heller ikke har nogen holdning til mange andre ting skubber også folk væk fra at ville stemme på dem

Ang. deres optælling af manglende stemmer har jeg på fornemmelse at det ikke er helt korrekt. Jeg mener at antallet af underskrifter der mangler er nøjagtigt det samme som dengang jeg selv afgav min underskrift for et halvt års tid siden. Så jeg har lidt på fornemmelse at min (og måske andres) underskrift ikke er blevet talt med. Og ja, jeg har fulgt instruktionerne til bunds
Det er en meget besværlig måde man skal gøre det på, hvilket jeg også kunne forestille mig har en meget stor indflydelse på om man kan nå at få underskrifterne eller ej. Den gruppe af personer der helst vil støtte dette parti er også den gruppe af personer der helst vil have at det hele skulle kunne gøres med at par klik på computeren.
Gravatar #11 - El_Coyote
29. aug. 2011 10:32
Det burde kunne gøres med NEMID
Specielt når kommunerne siger de ikke har mandskab til at behandle alle de underskrifter og det derfor ikke bliver prioriteret.
Gravatar #12 - HerrMansen
29. aug. 2011 10:40
#11: Ikke nok kapacitet? Er det ikke en lidt ringe undskyldning når det kommer til en af vores samfunds grundsten? Retten til at stemme på det parti vi nu engang vil? Lyder lidt... konkurrenceforvridende at de ikke prioriterer den slags i stemmetider.
Gravatar #13 - zcuba
29. aug. 2011 10:49
jeg gav faktisk min underskrift til piratpartiet, men den er sidenhen forsvundet i kommunen da jeg flyttede, de magtede ikke at jeg skiftede adresse...
Gravatar #14 - Remmerboy
29. aug. 2011 11:25
KaiserPingo (6) skrev:
Efter TO gange at ha' rykket min kommune, angående de papirer jeg sendte ind og blive forbigået i tavshed, rykkede jeg tredie gang, efter tidsfristens udløb og fik så det svar (telefon), at de ikke kunne finde mine papirer.


zcuba (13) skrev:
jeg gav faktisk min underskrift til piratpartiet, men den er sidenhen forsvundet i kommunen da jeg flyttede, de magtede ikke at jeg skiftede adresse...


jeg synes at kunne ane en konspiration...
Gravatar #15 - Morti
29. aug. 2011 11:27
Kunne ikke være mere enig med #9.. De har jo næsten intet energi lagt i deres vision.
Gravatar #16 - Pally
29. aug. 2011 11:31
De må se at få kopieret de 165 underskrifter. Originale underskrifter eller piratkopiede er vel et skidt og det samme for dét parti...
Gravatar #17 - Wickedmike
29. aug. 2011 11:52
Antal Underskrifter pr. 7/5-2010: 165 *host**host*

Nyhedsværdien = 0
Gravatar #18 - Adagio
29. aug. 2011 12:00
Wickedmike (17) skrev:
Antal Underskrifter pr. 7/5-2010: 165 *host**host*



Hvor har du fundet det tal? Hvis det er korrekt, så kan jeg da se at min underskrift ikke er blevet registreret. Jeg har kun hørt om antallet af underskrifter en gang før og det var der jeg valgte at sende ind min underskrift
Gravatar #19 - El_Coyote
29. aug. 2011 12:33
HerrMansen (12) skrev:
#11: Ikke nok kapacitet? Er det ikke en lidt ringe undskyldning når det kommer til en af vores samfunds grundsten? Retten til at stemme på det parti vi nu engang vil? Lyder lidt... konkurrenceforvridende at de ikke prioriterer den slags i stemmetider.


Det er ca det som formanden fra Focus sagde i radioen da valget belv udskrevet, de har også problemer med at få nok underskrifter, da de "forsvinder" og der ofte er op til 3 måneders behandlingstid i kommunen på underskrifterne.
Gravatar #20 - p1x3l
29. aug. 2011 12:42
ja og hva har man hørt om dem i hvor lang tid troet lortet var gådet under igen fandme godt klaret de ikke formår få de underskrifter når de kan få dem elektronisk even oh well

som #9 også siger, det er sgu trist

udover det sad lige læste deres "om partiet" det er sgu da mere et privat livvs parti end pirat parti de tager ikke et af de emner der brug for at tage op

om-os skrev:
Vi kæmper imod dem, der mener at det er statens opgave at overvåge sine borgere i et omfang som selv ikke de gamle østblokke formåede det.


well det jo desvære lidt sendt terror love osv er nu engang gemmenført og vinder ik stemmer der, men

ffs det advokater der sider "overholder" lovgivningen ved at afpresse borgerne, har desvære ik noget med staten at gøre ville være rart vis bare pirat partiet fattet det

udover det så der forældet copyright love vilket de da i det mindste nævner men lidt sent at nævne i bunden først

den smøre på deres side for mig til tænke omg istedet for at sende min underskrift
Gravatar #21 - p1x3l
29. aug. 2011 12:53
de nævner en hel del ting under deres poltik på siden men damn det er skrevet og udlagt af lort :/ jeg sådan set egnig i mange af de punkter, men det skrevet som det ikke er et problem bare noget de gerne vil ha ændret oh well


ang. blankbåndsvederlag
Vi i Piratpartiet mener, at kompensationen er urimelig, af en række årsager, den største af hvilken er, at afgiften rammer alt for bredt.


hvaa sker der for dem, ellers er afgiften ok vis det kun rammer pirater eller ikke pirater ? lols
Gravatar #22 - ibyte_dk
29. aug. 2011 12:56
Jeg ville gerne give en underskrift, men det er ikke det man skal aflevere. Man skal aflevere adresse, personnummer og meget mere. Så skal det sendes frem og tilbage fra Herodes til Pilatus... no way!
Gravatar #23 - p1x3l
29. aug. 2011 13:06
#21 blev en gentagelse da ikke kunne submit fordi jeg var for lang tid om a t uddybe fuck nu den her side umuligt ha en diskkusion anyway

de nævner en hel del ting under deres poltik på siden men damn det er skrevet og udlagt af lort :/ jeg sådan set egnig i mange af de punkter, men det skrevet som det ikke er et problem bare noget de gerne vil ha ændret oh well


ang. blankbåndsvederlag
Vi i Piratpartiet mener, at kompensationen er urimelig, af en række årsager, den største af hvilken er, at afgiften rammer alt for bredt.


hvaa sker der for dem, ellers er afgiften ok vis det kun rammer pirater eller ikke pirater ? lols

de nævner ikke et alternativ eller hva der sker vis ik ændrer nogle af de ting på deres side

Vi vil forsøge at beholde internettet frit. Det skal være et et medie for fri og privat information på linje med andre medier, men lige nu er det truet og under pres fra mange sider


det var hva du kan finde ud af bruge medierne til tror jeg fuck i ikke får flere stemmer

der ska noget uddybelse hva er problemet for det er der rigtigt mange der ikke er klar over og hva er trusselerne og hva kan konsekvenserne blive vis det ikke bliver lavet om.. står der ikke en skid om på deres side det bare så død tekst det til bræk sig over


indholdet på deres side minder om parti der har været med i årevis og ikke vil miste deres plads, ikke om et parti der prøver oplyse om nogle problemer de vil ind for at løse
Gravatar #24 - lindysign
29. aug. 2011 13:21
Alle større partier går på gaden og stemmer dørklokker for at skaffe stemmer nok, så de har nok ikke fået gjort nok aktivt... Jeg ville måske ikke stemme på dem, selv om jeg gennemgående er enige med dem, men jeg ville hjertens gerne give dem min underskrift, så de kunne stille op, og få noget opmærksomhed. I disse krisetider er der dog nok ikke mange, der vil fokusere på, og give sin stemme til et så enfoldigt parti, hvor vigtig deres sag så end er...
Gravatar #25 - Taxwars
29. aug. 2011 13:26
Navnet er problem, især når man skal få folk til at skrive under.
Men selve valget ville også været et problem med vores pseudo demokrati er også et problem - med et valgsystem hvor folk kun har en stemme (*) - er folk bange for at "spilde" en stemme (en skrækkelig situation i et demokrati - at man kan tale om at 'spilde' en stemme) - så måske skulle de arbejde på at blive en lobby gruppe i stedet.


(* Der er mange som tror den eneste måde at stemme på er ved at folk har en stemme, og sådan er det (desværre?) de fleste steder - men der findes mange andre valg måder med vægtet afstemninger, Borda count og lignede, look up voting systems)
Gravatar #26 - smiley
29. aug. 2011 13:55
Omdøb partiet til "Blackjack and Hookers". 260.000 stemmer incomming.
Gravatar #27 - VonDoom
29. aug. 2011 14:07
Remmerboy (14) skrev:
zcuba (13) skrev:
jeg gav faktisk min underskrift til piratpartiet, men den er sidenhen forsvundet i kommunen da jeg flyttede, de magtede ikke at jeg skiftede adresse...


jeg synes at kunne ane en konspiration...

Fuck konspiration, det er da værre at vi tilsyneladende har et demokratisk problem!
Gravatar #28 - nubus
29. aug. 2011 14:24
mfriis (7) skrev:
Er der ingen penge bag et parti så kommer det ingen vejne


Piratpartiet har klaret det i Sverige og Ny Alliance fik på kort til 11.000 betalende medlemmer. Det kan gøres. Ser du til Sverige går piraterne også tilbage. I tider med arbejdsløshed, krig, tab af sociale goder, miljø og andet... så er "retten til gratis musik/video" et luksusproblem.


HerrMansen (12) skrev:
Er det ikke en lidt ringe undskyldning når det kommer til en af vores samfunds grundsten? Retten til at stemme på det parti vi nu engang vil?


Partier er slet ikke nævnt i Grundloven. For at stille op behøver du ikke et parti.
Gravatar #29 - MiniatureZeus
29. aug. 2011 14:25
Er da godt nok vildt, at man ikke kan bruge nem-id til at registrere sin stemme..
Gravatar #30 - Orange
29. aug. 2011 14:42
Nu er der da sendt én mere....
Gravatar #31 - tazimn
29. aug. 2011 15:24
Kan piratpartiet ikke bare kopiere underskrifterne?
Hvis: 1 piratkopieret cd == 1 mistet salg
Så: 1 underskriftkopi == 1 underskrift givet
Gravatar #32 - Deleet
29. aug. 2011 16:25
De er møjbesværligt at samle ånderskræfter sådan som systemet er nu, og di eksisterende partier har jo nok ekke nogen enteresse i at lave systemet om, da de jo bare vel skabe mere kongkurrense for dæm sæl. :p Man burde lave de, såsom bl.a. #29 nævner, så man kan bruge NEM-ID.

Anyway, jaj tror at jaj har 10-20 ånderskræfter leggende.
Gravatar #33 - Orange
29. aug. 2011 16:33
nubus (28) skrev:
Piratpartiet har klaret det i Sverige og Ny Alliance fik på kort til 11.000 betalende medlemmer. Det kan gøres.


Nu var det på et tidspunkt med seriøst rod i det radikale bagland, og med Naser Khader som frontfigur, der på det tidspunkt var super populær. Derfor kunne han bryde ud og starte et nyt parti, fordi han viste en del tidligere radikale ville stemme på ham.

I forhold til det har Piratpartiet ingenting at byde på, og da slet ikke noget der kan bringe Danmark igennem en mulig ny recession.
Gravatar #34 - Alrekr
29. aug. 2011 16:36
Deleet: Har du overvejet, at lyddansk kun gælder, hvis vi snakker samme dialekt? Jeg kan se, at jeg udtaler bl.a. underskrifter væsentligt anderledes end du gør..
Gravatar #35 - Nagelfar^^
29. aug. 2011 16:49
Ånders kræfter?
er det sådan noget i Harry Potter? im not sure..
Gravatar #36 - drbravo
29. aug. 2011 17:46
Det havde nok været lettere at samle underskrifter hvis ikke halvdelen af ens medlemmer havde fået stuearrast når der kom brev hjem til mor og far fra indenrigsministeriet, eller hvem der nu sender dem.. ;)

Gravatar #37 - VonDoom
29. aug. 2011 18:33
Det med at samle underskrifterne burde ikke være noget problem, Pirat Partiet har bare ikke forstået at organisere sig. Skal man have de fornødne underskrifter så har man bare at få nogle folk til at stå på landets gågader længere er den ikke.

Processen med at du skal sende en bekræftelse ind til folkeregistret er OK, selv om vi med N3M ID burde kunne gøre det nemmere.

Jeg har personligt været med til at levere underskrifter til alle mulige partier (ikke kun nogen jeg var enig med), jeg tror at mange, lige som jeg syntes godt om at vi har noget at vælge imellem :D
Gravatar #38 - zomg
29. aug. 2011 18:40
Haha! John Erik Wagner har sikker skaffet sig flere underskrifter end det!
Gravatar #39 - mfriis
29. aug. 2011 20:08
nubus (28) skrev:
Piratpartiet har klaret det i Sverige og Ny Alliance fik på kort til 11.000 betalende medlemmer. Det kan gøres. Ser du til Sverige går piraterne også tilbage. I tider med arbejdsløshed, krig, tab af sociale goder, miljø og andet... så er "retten til gratis musik/video" et luksusproblem.


Både det svenske pirat parti og liberal alliance har nogle ret seriøse pengemænde bag facaden.
Carl Lundstrøm har pumpet mange penge i både pirat partiet og piratebay gennem årene: http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Lundstr%C3%B6m hver gang du køber en pakke knækbrød går der penge til de svenske pirater :)

Bag liberal alliance står Asger Aamund og Lars Kolind som næppe behøver noget wiki link

Så der har i høj grad været kapital bag successen af begge de partier.
Gravatar #40 - Ithaca
29. aug. 2011 22:01
Jeg gav gerne min stemme til piratpartiet, men jeg er ikke af den overbevisning at det ville være et fornuftigt brug af min stemme.

Jeg har ganske enkelt ikke indtryk af, at piratpartiet har skabt overordnede holdninger til økonomi, landbrug, fiskeri, sociallovgivningen og alt det andet, som er vigtigt på Christiansborg.

... In other news: DF går frem. Lad os snakke lidt om det.
Gravatar #41 - Wickedmike
29. aug. 2011 23:18
#18 En oplagt kilde ville jo være, yes you guessed it: www.piratpartiet.dk
Gravatar #42 - Deleet
31. aug. 2011 03:39
#40

De er någet vrøvl at sige, at partier i saj sæl har en holdneng tel någet. Kun mænnesker (og evt. nogle ekke-mænneskelige dyr) har holdnenger tel teng. Når man taler om partier's holdnenger tel teng, så er dær tale om en metafor. De betyder någet i stil mæd, at folk i partiet gænerelt har dæn holdneng, æller at de er menengen at folk skal stæmme æfter dæn holdneng uanset vad deres personlige holdneng(er) er.

Mht. PP, så kan man jo fint læse om deres forskællige kandidater og så vælje en som har holdnenger tel ekke IT-anleggender man er enig i, æller ca. enig i. De er i vært fald sådan jaj foresteller maj systemet ves PP kom end. De ville være en ændreng fra dæn nuværende parti-politik.
Gravatar #43 - Magten
31. aug. 2011 04:28
Er der nogen partier der vil gøre lydskrift ulovligt? I så fald har de min stemme.
Gravatar #44 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
31. aug. 2011 04:38
Magten (43) skrev:
Er der nogen partier der vil gøre lydskrift ulovligt? I så fald har de min stemme.


Det kunne jo være at Deleet er ordblind?..
Gravatar #45 - Magten
31. aug. 2011 04:42
Thoroughbreed (44) skrev:
Det kunne jo være at Deleet er ordblind?..
Næppe. Han staver ihvertfald helt fint på hans blogs mm.

http://www.emilkirkegaard.dk/lyddansk/

Hvad han ikke tager højde for i hans forsøg på at få indført lydskrift er at der er alt for mange forskellige dialekter til at det vil kunne lade sig gøre.
Gravatar #46 - Alrekr
31. aug. 2011 05:42
Thoroughbreed (44) skrev:
Det kunne jo være at Deleet er ordblind?..


Nej. Det er helt bevidst. På hans side forklares hele projektet. Det skal gøre det lettere at stave og læse - blandt andet for ordblinde, fordi der kommer en sammenhæng melem udtale og stavemåde, som der slet ikke er i dag. Men lyddansk (som det btw. hedder, Magten) gælder kun for dem, der taler risdansk. Fynboer, jyske jyder, falstringe og bornholmere ville nok få problemer.
Gravatar #47 - Magten
31. aug. 2011 05:48
#46
Jeg troede egentlig lydskrift dækkede det generelt, og lyddansk var specifikt for dansk. Men kan godt se jeg var forkert på den :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login