mboost-dp1

unknown

Piratkopisters indtægt går til terror

- Via Politiken - , redigeret af Net_Srak

Ifølge Fact (Federation Against Copyright Theft) som er den britiske pendant til APG, bliver flere og flere DVD film piratkopieret i Storbritannien. Overskuddet på dette financierer angiveligt sheiker i Afghanistan og paramilitære grupper i Irland og skal derfor ses som støtte til terror.

The Industry Trust for Intellectual Property Awareness vil starte en kampagne til at bekæmpe den ulovlige kopiering og dermed terroristerne. Kampagnens budget er 1.5 million pund.





Gå til bund
Gravatar #1 - annoia
14. jul. 2004 13:59
Jeg skal da åbent indrømme at alle de penge jeg har tjent på at bryde copyrightlovgivningen er doneret personligt til Bin Laden...
Gravatar #2 - kiwi
14. jul. 2004 13:59
Det lyder som noget Terkels mor i filmen "Terkel i knibe" kunne have sagt.
Gravatar #3 - Lovechild
14. jul. 2004 14:07
Terror er blevet så hype.. Sure, lille Ole har et par mp3 filer liggenede, og så skal han sammenlignes med folk der synes det er en god ide at flyve Boeing 747'er ind i bygninger af en vis størrelse.

Der må sku være en grænse..
Gravatar #4 - Mumle
14. jul. 2004 14:08
de er sq ikke kede af det...

Det næste bliver vel at de penge man tjener sort også går direkte derned?
Gravatar #5 - Coma
14. jul. 2004 14:09
Terror bliver brugt mere og mere som grunden til alt ondt! hvor grimt!
Gravatar #6 - hornet
14. jul. 2004 14:11
#4 - Pointen er: "Hvilke penge?" Det her er en hjernedød undersøgelse, men det har været fremført tidligere af RIAA.
Gravatar #7 - Insomniac
14. jul. 2004 14:12
Tjaa så snakker man vist paranoia på højt plan
Gravatar #8 - NIGHTRHYME
14. jul. 2004 14:12
HeHeHe for grinagtigt :)

*Bin Ladins Support Site*
Gravatar #9 - blomma
14. jul. 2004 14:13
De har dog en god pointe de der Fact: De går tilsyneladende efter dem som virkeligt tjener de store penge på pirat-virksomhed - respekt for det!

At man så sammenligner dem med 'vores' APG som går efter lille Ole der deler en mp3 fil - det er bare sørgeligt ..
Gravatar #10 - kassemanden
14. jul. 2004 14:15
Jeg har lavet en personlig undersøgelse der viser at folk der ikke giver mig penge NU FFS!11111111 er terrorister, så det må i hellere.
Jeg tager imod dankort.
Gravatar #11 - FISKER_Q
14. jul. 2004 14:16
#5 Tjae sådan er det nu om dage, Terror er erstattet med frihedskæmpning.
 
Gravatar #12 - BeLLe
14. jul. 2004 14:49
jeg kunne godt tænke mig at se nogen beviser på dette...
hvis de kan fremlægge noget der viser at der er flyttet penge fra en stor kopist til en konto der bevisligt er ejet af en terrorist eller terror sympatisør så tror jeg dem og ikke et sekund før.
Gravatar #13 - malu05
14. jul. 2004 15:03
Endnu en måde at sige "Man må ikke piratkopiere..." men nu med efterfølgende "For så er man en teorist..."

Ærligtalt.... hvor mange penge er der i at pirat kopiere? Hvis jeg gerne "ville"(men det vil jeg ikke) have et spil eller film hurtigt så koster det for mig 8kr pr DVD når det gælder varme vare, og der er jo næsten den pris som medie'd koster så der er nok en fortjæneste på 1 til 3 kr pr dvd.

så når han har solgt 3000 dvd'er har han tjænt mellem 3000 til 6000 kr.... hvilket kan følges som en langsomlig proses.

og hvis der er nogle der betaler over 20kr pr dvd.... så må det være fordi de ikke har noget i net eller bare ikke tør eller gider at lade dæres computer stå tænt natten over!
Gravatar #14 - FISKER_Q
14. jul. 2004 15:06
#12 It takes money to make money.
Så det skulle ikke undre mig at "terrorister" måske betaler for distributionen, til gengæld for en del af pengene.

Men jeg tror at denne kampagne faktisk er rettet mod dem som APG normalt går efter.

Ligesom de der "If you are sharing music, you are supporting communism!".

Det er vel om at få folket til at tro på at problemet ligger hos dem, og de er de eneste der kan stoppe det.
 
Gravatar #15 - sKIDROw
14. jul. 2004 15:16
Jeg brækker mig over den retorik der gang på gang bliver brugt af de brancher her.
Allerede ord som piratkopiering, og at de kalder det tyveri, er langt ude.
BSA har i enkelte lande kørt kampagner, truende med at blive voldtaget i fængsel.
Og nu er alle pludselig terrorister?????
Klart det er også deres skyld at vi har dårligt vejr for tiden!... :P
Gravatar #16 - soopy
14. jul. 2004 15:25
Ja ja
Og nu er det jo osså en vælkendt sag, at "sars" smitter gennem vådt træ....

Entlig meget sjot...
Hvis dette havde været i 80. havde det sikkert været at stytte komonismen...
Entlig kunne man vel sige at de prøver at skore en højere fortjenelse på alle de stakkels menesker som er blevet ofre for terror...
Og det er jo ikke serlig pænt...
Gad vide om der findes lovgivning mod den slaks?
Gravatar #17 - derb
14. jul. 2004 15:31
Der mangler så lige at stå i nyheden her på siden at det er fordi "jallaerne" selv sælger piratkopier til folk. Så kan det vel også være ligemeget om andre ikke-terrorister laver piratkopier?
Gravatar #18 - tipsen
14. jul. 2004 16:06
Det er hvertfald en nyhed der giver en god bund for at markedsføre problemet og få folks sympati... - men som #12 kunne jeg godt tænke mig, at se nogle beviser for dette!

Jeg kiggede baglæns i referencerne og fandt Politiken -> BBC -> Fact -> Alliance (http://aacp.org.uk/)

Sidstnævnte skulle tilsyneladende stå bag rapporten "Proving the Connection" der vist er det grundlæggende bevis for Fact's påstande. Jeg kan på trods af henvisninger til deres eget website dog ikke finde rapporten nogle steder - blot en masse henvisninger til denne samt "Grace Reid", som dog ikke er listet blandt de personer der står bag Alliance...

Er der nogen som kan finde de konkrete beviser?

Udfra http://aacp.org.uk/news/archivearticle.html?id=34 ser det ud som om, at eks. B&O eller Jacob Jensen kunne nå frem til samme konklusion om de folk der kopierer deres produkter...

Jeg synes det virker som nogle temmelig heftige konklusioner udfra de tilfælde der nævnes... - er det ren markedsføring eller er der substans bag udtalelserne?
Gravatar #19 - bitnissen
14. jul. 2004 16:12
En stor del af piratkopierne fra østen af, skulle efter hvad jeg har hørt, blive produceret af den russiske mafia og folk med forbindelse dertil. Jeg kan dog ikke lige helt forestille Osama & friends bag en cd-brænder...

Jeg har svært ved at tro at folk tager dette ret seriøst. Rent faktisk er chancerne større for at det giver bagslag, hvis det er folks hjerter de prøver at vinde, da de fleste piratkopier vist laves privat. "Uh, min nabo er terrorist for han fik en 10'er for at brænde Kim Larsen... Han har helt sikkert sendt pengene til Afghanistan!"

Er anyway ret tarveligt over for kopisterne, imho.
Gravatar #20 - BeLLe
14. jul. 2004 16:19
kom lige til at tænke på (ved godt det er lidt langt ude) men hvad med om man lavede en kampagne der fortæller at alle der kører i bil støtter terrorister. Forbindelsen her er langt mere oplagt end ved kopiering af digitale medier.

hvorfor forbindelsen er mere oplagt?
biler kører på benzin > benzin er lavet af olie > der findes en masse olie i de lande der betragtes som terrorist lande.

er eret sikker på at overstående ville blive blankt afvist af alle såkaldte eksperter men kopiering bliver ikke...
makes one think.....
Gravatar #21 - MegaCore
14. jul. 2004 16:25
Fedt! Nu har de virkeligt kvajet sig. Enhver med bare lidt fornuft, kan se at det link er ren PR, og slet ikke har hold i virkeligheden. De taber meget sympati med sådan en langt-ude påstand.

Frihed:1 Copyright:0
Gravatar #22 - GreatMilenko
14. jul. 2004 16:29
Det er simpelthen det latterligste jeg nogensinde har hørt, nu da de ikke længere kan sige at de har faldende indtægter siger de istedet at kopisterne er terrorister eller støtter dem. De eneste terrorister i dette land er fandme den siddende regering og APG (og ja jeg ved godt at det drejer sig om england).
Gravatar #23 - leonardo da vinci
14. jul. 2004 16:30
Måske de skulle prøve at selvransage lidt. Måske er deres uforbeholdne "angreb" på deres kunder skylden for at de ikke sælger noget.

I de seneste 2 år har jeg ikke købt noget som helst udover Windows XP. Jeg fortsætter min blokade indtil de indser at man ikke behandler sine kunder som kriminelle.

Der er meget gratis materiale derude.. det er bare med at finde det.

Hvad angår DVD-Film. Hvor mange gode film er det lige Hollywood har produceret de sidste 5 år ? 1 måske 2 ? Jeg gider ikke engang gå i biografen længere fordi alt jeg har set i flere år har været så dårligt.

Det er deres egen skyld.
Gravatar #24 - Dreadnought
14. jul. 2004 17:12
Har kun følgende at sige: "WAAAHAHAHAHAHA!!!!"
Gravatar #25 - The-Lone-Gunman
14. jul. 2004 17:26
Kopiere en CD og du får AIDS!

Overstående er lige så intelligent som denne kampange.

Men det kan jo tydeligt bevises med en statistik der viser at en hvis procentdel af dem der har kopieret en CD, har fået AIDS på ét eller andet tidspunkt.

(Note til APG; jeg har copyright på den idé, så I må ikke nakke den!)
Gravatar #26 - atrox
14. jul. 2004 17:52
ehm... kan høre der ikke er ret mange der har været uden for lille hyggelige Danmark. Tag en tilfældig turist-gade i ungarn/tjekkiet/kina/rusland og der står folk og sælger cd'er i spandevis. Og ja der er større bagmænd bag dette. Om pengene direkte går til terroisme skal jeg ikke kunne sige, men det er altså ikke småbeløb der bliver omsat for på verdensplan.
Gravatar #27 - [E]Desperado
14. jul. 2004 17:54
Hej briter !!!
Klap lige Polo hesten, og prøv så lige igen...
Gravatar #28 - tricker
14. jul. 2004 18:24
Hvis jeg kan blive garanteret at mine penge går til paramilitære grupper i Irland der bekæmper britisk imperealisme vil jeg sku gerne købe et par DVD'er.
Gravatar #29 - techie
14. jul. 2004 18:25
Pirat kopister er kommunister, pædofile og nu også terrorister.

Suk..

Haves: Blå planet.
Ønskes: Intelligent liv.
Gravatar #30 - Deternal
14. jul. 2004 18:44
Som #26 siger, der er nok mere til det.

Der er ganske mange 'skyggeforetagender' der støtter 'ikke-ønskelige' elementer, så som mafia, 'narkebaroner' og terrorister. Og de har helt sikkert også nogle distributionskanaler for ulovligt materiale.

Da det /er/ et skyggeforetagende er der dog ingen der kan sige noget særligt seriøst om hvilken andel de her. Præcis som dem der siger at "alle" har prøvet at ryge hash eller "de fleste unge idag ryger hash" er udtalelser uden seriøsitet da ingen kan have belæg for en sådan udtalelse.

Når det så er sagt så er det en relativt kendt sag at mafiaen i østeuropa og asian sælger kopi-cd'er, dvd'er mv. og at de samtidigt bruger penge på narkotika og narko strømmen kan ikke sjældent linkes til terrorisme.
Gravatar #31 - Pong
14. jul. 2004 19:25
#13
Tror nok vi snakker om folk der tjener lidt mere per salg end 3kr, ellers ville de jo nok ikke gøre det. Formentlig mellem 3-50kr. Og ja i østen koster de en 10er men det er så et helt andet område end Europe med en helt anden økonomi

#26+30
Enig. I østen er det mafiaen der styrer al salg af pirat-kopier, så vidt jeg har kunnet erfare.
Gravatar #32 - Linto
14. jul. 2004 19:41
Hmmm - bekæmper man så terrorisme ved at kopiere og sælge kopier, så længe overskuddet ikke går til terrorisme? Man er jo indirekte med til at fjerne penge fra terroristerne?

Er softwareudviklerne terrorstøtter? - hvis ingen lavede software ville terroristerne have færre penge til at lave terror for...

Lallet konspirationsteori udtænkt for at skræmme simple mennekser til at frasige sig al form for 'pirat'-kopiering af frygt for at blive forbundet med terror. De rigtige terrorister er på en måde de relativt rige virksomheder og deres ejere, som på trods af deres formuer vil være bekendt at bruge en så åbenlys skræmmeteknik.
Gravatar #33 - henne
14. jul. 2004 20:34
Det kan jo vendes på mange måder, for Boeing er vel de største terrorister ever? De laver jo tonsvis af fly der kan bruges som våben imod næsten alt.
Men ser man lidt mere historisk på tingene, så er det jo altid brugt at man sponsorerer kriminalitet med endnu mere kriminalitet, da man jo er lidt kold over det med regler.
Personligt synes jeg det er tankevækkende at sammenligne *.vesten's retorik og argumenter for at retfærdiggøre *.war eller anden tvivlsom retfærdig aktivitet, med den som en vis herre anvendte omkring jøder for godt 50 år siden. Ikke for at forsvare terrorister, men med usa's løse aftrækkere og mangel på enhver respekt for menneskerettigheder, ville jeg da meget nødigt selv blive anset for at være terrorist, for så er man vist pænt fucked.
Bare se hvor lidt amerikanerne tør joke med al denne her terrorist-hype. Vi kan se at det er latterligt, men tør ikke sige noget, for så støtter man bin laden.
Gravatar #34 - ChrashOverride
14. jul. 2004 20:36
Jeg troed ellers and Shen fenn og Irish Republican Army var gået på pension....

Hmmm det kunne jo selvfølig være at jeg tog fejl....

Spørgsmålet er bare hvor de har fået den information fra jeg tror næmmelig ikke at IRA er så søde mod dem der slader om deres fortagende.

Mit gæt er at de skal have en ny copyright lov passeret i underhuset så ja "TERRORISME" det skal nok få en hel masse stemmer.

Det er lige som det jeg læste om Bush han kan udsætte valget som er lige om hjørnet hvis nogle angriber USA... Det er også en måde at blive på tronen....
Så vil jeg gætte på at bush hvis han er heldig (hvilket jeg ikke håber) for 2 ønsker opfyld gad vide hvad han har bestukket tan fee'en med....

MVH

Chrashoverride with a silent H
Gravatar #35 - Xaignar
14. jul. 2004 20:41
Hvorfor er det så overaskende at personer med lyssky intentioner gør brug af ulovlige metoder til at skaffe sig penge?

P.s.
Hvis kopisterne er terrorister, hvad er så de personer som udvikler p2p programmer?
Gravatar #36 - fakka
14. jul. 2004 21:00
Jeg er glad for stort set ingen herinde tager disse vanvittige udsagn for gode varer.
Gravatar #37 - rød front
14. jul. 2004 21:38
# 28
"Hvis jeg kan blive garanteret at mine penge går til paramilitære grupper i Irland der bekæmper britisk imperealisme vil jeg sku gerne købe et par DVD'er.

Heh, så vil jeg gerne bestille et par CDer hos PFLP eller FARC.

#32 Interressant tanke der :)

---
Den såkaldte "terrortrussel" er et middel for magtens mænd at tage vores rettigheder fra os.
Sandsynligheden for at blive kørt over er langt støtte end risikoen for at blive udsat for terror.
Selv risikoen for at blive skudt under et bankrøverri er langt større.

Ovenstående gælder selvfølgelig ikke hvis vi medregner statsterror.
Gravatar #38 - thufir
14. jul. 2004 21:40
Heh.... Seriøst mand... Jeg har måske tjent 100 Kr på at kopiere ting igennem tiden... Jeg har sku aldrig sendt nogen penge til bin laden :P Seriøst mand... Det næste bliver vel at Linus Torvalds Stod bag 11 september.. :D
Gravatar #39 - rød front
14. jul. 2004 21:43
Jeg vidste at der var noget lusket ved ham Thorvalds :p
Gravatar #40 - thufir
14. jul. 2004 23:09
Ja ikke :D
Gravatar #41 - amokk
14. jul. 2004 23:34
man kan vel bare sige at stort set alle foretagender på en eller anden måde kan kædes sammen med terrorister, i og med at terroristernes penge stammer fra folk som tjener dem på forskellige måder. nogle steder er der et stort marked for piratkopier, og en del af dette marked er sikkert kontrolleret af folk som donerer en del penge til terrorister, med så kan man sige det samme om alle andre brancher, fx. oliebranchen som en person også har nævnt herinde... jeg mener osama tidligere tjente penge på olie, hvis ikke han stadig gør det... SKAM jer, alle der kører bil, tager bussen eller hælder tændvæske på grillen...

sagt på en anden måde. pengene fra ulovlig kopiering med profit, ryger lige så mange forskellige steder hen som pengene fra alle andre brancher... så én ting er at artiklen måske har ret, men det er en halv sandhed der fortælles. og i øvrigt forstår jeg ikke hvorfor det skal blandes sammen med den kamp mod nonprofit kopiering som foregår i almindelige folks hjem i vesten?
Gravatar #42 - decoder
15. jul. 2004 02:12
Hvis folk ikke bruger penge på software, film og musik, så køber de måske bare en ny DVD afspiller, tøj, parfume eller andre forbruger varer i stedet for. Derfor skal man nok kigge på det normale aktie marked i stedet. Chancen for at terroristerne faktisk har aktier i f.eks. Carlyle Group og Lockheed Martin er vel større end at de får penge fra sølle piratkopiering. Så dumme er de vel ikke, det er sikkert nemmere at gemme sig bag nogle konti på Bahamas og Vanuatru. Og med de to aktier kan de jo hurtigt få penge ind igen som er brugt på deres terrorhandlinger. Terrorister er ikke så dumme endda og Bin Laden har ikke så få millioner dollars heller.
Gravatar #43 - emil fra sygiroen.dk
15. jul. 2004 05:47
Jammen, ved i da ikke at de ca. 1,2% kirkeskat også går direkte til Osama??? (for slet ikke at snakke om ulands bistanden)... Eller...

Er det bare mig (åbentbart ikke) der er tosset, eller er de bare ved at blive vanvittige?

God Jul!
Gravatar #44 - oc
15. jul. 2004 08:54
Jamen har de ikke allerede bevist at LINUX brugere er terrorister der bruger dette KOMMUNIST OS til at bekæmpe den åhhh så gode bill gates og indefører anarkistiske tilstande på internettet igen og bruge dette til at udvikle MASSEØDELÆGGELSESVÅBEN!!!!!
Er dog sikker på at vores altvidende statsminister fogh nok skal få bragt orden i sagerne og indføre IT TERROR beredskab der blandt andet skal filtrere alles post for TERROR korospondance og lade regelmæssige små hygge besøg i de danske hjem for at sikre dem mod overgreb for væmmelige HACKERE som kun sidder og laver virus på deres LINUX maskiner

det var førøvrigt ikke 747 der fløj ind i WTC men den noget mindre model 737
Gravatar #45 - tipsen
15. jul. 2004 08:58
#34: "Sinn Féin"...
Gravatar #46 - jetrit
15. jul. 2004 10:53
#41 Ideen må være at vi alle skal dele alt hvad vi har liggende til fri download for alle verdenens Internet brugere, og dermed under grave terroristernes økonomiske grundlag. Det er i hvert fald det eneste logiske jeg kan få ud af dette :)
Gravatar #47 - Cronoz
15. jul. 2004 13:09
#29

My thoughts exactely!

"When you pirate mp3's, you're downloading communism..." LOL
Gravatar #48 - sebulbaf
15. jul. 2004 15:43
Hvor er det bare den vildeste løgn jeg længe har hørt...nu ska det virklig gøres politisk, så de kan få stoppet piratkopiering....tro om igen winies
Gravatar #49 - ChrashOverride
15. jul. 2004 16:08
#45 Tak :)
Kunne ikke lige husk hvordan det var han skulle skrives :)

Men seriøst som andre skriver "Hvis de tjener 100Kr er det toppen så JA IRA bliver virkelige rige....

LOL

det er til grin

MVH

Chrashoverride with a silent H
Gravatar #50 - amokk
15. jul. 2004 19:53
#46 tja, det har du ret i, artiklen glemmer at fortælle at dem der deler filer ulovligt på nettet faktisk er med til at bekæmpe terrorisme, da man fjerner en del af deres forretningsgrundlag :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login