mboost-dp1
Microsoft
#51
Beyond Divinity
sikkert også flere, kan bare ikke komme på dem.
Jeg må dog rette mig selv. De fleste starforce spil kan også clones. De er bare vanskelige at omgå.
edit:
ret mig endelig hvis jeg er gået forkert i byen, og i det tilfælde falder tilbage til hvad jeg sagde til at starte med. Hvis produktet ikke kommer ud som piratkopi indenfor de første par uger, så har kopi beskyttelsen gjort hvad den skulle.
Beyond Divinity
sikkert også flere, kan bare ikke komme på dem.
Jeg må dog rette mig selv. De fleste starforce spil kan også clones. De er bare vanskelige at omgå.
edit:
ret mig endelig hvis jeg er gået forkert i byen, og i det tilfælde falder tilbage til hvad jeg sagde til at starte med. Hvis produktet ikke kommer ud som piratkopi indenfor de første par uger, så har kopi beskyttelsen gjort hvad den skulle.
Hurra for Microsoft, bla bla.
Det der gør mig mest harm, er al den jubel over deres "desktop window manager". Ja, flot, de har igen kopieret noget, som andre har lavet. Find på jeres eget og innover, for en gangs skyld.
Det der gør mig mest harm, er al den jubel over deres "desktop window manager". Ja, flot, de har igen kopieret noget, som andre har lavet. Find på jeres eget og innover, for en gangs skyld.
#50, men hvem med respekt for sig selv køber spil der bruger starforce?
http://newz.dk/forum/item/63472/#
http://newz.dk/forum/item/63472/#
Du svarede ikke på mit spørgsmål.
Du går ud fra at folk tænker sådan, og de derfor piratkopierer.
Kunne det ikke blot være:
1) Fordi de kan.
2) Fordi det er nemt og billigere at downloade.
3) try-before-buy
4) For at kunne videresælge ulovlige kopier
Jamen så er vi jo enige. Det er dybest set et spørgsmål om at have moralen til at lade være med at blive fristet.
Ja, jeg optænkte dem, men du skriver selv punkter op, der minder meget om mine, for er der virkelig andre argumenter for at piratkopiere Windows?
Det er dét jeg tænker på, at MS skal arbejde mere på. Jo mere de sætter den almindelige bruger i et kriminelt lys, desto værre tror jeg problemet bliver. Det går den forkerte vej.
#57
Nej! mine punkter minder IKKE om dine!
Dine er fucked up hjernedøde.
Hvis du først skal omgå en aktivering, så er det allerede mere besværligt at få til at virke end ikke at omgå en aktivering.
Du kan ikke begynde selv at lave "generelle holdninger" som du selv har fundet på nok passer. Jeg ved faktisk ikke om der er personer der tænder på at piratkopierer, tror de bliver slankere af det, osv. Så længe jeg ikke har en undersøgelse kan jeg fyre uendelig mange muligheder og ingen vil vide om det er generelle holdninger.
Når brugeren foretager sig noget kriminelt skal han så forgyldes?
Nej! mine punkter minder IKKE om dine!
Dine er fucked up hjernedøde.
1. Microsoft har så mange penge alligevel at det ikke gør noget.... den der gider jeg ikke engang at kommentere.
2. Licensen er for dyr. Kvaliteten af softwaren er ikke værd at betale for. Det er subjektivt, men bestemt en faktor. Så høj er moralen heller ikke blandt brugerne.Her er vi enige.
3. Piratkopierede udgaver er nemmere at få til at køre, hvis man kan finde ud af at omgå aktivering.
Hvis du først skal omgå en aktivering, så er det allerede mere besværligt at få til at virke end ikke at omgå en aktivering.
4. Jeg bliver alligevel betragtes som en forbryder, så hvorfor ikke.Hvis ikke du piratkopierer så bliver du ikke betragtet som kriminel, så hvorfor gøre det?
Du kan ikke begynde selv at lave "generelle holdninger" som du selv har fundet på nok passer. Jeg ved faktisk ikke om der er personer der tænder på at piratkopierer, tror de bliver slankere af det, osv. Så længe jeg ikke har en undersøgelse kan jeg fyre uendelig mange muligheder og ingen vil vide om det er generelle holdninger.
Når brugeren foretager sig noget kriminelt skal han så forgyldes?
Når brugeren foretager sig noget kriminelt skal han så forgyldes?
hvorfor skulle brugen af windows være anderledes end hvordan tingene foregår ude i resten af verden? ser du mange krigsforbrydere blive dømt for deres kriminelle handlinger? nej vel... til gengæld kan de flytte til danmark og blive mandsopdækket af det danske puliti, hurrah for retsfølelse!!!
fortæl mig (i denne sammenhæng) hvorfor jeg skulle honorere noget som helst ift copyright.
#60 Ikke helt korrekt. Der er flere af de store titler, der ikke "slap løs" før den officielle release... at jeg så ikke kan huske hvilke hjælper så ikke her ;o)
#61 Alle Starforce beskyttede spil bliver IKKE cracket med det samme. Tag et spil som Splinter Cell Chaos Theory, er det endnu blevet cracket?
Et relativt nyt spil, som alligevel har lidt uger på bagen - Toca Race Driver 3, endnu ikke cracket.
Så måske du kigger de forkerte steder?
OT. Måske denne antipiratting vil have en virkning på et marked som det asiatiske? Man kan jo kun vente og se hvad der sker, og hvor hurtigt denne "sikring" omgås af de kreative...
#61 Alle Starforce beskyttede spil bliver IKKE cracket med det samme. Tag et spil som Splinter Cell Chaos Theory, er det endnu blevet cracket?
Et relativt nyt spil, som alligevel har lidt uger på bagen - Toca Race Driver 3, endnu ikke cracket.
Så måske du kigger de forkerte steder?
OT. Måske denne antipiratting vil have en virkning på et marked som det asiatiske? Man kan jo kun vente og se hvad der sker, og hvor hurtigt denne "sikring" omgås af de kreative...
#62
"
ganske ukorrekt.. chaos theory ser ud til at være "cracket", ved udgivet crack af en gruppe
og toca race driver 3, ja du gættede rigtigt - også "cracket" :) her ser det dog ud til at være lidt mere besværligt.. noget ala disconnecte sine IDE drev(cd-rom,dvd)
i.nfo fundet fra en news site
"
Alle Starforce beskyttede spil bliver IKKE cracket med det samme. Tag et spil som Splinter Cell Chaos Theory, er det endnu blevet cracket?
Et relativt nyt spil, som alligevel har lidt uger på bagen - Toca Race Driver 3, endnu ikke cracket.
ganske ukorrekt.. chaos theory ser ud til at være "cracket", ved udgivet crack af en gruppe
og toca race driver 3, ja du gættede rigtigt - også "cracket" :) her ser det dog ud til at være lidt mere besværligt.. noget ala disconnecte sine IDE drev(cd-rom,dvd)
i.nfo fundet fra en news site
#61
iSONEWS forums og diverse dupechecks er vel et udemærket sted at kigge.
Det er sjældent at spil kommer ud på nettet før de er i butikkerne nu.
Igen, jeg er ikke bleg for at falde tilbage til hvad jeg sagde til at starte med. Hvis produktet ikke kommer ud som piratkopi indenfor de første par uger, så har kopi beskyttelsen gjort hvad den skulle.
^-- Dette er ofte tilfældet med StarForce spil. (At starforce er noget juks er så en anden sag.)
iSONEWS forums og diverse dupechecks er vel et udemærket sted at kigge.
Det er sjældent at spil kommer ud på nettet før de er i butikkerne nu.
Igen, jeg er ikke bleg for at falde tilbage til hvad jeg sagde til at starte med. Hvis produktet ikke kommer ud som piratkopi indenfor de første par uger, så har kopi beskyttelsen gjort hvad den skulle.
^-- Dette er ofte tilfældet med StarForce spil. (At starforce er noget juks er så en anden sag.)
#64 Du er da helt utrolig, her tag en kage, for du er da helt speciel. For det er sgu langt ude det du siger der, nævn ét spil der ikke er blevet dupet min. dagen før release i butikkerne?
Microsofts aktiveringssystem er simpelthen latterligt og til grin, jeg sidder personligt med en CORP version af Windows XP fordi jeg ikke orker at ringe ind til Microsoft for at sige "Yo, jeres aktiveringssystem er latterligt, tror jeg har lyst til at bruge 10min på at ramse og skrive tal op?"
Det er mit liv sgu for kort til.
Og jo det er rent faktisk hurtigere og lettere at sætte en kopiret version af XP op, det kræver blot et program som tager 10sek at bruge, så er aktiveringen fjernet.
Jeg følte mig sgu da kriminel da jeg for første gang skulle installere Windows XP Home og den der latterlige Aktiverings boks poppede op, hvorfor skulle _jeg_ aktivere noget som jeg allerede havde brugt 1000kr og 45min på? Det var jo ikke pga. kvaliteten at jeg købte XP, så kunne jeg jo ligeså godt have købt en kasse tuborg, cirka samme intellegens og virkemåde, knald eller fald.
Microsofts aktiveringssystem er simpelthen latterligt og til grin, jeg sidder personligt med en CORP version af Windows XP fordi jeg ikke orker at ringe ind til Microsoft for at sige "Yo, jeres aktiveringssystem er latterligt, tror jeg har lyst til at bruge 10min på at ramse og skrive tal op?"
Det er mit liv sgu for kort til.
Og jo det er rent faktisk hurtigere og lettere at sætte en kopiret version af XP op, det kræver blot et program som tager 10sek at bruge, så er aktiveringen fjernet.
Jeg følte mig sgu da kriminel da jeg for første gang skulle installere Windows XP Home og den der latterlige Aktiverings boks poppede op, hvorfor skulle _jeg_ aktivere noget som jeg allerede havde brugt 1000kr og 45min på? Det var jo ikke pga. kvaliteten at jeg købte XP, så kunne jeg jo ligeså godt have købt en kasse tuborg, cirka samme intellegens og virkemåde, knald eller fald.
#65
TES4, Half-life 2, (ALLE STARFORCE SPIL), Advent Rising, Psyconauts, Quake IV, GTA:SA, Area 51, Singles, Supreme Ruler 2010, Act Of War: Direct Action... jeg kunne fortsætte, but what's the point?
Hvordan kan du dog sige at det er lettere og hurtigere at sætte noget op, som kræver en ting du først skal skaffe?
Jeg synes det er synd for dig at du går i så små sko, at du føler dig kriminel fordi du skal aktivere et stykke software du har købt.
TES4, Half-life 2, (ALLE STARFORCE SPIL), Advent Rising, Psyconauts, Quake IV, GTA:SA, Area 51, Singles, Supreme Ruler 2010, Act Of War: Direct Action... jeg kunne fortsætte, but what's the point?
Hvordan kan du dog sige at det er lettere og hurtigere at sætte noget op, som kræver en ting du først skal skaffe?
Jeg synes det er synd for dig at du går i så små sko, at du føler dig kriminel fordi du skal aktivere et stykke software du har købt.
Hvis jeg havde brugt mange milliarder dollars på at købe og kopiere kode, for til sidst at strikke det sammen til et OS, så ville jeg da også gøre noget for at genere dem der brugte piratkopier. F.eks. låse deres pc, og logge deres IP. Og så ellers give sidstnævnte til mine advokater, og sige "puds!".
Kunne være så fedt hvis MS gjorde det. Piratos-licenserne udgør en stor del af deres "kunder", men hvad skal de med dem? De får ingen penge fra dem alligevel, de kan lige så godt droppe dem. Så ville MANGE flere få øjnene op for alternativerne, og det ville jeg personligt se som noget positivt.
/pudse glorie/
Dette er skrevet fra en legal XP pro, der fulgte med min laptop. Min server kører SMEserver 7.0RC1, og som "kontorpakke" bruger jeg OpenOffice. APG kunne sparke min dør ind uden at få andet ud af det end en regning for døren...
/pudse glorie/
Kunne være så fedt hvis MS gjorde det. Piratos-licenserne udgør en stor del af deres "kunder", men hvad skal de med dem? De får ingen penge fra dem alligevel, de kan lige så godt droppe dem. Så ville MANGE flere få øjnene op for alternativerne, og det ville jeg personligt se som noget positivt.
/pudse glorie/
Dette er skrevet fra en legal XP pro, der fulgte med min laptop. Min server kører SMEserver 7.0RC1, og som "kontorpakke" bruger jeg OpenOffice. APG kunne sparke min dør ind uden at få andet ud af det end en regning for døren...
/pudse glorie/
#63 Et spil er ikke cracket når du skal køre diverse emuleringsværktøjer for at køre spillet. E.G. Starfuck, SH4hide osv. osv.
Spillet er cracket hvis du ved en simpel kopiering af en eller flere filer (typisk en Spilnavn.EXE og eller/et par DLL-er)
Og derfor nej, alle starforce spile er IKKE cracket. Lad mig se et eksempel på et fungerende crack til SC-CT eller Toca 3....de findes ikke mester!
Og så er det vidst på sin plads at jeg lige nævner at jeg kører legal software og absolut IKKE har haft noget at udsætte på MSs aktivering. Det er lete, hurtigt og gratis.
Spillet er cracket hvis du ved en simpel kopiering af en eller flere filer (typisk en Spilnavn.EXE og eller/et par DLL-er)
Og derfor nej, alle starforce spile er IKKE cracket. Lad mig se et eksempel på et fungerende crack til SC-CT eller Toca 3....de findes ikke mester!
Og så er det vidst på sin plads at jeg lige nævner at jeg kører legal software og absolut IKKE har haft noget at udsætte på MSs aktivering. Det er lete, hurtigt og gratis.
Jeg kan ikke se hvorfor Aero skulle være så krævende med mindre Windows har programmeret det på en meget sær måde. Det skulle i min opfattelse ikke være det store problem at vise en texture på skærmen med en alphachannel, det kunne computerne ca klare omkring begyndelsen af Windows 95. Kan man ikke se Aero som et spil med ret få polygoner? ;) Sammenlignet med de store polygonsupper som UT spillene har synes jeg bare Aero kommer til at blegne ved siden af.
Mht. at forhindre pirater i at bruge Aero hvis man har piratkopieret windows, hvorfor fjerner de sådan en feature i stedet for at disable nogle lidt mere "brugbare" ting i windows? Jeg synes bare det er lidt sjovt de siger "Nådda, i bruger en ulovlig version af windows. Jamen så fjerner vi noget 3d grafik fra jer!" (ca) :P
Mht. at forhindre pirater i at bruge Aero hvis man har piratkopieret windows, hvorfor fjerner de sådan en feature i stedet for at disable nogle lidt mere "brugbare" ting i windows? Jeg synes bare det er lidt sjovt de siger "Nådda, i bruger en ulovlig version af windows. Jamen så fjerner vi noget 3d grafik fra jer!" (ca) :P
#70
jeg nævnte ikke at man skulle bruge noget emuleringsværktøj for de 2 eksempler jeg har læst om :)
til SC-CT er der netop sådan en slags "crack" ala .exe og/eller et par DLL-er så vidt jeg kunne læse. og angående Toca 3 har jeg lige læst at der er i hvert fald er 2 måder.. og ja som ikke kræver programmer så som dem du nævner.. den ene nævnte jeg tidligere og den anden ser ud til at man skal mounte et mini image ..
og det er ikke mig der siger alle "starforce" spil er cracket.. jeg googler bare de spil du nævner hvorpå der står det modsatte af hvad du siger :s
også for lige at blive helt til emnet så synes jeg det er et godt approach MS laver, de mister jo mange penge på alle de mulige kunder der køber/downloader piratkopier fordi det er nemmere/billigere/hvad anden grund de måtte have..
jeg nævnte ikke at man skulle bruge noget emuleringsværktøj for de 2 eksempler jeg har læst om :)
til SC-CT er der netop sådan en slags "crack" ala .exe og/eller et par DLL-er så vidt jeg kunne læse. og angående Toca 3 har jeg lige læst at der er i hvert fald er 2 måder.. og ja som ikke kræver programmer så som dem du nævner.. den ene nævnte jeg tidligere og den anden ser ud til at man skal mounte et mini image ..
og det er ikke mig der siger alle "starforce" spil er cracket.. jeg googler bare de spil du nævner hvorpå der står det modsatte af hvad du siger :s
også for lige at blive helt til emnet så synes jeg det er et godt approach MS laver, de mister jo mange penge på alle de mulige kunder der køber/downloader piratkopier fordi det er nemmere/billigere/hvad anden grund de måtte have..
#72 Kan godt være jeg har rodet dig sammen med nogen af de andre der hævder det med Starforce, sorry about that.
Men det korte af det lange er. Ja, man kan google, men lige så snart man "forsøger" sig, så vil de alle sammen have man skal bruge Starf*ck eller disable IDE-drev etc etc. Der kommer cracks til alle større spil, men TOCA 3 er endnu ikke cracket. Google er ikke nuanceret nok til at se hvad disse "cracks" går ud på.
SC, er efterjånden så gammelt at det "burde" være cracket, men her står jeg fats, det er ikke cracket. Der skal stadig bruges diverse obskøre metoder mht. IDE-drev o.lign.
Et spil er ikke crakcet hvis man skal bruge 3. partsværktøjer udover et virtuelt drev.
Anyway, OT - Jeg synes også det er fint hvad MS foretager sig. Mht. hvd der er let eller ej. Jeg kørte med en piratversino af Windows MCE i en uges tid for at se om det var noget jeg gad at have med at gøre. Det fandt jeg ud af at det var og købte så en licens, da jeg ikke gad at rode efter divese anti-wpa-ting og sager ;o)
Jeg er sikker på at mange vil foretrække at købe OSet frem for at bøvle frem og tilbage med diverse filer etc.
Og ja, jeg er selv en af dem der har gjort det, men helt ærligt - det er sgu for megen bøvl idet lange løb
Men det korte af det lange er. Ja, man kan google, men lige så snart man "forsøger" sig, så vil de alle sammen have man skal bruge Starf*ck eller disable IDE-drev etc etc. Der kommer cracks til alle større spil, men TOCA 3 er endnu ikke cracket. Google er ikke nuanceret nok til at se hvad disse "cracks" går ud på.
SC, er efterjånden så gammelt at det "burde" være cracket, men her står jeg fats, det er ikke cracket. Der skal stadig bruges diverse obskøre metoder mht. IDE-drev o.lign.
Et spil er ikke crakcet hvis man skal bruge 3. partsværktøjer udover et virtuelt drev.
Anyway, OT - Jeg synes også det er fint hvad MS foretager sig. Mht. hvd der er let eller ej. Jeg kørte med en piratversino af Windows MCE i en uges tid for at se om det var noget jeg gad at have med at gøre. Det fandt jeg ud af at det var og købte så en licens, da jeg ikke gad at rode efter divese anti-wpa-ting og sager ;o)
Jeg er sikker på at mange vil foretrække at købe OSet frem for at bøvle frem og tilbage med diverse filer etc.
Og ja, jeg er selv en af dem der har gjort det, men helt ærligt - det er sgu for megen bøvl idet lange løb
...og ja, jeg foretrækker at prøve spillene inden jeg køber dem - måske ikke særligt moralsk men... ;o)
Et grafisk interface... Det er da meget fancyt...
Jeg kan forestille mig at det her kommer til at være noget vi kommer til at takke Microsoft for. Jeg kan lige se det for mig - Det mest vigtige performance tweak for Windows Vista vil være at slå AERO fra fordi det tager performance ligemeget om brugeren kører et spil eller ej! :-/
Nu hvor vi taler om WGA - Det er faktisk ikke så svært at fjerne. Det involverer at uregistrere nogle filer og ændre en key i registreringsdatabasen. Nej, jeg tror alligevel jeg køber Vista.
/Off topic - Microsoft har chancen for at begå en "Mac" her. Man kan/kunne ikke installere Windows på MACs... forestil jer hvis Microsoft lavede den samme, bare med Firefox. Det ville være meget karakterisktisk af gamle Bill.
Jeg kan forestille mig at det her kommer til at være noget vi kommer til at takke Microsoft for. Jeg kan lige se det for mig - Det mest vigtige performance tweak for Windows Vista vil være at slå AERO fra fordi det tager performance ligemeget om brugeren kører et spil eller ej! :-/
Nu hvor vi taler om WGA - Det er faktisk ikke så svært at fjerne. Det involverer at uregistrere nogle filer og ændre en key i registreringsdatabasen. Nej, jeg tror alligevel jeg køber Vista.
/Off topic - Microsoft har chancen for at begå en "Mac" her. Man kan/kunne ikke installere Windows på MACs... forestil jer hvis Microsoft lavede den samme, bare med Firefox. Det ville være meget karakterisktisk af gamle Bill.
Nu har jeg ikke orket at læse alle posts, men ligner det interface her ikke MEGET looking glass fra Sun ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass
Synes der er mange sammenligninger.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass
Synes der er mange sammenligninger.
Jeg synes det er helt fair med at udelukke selve grafisk engine Aero fra Vista for over for dem som ikke gider at betale.
Jeg har prøvet at køre beta2 og det ser lovende ud. Jeg ser frem til en RC1, så jeg kan begynde at teste med de applikationer jeg bruger selv.
Jeg har prøvet at køre beta2 og det ser lovende ud. Jeg ser frem til en RC1, så jeg kan begynde at teste med de applikationer jeg bruger selv.
#27: nåja men de findes stadig ;-) http://www.cnn.com/2005/WORLD/africa/11/05/somalia...
Jeg forstår nu ærlig talt ikke alle de M$ ting... De gange JEG har installeret Windows *lovligt* er det gået galt.
Først og fremmest undrer jeg mig over hvorfor jeg SKAL rode med en besværlig kode i installationen. En (evt pirated) unattended installation med serie-koden embedded er da væsentlig nemmere at have med at gøre.
Når så det hele er installeret, skal det aktiveres, og det fejler naturligvis selvom maskinen er fint på nettet.
Forsøger man at RINGE TIL MS skal man igennem en RØVHAMRENDE IRRITERENDE TELEFONROBOT FOR AT FINDE UD AF AT DEN IKKE KUNNE GENERERE ET AKTIVERINGSNUMMER!!! Til sidst kan man så prøve en sidste gang med en SVENSK repræsentant! FUCKING MS!
No wonder at jeg foretrækker at knalde WGA/WPA-crack på både legale og illegale kopier af Windows!
Måske det ville hjælpe lidt at gøre det fordelagtigt for hjemmebrugere, ligesom jeg lidt overraskende så deres officepakke gå fra 5000 kr til en privatudgave til under 1000 for nylig. En OEM koster stadig 1000 kr, uanset om man er firma eller privatbruger!
Jeg forstår nu ærlig talt ikke alle de M$ ting... De gange JEG har installeret Windows *lovligt* er det gået galt.
Først og fremmest undrer jeg mig over hvorfor jeg SKAL rode med en besværlig kode i installationen. En (evt pirated) unattended installation med serie-koden embedded er da væsentlig nemmere at have med at gøre.
Når så det hele er installeret, skal det aktiveres, og det fejler naturligvis selvom maskinen er fint på nettet.
Forsøger man at RINGE TIL MS skal man igennem en RØVHAMRENDE IRRITERENDE TELEFONROBOT FOR AT FINDE UD AF AT DEN IKKE KUNNE GENERERE ET AKTIVERINGSNUMMER!!! Til sidst kan man så prøve en sidste gang med en SVENSK repræsentant! FUCKING MS!
No wonder at jeg foretrækker at knalde WGA/WPA-crack på både legale og illegale kopier af Windows!
Måske det ville hjælpe lidt at gøre det fordelagtigt for hjemmebrugere, ligesom jeg lidt overraskende så deres officepakke gå fra 5000 kr til en privatudgave til under 1000 for nylig. En OEM koster stadig 1000 kr, uanset om man er firma eller privatbruger!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund