mboost-dp1

unknown

Pirater fra DTU hyrer advokat

- Via Ingeniøren -

48 af de ca. 160 fra diverse kollegier i Lyngby området der har fået erstatningskrav for ulovlig kopiering af musik, film og spil, har nu i samarbejde med KollegieKonsulentOrdningen(KKO) hyret en advokat til at hjælpe sig. Det er sket i sidste øjeblik, da fristen for frivilligt forlig udløber på mandag d. 1 juli.

De 48 har allerede vedkendt sig at de har overtrådt loven, men de ønsker præcisering omkring dokumentationen og omfanget af kopieringen.





Gå til bund
Gravatar #1 - flywheel
29. jun. 2002 10:24
Det at de tilfældigvis bor på et PF-kollegie gør dem ikke dermed til DTU-studerende.
Gravatar #2 - baal
29. jun. 2002 10:35
Flywheel... Du er da også så nøjeregnende : )

Man kunne fortsætte: Hvormange af dem der går på DTU, studerer ...
Gravatar #3 - sKIDROw
29. jun. 2002 10:43
Sådan grib APG ved nosserne og vrid til!... :o)
Gravatar #4 - Wacker
29. jun. 2002 11:26
Jaaa, bare giv igen af samme skuffe
Gravatar #5 - Net-Meister
29. jun. 2002 12:27
Håber sq at de vinder!
Gravatar #6 - RuFFNeCK
29. jun. 2002 12:32
down with APG!!.. DOOOWN!!


NO.. MORE DOWN!!...


LONGEEER!!..



ALL THE WAY DOWN WITH THEM!!..

MUAHAHHAHA!!.... :D


DIEE BITCHES!!!
Gravatar #7 - xorzisten
29. jun. 2002 13:53
De skal sagsøges til helvede, giv dem deres egen medicin.
Gravatar #8 - flywheel
29. jun. 2002 14:01
Baal : Hehehe - right on the nosie!
Gravatar #9 - annoia
29. jun. 2002 14:15
For fanden... De har da bare hyret en advokat til at teknisk rådgivning og forsvar. Det har da intet at gøre med at de giver noget som helst igen mod APG. Tag jer sammen!
Gravatar #10 - Peter Perlsø
29. jun. 2002 15:00
FUCK APG!!! Blodsuger SVIN!
Gravatar #11 - cyberlord
29. jun. 2002 15:51
HVorfor har i noget i mod APG. I kan jo kun havde noget i mod dem, fordi i selv frygter at få besøg af dem, ik?
Derfor i hader dem.
Gravatar #12 - SilverWolf
29. jun. 2002 16:14
cyberlord, Ja, Vi kan desværre ikke blive de samme mafia metoder som APG.

Jeg kan godt lide den udvikling de har sat igang, pirat salget er tribel doublet på det sidste, og folk møder ikke op til netparty's og jeg ved ikke hvad. hehe De ødelægger det første lag af kulturen, og regner så med at det hele stopper, lol, Det bliver bare endnu sværrere at finde dem.

held og lykke til dem.
Gravatar #13 - Nexus-6
29. jun. 2002 16:19
Som annoia også har sagt har dette altså ikke en skid med at sagsøge APG. Dem der har fået en regning har via. en advokat prøvet at indgå et forlig med APG.
Hvad de er kommet frem til er:

1) Ingen strafferetslige følger.2) Sagen lukkes pr. NU, med mindre man er storpirat, dvs. selv harkopieret og distribueret i større omfang.3) Alle krav til hidtidig dato er dermed opgjort og afklaret.4) Vi har set deres dokumentation... og blev overrasket over hvor dygtigede er, hvad de har og hvor meget de har.5) Man vil ikke indgive politianmeldelser eller videreformidle navne.6) Folk med STORE økonomiske og sociale problemer kan få en afbetalingsordning.
7) Hvis journalister fremdrager eksempler fra jeres sager ( dvs. hvis Isnakker om dem ) vil AntiPiratGruppen svare for sig - ellers ikke.
Gravatar #14 - bmc
29. jun. 2002 16:20
Jeg er tilbøjelig til at tro, at selv om man ser disse skræmmeeksempler på hvor hårdt der bliver slået ned, så stopper det ikke folk fra lignende forehavender andre steder, det er trodsalt ikke ret svært at beskytte sig mod snusende AGP folk hvis man tænker sig lidt om ... Krypterede partitioner (PGP Disk, Bestcrypt o.l.), krypterede netværksforbindelser via FTP med S-KEY eller IPSec, ville eks. i dette tilfælde gøre AGP magtesløse .... Ja de finder en server, nej de har ikke pasword og kan ikke logge ind og slukker de maskinen har de et stk. maskine med storage, hvis indhold de kunne klø sig i parykken herfra og til månen uden at kunne finde en løsning der ville gøre dem istand til at tilgå det ... Sniffer de netværket finder de lige så lidt ... Tjaah de kan da bede folk om at udlevere PW, men det er vel langt at foretrække, at skide dem lige i deres blege fjæs og så ellers acceptere en dom for tilbageholdese af beviser istedet for bøder på flere hundredetusinde ..

Er jeg helt ved siden af ?
Gravatar #15 - funkymonkey
29. jun. 2002 16:21
11#

det er en halv sandhed ser du. de fleste af os har en lidt speciel form for dobbeltmoral.

jeg f.eks. køber den musik og de spil jeg har råd til uden at bruge hele min månedsløn på selvsamme(man skal jo også have penge til elregningen så pyden kan stå tændt)
den musik og de film og spil jeg så ikke lovligt anskaffer mig, dem "stjæler" jeg.
på den måde har jeg ren samvittighed selv om det er ulovligt, fordi jeg alligevel ikke ville have købt disse medier og derfor ingen tabt fortjeneste.

sådan har de fleste herinde det også og det er derfor de råber op om apg skal på bålet.

14#

ikke helt men folk er for dovne til at kryptere alting. det er jo ikke særligt sjovt at skulle vente til krypteringen/dekrypteringen er færdigt og derfor tænker folk bare: pis med det, de går jo alligevel ikke efter sådan nogle som mig eller de finder mig aldrig
Gravatar #16 - IceHunter
29. jun. 2002 16:51
Hm.. hvad skal de bruger en advokat til - de har jo sagt "ja vi har brudt loven" - de skulle have lavet et frontalt angreb "Vi har ikke gjort noget forkert, hvis loven siger det er loven forkert og må laves om!" :)

#11
Mange bryder sig ikke om APG fordi de ganske umoralsk lyver hele tiden (når de siger folk stjæler noget - det er ikke tyveri ifølge danske lovgivning), når de fastslår nogle helt latterligt store beløber som er vildt urealistiske i forhold til virkeligheden. Desuden virker det som de slipper afsted med nogle tvivlsomme metoder. (Hvis man skal dømme efter aviser, bruger spioner, bruger ting som "beviser" der kun holder fordi det danske retsvæsen er en 20-30 år bagud i viden etc)
Gravatar #17 - bmc
29. jun. 2002 17:01
#15: Det er vil somså meget andet et valg man kan træffe ... Kryptering af hele HD'er idag gør godtnok indholdet lidt sløvere at tilgå, men for nogle ville det nok være prisen (og grinet over AGP's magtesløshed) værd .. jeg selv krypterer da en del af mine data, dog ikke hele diske, da jeg ikke ligger inde med indhold til en årsløn i bøde, men med de sikkerhedsproblemer, som en computer i et netværk måske kan komme ud for, er jeg mere tryg ved ved at personlige data er uigenkaldelige for alle andre end mig (forbehold tages .. intet er 100% sikkert, det er jeg godt klar over).


Min tanke er at jeg synes at AGP er magtesløse overfor software kriminalitet organiseret på nuværende måde, i mine øjne er det ikke her der skal bruges kræfter, men istedet på spørgsmålet om nuværende model for lincensrettigheder. Mit gæt er at sikkert en god del over 50% af danmarks folk ikke gider repsektere de nuværende love, dette synes jeg viser alt om at det ikke er folk der er noget galt med, men snarere lovene der ikke afspejler det vores demokrati, dvs. folket, egentligt vil. Det er vel folket der bestemmer lovene? (det samme synes jeg gør sig gældende for musik .. )

/me

jeg håber det giver mening jeg er sgu lidt ør i hætten efter i nat...
Gravatar #18 - annoia
29. jun. 2002 18:13
#15 - Kryptering af harddisken vil virke flydende... Ment på den måde at den løbende krypterer og dekrypterer data, uden det store resourcespild (på en 1Ghz). Det eneste man skal vente på er sådan set den tid det tager at indtaste password ved genstart, og det er jo kun en engangsfornøjelse på et stabilt system.
Gravatar #19 - baal
29. jun. 2002 20:33
En ting som ville være smart af kollegierne næste gang der sættes en 'Titan' op, det var at lave 2 - 3 trådløse access points, og stille serveren et sært sted. Og dernæst bruge 7 - 8 'falske' access point rundt omkring på kollegiet.

I tilfælde af en APG 'alarm' og de fulgte trafikmønstret på de regulære ethernet switche ville de kun finde et trådløst accesspoint i evt. et af kollegiekøkknet. Så står serveren i en radius af ca. 100 meter hvilket betyder måske 150 værelser og man har ikke ransagelseskendelse til alle rum.

Og hvis de har, skal de lede en god del rum igennem og imens er serveren reformatteret og spiller hjertefri på en clean server.
Gravatar #20 - annoia
29. jun. 2002 20:44
Tjah, men nu koster et accesspoint jo bare ~3000,-

.... Eller mere...

Med din plan skal de betale 3000*10-12 = 36000,-

Og ydermere vil de kun få ~11Mbit fra det. Ikke optimalt
Gravatar #21 - Hektor
29. jun. 2002 21:05
#20 annoia:
"Tjah, men nu koster et accesspoint jo bare ~3000,-"

Hvad er billigst? Et accesspoint, softwaren på serveren eller bøderne?

"Med din plan skal de betale 3000*10-12 = 36000,-"

Hvad er billigst? 12 accesspoints, softwaren på serveren eller bøderne?

"Og ydermere vil de kun få ~11Mbit fra det. Ikke optimalt"

Skift til 802.11a ... og inden du klager over prisen, kan du jo lige kigge på mine to første punkter ... hehe
Gravatar #22 - annoia
29. jun. 2002 21:08
Hektor - Nu er verden ikke sort og hvid. Med stærkt kryptering af alle diske (incl. swapdrev), brug af sftp samt at holde brugerne af serveren inde for kollegiet er man rimeligt godt sikret. Desuden tror jeg ikke at folk vil betale 36000 for at piratkopiere ;)

Jeg mener også at nogen har udviklet noget så man kan opspore hvor folk på et trådløst netværk befinder sig.

Er det tilladt at sniffe?

Er det tilladt at portscanne?

Er det tilladt at bruge agenter?
Gravatar #23 - funkymonkey
29. jun. 2002 21:08
14 +17#

ej nu må i altså holde op hvorfor skal det altid gå ud over den
stakkels <STRONG>A</STRONG>ccellerated <STRONG>G</STRONG>raphic <STRONG>P</STRONG>ort den har altså et hård liv her på newz
Gravatar #24 - sim
29. jun. 2002 21:12
#19 baal

"Og hvis de har, skal de lede en god del rum igennem og imens er serveren reformatteret og spiller hjertefri på en clean server."
Hjerterfri! Er du gal mand, det kommer da til at give dem en bøde der er 10x større når de benytter så avanceret software!!
Gravatar #25 - annoia
29. jun. 2002 21:44
En hardware-panik-knap der, hvis trykket på, laver en 'dd if=/dev/urandom of=/dev/hda' er nok heller ikke en dårlig ide. :)
Gravatar #26 - C#
29. jun. 2002 23:56
skal du vist køre en pæn del gange hvis data'erne ikke skal kunne genskabes.
Gravatar #27 - annoia
29. jun. 2002 23:59
C# - Der er jo flere måder... Man kan også bare lade nogle ordentlige magneter falde ned på diskene... Men jeg taler om en kombination af alt jeg har foreslået :)
Gravatar #28 - baal
30. jun. 2002 09:26
Avis:

"Da APG kørte ind på Ostenfeld Kollegiet, belligende ved DTU, hørtes et hult drøn. Et af vinduerne i nord-vest fløjen eksploderede og mindst een kollegianer, 19.534 tomme colaflasker samt en server flyver ud af vinduet. Det vurderes i den følgende efterforskning at der var tale om en 450 Gb stor server, som efter faldretningen at dømme var fyldt med mindst 380 Gb warez. Den nu afdøde kollegianer's forældrer bliver sagtsøgt for 10 millioner kroner."
Gravatar #29 - sKIDROw
30. jun. 2002 11:45
=>baal

LOL
Gravatar #30 - Fugl
30. jun. 2002 14:49
#28 Mega lol der :D
Gravatar #31 - ECFE11
30. jun. 2002 17:35
Ejeren af serveren kunne da også godt bruge safeguard. Efter at apg har prøvet en 10, 20 forskellige pwss. så må de jo så vente måneder før at de kan prøve det næste ???? Praktisk nok eller hvad ??
Gravatar #32 - C#
30. jun. 2002 21:29
ja hvis de bruger safegaurd proget sikkert, men hvad hvis de selv udvikler et decrypt prog, så er det "for hver gang du skriver forkert, så tager det 2x så langt tid til du kan skrive igen" protection ikke meget værd.

at de så sikkert ikke har viden'en til at lave sådan et prog er noget andet, men tro ikke du er sikker med det prog.
Gravatar #33 - Linto
1. jul. 2002 00:46
#31

Kender ikke det aktuelle prog, men umiddelbart lyder det som om det kan omgås vha af at ændre systemuret??

# 27

Tjah - i mine unge dage da jeg følte mig rigtig grænseoverskridende, legede jeg med ideen om at omvikle min hd med ledning. Ledningen skulle være tilsluttet 220V gennem en kontakt med sikkerhedslåg på. Bankede de forkerte en dag på døren, var det blot at sætte strøm til, og alt ville forsvinde i en tilfældighed der skiftede 50 gange i sekundet! Har aldrig siden tænkt over om det ville fungere i praksis! Det kunne være man skulle prøve med en gammel disk...

Mvh
Gravatar #34 - kryster
1. jul. 2002 06:23
#33
Mon ikke bare det ville brænde elektronikken af og bevare data pladerne indtakte?
Gravatar #35 - Hektor
1. jul. 2002 06:28
#34 kryster:
"Mon ikke bare det ville brænde elektronikken af og bevare data pladerne indtakte?"

Jeg tvivler lidt på, at de ferromagnetiske materialer vil være i stand til at holde deres retning, når de bliver udsat for et forholdsvis voldsomt skiftende magnetfelt ... det kommer selvfølgelig an på, hvor mange viklinger.
Gravatar #36 - Peter Perlsø
1. jul. 2002 09:43
"Er det tilladt at sniffe?"

Ja, så længe det kun er lim.

#19 - GOD IDE!
Gravatar #37 - Peter Perlsø
1. jul. 2002 10:05
PS: For folk der vil dele filer uden at kunen blive knaldet af AGP-røvpulere og andre, kan jeg anbefale haxial KDX - skulle bringe (glædes)tårer i øjnene på dem der har brugt Hotline og Carracho - og virker både på PC & Mac.

Pointen? Alle overførsler via KXD er stærk krypterede... TAG DEN!
Gravatar #38 - Peter Perlsø
1. jul. 2002 10:06
PPS: Adressen på Haxial KDX er www.haxial.com
Gravatar #39 - SilverWolf
1. jul. 2002 12:53
Hehe Så længe APG kun kan finde ud af at hive kollegiaerne ned, så er det sku ok, Der findes aligevel 1231231311 10mbit servere derude. Så de skal have travlt! Men jeg ville famdme osse hoppe ud af vinduet hvis APG kom og havde en server stående!
Gravatar #40 - ECFE11
1. jul. 2002 13:11
Med hensyn til SAFEGUARD, så er det det som TVIND bl.a. brugte, og dette var skulden i at der gik 1 måned før de kunne bruge deres passw. til noget
Gravatar #41 - sKIDROw
1. jul. 2002 14:43
De computere hvor passwordet ikke stadig stod i swapfilen, er de sjovt nok ikke kommet ind på endnu... ;o)
Gravatar #42 - Ormen
1. jul. 2002 23:24
Er der nogen der har fidus til filoverførsel over SSH (SecureSHell)?? Eller sagt på en anden måde. Er det noget jeg skal overveje at udskifte eller forbedre??

/Ormen
Gravatar #43 - annoia
1. jul. 2002 23:53
Ormen - Hvordan udskifte?

En maskine med ssh på kan man logge ind på med sftp og kopiere på den måde, eller bare tage den direkte med scp.
Gravatar #44 - Menkhaf
2. jul. 2002 10:24
Findes der ikke en kombination af PGP og FTP ? Dvs. hvor den kryperer med DIN public key og kun du kan dekryptere det data ?
Gravatar #45 - sKIDROw
5. jul. 2002 12:01
=>Ormen

Hvis der er installeret en SSH server på den maskine du henter fra, kan du bruge en program a´la winscp.
Så logger du bare på som var det ftp... :)
Det hjælper jo bare ikke hvis du får givet et login til en der bagefter viser sig at være APG agant... ;)
Men ellers virker det perfekt! :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login