unknown

Pille mod søvn – uden bivirkninger?

17 apr. 2002 08:18 - Via [H]ardOCP - af Hektor

Hvad ville du sige til at tage en pille, der udelukkende påvirker den del af din hjerne, der ønsker søvn? Glem alt om koffein, speed og lignende – de har bivirkninger som f.eks. “rebound”-søvn for ikke at nævne afhængighedsproblemer.

Pillen “Provigil” har ikke den slags problemer. Provigil er ikke opkvikkende på samme måde som ovennævnte stoffer, da det ikke producerer eller efterligner dopamin, men virker som sagt ved at påvirke den del af hjernen, der ønsker søvn.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - ShagNasty
17. apr. 2002 11:32

Fedt så kan man måske få noget mere ud af døgnet. Tvilver nu på det er specielt sundt for kroppen ikke at slappe lidt af nogen timer i døgnet

#2 - mindflay
17. apr. 2002 11:35

Ja, og een ting er kroppen, en anden ting er hjernen. Mindre fedt hvis den "brænder sammen" pga. "overophedning"...

Enhver der har prøvet at læse seriøst op til en eksamen ved hvor søvnig man bliver af det på trods af at man laver ca. intet fysisk...

#3 - amokk
17. apr. 2002 11:37

og hvilket grundlag har man så lige for at sige at pillen ingen bivirkninger har? det kræver da mange års tests...

da man opfandt cola (som den gang indeholdt kokain) troede man vel heller ik der skete så meget ved det...

men det gjorde der... godnat og sov godt

#4 - knasknaz
17. apr. 2002 11:37

Genialt! Det var jo lige det jeg skulle have haft gang i til sidste net-party!

#5 - amokk
17. apr. 2002 11:38

mindflay>> ja så må man jo lade være med at overclocke eller købe sig en stor Swiftech MCX462 køler... LOL<A href="http://www.swiftnets.com/mcx462.htm"></A>

#6 - C#
17. apr. 2002 11:39

"rebound"-søvn, hektor du gidder vel ikke forklare hvad det er?

#7 - Shrike
17. apr. 2002 11:39

en stor kande kaffe er nok billigere :)

#8 - Chewy
17. apr. 2002 11:55

Jeg er ikke 100% sikker i min sag, men vil gætte på at rebound-søvn, er når man f.eks. har været på **** en hel weekend uden at sove, og hjernen så pludselig siger stop. Og du falder i søvn.....

#9 - ke
17. apr. 2002 12:02

Der er ingen her der er klar over at man skal sove for at hjernen kan løbe tingene igennem der er sket i dagene hvor man har været vågen? Hvis du ikke sover bliver du sindssyg.. eh..

#10 - Hektor
17. apr. 2002 12:02

#6 C#:
Rebound-søvn:
Man holder sig vågen i f.eks. 48 timer; altså springer man 16 timers søvn over. Hvis man har brugt opkvikkende midler til at klare det, vil kroppe ofte hævne sig og hente f.eks. 30 timers søvn.

Den er desuden forklaret ganske godt i artiklen.

#11 - Softy
17. apr. 2002 12:07

#9 Kenn:
NEMLIG!! .... Nu er jeg ikke nogen Freud, men jeg ved at søvnen er der for en grund.
Når man drømmer om natten, så kommer man ud med mange af de indestængte tanker/aggressioner. Hvem kender ikke det at irritere en i forvejen træt person og få et møgskrald tilbage.... vente til næste dag efter personen har fået en ordentlig søvn, så er det slet ikke samme reaktion ... kender I ikke det ?? .... Det er netop fordi vedkommendes hjerne ikke kan holde aggresionerne inde, da "lagret" er fyldt op .... det er det lager, som tømmes ud om natten, når man drømmer.

Enhver psykolog vil give ret i, at uden REM-søvn og drømme, så bliver vi sindsyge.... måske kroppen godt kan holde til lidt ekstra gods, så langt tid man giver den noget brændstof døgnet rundt... meeen hjernen er en heeelt helt anden sag :o)

#12 - KNAzZ
17. apr. 2002 12:11

ja det er da klart at man bliver sindsyg hvis aldrig man sover, men det er da et kanon mdeikament når man skal til netparty, man kunne måske også bare bruge noget speed i stedet :)

#13 - sphinx
17. apr. 2002 12:15

De er sq på piller i U.S.A. En bunke pille-narkomaner, det er havd de er!

#14 - larshp
17. apr. 2002 12:24

Så engang dr2 temaaften om søvn.

Der var bl.a. en DJ i 50erne som forsøgte at holde sig vågen i en uge. Forsøget blev overvåget af psykologer, men disse var mere interesseret i at holde ham vågen end hans mentale tilstand. Efter nogle dage begyndte han at hallucinere(noget med edderkopper o.l.). Hans hjerne gik i drømme tilstand imens han var vågen.

Efter forsøget blev han skilt og hans kone påstod at han ikke var den samme person længere.

God fornøjelse med pillerne.

#15 - YaiEf
17. apr. 2002 12:27

larshp (m.f.)

#16 - Hektor
17. apr. 2002 12:34

#15 YaiEf:
Shh ... newz.dk er vores egen lille /., hvor folk ikke læser artiklerne og kommer med guldkorn, som bliver pillet ned i artiklerne, de alligevel ikke har læst, kommer med åbenbaringer, som bliver vendt i artiklerne og så videre.

Det fungerer fint på den måde, og det bliver nogle meget bedre diskussioner.

#17 - zombie
17. apr. 2002 12:40

Engang ude i fremtiden:

Læren: Nu skal vi have tysk, så hvis i lige finder bøgerne, pillerne og jeres glas frem, så kommer rundt jeg med vandet.

#18 - PlattFuss6.7
17. apr. 2002 12:46

Hektor

hørt hørt

#19 - ledderlappan
17. apr. 2002 12:50

Når man sover udskiller kroppen faktisk en del stoffer, som man har brug for. F.eks. har kvinder en større chance for at få brystkræft, når de får for lidt søvn. Netop fordi de kommer til at mangle det pågældende stof.

#20 - DiZaster
17. apr. 2002 12:52

Hmm... Jeg sover genemsnitligt mellem 3-4 timer pr. nat max... Mest fordi at jeg ikke får brugt nok energi vil jeg tro... Har en gang holdt mig vågen i 52 timer (Skulle bare over de 48 timer). Jeg "valgte" at gå i seng da jeg begyndte at blive svimmel, og det føltes som at blive dunket i hovedet med en hammer.

#21 - zombie
17. apr. 2002 12:54

#19

"Når man sover udskiller kroppen faktisk en del stoffer", det er en sygdom, det hedder ufrivillig vandladning...

Helt seriøst, så har jeg også hørt det der med forøget chance for brystkræft.

#22 - larshp
17. apr. 2002 12:56

Til YaiEf:

Jeg kan forstå du er på jeg-er-klogere-end-jer-alle piller.

1. Konsekvenserne ved langtids brug af pillerne er ukendte.
2. Eksemplet viser at der kan ske alvorlige ting, hvis man mangler søvn.
3. Fristende at bruge pillerne i et samfund hvor stress og lange arbejdsdage er normalt.

PS: Nej, jeg læste ikke hele artiklen. Men mit indlæg var da ikke forkert af den grund.

#23 - Softy
17. apr. 2002 13:19

3. Fristende at bruge pillerne i et samfund hvor stress og lange arbejdstimer er normalt.

Hmmm... Er arbejdstimer ikke altid lige lange ??
Er en arbejdstime ikke = 1 time = 60 minutter = 3600 sekunder ...uanset hvor man arbejder ??

Juuuust wondering ;o)

#24 - zombie
17. apr. 2002 13:21

Hvis man ikke har noget at lave, kan timerne føles længere, men så får man nok ikke stress.

#25 - larshp
17. apr. 2002 13:26

Til de 2 foregående indlæg:

Hvad snakker I om?

Der står tydeligt "arbejdsdage".

Er I sikker på I får søvn nok?

#26 - zombie
17. apr. 2002 13:28

#25
Du har nok fundet "ret indlæg" funktionen.

#27 - knasknaz
17. apr. 2002 13:41

2 timers dårlig søvn på et koldt cementgulv i løbet af 3 døgn, er forresten det længste jeg har prøvet (ingen drugs eller alkohol brugt) - det var til The Party i '93. Det var en ret intens oplevelse - jeg har nok været ganske besynderlig at tale med til sidst! Jeg husker at man skulle over en "mur" af søvnighed ca. halvvejs. Derefter kører man bare derudaf ... sådan mere eller mindre! ;)

Men det er jeg blevet for gammel til at gøre igen.

#28 - Softy
17. apr. 2002 13:47

26# Zombie:
Det tror jeg også...
...eller tåger det også lidt for dig nu her ??

#29 - zombie
17. apr. 2002 13:51

Det er lidt svært at sige, nok mest fordi at der er langt ned, men på den anden side kan man jo også gå til højre, hvis altså man kan lide pandekager, men det kommer også an på hunden og hvad den har af lektier.

#30 - Softy
17. apr. 2002 13:56

øøøøøøøh... OKAY...

.oO(???)

#31 - gEPHION
17. apr. 2002 14:08

Jeg synes da ellers at bivirkningerne ved at høvle kaffe i mig i spandevis er kanon!

Jeg har da aldrig problemer med forstoppelse anyways :D

#32 - sguft
17. apr. 2002 14:15

Til The Party i 99 formåede jeg at holde mig vågen i en 56 timer uden søvn, udover at blive forvandlet til en zombie så sagde det ligepludselig klik foran en demoafvikling og jeg skvattede simpelthen i søvn foran en 3000 watt højttaler der spillede noget tysk techno for fuld udblæsning (dem der har været til TP ved nok hvad jeg taler om :p)

Så ligemeget hvor gerne man vil holde sig vågen, så når man altså et punkt hvor kroppen eller hjernen siger stop, kan næppe forestille mig at det er sundt at køre udover det punkt ved at benytte medikale midler.

#33 - gugi
17. apr. 2002 14:30

Pillen mod søvn er da en gammel opfindelse.

Jeg kan huske i '95 at jeg læste om forskellige piller/stoffer i engelsk.

Den eneste pille uden bivirkninger og afhængigheder var da Ecstasy, men idag bliver man også afhængig af den.

#34 - Menkhaf
17. apr. 2002 14:31

Klarede mig igennem The Party 2001 + 2x6-8 timer i bus med små 4 timers søvn...
Fik vist ikke engang sat computeren til derhjemme før jeg faldt om i sengen !

#35 - Wiruz
17. apr. 2002 14:47

Hst selv prøvet holde mig vågen lidt for længe engang - drak ikke specielt meget kaffe og indtog ingen "kemiske substanser". Da jeg var kommet op på ca. 43 timer begyndte virkeligheden at blive lidt anderledes - lyde, farver og sanseindtryk begyndte at lagge lidt - og kort efter at jeg begyndte at se en del inekster flyve rundt i rummet lige i kanten af mit synsfelt, så havde jeg pludselig rejst mig som en eller anden zombie og gået i seng... Det er en lidt underlig oplevelse når man sidder midt om natten og surfer rundt, og så pludselig vågner i sin seng... min box stod stadig på den samme side på nettet med skærmen tændt dagen efter - ret wierd...

Under alle omstændigheder er søvn en god ting - kroppen har brug for at behandle alle de sanseindtryk den har fået gennem dagen - synes sq man husker dårligere de dage man har fået for lidt søvn...

#36 - Hektor
17. apr. 2002 14:50

#35 Wiruz:
"synes sq man husker dårligere de dage man har fået for lidt søvn..."

Nå, det er dét, der er galt med mig. Jeg skal altså bare sove 24 timer om dagen. Jeg som troede, jeg havde en hjerneskade.

#37 - jfo
17. apr. 2002 14:57

Pointen er jo at man med disse piller ikke tvinger kroppen til at være vågen, med et opkvikkende middel, men "slukker" for kroppens søvnbehov. Man har jo aldrig fundet nogen logisk grund til søvnbehov, da visse mennesker lever fint med 2-3 timers søvn i døgnet, helt naturligt. Bare min opfattelse :)

#38 - plaf
17. apr. 2002 15:02

arghh..

"Nu er jeg ikke nogen Freud, men jeg ved at søvnen er der for en grund."

ja nu er jeg jo ikke ude på at rette fåkking alle og enhver, men så tal dog dansk, i prepubertære små sviiin!

#39 - /ph
17. apr. 2002 15:29

"_Der er ingen her der er klar over at man skal sove for at hjernen kan løbe tingene igennem der er sket i dagene hvor man har været vågen? Hvis du ikke sover bliver du sindssyg.. eh.._"

Af princip tror jeg også, at jeg ville blive sindsyg, hvis jeg holdte mig vågen i en uge, uden medikamenter. MEN, jeg har på fornemmelsen at søvnen i bund og grund er overflødig for voksne, at det er en rudimentær funktion fra dengang menneskets hjerner ikke var så udviklede.

Jeg tror også, at behovet for søvn falder med alderen, da der er færre sanseindtryk at fordøje. Som nyfødt bliver du bombarderet med indtryk som dit lille hoved skal fordøje..derfor sover småbørn konstant. Måske er søvnen bare blevet en tillært adfærd, en "dårlig vane"?

Udfra de betragtninger ville jeg _intet_ problem have med at teste en sådan pille.

Og argumentet? Der findes faktisk folk uvist af hvilken årsag (sygdom eller bedre gener) der klarer sig fint uden søvn, UDEN at blive sindsyge!!

#40 - Net-Meister
17. apr. 2002 16:19

Nice nok med så'n par piller. Så kunne man måske spare lidt penge når man skal til Netparty. Så skal man ikke overdoserer sig selv med cola

Kan jeg BTW ikke lige få et par af jeg nørder til at svare på pollsne på http://www.friserverplads.dk/bergcrap/ ??? Det er til skole projekt

#41 - west
17. apr. 2002 16:25

#40 Net-Meister >> Klart nej!...

#42 - Trenox
17. apr. 2002 16:43

Jeg mener at have læst at man mere eller mindre har bevist at dyr og mennesker ikke har noget specielt behov for søvn udover at det rent adfærsmæssigt er en skide smart mekanisme. Forestil jer en hulemand der skal jagte dyr for at overleve. Det giver jo ingen mening at han skal holde sig vågen, når det er mørkt og koldt og umuligt at fange dyr. Han bruger jo langt mere energi når han er vågen end hvis han sover. Så søvn er bare en dvaletilstand (ligesom når bjørne tager en 3. måneders skraber -det er jo nok ikke fordi de er trætte :) der findes skam også pattedyr der aldrig sover fordi deres adfærdsmønster ikke tillader det. Det hele er reguleret af nogle stoffer som hjernen kun kan producere under søvntilstand. Hvis de stoffer kan gives via piller så burde det faktisk fungere uden bivirkninger.

for det giver jo mening for os nørder at holde os vågne 24-7 =)

#43 - Fugl
17. apr. 2002 17:16

Fuck man i er langt ude!

#44 - fzkuno
17. apr. 2002 17:53

hmm.. så må man nøjes med at dagdrømme istedet.

#45 - amokk
17. apr. 2002 18:13

#42 er der er grund til at dyrene har det søvnmønster de har, og det samme gælder for mennesket - for mig er det det samme om man disabler den del af hjernen der skaber søvnbehov, eller om man tvinger sig selv til at holde sig vågen

fordi kroppen ikke længere fortæller dig at du har brug for søvn, betyder det jo ikke at bejovet for søvn i dine organer og din hjerne er forsvundet

lidt ligesom når man overclocker sin computer, så svarer pillen til at man disabler termometret som sidder i CPUen, så har man ingen problemer med at computeren siger at den er for varm, men en dag går det bare galt alligevel...

til jer som lyder som om den her pille er alt for fed, jamen tag den, i er sikkert lige så ukritiske for andre stoffer som for denne pille, så samfundet har egentlig ikke brug for jer...
pointe: det er billigere for samfundet at folk med trang til at tage stoffer dør af søvnmangel pga. piller, end at de førøst dør når de har været på sprøjten i et par år...

(for at give et groft eksempel)

#46 - west
17. apr. 2002 18:26

Heller ingen der siger den skal bruges hele tiden jo!

Og til enkelte lejligheder er det da genialt, fx Net parties og ... teknisk skole? oh. not.

#47 - fzkuno
17. apr. 2002 18:33

Arh.. jeg ku' se den kunne være handy til soldater i krig eller noget.

#48 - Malthe-man
17. apr. 2002 18:35

#17



Er du sindsyg en dårlig vits!!!!!!!!! Nej nej nej nej nej...! dig har vi sgu ikke været heldige med...!!!!!!!!!!!!!!!!!

#49 - Mysterio
17. apr. 2002 18:54

en af de "fede" ting ved at være vågen i lang tid er at man ser anderledes på tingne end man plejer

det kan både være godt og skidt

personligt har jeg det bedst når jeg sidder oppe kl 4 om natten og der er stille og jeg er for træt til at tænke/bekymre mig over livet's problemer

#50 - Menkhaf
17. apr. 2002 20:03

#49 => Je har det omvendt, jeg elskerat små-stene med noget coding og tænke over livet og dets problemer. Og bare drømme i vågen tilstand... det er sejt !

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Pille mod søvn – uden bivirkninger?