mboost-dp1
Flickr - mutednarayan
jeg synes jeg vil købe det men jeg ved når jeg gør går der 2 uger og der er et til samme pris der også kan skrive! :S
Det virker da i den grad som en "hovsa" løsning set i forhold til HD DVD afspillerne, som jo kan anskaffes i disse tider for en plovmand. Det virker meget desperat i mine øjne det her træk. Folk skal ligefrem ud og lave hjemmebrygget løsninger før det bliver billigere.
Jeg ville ikke drømme om at købe et drev der kun kan læse til den pris, hvis man venter lidt kan man få en Playstation 3 til lidt ekstra penge og få det samme uden at skulle sætte en PC til.
Jeg ville ikke drømme om at købe et drev der kun kan læse til den pris, hvis man venter lidt kan man få en Playstation 3 til lidt ekstra penge og få det samme uden at skulle sætte en PC til.
Sådan et vil jeg ønske mig til jul. Min computer er alligevel sat til TV out, og indtil man kan få en stand alone i et prisleje jeg har råd til så er dette en genial løsning. Og så kan man jo altid smide den i en usb kasse og slutte den til den bærbare når man skal køre i tog eller lignende.
Instead of spending hundreds of pounds on a stand-alone Blu-ray player, one can use an HDMI cable to connect their PC with a TV set and enjoy high definition using their BD-ROM drive as their Blu-ray playback device
Ahh... Skal skal bare også "bare" lige have et HDMI kabel, som koster 500 bobs, hvis ens computer ikke lige står 20 centimeter fra ens fjernsyn.
Var sgu da det tyndeste argument jeg har hørt i lang tid... :P
Og hvad hvis man godt vil kunne sidde i sofaen og ikke skulle rejse sig hele tiden? Skal man så også investere i en fjernbetjening til computeren? WAUW for en besparelse...
Fald ikke for dette...
den er nok beregnet til en media center.
har selv samlet en media center. den har da fjernbetjening og 1½m hdmi kabel til 80kr.
der har jeg så investeret i en hd-dvd drev til sølle 700kr(+fragt) fra toshiba http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=381...
og den pioneer er ikke en bd brænder, men en combo drev, der er en dvd/cd brænder med bd læsning
http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Products/Ho...
har selv samlet en media center. den har da fjernbetjening og 1½m hdmi kabel til 80kr.
der har jeg så investeret i en hd-dvd drev til sølle 700kr(+fragt) fra toshiba http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=381...
og den pioneer er ikke en bd brænder, men en combo drev, der er en dvd/cd brænder med bd læsning
http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Products/Ho...
#5
du skal os købe et hdmi kabel til din stand alone afspiller?
og en fjernbetjening til ens pc er ikke det dyreste i verden :)
du skal os købe et hdmi kabel til din stand alone afspiller?
og en fjernbetjening til ens pc er ikke det dyreste i verden :)
#8 selv på www.av-cables.dk som er billig, der koster et kabel der kan klare 1080p deroppe af.
Det kan godt være man kan finde et i Harald Nyborg til 25 kr. men så får du også samme kvalitet som et almindeligt SCART stik :)
Det kan godt være man kan finde et i Harald Nyborg til 25 kr. men så får du også samme kvalitet som et almindeligt SCART stik :)
#8 Hvis du betaler 50 kroner for et 5 meter HDMI kabel, så er du selv uden om din kommende elendighed. :P
#9 Nu står en stand-alone afspiller, stik modsat ens computer, i reglen ret tæt på fjernsynet, og nu følger der i reglen et HDMI kabel med, når man køber en afspiller. Og selv hvis der ikek gjorde, så ville man kunne slippe med små 100 kroner for et ordentligt HDMI kabel, hvis det ikke skal være længere end ~40-50 cm...
#10 Tak, er glad for, at jeg ikk er den eneste, der har fattet sammenhængen mellem pris og kvalitet. :)
Jeg er ikke specielt Hi-Fi nørd, som skal have guldbelagte kabler (selvom de giver glimrede billede/lyd), men når vi snakker HD opløsning, så må man da gerne lige bruge hattehylden en smule... :P
#9 Nu står en stand-alone afspiller, stik modsat ens computer, i reglen ret tæt på fjernsynet, og nu følger der i reglen et HDMI kabel med, når man køber en afspiller. Og selv hvis der ikek gjorde, så ville man kunne slippe med små 100 kroner for et ordentligt HDMI kabel, hvis det ikke skal være længere end ~40-50 cm...
#10 Tak, er glad for, at jeg ikk er den eneste, der har fattet sammenhængen mellem pris og kvalitet. :)
Jeg er ikke specielt Hi-Fi nørd, som skal have guldbelagte kabler (selvom de giver glimrede billede/lyd), men når vi snakker HD opløsning, så må man da gerne lige bruge hattehylden en smule... :P
Har ikke haft det store held med at finde frem til en trådløs HDMI sender/modtager, ved faktisk ikke engang om de findes, men skulle nu altså gerne kaste 1.500 bobs efter en trådløs HDMI løsning, som var stabil nok, til at jeg kunne have den sluttet til den medieserver jeg planlægger (eller har planlagt i 2 år, suk) og så levere HDMI hele vejen ned i stuen, uden at billedet er helt fucked.
Nogle forslag, for tror ikke lige det er sagen at trække 15 meter HDMI kabel, tror hverken billedet eller min pengepung ville overleve det. :S
Nogle forslag, for tror ikke lige det er sagen at trække 15 meter HDMI kabel, tror hverken billedet eller min pengepung ville overleve det. :S
HDMI er rent digital båret og derfor ikke følsomt for radio-støj i de mængder der mødes i danske hjem (eller virksomheder )
Om det er guld, sølv eller omsmeltede hansa-pils dåser der bruges til ledningerne...signalet er enten ok eller ubrugeligt.
Er det et skodkabel kan kabel-længden evt. begrænses...men til da gives perfekt billede i modsætning til RGB hvor det er analog overførsel mellem enhederne.
Ellers smart salg-trick at bilde folk ind at deres guldkabler til flere hundrede kr. giver et kanon-billede....det gør de også, men et kabel til 50 kr. giver NØJAGTIG samme billede.
Det næste bliver vel til vi skal til at udskifte netværkskablerne så routeren ikke bliver forstyrret med forringet billedtab på youtube til følge??
Hvis du er i tvivl kan man lede efter analoge signaler her: http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI ....
Finder du nogen vil jeg meget gerne vide det ;)
Hygge
Mikker
Om det er guld, sølv eller omsmeltede hansa-pils dåser der bruges til ledningerne...signalet er enten ok eller ubrugeligt.
Er det et skodkabel kan kabel-længden evt. begrænses...men til da gives perfekt billede i modsætning til RGB hvor det er analog overførsel mellem enhederne.
Ellers smart salg-trick at bilde folk ind at deres guldkabler til flere hundrede kr. giver et kanon-billede....det gør de også, men et kabel til 50 kr. giver NØJAGTIG samme billede.
Det næste bliver vel til vi skal til at udskifte netværkskablerne så routeren ikke bliver forstyrret med forringet billedtab på youtube til følge??
Hvis du er i tvivl kan man lede efter analoge signaler her: http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI ....
Finder du nogen vil jeg meget gerne vide det ;)
Hygge
Mikker
enig med #15
digitale signaler er en del sværere at ødeligge signalet, end analoge signaler.
derfor vil en 1m 300krs hdmi kabel aldrig kunne være bedre end en 1m 50kr hdmi.
på længere afstand fra en pc til tv, kan en dvi-->hdmi godt kunne bruges.
brugte en 10m dvi-->hdmi fra min stationær til tv, før jeg havde en media center. kable kostede omkring 300-400kr et eller andet sted. der er så selvfølgelig ingen lyd på, så der skal man have noget ved siden af. der brugte jeg så en 10m coax kabel
digitale signaler er en del sværere at ødeligge signalet, end analoge signaler.
derfor vil en 1m 300krs hdmi kabel aldrig kunne være bedre end en 1m 50kr hdmi.
på længere afstand fra en pc til tv, kan en dvi-->hdmi godt kunne bruges.
brugte en 10m dvi-->hdmi fra min stationær til tv, før jeg havde en media center. kable kostede omkring 300-400kr et eller andet sted. der er så selvfølgelig ingen lyd på, så der skal man have noget ved siden af. der brugte jeg så en 10m coax kabel
#15 Men faktisk kan du netop se stor forskel på om det er et 500 kr. kabel fra Tech Link, frem for et 50 kr. kabel fra HAMA... jeg har en Samsung 40" skærm med 1080p, og har nemlig selv testet dette da jeg også var skeptisk da det var et digitalt signal. Man ser tydelige tegn på kablet giver et bedre signal.
At de er guldbelagte har ikke så meget med kvaliteten her og nu, det har noget med naturens korrodensevne at gøre, nemlig at de billige kabler ikke tåler klimaet selv indendørs. De korroderer og bliver dårlige til at overføre billedet.
Du kan se det hvis du eks. ikke lodder dine højtalerkabler for enderne, der bliver de mørke efter et år eller to og mister deres kvalitet. Samme princip gør sig gældende for HDMI kabler som ikke er belagte med et metal som ikke korroderer.
At de er guldbelagte har ikke så meget med kvaliteten her og nu, det har noget med naturens korrodensevne at gøre, nemlig at de billige kabler ikke tåler klimaet selv indendørs. De korroderer og bliver dårlige til at overføre billedet.
Du kan se det hvis du eks. ikke lodder dine højtalerkabler for enderne, der bliver de mørke efter et år eller to og mister deres kvalitet. Samme princip gør sig gældende for HDMI kabler som ikke er belagte med et metal som ikke korroderer.
Hvordan kan det være verdens første, når jeg har et Pioneer BDC-202 drev i min HTPC som også kun kan læse Blu-ray?
#17 Det kan desværre ikke lade sig gøre.....kablet har altså ingen bestemmelse på billedkvaliteten.... det er 1 & 0-taller der kører i det, ikke 0,75 der kan forstyrres til 0,7541 volt...
Hvad guld og korrossion angår skrev jeg ikke belægning med vilje jeg mente faktisk hele lederen...& ja, det er korrekt hvad du skriver og guld bruges netop derfor ;)
tror du ikke dit kablet er højbelagt med korossion så det er dårlig forbindelse du oplever istedet...det andet er umuligt medmindre du kører lige på grænsen af længden, således det meste af båndbredden går til spilde?
Mikker
Hvad guld og korrossion angår skrev jeg ikke belægning med vilje jeg mente faktisk hele lederen...& ja, det er korrekt hvad du skriver og guld bruges netop derfor ;)
tror du ikke dit kablet er højbelagt med korossion så det er dårlig forbindelse du oplever istedet...det andet er umuligt medmindre du kører lige på grænsen af længden, således det meste af båndbredden går til spilde?
Mikker
#17, tag et smut forbi en optiker.
Fordelen ved HDMI er at enten virker lortet - eller virker det ikke. Der er ikke noget midt i mellem med farveskift eller andre sjove ting. Signalet er DIGITALT.
Alle dem der forsøger at sælge über kabler er bare nogen der røvrender folk.
Når det så er sagt, så kan der være grund til at købe dyrere kabler til folk der skal trække lange kabler, specielt til 1080p - da der netop kan være problemer med lange afstande.
Fordelen ved HDMI er at enten virker lortet - eller virker det ikke. Der er ikke noget midt i mellem med farveskift eller andre sjove ting. Signalet er DIGITALT.
Alle dem der forsøger at sælge über kabler er bare nogen der røvrender folk.
Når det så er sagt, så kan der være grund til at købe dyrere kabler til folk der skal trække lange kabler, specielt til 1080p - da der netop kan være problemer med lange afstande.
#20/#21 Man kan ikke få 1080p med et kabel af dårlig/billig kvalitet. (punktum)
Derfor der også står på pakkerne:
Eksempel 1
Eksempel 2
I må gerne kigge forbi og se forskellen, har 3 forskellige kabler liggende af hver deres prisklasse. Der kommer tydelige fejl/mangler/foringelse i signalet hvis du tager BluRay afspilleren og pauser på samme billede mens du skifter kabel. Det bliver mere grumset og tit opstår streger på skærmen, på det helt billigste.
Kunne være I skulle prøve det i virkeligheden udover at sidde og kommentere udfra teori :)
Derfor der også står på pakkerne:
Eksempel 1
High grade guldbelagt HDMI kabel - 5 m
1m til 10m understøtter op til 720p.
Eksempel 2
HQ High Quality HDMI kabel - 5 m´
1m til 12m understøtter op til 1080P.
I må gerne kigge forbi og se forskellen, har 3 forskellige kabler liggende af hver deres prisklasse. Der kommer tydelige fejl/mangler/foringelse i signalet hvis du tager BluRay afspilleren og pauser på samme billede mens du skifter kabel. Det bliver mere grumset og tit opstår streger på skærmen, på det helt billigste.
Kunne være I skulle prøve det i virkeligheden udover at sidde og kommentere udfra teori :)
http://www.hometoys.com/article.php4?displayid=850
Så har jeg ikke flere argumenter...
Jeg må takke nej til evt. popcorn...jeg har simpelthen for travlt med at lave mit hus :)
Skrot nu dine gamle defekte kabler & kig ind på www.pc-elektronik.dk, søg på hdmi & find dine nye 5 m lange kabler til billige penge....nej nej nej ingen økonomisk interesse... har bare handlet der nogle gange & er fint tilfreds ;)
Hygge
Mikker
Så har jeg ikke flere argumenter...
Jeg må takke nej til evt. popcorn...jeg har simpelthen for travlt med at lave mit hus :)
Skrot nu dine gamle defekte kabler & kig ind på www.pc-elektronik.dk, søg på hdmi & find dine nye 5 m lange kabler til billige penge....nej nej nej ingen økonomisk interesse... har bare handlet der nogle gange & er fint tilfreds ;)
Hygge
Mikker
#22
Du må meget gerne smide nogle billeder taget med kamera.
Kan du afspille med det "ringe" kabel - altså ikke bare still billeder?
Billige kabler kan *sagtens* vise 1080p - så længe at kablet kan sende sende den nødvendige båndbredde per kanal. Dette er sjældent et problem på 1m kabler, men bliver mere og mere udbredt når man kommer op på længere afstande.
Hvis afstanden er for lang i forhold til hvad kablet "kan" vil der være tabt data under vejs som ECC ikke kan rette op på (for stort bit tab). Dette burde dog typisk resultere i at ikke bare data bit streamen men også header bliver garbled, hvorfor at man ikke ville kunne afspille det mere.
Du må meget gerne smide nogle billeder taget med kamera.
Kan du afspille med det "ringe" kabel - altså ikke bare still billeder?
Billige kabler kan *sagtens* vise 1080p - så længe at kablet kan sende sende den nødvendige båndbredde per kanal. Dette er sjældent et problem på 1m kabler, men bliver mere og mere udbredt når man kommer op på længere afstande.
Hvis afstanden er for lang i forhold til hvad kablet "kan" vil der være tabt data under vejs som ECC ikke kan rette op på (for stort bit tab). Dette burde dog typisk resultere i at ikke bare data bit streamen men også header bliver garbled, hvorfor at man ikke ville kunne afspille det mere.
Nææ ingen porcorn :D Arbejder også ude hele tiden og tror næppe konen lukker folk ind som vil se på kabler hehe.
#25 Det HAMA kabel til 59 kr. det er nyt :) Min ven oplever det samme med et kabel i det prisleje...
Okay nu er mit dyreste også et jeg fik gratis det står til 900 kr. for en skide meter, der kan jeg så til gengæld ikke se forskel på dem til 229 kr. og det.
Men helt klart en KÆMPE forskel på dem til under 100 kr. og dem som lige stiger bare en anelse. Man kan også se og føle kvaliteten udenpå er en helt anden (Ikke at det burde have nogen effekt).
Jeg bruger selv HDMI kabler til ca. 200 kr. stykket, til min HTPC, BluRay/DVD og så Xbox360.
BlueRay'en har dog fået det til 900 kr i røven.. den står også fremme så et kabel som ligner en stålslange ser federe ud :)
Men man bør ud fra mine erfarringer og studier ikke købe kabler til under 100 kr. de laves af slaver og virker ikke godt.
#25 Det HAMA kabel til 59 kr. det er nyt :) Min ven oplever det samme med et kabel i det prisleje...
Okay nu er mit dyreste også et jeg fik gratis det står til 900 kr. for en skide meter, der kan jeg så til gengæld ikke se forskel på dem til 229 kr. og det.
Men helt klart en KÆMPE forskel på dem til under 100 kr. og dem som lige stiger bare en anelse. Man kan også se og føle kvaliteten udenpå er en helt anden (Ikke at det burde have nogen effekt).
Jeg bruger selv HDMI kabler til ca. 200 kr. stykket, til min HTPC, BluRay/DVD og så Xbox360.
BlueRay'en har dog fået det til 900 kr i røven.. den står også fremme så et kabel som ligner en stålslange ser federe ud :)
Men man bør ud fra mine erfarringer og studier ikke købe kabler til under 100 kr. de laves af slaver og virker ikke godt.
Citat: Men man bør ud fra mine erfarringer og studier ikke købe kabler til under 100 kr. de laves af slaver og virker ikke godt.
Nu var det så kvaliteten af billedet efter det var båret igennem et billigt kontra dyrere kabel vi diskuterede....at du nu så pludselig mener du ikke vil bruge dem pga. de laves af slaver , se jamen det er en helt anden personlig sag.
Jeg er bange for du nok må se i øjnene at er det billig arbejdskraft/ arbejdsforhold som afviger væsentlig fra det danskere har, du vurderer på, skal du vel satse på at skrotte 90% af det elektronik du har rundt omkring dig.....desværre er det ofte de eksklusive fabrikanter der RET ofte er dem der "udnytter" (går ud fra du mener kinesere osv.), de lokale mest. (Så kan man så tænke på hvad de ellers skulle og om det måske hjælper deres land på lang sigt at få gang i produktioner)
Nå tak for diskussionen...håber der er nogle der kan se pris kontra udbytte ikke altid hænger sammen ;)
Hygge
Mikker
Nu var det så kvaliteten af billedet efter det var båret igennem et billigt kontra dyrere kabel vi diskuterede....at du nu så pludselig mener du ikke vil bruge dem pga. de laves af slaver , se jamen det er en helt anden personlig sag.
Jeg er bange for du nok må se i øjnene at er det billig arbejdskraft/ arbejdsforhold som afviger væsentlig fra det danskere har, du vurderer på, skal du vel satse på at skrotte 90% af det elektronik du har rundt omkring dig.....desværre er det ofte de eksklusive fabrikanter der RET ofte er dem der "udnytter" (går ud fra du mener kinesere osv.), de lokale mest. (Så kan man så tænke på hvad de ellers skulle og om det måske hjælper deres land på lang sigt at få gang i produktioner)
Nå tak for diskussionen...håber der er nogle der kan se pris kontra udbytte ikke altid hænger sammen ;)
Hygge
Mikker
#3 hvor mange BR disks kan du læse med et grafikkort ? tror at det ville være smådumt at købe et gfx i stedet for et blu-ray drev hvis man kikker på afspillere.
/topic/
Kan i huske da CD'en kom ? der kunne man også kun købe læsere som privatperson til at starte med. samme med DVD'en.
Det er helt naturligt. det er et salgstrick.
Glæder mig mest til at se når denne mediekrig er ovre (VHS Vs Betamax om igen)
Når blu-ray står på toppen og jubler :) Det ender jo med at det fedeste navn vinder. Syntes også at HD-DVD er fesent. mest pga. ikke så teknisk stærke folk tror at HD film er på HD-DVD og at "blu-ray film" er noget helt helt andet. Misguidence.
Nå men det var min varme kartoffel :)
/topic/
Kan i huske da CD'en kom ? der kunne man også kun købe læsere som privatperson til at starte med. samme med DVD'en.
Det er helt naturligt. det er et salgstrick.
Glæder mig mest til at se når denne mediekrig er ovre (VHS Vs Betamax om igen)
Når blu-ray står på toppen og jubler :) Det ender jo med at det fedeste navn vinder. Syntes også at HD-DVD er fesent. mest pga. ikke så teknisk stærke folk tror at HD film er på HD-DVD og at "blu-ray film" er noget helt helt andet. Misguidence.
Nå men det var min varme kartoffel :)
Efter at have læst lidt op på HDMI vil jeg gerne undskylde for at kalde tingene for noget forkert....
Jeg mente som sådan ikke støj... Det, jeg mente, var at kablerne skal være af bedre kvalitet end tilsvarende VGA-kabler...
Altså du kan få et VGA-kabel på 10m til 200,- men det er ikke sikkert at et HDMI-kabel af tilsvarende kvalitet kan levere et signal...
Problemet er ikke som jeg skrev at det er støj (bad themuss), men at modstanden åbenbart er stærkere i HDMI-kabler end ditto VGA og du derfor virkelig skal have et godt kabel, hvis du vil ud på de lange kabeltræk ala 20meter.
Jeg ved ikke hvornår de billige kabler ikke længere er tilstrækkelige.
Om vi taler 3,5 eller 10,20 meters penge... Men det er det der er "problemet" med HDMI-kabler.
Lange kabler har store tab i signalstyrke.... Og så kan det pludselig godt være et problem at se forskel på 0 og 1...
Jeg mente som sådan ikke støj... Det, jeg mente, var at kablerne skal være af bedre kvalitet end tilsvarende VGA-kabler...
Altså du kan få et VGA-kabel på 10m til 200,- men det er ikke sikkert at et HDMI-kabel af tilsvarende kvalitet kan levere et signal...
Problemet er ikke som jeg skrev at det er støj (bad themuss), men at modstanden åbenbart er stærkere i HDMI-kabler end ditto VGA og du derfor virkelig skal have et godt kabel, hvis du vil ud på de lange kabeltræk ala 20meter.
Jeg ved ikke hvornår de billige kabler ikke længere er tilstrækkelige.
Om vi taler 3,5 eller 10,20 meters penge... Men det er det der er "problemet" med HDMI-kabler.
Lange kabler har store tab i signalstyrke.... Og så kan det pludselig godt være et problem at se forskel på 0 og 1...
Nu ved jeg ikke selv en disse om hvordan signalerne, der bliver sendt over HDMI-kabler, fungerer.
Dog ved jeg en smule om digitale signaler i computer netværk, og ud fra det kan jeg konkludere 2 forskellige ting:
1. Hvis signalerne i afsenderen (optisk drev), i HDMI-kablet, og i modtageren fungerer lige som TCP i et computer netværk, så tvivler jeg på at kabel kvaliteten har noget som helst at sige ang. billedkvaliteten.
(TCP kort: modtageren validerer de modtagne signaler og beder afsender om at gensende hvis kvalitet/information er tabt/kurrupt)
2. Hvis signalerne tilgengæld bliver behandlet lige som UDP, så har kvaliteten af kablerne i høj grad noget at sige ang. billedkvaliteten.
(UDP kort: ingen validering af afsendt data!)
Ret mig endelig hvis jeg tager fejl et sted :D
Dog ved jeg en smule om digitale signaler i computer netværk, og ud fra det kan jeg konkludere 2 forskellige ting:
1. Hvis signalerne i afsenderen (optisk drev), i HDMI-kablet, og i modtageren fungerer lige som TCP i et computer netværk, så tvivler jeg på at kabel kvaliteten har noget som helst at sige ang. billedkvaliteten.
(TCP kort: modtageren validerer de modtagne signaler og beder afsender om at gensende hvis kvalitet/information er tabt/kurrupt)
2. Hvis signalerne tilgengæld bliver behandlet lige som UDP, så har kvaliteten af kablerne i høj grad noget at sige ang. billedkvaliteten.
(UDP kort: ingen validering af afsendt data!)
Ret mig endelig hvis jeg tager fejl et sted :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund