Philips satser på ny skærmteknologi

hurra !!!!

Kunne man ikke også få lavet nogle skærme som ikke bliver så fedtet som håndholdte enheders skærme bliver idag?

Ellers syntes jeg sq det er fedt. Især det med at kunne se noget i stærkt sollys. :P

kombiner det med en 103 tommer skærm :D altid godt med lidt udvikling, så længe dette ikke får indbygget teknologi understøttet af deres nye patent.

Men var det ikke Philips som vil tvinge folk til at se reklamer, ved at forhindre en i at skifte kanal mens reklamerne er på?

Den eneste måde de kan få den teknologi til at sælge, er ved at kombinere den med noget folk gerne vil have - som f.eks. HEOS.

Så måske kommer vi ikke til at kunne få disse fjernsyn uden tvangsreklamer...

#4
Jo det var det, men det kan også være ligemeget. . .

Der kommer jo alligvel en form for CRACK til det på en måde.

og chancen for at de får lav til det er heller ikke så sansynelig . .

Cool
Sammen med Mobil telefonerne's zeiss optik, så begynder det at rykke.......

Øh, er jeg den eneste der finder: "Lavt strømforbrug, hastighed, lav farvegengivelse og lav synlighed selv i stærkt sollys" som ikke helt optimalt?

Men lav synlighed er selvfølgelig meget nice, hvis man bliver tvunget til at se reklamer uafbrudt :S

Mon ikke vi lige skal lade Philips smide sine produkter på markedet, før vi begynder at male fanden på væggen? Bare fordi de har teknologien til at tvinge folk til at se reklamer, er det jo..

1. ikke sikkert de vil benytte sig af det.
2. ikke umuligt at der kommer et hack der kan klare det.

Det er jo ikke sat i produktion endnu, så der er jo ingen der aner hvad hulen Philips har tænkt sig med det.. og hvis det bliver sat i produktion kan man jo altid købe et andet TV, eller blot lade være med at se TV. Det er overraskende så meget tid man får, når man lader være med at tænde for tossekassen og savle foran ligegyldige boligprogrammer. ;)

#2
Andgående synligheden i stærkt sollys, er det ikke noget. Kodak og Sanyo udviklede i sin tid OLED (Organic Light Emitting Diode), hvilket skulle være tydeligere end LCD'er. Disse bliver vist nok blive brugt til bland andet digitalkameraer.
Jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige, om de fungerer lige så godt som HEOS.

Idet skærmen sammen med antenne- og radiodelen i mobiltelefoner er dét der sluger mest strøm, så er dette et utroligt lækkert tiltag.

Bedre kvaliteten er jeg som sådan ligeglad med når vi snakker håndholdte enheder; kvaliteten er i for sig fin nok som den er nu - problemerne er strømforbrug samt skærmens størrelse i forhold til enhedens fysiske størrelse. Alle vil jo have store skærme, men små telefoner- og det er lidt svært at kombinere... på samme måde som at blæse og være midt i et tungekys. :)

En interessant faktor, der desværre ikke er nævnt nogen steder (heller ikke i PDF'en i linket) er muligheden for fejlproducerede skærme. Det var netop fejlproducering der holdt priserne på plasma oppe på omkring 30.000 - 40.000 i næsten et år, så det er bestemt en betydende faktor også, idet det vil være med til at bestemme prisen på den færdige håndholdte enhed.



#6 >

Zeiss optikken styrer absolut intet - hvor digitalkameraer er nået meget langt med at hvidbalancere korrekt og i sensorteknologien, så lider stort set alle andre producenter end Sony Ericsson, af at hvidbalancere som vinden blæser (groft sagt og en smule overdrevet) samt højt støjniveau og lav dynamik.

Jovist - autofokus og optisk zoom og ikke mindst lysledeevne hører jo objektivet til, ligesom kantskarphed og kromatisk aberration, tøndeforvrængning mv. - men dette er igen et område som Sony Ericsson med deres specielle optik har bedre styr på end Carl Zeiss lige p.t...

Carl Zeiss har været vant til at udvikle objektiver med relativt stor diameter; kun deres Vario Tessar for Sony DSC T-serien har haft lille diameter - og Vario Tessar blev oprindeligt udviklet for den fysisk større W-serie.


#9 >>

Nej, OLED bruges lidt rundt omkring - men jeg har endnu ikke set en håndholdt enhed bruge OLED. Dette skyldes at problemet omkring halveringstid for det organiske materiale, ikke er løst endnu. Med andre ord; primærfarverne mister intensitet selv om skærmen ikke er aktiv - så hvis skærmen eks. er 2 år gammel idet du køber den, så er dens afmatning allerede begyndt og yderst fremskredent. Jeg mener at have hørt halveringstid på omkring 2 år for grøn i OLED, men er ikke lige helt sikker.

Kunne man ikke ogsaa faa et TV som gjorde saa man ikke kunne zappe vaek naar der kom reklamer :)

nogen der ved hvad den består af?? plasma??? LCD???

#7, hvis du vælger "Læs mere" og læser annoncen på englelsk vil du kunne læse følgende:
"Our HEOS technology offers bright vivid colors, video speed, exceptional viewability, even in bright sunlight, and substantial power savings compared with other technologies..."

kan godt se at det kan misforstås i selve nyheden (på dansk).