mboost-dp1
IBM
Hermed listen over 'ældre' systemer fra rapporten 'Federal Agencies Need to Address Aging Legacy Systems(pdf)' fra United States Government Accountability Office.
Finansministeriet:
Personskattesystem
Ca. 56 år gammelt
Det primære datasystem, hvor personskat bliver beregnet.
Skrevet i assembly
Ingen specifikke planer om at udskifte systemet
Selskabsskattesystem:
Ca. 56 år gammelt
Skrevet i assembly
Ingen specifikke planer om at udskifte systemet
Forsvarsministeriet:
Strategic Automated Command and Control System
53 år gammelt
Koordination af USA's atomvåben
Kører på computer fra 1970?erne og bruger 8-tommer floppydisk
Forventes udskiftet i regnskabsåret 2017
Veteranministeriet:
Personale- og regnskabssystem
53 år gammelt
Skrevet i COBOL
Forventes udskiftet i 2017
Veteranministeriet:
Ydelsessystem
51 år gammelt
Skrevet i COBOL
Ingen specifikke planer om at udskifte systemet
Justitsministeriet:
Sentry-system
35 år gammelt
Leverer oplysninger om fængselsindsatte, som f.eks. risikovurderinger
Skrevet i COBOL og Java
Forventes udskiftet i løbet af september 2016
Social Security administrationen:
Title II system
31 år gammelt
Afgør hvilke pensionsydelser og satser folk er berettiget til
Består af 162 COBOL systemer
Forventes udskiftet løbende
Finansministeriet:
Personskattesystem
Ca. 56 år gammelt
Det primære datasystem, hvor personskat bliver beregnet.
Skrevet i assembly
Ingen specifikke planer om at udskifte systemet
Selskabsskattesystem:
Ca. 56 år gammelt
Skrevet i assembly
Ingen specifikke planer om at udskifte systemet
Forsvarsministeriet:
Strategic Automated Command and Control System
53 år gammelt
Koordination af USA's atomvåben
Kører på computer fra 1970?erne og bruger 8-tommer floppydisk
Forventes udskiftet i regnskabsåret 2017
Veteranministeriet:
Personale- og regnskabssystem
53 år gammelt
Skrevet i COBOL
Forventes udskiftet i 2017
Veteranministeriet:
Ydelsessystem
51 år gammelt
Skrevet i COBOL
Ingen specifikke planer om at udskifte systemet
Justitsministeriet:
Sentry-system
35 år gammelt
Leverer oplysninger om fængselsindsatte, som f.eks. risikovurderinger
Skrevet i COBOL og Java
Forventes udskiftet i løbet af september 2016
Social Security administrationen:
Title II system
31 år gammelt
Afgør hvilke pensionsydelser og satser folk er berettiget til
Består af 162 COBOL systemer
Forventes udskiftet løbende
Jeg har selv spekuleret på om det var på tide at pensionere mine 8" disketter og diskette drev. Jeg har jo trods alt de små 5.25" disketter og diskette drev som jeg kan bruge i stedet for.
#2 Det er vel bare en anerkendelse af den kvalitet programører levere i dag :-)
Hvornår har du sidst hørt om et it firma der har kunnet løse opgaver som de systemer #4 beskriver?
Det de har virker og de ved, at det de får ikke gør, så hvorfor skulle de skifte?
It systemer er i dag bestyrelsens eller direktionens mål og ingen må opgør problemerne og tabene forbundet med nye it systemer. Jeg kan f.eks. ikke mindes, at jeg har kørt om det man kan kalde en succesfuld sap implementering i en scale, hvor det er interessant at bruge sap.
F35 er et flyvende it problem, ic4 er et kørende, alle de andre ingeniører at styr på deres shit, men it falder altid igennem, evig og altid.
Det er groft sagt, men alligevel ikke helt forkert.
Hvornår har du sidst hørt om et it firma der har kunnet løse opgaver som de systemer #4 beskriver?
Det de har virker og de ved, at det de får ikke gør, så hvorfor skulle de skifte?
It systemer er i dag bestyrelsens eller direktionens mål og ingen må opgør problemerne og tabene forbundet med nye it systemer. Jeg kan f.eks. ikke mindes, at jeg har kørt om det man kan kalde en succesfuld sap implementering i en scale, hvor det er interessant at bruge sap.
F35 er et flyvende it problem, ic4 er et kørende, alle de andre ingeniører at styr på deres shit, men it falder altid igennem, evig og altid.
Det er groft sagt, men alligevel ikke helt forkert.
Men der er vel ikke noget i vejen med at bruge noget gammelt - hvis det virker og er stabilt.
Når man tænker på, hvor kort tid et givent styresystem - eller snart sagt enhver anden softwareteknologi - "holder" i dag, så er der vel ikke noget at sige til, at man bruger gennemtestet grej?
Og da slet ikke sådan som overvågning, bagdøre, obfuscation osv. er blevet en del af IT-industrien.
Når man tænker på, hvor kort tid et givent styresystem - eller snart sagt enhver anden softwareteknologi - "holder" i dag, så er der vel ikke noget at sige til, at man bruger gennemtestet grej?
Og da slet ikke sådan som overvågning, bagdøre, obfuscation osv. er blevet en del af IT-industrien.
Problemet er ikke ingeniørerne, udviklerne og som regel heller ikke projektlederne, men derimod de idioter som bestiller opgaven.
Når kunden bestiller en Boeing 747, men har brug for en vandflyver og kun vil betale for et Cessna så SKAL DET JO GÅ GALT
- IC4 skulle have været et elektrisk tog hvilket er hyldevarer.
- F35 er et våben som kræver massiv materiel support, hvilket DK ikke kan stille, og designet til at kæmpe mod fjender som ikke findes.
De systemer som #4 nævner, blev lavet den gang det var udvikleren som fik ansvaret for at designe og løse problemet med relativt frie hænder.
Når kunden bestiller en Boeing 747, men har brug for en vandflyver og kun vil betale for et Cessna så SKAL DET JO GÅ GALT
- IC4 skulle have været et elektrisk tog hvilket er hyldevarer.
- F35 er et våben som kræver massiv materiel support, hvilket DK ikke kan stille, og designet til at kæmpe mod fjender som ikke findes.
De systemer som #4 nævner, blev lavet den gang det var udvikleren som fik ansvaret for at designe og løse problemet med relativt frie hænder.
Ni (6) skrev:#2 Det er vel bare en anerkendelse af den kvalitet programører levere i dag :-)
Hvornår har du sidst hørt om et it firma der har kunnet løse opgaver som de systemer #4 beskriver?
Det de har virker og de ved, at det de får ikke gør, så hvorfor skulle de skifte?
It systemer er i dag bestyrelsens eller direktionens mål og ingen må opgør problemerne og tabene forbundet med nye it systemer. Jeg kan f.eks. ikke mindes, at jeg har kørt om det man kan kalde en succesfuld sap implementering i en scale, hvor det er interessant at bruge sap.
F35 er et flyvende it problem, ic4 er et kørende, alle de andre ingeniører at styr på deres shit, men it falder altid igennem, evig og altid.
Det er groft sagt, men alligevel ikke helt forkert.
Ni (6) skrev:#2 Det er vel bare en anerkendelse af den kvalitet programører levere i dag :-)
Hvornår har du sidst hørt om et it firma der har kunnet løse opgaver som de systemer #4 beskriver?
Det sker faktisk hele tiden.
Systemer bliver leveret til tiden med ingen eller få fejl.
Det kræver masser af disciplin og at en del af teamet har erfaring og viden der matcher projektets krav.
Ikke noget der er typisk i danske IT virksomheder.
nwinther (7) skrev:Men der er vel ikke noget i vejen med at bruge noget gammelt - hvis det virker og er stabilt.
Når man tænker på, hvor kort tid et givent styresystem - eller snart sagt enhver anden softwareteknologi - "holder" i dag, så er der vel ikke noget at sige til, at man bruger gennemtestet grej?
For kritiske systemer er det vigtigt at både software og hardware er stabilt. Ikke noget "bleeding edge" teknologi.
Men når noget bliver for gammelt så øges risikoen:
- det kan være svaært at erstatte hardware der går i stykker
- det kan være svært at finde folk med de rette kompetancer til at vedligeholde både hardware og software
- softwaren kan være svær at modernisere hvis det er en teknologi som ikke videreudvikles og hvis den ikke videreudvikles kan det være et problem at integrere med andre nyere systemer
Det kunne være sjovt at få fat i et gammelt system som benytter 8" disketter.
Jeg har aldrig haft 8" disketter men jeg har dog 5.25" og 3.5" disketter og drev.
Det er bare længe siden jeg har brugt dem.
Jeg undrer mig dog over at man ikke har lavet USB floppy drev til hhv. 5.25" og 8" disketter, siden de stadig bruges
Jeg har aldrig haft 8" disketter men jeg har dog 5.25" og 3.5" disketter og drev.
Det er bare længe siden jeg har brugt dem.
Jeg undrer mig dog over at man ikke har lavet USB floppy drev til hhv. 5.25" og 8" disketter, siden de stadig bruges
#13
Jeg har brugt 8" disketter. På et Norsk Data system tilbage i 80'erne.
Det vil næppe hjælpe at lave et eksternt USB floppy drev. De systemer som bruger 8" tommer disketter har næppe USB support.
Eneste formål skulle være hvis man skulle restore data fra disse gamle systemer paa et nyere system.
Jeg har brugt 8" disketter. På et Norsk Data system tilbage i 80'erne.
Det vil næppe hjælpe at lave et eksternt USB floppy drev. De systemer som bruger 8" tommer disketter har næppe USB support.
Eneste formål skulle være hvis man skulle restore data fra disse gamle systemer paa et nyere system.
arne_v (14) skrev:Det vil næppe hjælpe at lave et eksternt USB floppy drev. De systemer som bruger 8" tommer disketter har næppe USB support.
USB support-adapterne går ind og agerer diskettedrev, dataen ligger på USB-drev i form af (en slags) ISO-filer. Interfacet til computeren er et standard floppy-kabel og computeren kender ikke forskel på et "rigtigt" diskettedrev og adapteren. Et eksempel herpå er f.eks. SFR1M44.
CBM (13) skrev:Jeg undrer mig dog over at man ikke har lavet USB floppy drev til hhv. 5.25" og 8" disketter, siden de stadig bruges
Havde et 5 1/4 tomme IDE drev til en PC engang, og har stadig 3½ tomme USB drev (og adskillige takke af disketter med ting).
En eller anden dag må jeg lige få det lagt ind, eller noget.... En eller anden dag...
@arne_v: jeg er helt med på at de gamle systemer ikke kunne benytte USB.
Jeg tænkte mere på det i forhold til at migrere data til nyere systemer.
@henrikh: jeg har også selv et 3,5" usb floppy drev samt en del 3,5" og 5,25" disketter. Jeg har også 6 stk 5,25" floppy drev.
Jeg har set en adaptor som giver mulighed for at koble en commodore 1541 diskette station til USB på en pc.
Men det kunne være lækkert med et 5,25" 1.2 MB Floppy drev som kan læse og skrive FAT formaterede disketter :)
Jeg tænkte mere på det i forhold til at migrere data til nyere systemer.
@henrikh: jeg har også selv et 3,5" usb floppy drev samt en del 3,5" og 5,25" disketter. Jeg har også 6 stk 5,25" floppy drev.
Jeg har set en adaptor som giver mulighed for at koble en commodore 1541 diskette station til USB på en pc.
Men det kunne være lækkert med et 5,25" 1.2 MB Floppy drev som kan læse og skrive FAT formaterede disketter :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund