mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det var da sjovt så meget ny hardware der kommer for tiden med TPM...
Og skal vi gætte på at der ligger en eller anden form for DRM indbygget i det?
OS improvements can lead to increased IO attacks on systems, so PCIe II will try and include better trusted computing. There will be a trusted configuration space, and a trusted configuration access mechanism will be included with modifications to the trusted platform module (TPM) to enable that.
Og skal vi gætte på at der ligger en eller anden form for DRM indbygget i det?
#1: Det kan vel næppe overraske dig da dette ikke er en nyhed.
I skrev selv om det på newz.dk i december sidste år:
http://www.newz.dk/forum/item/51407/
I skrev selv om det på newz.dk i december sidste år:
http://www.newz.dk/forum/item/51407/
Problemet er vel at man ikke kan boycutte sådanne ting hvis man gerne vil følge med i udviklingen og stadigvæk have en computer der kan køre det sidste nye..
De store firmaer skal nok få smidt det i nakken på dig om du vil det eller ej, om de så skal skjule det fakta at det er i computeren for dig.
De store firmaer skal nok få smidt det i nakken på dig om du vil det eller ej, om de så skal skjule det fakta at det er i computeren for dig.
#7 Yock
Selvfølgelig kan vi boycutte produkter, som indeholder "Trusted" platform - HVIS VI VIL. Alternativet er jo klart... Vi kan rulle om på rygget, og lade industrien skampule os som de ønsker. Hvis størstedelen af målgruppen holde tilbage fra at købe disse ting, så skal dem der står bag nok finde ud af baggrunden. Og hvis markedet virker, vil andre leve et alternativ UDEN de uspiselige elementer. Dette var f.eks hvad der skete, da Intel ville tvinge deres kunder til at bruge de dyre Rambus ram. Andre leverandøre lavede chipssæt som tillod andre former for ram, og Intel måtte langt om længe indrømme at deres beslutning var en fejl. Det kan så være sværre når vi har taler om en standard. Men de standhaftige kan vel klare sig med PCI Express (1) i et stykke tid længere?. En ting er ihvertfald helt klart. Ingen har nogensinde vundet noget med den indstilling du udtrykker der......
Selvfølgelig kan vi boycutte produkter, som indeholder "Trusted" platform - HVIS VI VIL. Alternativet er jo klart... Vi kan rulle om på rygget, og lade industrien skampule os som de ønsker. Hvis størstedelen af målgruppen holde tilbage fra at købe disse ting, så skal dem der står bag nok finde ud af baggrunden. Og hvis markedet virker, vil andre leve et alternativ UDEN de uspiselige elementer. Dette var f.eks hvad der skete, da Intel ville tvinge deres kunder til at bruge de dyre Rambus ram. Andre leverandøre lavede chipssæt som tillod andre former for ram, og Intel måtte langt om længe indrømme at deres beslutning var en fejl. Det kan så være sværre når vi har taler om en standard. Men de standhaftige kan vel klare sig med PCI Express (1) i et stykke tid længere?. En ting er ihvertfald helt klart. Ingen har nogensinde vundet noget med den indstilling du udtrykker der......
#11 Ro på, der er tale om en ny specifikation offentliggjort ved den netop overståede IDF. Man sætter ikke bare en båndbredde op til det dobbelte, uden at det kræver en del udvikling og test... det er der så et par år til nu. :)
Bemærk iøvrigt, standarden vil bruge samme slots og strømbegrænsninger som nuværende. En af de største ting ved den nye standard er dog virtualiseringen, hvor flere samtidige OS'er kan deles om PC'ens ressourcer.
Bemærk iøvrigt, standarden vil bruge samme slots og strømbegrænsninger som nuværende. En af de største ting ved den nye standard er dog virtualiseringen, hvor flere samtidige OS'er kan deles om PC'ens ressourcer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.