mboost-dp1

sxc.hu

Pc-ordning er tilbage

- Via Multimedieskat.dk - , redigeret af Pernicious

Som mange er klar over, træder den meget omdiskuterede multimedieskat snart i kraft, og det rammer mange inden for it-faget.

Der er dog en sidegevinst, som mange har overset. Pc-ordningen bliver nemlig genindført, så man kan købe it-udstyr via sit firma og blive trukket for det før skat.

Så er man en af dem, der betaler topskat, kan man spare helt op til 54-55 % på sit it-udstyr, såfremt ens firma er med på idéen.

Som et plus (eller minus, hvis man ser det sådan) skal udstyret afdrages over mindst 12 måneder.

Så få fat i din chef og skaf dig den computer, skærm, bærbar og mobiltelefon du har ønsket dig til jul, men ikke får råd til før “januarudsalget”.





Gå til bund
Gravatar #51 - ZM4573R
13. dec. 2009 09:17
#50
Jeg ved det ikke præcist. Men min formodning er at:
Siden DU som bruger af internettet kan tilgå DR's hjemmeside og dermed DR's tjenester, så skal DU betale licens.

Det er jo DR's begrundelse for at vi skal betale licens, fordi vi har "muligheden" for at bruge deres produkter, ikke fordi vi bruger dem.

Men jeg vil vove den påstand, at der 99,99% af danskere skal betale medielicens.
Gravatar #52 - graynote
13. dec. 2009 09:28
ZM4573R (51) skrev:
#50
Jeg ved det ikke præcist. Men min formodning er at:
Siden DU som bruger af internettet kan tilgå DR's hjemmeside og dermed DR's tjenester, så skal DU betale licens.



Tjah.. licensen vil jo blive betalt uanset.

Når der på arbejdspladsen er internet i firmaets satellitkontorer betaler arbejdspladsen licens for dét, og når der er radio i firmaets biler, betaler arbejdspladsen licens for dét, så jeg synes ikke, at det er helt utænkeligt, at når arbejdspladsen har internetlinjer knyttet til personer, så betaler de licens for dét.

- for selvom JEG bruger internettet på kontoret til at tilgå DR's hjemmeside, så betaler DE (ikke DR altså :) licens.
Gravatar #53 - ZM4573R
13. dec. 2009 09:33
#52
Rigtigt, men som sagt jeg kender ikke reglerne på den måde... I forsvaret betaler de ikke licens når du bor på en stue, så hvis man skal have fjernsyn på 12-mands stuerne så skal de være mindst én person som kan dokumentere at der betales licens i hans/hendes hjem.

Men, spørgsmålet er som du selv siger et spørgsmål om firmaets erhvervslicens eller hvordan de styrer det dækker for deres internetlinier til medarbejderne.

Hvis du spørger DR tror jeg de vil sige nej, men de er også nogle hyklere som vil have penge i kassen.
Gravatar #54 - drbravo
13. dec. 2009 18:54
#47
Du skal ikke betale medielicens hvis du har en internetforbindelse. Du skal betale medielicens hvis du har en computer der kan tilgå internettet - eller et lignende netværk - med en downloadhastighed på mindst 256 kbit/s

Hvem der leverer internettet kan vel for så vidt være lige meget?


Hvis man køber noget på afdrag bliver det vel altid stillet til rådighed for én i afdragsperioden? Ville det ikke være super neder at gå i leasy og købe et fjernsyn, og først få det leveret 5 år senere?

Men i de fem år du afdrager på det, ejer du vel stadig fjernsynet?

#48
Du skal ikke betale medielicens hvis du har radio.

#53
Du kan evt kigge i bekendtgørelsen på retsinfo. Den siger det samme;
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id...
Gravatar #55 - bjerh
13. dec. 2009 22:59
Jeg må indrømme, at jeg er lidt forvirret over disse regler. Det er jo op til en selv, om man vil afbetale over 1, 2 eller 3 år. Men er det så også op til virksomheden, om man får overdraget f. eks. den computer man køber, efter 1, 2 eller 3 år? Kan man eksempelvis få den overdraget det sekundt man har overført sin sidste betaling som forløb over et år?

Forvirret, forvirret, forvirret!
Gravatar #56 - Mailo
14. dec. 2009 07:38
Gælder PC-ordningen også for statsansatte som mig selv, med alle de aftaler staten har rundt omkring? Der er ikke rigtigt nogen der kan svare mig herude på arbejdet
Gravatar #57 - The Professionel
14. dec. 2009 10:11
#56 - Jeg har ikke et direkte svar til dig, men her i området har både hospitalsansatte og pædagoger fået tilbud om hjemme-pc ved jeg. Så mit gæt vil være - ja. Forhåbentlig andre herinde der kan svare mere konkret.
Gravatar #58 - astor
14. dec. 2009 13:56
Jeg har i dag gjort min arbejdsgiver opmærksom på dette. Jeg tvivler dog stærkt på at det er noget vores Oko/HR-afdeling gider at bruge tid på, specielt nu når der nærmer sig årsafslutning.
Gravatar #59 - rmariboe
14. dec. 2009 14:53
#39 <<
myplacedk (39) skrev:
[...] I den sidste ende betaler jeg halvdelen, firmaet betaler halvdelen, og staten betaler halvdelen. (Hvis vi ser på hvem der mister hvor meget, i forhold til hvad den koster i butikkerne.)

Butikken må have jublet over at modtage 150% af udbudsprisen :)

#41 << :) Ikke desto mindre er skattefrihed i 3 år værd at tage med - så må man afdrage igennem banklån, som for tiden er ekstremt meget billigere end obligationslån. Når de tre år er gået, opretter man et obligationslån til at indfri banklånet.

#47 << Det er husstandsbestemt, så du sparer ikke licensen; spørgsmålet har været helt oppe at vende, og pointen er, at du har DR til rådighed i dit hjem.

#48 << Jeg vil stadig virkelig gerne se nogle kilder på den påstand om multimedieskat ved PC-ordning, så det lyder fortsat helt fucked!

#49 << Virksomheden har ret til at kigge dine opkaldslister og alle dine e-mails igennem; du skal bare oplyses, at det sker.
Gravatar #60 - Martinta
14. dec. 2009 15:52
rmariboe (59) skrev:
Virksomheden har ret til at kigge dine opkaldslister og alle dine e-mails igennem; du skal bare oplyses, at det sker.


vil du være så venlig at finde dokumentation på det?? får vi en liste fra EKS telia som er vores udbyder kan vi se hvor mange gange der er ringet osv. men vi har ikke ret til at se det fulde nummer der er ringet til
Gravatar #61 - fidomuh
15. dec. 2009 00:14
#60

Jo I har.
Jeg har fuld indsigt i alt der sendes, og hvis jeg oensker det, mener jeg endda at kunne hive SMS-logs ud ogsaa.

Det er firmaet der ejer telefonen, saalaenge den ansatte er gjort opmaerksom paa at der overvaages, saa er det fuldt lovligt.

#Topic

Men eh, nu hvor man saa skal have ny iMac, kan det saa virkeligt passe at der ikke er nogen ekstra skat eller lignende ved det her? :)
Gravatar #62 - Jakob Jakobsen
15. dec. 2009 00:34
#61
Hvis det er en firmatelefon der må bruges privat, må firmaet gerne have indsigt. Men hvis det er en telefon købt igennem firmaet, også selv om den er på afbetaling, er det en privat telefon og firmaet må (kan) ikke få opkaldslister osv.
Gravatar #63 - Norrah
15. dec. 2009 08:36
#60 Vi har lige fået at vide vi skal udføre stikprøver, folk der har accepteret multimedieskat ser vi ikke på.
Men folk der har skrevet under på at overholde det, er vi nød til at udføre stikprøve undersøgelser på.
Gravatar #64 - fidomuh
15. dec. 2009 11:43
#62

Men hvis det er en telefon købt igennem firmaet, også selv om den er på afbetaling, er det en privat telefon og firmaet må (kan) ikke få opkaldslister osv.


Selvfoelgelig, det har intet med firmaet at goere.
Hvordan skulle firmaet dog faa adgang til dit private abbonnement?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login