mboost-dp1

PBS

PBS’ navn misbrugt i ny phishing-mail

- Via PBS - , redigeret af Pernicious

Skulle man i disse dage modtage eller have modtaget en mail fra, hvad der kunne ligne PBS, så skal man være varsom, hvor man træder.

I et nyt phishing-forsøg prøver scammere at lokke kort-oplysninger ud af danske borgere ved at misbruge navnet på den danske betalingsservice PBS.

I mailen, der blandt andet også er sendt til os her på redaktionen, oplyses det, at der er opdaget et problem med modtagerens konto, hvorfor de har brug for en række oplysninger, heriblandt komplette dankortsoplysninger, for at bekræfte modtagerens identitet.

I en pressemeddelelse fra PBS kan de fortælle, at hverken PBS, banker eller andre internationale kortselskaber kunne finde på at kontakte deres kunder for at bede om kortnummer, udløbsdato, kontrolcifre eller PIN-kode. Skulle man modtage en sådan henvendelse, skal man naturligvis ikke efterkomme sådanne krav.

Har man modtaget den omtalte mail, anbefaler PBS, at man hverken besvarer mailen eller åbner det vedhæftede dokument. Skulle man allerede været hoppet i fælden, bør man hurtigst muligt få spærret for det eller de kort, man har udleveret oplysninger på.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
7. mar. 2010 11:16
Skulle man i disse dage modtage eller have modtaget en mail fra, hvad der kunne ligne PBS, så skal man være varsom, hvor man træder.


Neejjj, det skal man altid være!! Hvor mange gange skal vi lige have de her sager, før folk fatter det :=)

Link til sidste gang for nogen måneder siden: http://www.dinepenge.dk/bank/artikel/pas-pa-falske...

Godt nok at melde det ud i medierne, men hvor er det skræmmende at det er nødvendigt hver gang..
"nej hvor sjovt, pbs har da aldrig skrevet til mig før ?".
"Nej hvor sjovt, pbs skriver på engelsk til mig?",
"Nej hvor sjovt, PBS skriver på ½-engelsk/1/4 dansk, 1/4 volapyk"
"Nej hvor sjovt, pbs vil have mig til at åbne en vedhæftet fil?"

Hvor mange røde lamper skal der dog til...
Gravatar #2 - anazonda
7. mar. 2010 11:56
#1: Sund fornuf er meget sjælden. Eksempelvis er jeg ret sikker på at hvis sådan en ting skulle ske, ville man nok modtage et papir brev...

Jeg er sq glad for at min mor ALTID ringer til mig når hun får den her slags mails... Lidt ærgerligt at hun ikke har set systemet i at jeg 100% af gangene siger: Slet den.
Gravatar #3 - ranekr
7. mar. 2010 12:15
webwarp (1) skrev:

Hvor mange røde lamper skal der dog til...

Til syneladende rimelig mange. Men det er desværre noget, som folk ikke rigtig bider mærker i, når de ser sådan en mail (-:
Gravatar #4 - MLS
7. mar. 2010 12:43
Det er de intetvidende og uintelligente folks skyld at de bliver ved med det scam. Hvis folk bare fik lidt sund fornuft og ignorerede det pjat og slettede det lige som alle mails'ne fra Mr. Chang fra den kinesiske bank eller hvad de nu finder på, så havde de jo ikke blevet ved med det. Et eller andet må de vel få ud af det.

Og som webwarp så skønt udtrykker det:
"Nej hvor sjovt, PBS skriver på ½-engelsk/1/4 dansk, 1/4 volapyk"


Så kan der skuda kun være alarm larmer der blinker. Tvivler på at PBS ville skrive det på engelsk med stavefejl og efterfølgende smide det ind i Google translate for at sende det ud til deres kunder.

Selvom PBS altid er så sløve i betrækket, hvilket man ikke behøver oplyse til dem der kender til PBS, så er de alligevel professionele, ellers ville man sku nok give tjansen til en anden.
Gravatar #5 - ath88
7. mar. 2010 13:20
Det er ikke brugerens skyld, hvis de trykker på ting de ikke burde. Det er Microsoft, Apple og hele Open Source miljøet. Det er faktisk alle dem der har gjort email udbredt.

Dan Klein beskriver det meget vel, det er noget der sker med alle teknologier; www.opensourcedays.org/2010/node/305

Hvis nu bare at de kunne finde ud af at beslutte sig for at lave noget certification-software, som pure nægter at modtage mails der ikke er signed, så ville spammere ingen chance have.

Det er vores skyld at brugere er dumme. Det er præcis det samme som med popups der spørger os om vi vil fortsætte. Den normale bruger bliver spammet med popups, derfor trykker de altid OK uden at læse hvad der egentligt står. Hvis nu de kun fik en popup én gang hver 2. måned, så ville der være langt større chance for at de rent faktisk læste og tog stilling til hvad der stod.

- ath
Gravatar #6 - LinguaIgnota
7. mar. 2010 13:53
http://www.pbs.dk/da/temaer/nyheder/Pages/PBS-navnmisbrugtiforsoegpaaphishing.aspx skrev:
Fra: PBS Kortsystemer <[email protected]>
Dato: 7. mar. 2010 05.10
Emne: Meddelelse om begrænset kontoadgang (PBS Kortsystemer)
Til:

Som et led i vores sikkerhedsforanstaltninger gennemgår vi jævnligt aktivitet i PBS-systemet. Under en nylig gennemgang har vi opdaget et problem med din konto.

For at kunne imødekomme bestemmelserne i den finansielle servicebranche, har vi brug for flere oplysninger til at bekræfte din identitet.
Download og udfyld
formularen.

Venlig hilsen

PBS Compliance-afdelingen


Volapyk?
Gravatar #7 - arne_v
7. mar. 2010 14:29
#6

Ikke volapyk, men "bestemmelserne i den finansielle servicebranche" er ikke godt dansk.
Gravatar #8 - Justin
7. mar. 2010 15:58
arne_v (7) skrev:
#6

Ikke volapyk, men "bestemmelserne i den finansielle servicebranche" er ikke godt dansk.


Hvordan ville du udtrykke det på "godt dansk" ??
Gravatar #9 - arne_v
7. mar. 2010 16:32
#8

Det er ikke bestemmelser "i" men bestemmelser "for". Der er ikke noget der hedder "den finansielle servicebranche". Bestemmelser er et ret uldent udtryk.

Så "lov/cirkulære/bekendtgørelse for/om banker/den finansielle sektor/bankvirksomhed/finansiel virksomhed".
Gravatar #10 - GormDK
7. mar. 2010 22:59
The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
Gravatar #11 - GormDK
7. mar. 2010 23:02
arne_v (7) skrev:
#6

Ikke volapyk, men "bestemmelserne i den finansielle servicebranche" er ikke godt dansk.

Til gengæld lyder det så avanceret, at man næsten bliver bange for det. Og tbh er jeg ofte selv i tvivl om brugen af danske forholdsord.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login