mboost-dp1

PayPal

PayPal lancerer kreditkortlæser til smartphones

- Via BBC News - , redigeret af Pernicious

Et nyt produkt fra PayPal skal gøre det nemmere for små virksomheder og handlende at modtage kreditkortbetalinger. Det nye produkt, PayPal Here, består af en lille trekantet magnetkortlæser, som sættes i smartphonens jack stik, samt en medfølgende app til at styre transaktionerne. Indtil videre virker kortlæser og app kun til iPhone. Ifølge PayPal vil en version til Android være klar i næste måned.

PayPal Here, som accepterer de fleste større kredit- og betalingskort, er indtil videre blevet givet til udvalgte virksomheder i USA, Canada, Australien og Hong Kong, og vil indenfor den næste måned bliver gjort tilgængelig for alle i disse lande. Sidenhen vil systemet blive udbudt i Europa og andre lande verden over.

Produktet vil konkurrere på markedet for mobile betalinger med blandt andre firmaet Square, som har et tilsvarende produkt, som kun kan bruges i USA, samt Google Wallet der gemmer kundernes kreditkortinformationer i skyen.

PayPal tager et gebyr på 2,7 % af betalinger foretaget med PayPal Here.





Gå til bund
Gravatar #1 - vooze
19. mar. 2012 10:22
Undskyld for en smule offtopic, men hvorfor er det man altid lancerer apps til iOS før Android? Vi er enige om samlet er Android markedet større på verdensplan ikke?

Er det bare fordi der er flest iOS udviklere eller hvordan?
Gravatar #2 - PSM
19. mar. 2012 10:26
#1

Muligvis da antallet af telefoner/iOS er begrænset i versionerne...
Gravatar #3 - Fashdey
19. mar. 2012 10:27
#1
Jeg tror det er fordi at med iOS (iPhones) at du kun behøver tage højde for de enkelte udgaver af iPhones og vælge at understøtte fra iPhone 2 og op.

Hvor Android har mange forskellige telefoner med forskellige specs og skal derfor optimeres mere bredt.
---- DAMN #2 kom før mig


Jeg ser frem til dette produkt, kunne være ret lækkert - har set nogle af konkurrenterne, men kan bare bedre lide Paypal, håber de inkl. Mulighed for at logge ind på sin account og betale med den :b

Gravatar #4 - reefermadness  
19. mar. 2012 10:31
#1 - Som #3 siger er hardwaren begrænset og formfaktoren er konsistent så den vil "passe" på alle iphones, men ikke nødvendigvis en tilfældig android telefon

Sjovt jeg sad og tænkte på præcist dette i weekenden. Jeg må være synsk..

Håber dog man kommer til at se et API til det også, da man godt kunne forestille sig at man ville integrere dette i evt. eksisterende løsninger.
Gravatar #5 - kblood
19. mar. 2012 10:34
Ja, til Android tror jeg ikke man kan forvente at det kan virke til dem alle. Android telefoner har så mange forskellige typer software på, som kan have direkte indflydelse på grundfunktioner i Android softwaren. Der er de første 15 forskellige versioner af Android i omløb, og så er der også vidt forskellig hardware til dem.

Windows computere har jo sådan set samme problem og det tog jo pænt mange år at få de påkrævede standarder på plads til at kunne få software og hardware til at kunne virker godt sammen med alle slags Windows computere eller ihvert fald lang de fleste.

iPhone så vidt jeg ved, har da vidst et jack stick der kan bruges til TV out, ligesom SGS, men jeg ved ikke om det gælder dem alle. Det kunne tænkes at være ret vigtigt for dette system. Hvis ikke så forstår jeg ikke helt hvordan de gør det. Måske det bare kræver et jackstik hvor der er mulighed for at koble mikrofon og højtaler til i samme stik? Det er da muligt i alle smartphones så vidt jeg ved. Det skulle da godt nok være en billig ukendt skodmodel der ikke kan håber jeg da.
Gravatar #6 - vulpus
19. mar. 2012 10:43
iZettle er et endnu bedre alternativ på det danske marked da den understøtter chip
Gravatar #7 - PSM
19. mar. 2012 10:46
#5

Forskellen mellem apps og programmer på PC (Især for 10-15 år siden), da var det brugerens ansvar (problem) at et stykke software (hardware) virkede. Enten skulle man vente på de også lavede en driver til ens hardware, -og når de så havde lavet den, skulle man også selv installere driveren.

Mobil apps forventes bare at de virker på alle telefoner fra en given version (f.eks. android 2.2 og op). Hvis appen ikke funger på en specifik telefon eller version, så betragtes appen som en skodapp. Samme er ikke tilfældet med et stykke software til PC. Der forventes det brugeren i højere grad "justerer/opgraderer/ændrer" sin PC så den opfylder programmets specs.
Gravatar #8 - SuperJohn
19. mar. 2012 10:46
#5 Du er ikke helt ved siden af. Jeg er ret sikker på at den bare udnytter mikrofon-delen, og ikke noget med video, som jeg mener sker gennem dock-connectoren i bunden.

Hvis man tager et iphone-headset og kobler i en Sony eller Samsung-telefon, vil man mangle bas-frekvenserne i lyden (lyder helt forkert), fordi mikrofon-delen af minijack-stikket sidder anderledes i de respektive modeller. Det er helt galt at industrien ikke kan finde ud af en så simpel standard, men der er vel penge i vejen...

Jeg lægger mærke til at det er en magnetstribe-læser. Mig bekendt er den da vidst ved at være på vej ud herhjemme til fordel for chippen, ikke sandt? Desuden bygger systemet på ideen med at du skal underskrive på telefonens skærm efterfølgende. Så produktet er ikke ligefrem gearet til vores sikkerhedsstadie vi har i Danmark i øjeblikket, på den front vil det faktisk være et tilbageskridt..
Gravatar #9 - moulder666
19. mar. 2012 10:50
Okay, jeg gad virkelig godt vide, hvori sikkerhedselementet i dette ligger...

1: Stjæl et kreditkort.
2: Opret en Paypal-konto.
3: Køb som en sindssyg.

De nuværende online-sikkerhedsforanstaltninger er bestemt heller ikke imponerende (ja, jeg tænker på jer, "Verified by Visa" og "Mastercard Secure") men i det mindste er der noget...

Nogen der har set noget om der skulle være noget som helst sikkerhed på dette?
Gravatar #10 - salva
19. mar. 2012 10:51
#9 - sikkerheden består nok i, at man kan få sine penge ført tilbage af VISA ved misbrug.
Gravatar #11 - el_barto
19. mar. 2012 10:56
"Sikkerheden" er nok som når man bruger sit magnetstribe-kort i udlandet på en bar - ikke-eksisterende :)

Det der med at skrive under på en touch-skærm er i hvert fald bare en håbløs feature. Post DK har haft den i en del år, det er stadig ikke lykkedes for mig at skrive noget der bare ligner min normale underskrift.
Gravatar #12 - musicisgoood
19. mar. 2012 11:59
moulder666 (9) skrev:
Okay, jeg gad virkelig godt vide, hvori sikkerhedselementet i dette ligger...

1: Stjæl et kreditkort.
2: Opret en Paypal-konto.
3: Køb som en sindssyg.

De nuværende online-sikkerhedsforanstaltninger er bestemt heller ikke imponerende (ja, jeg tænker på jer, "Verified by Visa" og "Mastercard Secure") men i det mindste er der noget...

Nogen der har set noget om der skulle være noget som helst sikkerhed på dette?

paypal checker jo om kortet er stjålet idet kontoen oprettes(kort revocation lists).. og transaktioner, der er udført efter kortet er meldt stjålet (og nok lidt før) vil blive refunderet..
så det er næppe et problem.. i så fald skulle problemet jo eksistere i dag!.. for det samme ville så kunne gøres med web versionen.

Men som sagt: det tror jeg ikke vi skal bekymre os om.. paypal er ret sikre, da jeg skulle have tilknyttet en bankkonto til min paypal, så jeg kunne tilbageføre penge, da tog det en uge!.. de skulle have MEGET info om adresser, kontonumre, verificeringer fra min bank mm.

jeg føler mig helt tryg ved dem.. lige så meget (eller mere) som ved "normale" kreditkort terminaler
Gravatar #13 - musicisgoood
19. mar. 2012 12:00
el_barto (11) skrev:
"Sikkerheden" er nok som når man bruger sit magnetstribe-kort i udlandet på en bar - ikke-eksisterende :)

Det der med at skrive under på en touch-skærm er i hvert fald bare en håbløs feature. Post DK har haft den i en del år, det er stadig ikke lykkedes for mig at skrive noget der bare ligner min normale underskrift.


jeg frostår ikke hvorfor ikke bare de beder om en pinkode.. den kunne man jo bare bede paypal kunder om at oprette på web'en.. så havde man den.. ligesom ved portable dankot terminaler.. underskrift er noget fis..
Gravatar #14 - kblood
19. mar. 2012 14:54
musicisgoood (13) skrev:
el_barto (11) skrev:
"Sikkerheden" er nok som når man bruger sit magnetstribe-kort i udlandet på en bar - ikke-eksisterende :)

Det der med at skrive under på en touch-skærm er i hvert fald bare en håbløs feature. Post DK har haft den i en del år, det er stadig ikke lykkedes for mig at skrive noget der bare ligner min normale underskrift.


jeg frostår ikke hvorfor ikke bare de beder om en pinkode.. den kunne man jo bare bede paypal kunder om at oprette på web'en.. så havde man den.. ligesom ved portable dankot terminaler.. underskrift er noget fis..


Ja, underskrift er jo kun noget som kan bruges bagefter for at bevise at det ikke er den rigtige der har skrevet under. Men underskrifter kan jo laves som en krudsedulle eller bare et kryds, og det kan man ikke afvise som værende en underskrift.

Så ja, en pinkode vil være noget mere holdbart, da den i det mindste laver et simpelt check inden den godkender. En underskrift på kvitteringen ville så nok heller ikke være helt ved siden af.

Men vil dette få sådan en til at fylde meget mindre eller hvad? Der findes jo allerede mobile 3G/2G data sim kreditkort læsere i et ret stort omfang.

Og hvem vil forresten gå med til at bruge dette? Hvor lang tid går der lige før dette system kan bruge til at kopiere hele kortet? Eller at et lignende system kan for at snyde kunderne?

Det skal ihvertfald være en person man kender og har tillid til man lader gøre dette, og hvem handler man med som man burde have så stor tillid til? Nu tænker jeg lidt IT Factory. Det kan jo være svært at vurdere hvor reel en person er. Og så er en bank transaktion jo ikke specielt umulig at lave på et senere tidspunkt hvis det er vigtigt.
Gravatar #15 - kblood
19. mar. 2012 16:48
#8
Tjaa, det kan også være fordi at Apple med vilje går efter at deres helst kun skal virke sammen med Apple. Dermed bliver der nemmere en større omsætning for Apple hardware og tilbehør. Og så vidt jeg ved virker det helt klart.

Det er ret almindeligt at en Apple bruger, der bruger alt Apple, hurtigt vil bemærke hvis et stykke Apple tilbehør ikke kommer direkte fra Apple, eller er på anden vis godkendt af Apple tilbehør.

Jeg havde nu samme problem med min Galaxy S og andre telefoner, så det kan også bare være fordi at der jo i iPhones headset er mulighed for TV Out. Det har iPhone 3gs mener jeg det er, og måske også 3g. Ved ikke med 4eren og 4S. Hvis alle iPhones både har mulighed for HDMI ud, og almindelig TV Out og så også over WiFi, så er de ret godt med må jeg sige. Så vil jeg da næsten købe en af deres telefoner bare for at lege med den. Skal sikkert alligevel bruge en til at teste Apps på før eller siden.

Men ja, Galaxy S headsets virker ikke i andre smartphones pga. sit TV-out jack stik.
Gravatar #16 - mrtb
20. mar. 2012 13:00
#Folk der snakker om forskellige jack-stik

Interessant.. Så fik jeg da en forklaring på hvorfor jeg kun skal sætte mit SGS headset delvist i computeren, hvis jeg vil bruge det der, og derudover hvorfor jeg ikke kan fjernstyre en mini-helikopter vi har på arbejdet, som netop også bliver tilsluttet i telefonens jack-stik.

Så ryger idéen jo lidt med at bruge jack-stikket som allround stik - Man må da håbe at Apple en eller anden dag ser lyset og går over til micro-usb (Jaja, man har vel lov til at drømme).
Gravatar #17 - HenrikH
21. mar. 2012 09:45
vooze (1) skrev:
Undskyld for en smule offtopic, men hvorfor er det man altid lancerer apps til iOS før Android? Vi er enige om samlet er Android markedet større på verdensplan ikke?

Er det bare fordi der er flest iOS udviklere eller hvordan?

Nej, det er fordi det er bevist adskillige gange, at det er langt lettere at lokke skillinger ud af iPhone brugere end Android brugere.
Lancering her først, åbner således for mere indtjening først.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login