mboost-dp1

Flickr - o2ma

Paul Ceglia anholdt for svindel

- Via CNN Money - , indsendt af arne_v

I sommeren 2010 stod en mand ved navn Paul Ceglia frem og påstod, at han retmæssigt ejede 84 % af Facebook. Nu har det amerikanske forbundspoliti anholdt Ceglia og anklaget ham for bedrageri.

Ifølge anklageskriftet har Ceglia prøvet at snyde sig til en milliardformue, ved at producere falske dokumenter og påstande. Det læner sig meget op af de anklager, som Facebook har haft fremme mod Ceglia.

Mark Zuckerberg har tidligere indrømmet, at han tilbage i 2003 indgik i en aftale med Ceglia om at arbejde for ham, men benægter, at det skulle have noget at gøre med Facebook.

Kontrakten er blevet nøje undersøgt af myndighederne og de bakker op om Zuckerberg, idet de ikke kan finde noget, der kan knytte den til Facebook.

Ceglia har tidligere fremlagt emails som bevismateriale, men undersøgelser af email-servere hos Harvard har ikke kunne dokumentere, at de har eksisteret.

Bliver Ceglia fundet skyldig i anklagerne, kan han risikere op til 40 års fængsel.





Gå til bund
Gravatar #1 - Grofle
30. okt. 2012 13:17
Går den så går den.
Gravatar #2 - KongHelmer
30. okt. 2012 13:22
Og går den ikke kan du risikere 40 års fængsel.

Gravatar #3 - Taizun
30. okt. 2012 13:52
Øv - næsten en Stein Bagger II.
Gravatar #4 - 1000tusind
30. okt. 2012 14:07
Ceglia har tidligere fremlagt emails som bevismateriale, men undersøgelser af email-servere hos Harvard har ikke kunne dokumentere, at de har eksisteret.


Nu er de nok rimelig åbenlyst forfalsket, men kan de mon rent teknisk dokumentere at disse mails IKKE har eksisteret?
Gravatar #5 - LordMike
30. okt. 2012 14:14
#4
Hvis harvard intet motiv har for at fjerne mails, ikke har nogle tegn på hacker indbrud, og i øvrigt har deres backup / arkiveringstrategi i orden. Så tror jeg ikke der er noget at komme efter, hvis man i alle steder mails gemmes, ikke kan finde Ceglias mail.. :P

EDIT:
Men du har ret - man kan ikke bevise noget ikke har været der :P
I hvert fald hvis det var en perfekt sletning.

Måden man kunne bevise at der var sket et eller andet, ville være hvis at mailsn'e f.eks. var nummereret med et inkrementerende ID internt.. Så kunne man måske se at der var huller i ID'erne, og at nogle manglede.

Så må der jo være en (eller flere) mail(s) der er forsvundet... :P
Gravatar #6 - doctorx
30. okt. 2012 15:13
LordMike (5) skrev:
Hvis harvard intet motiv har for at fjerne mails


Det behøver ikke være Harvard som sådan, der har et motiv. Det kunne også være, at Zuckerberg havde givet en mail-admin et motiv i form af en stor pose penge. Men som du siger, pænt usandsynligt.

LordMike (5) skrev:
Måden man kunne bevise at der var sket et eller andet, ville være hvis at mailsn'e f.eks. var nummereret med et inkrementerende ID internt.. Så kunne man måske se at der var huller i ID'erne, og at nogle manglede.


Hvis man kan komme så langt, kan man nok i stedet ændre i indholdet hørende til det de ID'er. Så ville der ikke opstå et hul.
Gravatar #7 - Russer
30. okt. 2012 15:13
Jo igen ser man hvad penge kan gøre.
Læs artikel i EB d.d "Forsker: korruption skyld i gældskrisen"
Tror man virkelig det kun er i sydeuropa?
Nej det trives alle steder, magt er penge, penge styrer verden, ellers ingen krise.
Folk med penge er værre ind andre.
Har oplevet dette flere gange selv.
Gravatar #8 - LordMike
30. okt. 2012 16:35
EDIT:
Nvm. Læste lige du ville ændre mailen.
Gravatar #9 - f-style
30. okt. 2012 16:52
Dejligt når folk bliver straffet for at være så forbannede griske og bruger så ufine metoder, bruger dokumentfalsk og manipulering af beviser. Håber han får en straf så andre ikke kommer til at tænke på at gøre noget lignende. Det er røvhuller som ham her der ødelægger samfundet og bare prøver at nasse på en success som han ikke en gang har været involveret i.
Gravatar #10 - larspersson
30. okt. 2012 17:51
#9 Ja vi ser det i stor skala i hele verden:
De kolde hænder tager sig rigtig rigtig godt betalt for at "administrere" de varme hænders arbejde.
De stakkels arbejdere KAN jo ikke finde ud af det selv.
Gravatar #11 - Athinira
30. okt. 2012 17:53
You reap as you sow it seems... :o)
Gravatar #12 - Seth-Enoch
30. okt. 2012 20:01
Men 40års fængsel for lidt dokument svindel? Jebus. OK, det er strafferammen, men håber da ikke de kommer op i nærheden af så stor en straf.

Come on, ingen er døde, ingen har lidt anden last end lidt stress og sagsomkostninger.
Gravatar #13 - RMJ
30. okt. 2012 20:57
Gid vi kunne lære lidt af USA.

Herhjemme kan man slippe med mord for lavere straf.

USA de kan fandme noget. Der handler det kun om en ting, en person der laver noget lort, får lov til at rådne op i fængsel, ikke noget med at alt det pjat herhjemme at det er synd for dem, og de kan have en chance mere.
Gravatar #14 - Wassini
31. okt. 2012 07:40
Økonomisk kriminalitet straffes altid hårdt, fordi det kan have store samfundsmæssige konsekvenser, der i sidste ende går ud over mange flere personer, end en simpel voldsdom.
Hvis der ikke er tillid til finansmarkedet fordi det er for let og for "billigt" at snyde, vil det over tid smuldre, og så kan et helt samfund bryde sammen - med langt større personlig tragedie for rigtigt mange. Derfor straffer "man" denne slags kriminalitet meget hårdt!
Gravatar #15 - ShamblerDK
31. okt. 2012 07:42
#12: Jeg tror ikke helt du forstår hvad dokumentfalsk indebærer. Det er på linie med forfalskning af penge. Folk kunne miste troen til underskrevne dokumenter som er en del af de grundpilller hele vores samfund er bygget på; Hvis de bryder sammen, så kollapser samfundet. Dérfor er strafferammen så voldsom.

At jeg så personligt synes, det er en forkert måde samfundet fungerer på, er en helt anden snak.
Gravatar #16 - moulder666
31. okt. 2012 08:41
ShamblerDK (15) skrev:
#12: Jeg tror ikke helt du forstår hvad dokumentfalsk indebærer. Det er på linie med forfalskning af penge. Folk kunne miste troen til underskrevne dokumenter som er en del af de grundpilller hele vores samfund er bygget på; Hvis de bryder sammen, så kollapser samfundet. Dérfor er strafferammen så voldsom.


Og derudover er der den "mindre" detalje, at beløbet han forsøgte at tilrane sig i denne sag var på størrelse med et mindre lands BNP!

#14 har fat i den lange ende...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login