mboost-dp1

unknown

Pantone vil ind på blækprinter markedet

- Via Forbes - , redigeret af Zero

De fleste der kender lidt til farvesystemer, har hørt om pantone farver. Selskabet der har opfundet dette farvesystem, Pantone, vil nu udvide forretningen ved at sælge blæk til printere.

3. parts erstatningsblæk til printere, er en billig måde at få fyldt blæk patronerne op, med hvad der ellers kan være dyre dråber.

Pantone håber at de med deres navn, kan få en god bid af kagen på det lukrative blækprinter marked.

Modsat hvad der ofte kan være et problem med 3. parts blæk, vil Pantone lave kvalitets blæk der vil lige så godt som det originale, hvis ikke bedre.

I første omgang satser Pantone på highend blækprintere brugt i farve og tryk branchen, næste år vil også almindelige forbrugere kunne nyde godt af Pantones blæk.

Epson, som er et af de mærker Pantone vil levere til, er ikke glade for tiltaget, de mener at det vil gå ud over kvaliteten. Det har dog måske mere at gøre med, at salget af blæk er det der skaber overskuddet for en blækprinter.





Gå til bund
Gravatar #1 - CRiSpY
24. nov. 2003 10:26
Jeg ved ikke om det er godt eller skidt at der kommer konkurrence på blækpatronmarkedet da et betyder at f.eks. epson får mindre omsætning og dermed bliver nødt til at hæve priserne på deres printere, så det i sidste ende kommer til at se ud som det gjorde før. Men jeg er så naiv og er ret sikker på at konkurrence altid er til gavn for forbrugeren.
Gravatar #2 - Webmonkey
24. nov. 2003 10:43
#1 Alt tyder paa, at priserne vil falde pga. konkurence, hvilket vil komme forbrugerne til gode.
Dertil er det meget sandsyneligt, at flere ogsaa vil k0be f.eks. Epsons printere pga. at de er blevet billigere, saa det betyder ikke n0dvendigvis lavere omsaetning.

TDC har jo heller ikke faaet lavere omsaetning efter teleliberaliseringen. Tvaetimod!
Gravatar #3 - PRaabjerg
24. nov. 2003 10:58
Faktisk ville jeg intet have imod at selve printeren blev lidt dyrere, hvis så til gengæld blækket bliver billigere. Det er jo nærmest absurd så høje priser de tager for blækpatroner i dag.

Har ikke købt en printer endnu, men skal snart til det, og prisen på patronerne vil helt klart vægte mere i mine overvejelser en prisen på selve printeren...
Gravatar #4 - toffe1001
24. nov. 2003 11:38
Nu skal det lige siges til #1, #2 og #3 at Pantone er et fantastisk produkt inden for DTP verden, for Pantone farver er ikke det samme som cmyk farverne... Den laver ikke alle de der små grimme prikker som man kan se hvis man kigger ordenligt efter på et 4-farvet tryk. Eksempelvis de reklamer der er nede på busstoppestederne...

Jeg ser frem til at Pantone kommer ind på det private marked...
Gravatar #5 - piccolo
24. nov. 2003 12:06
#4 de der små prikker hedder raster - og det kan du sagtens lave med pantone hvis du ikke kører fuldfarve tryk men trykker med fx 90% fuldfarve :D

det handler mere eller mindre kun om antal linjer hvis man vil være sikker på at undgå at en af os patentlige grafiknørder lægger mærke til den dårlige rasteropløsning...

pantone er jo som sådan bare sn standard for farvemix... på det trykkeri jeg arbejdede benyttede vi deres skala til at blande farver efter - men med en anden producents farver (som trykkerne mente var bedre eller lige så god).

pantone har ikke umiddelbart produkter på det private marked - men er en væsentlig medspiller i den grafisk branche (trykkerier, reklamebureauer, designtjenster osv osv) og vil sikkert opleve en pæn portion goodwill fra sidstnævnte. om de kommer ind på det private marked er udelukkende et spørgsmål om pris da forbrugerne, efter min overbevisning, er pisseligeglade med om der står hopla eller pantone på blækket. bare det er billigt nok. man skal jo huske på at de fleste blækprintere bliver solgt i supermarkeder hvor hr. og fru. danmark ikke skeler til kvaliteten med udelukkende går efter kvantitet og investerer i hopla low-budget blæk.

men jeg er sikker på at pantone nok skal levere et produkt som vil matche den originale - de kan ikke tillade sig at markedsføre dårlig kvalitet.
Gravatar #6 - KozmoNaut
24. nov. 2003 12:11
Problemet med blæk-refills er at man jo ikke skifter dyserne ud når man fylder nyt blæk i patronen. Og de bliver jo slidt op eller kaget til med gammelt blæk (hader det).

Men en to-tre gange kan man jo sagtens bruge patronerne.
Gravatar #7 - FISKER_Q
24. nov. 2003 12:24
#5

Introducing Hopla IncRefills :P

ontopic:

har ikke brugt farvepatroner i godt et par år nu. Og min sorte holder stadig. Jeg bruger normalt bare den laveste kvalitet farve overhovedet.

Men nu er min printer også ved at være gået i kage. Den har fungeret i 8 år, men fornyligt gik den lige lidt i kage :(

En HP printer, det er fandme noget der holder.
 
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login