mboost-dp1
Gizmodo
Tak for at minde mig om hvorfor jeg ikke gider plasma. De fantastiske black levels er simpelthen ikke alt det besvær værd.
Især ikke nu vi har LCD med LED som har fremragende black levels og som får plasmas voldsomme strømforbrug til at virke endnu mere absurd.
Anyways - Det er ikke smart at Panasonic når de få som køber plasma er den type feinschmeckere der ikke accepterer den slags. Kender de slet ikke deres publikum?
Især ikke nu vi har LCD med LED som har fremragende black levels og som får plasmas voldsomme strømforbrug til at virke endnu mere absurd.
Anyways - Det er ikke smart at Panasonic når de få som køber plasma er den type feinschmeckere der ikke accepterer den slags. Kender de slet ikke deres publikum?
Til alle lykkelige panasonic ejere, tillykke med jeres fancy tv i sikkert købte på grund af alle anbefalingerne på http://www.flatpanels.dk/ ...... Panasonic, YOU FAIL! Nyhed i 2029 : Tyve år gamle panasonic plasmaskærme får michael jackson til at se hvid ud.
Hvis det kun er 10% lysstyrken stiger, ser jeg det ikke som noget problem. De vil da stadig kunne levere en langt bedre pixel-pixel kontrast end TFT'er med LED baggrundsbelysning.
Det lader til, at folk ikke magter at læse Panasonics svar igennem:
"After several years of typical use, the internal material characteristics will stabilize and no additional automatic voltage adjustments are required. The Black Level at this stabilized point will yield excellent picture performance."
- Altså afbrydes justeringen, når der ikke længere er behov for den. Det virker på mig udelukkende fornuftigt, at produktet automatisk modvirker effekten af, at elektronikken sætter sig.
Normalt ville den slags naturligvis være beskrevet i manualen :)
"After several years of typical use, the internal material characteristics will stabilize and no additional automatic voltage adjustments are required. The Black Level at this stabilized point will yield excellent picture performance."
- Altså afbrydes justeringen, når der ikke længere er behov for den. Det virker på mig udelukkende fornuftigt, at produktet automatisk modvirker effekten af, at elektronikken sætter sig.
Normalt ville den slags naturligvis være beskrevet i manualen :)
Alle ved jo, at Plasma taber brightness over tid. Det er common knowledge. Så istedet for, at man selv skal justere på remoten, så gør TV'et det for dig.
Kan virkelig ikke se problemet i at Panasonic gør det automatisk. Man kan jo bare skrue lidt ned igen hvis det generer. Og det er efter MANGE timers brug, at man overhovedet kan se det med de nyere modeller. I praksis er det ligegyldigt - hvis man ser 3 timer pr. dag, så når man først 10.000 timer på cirka 9 år! De fleste har nyt TV efter 5-7 år alligevel.
Det store + ved plasma er en langt mere korrekt gengivelse af farver. LCD har ofte neon rød, og hud ser underligt orange ud. Pang-farver som jeg slet ikke kan holde ud at se på.
Jeg har set på mange LCD / Plasma, og det er kun de allerdyreste LCD der ikke er helt skidt. Men Panasonics plasma er så meget bedre efter min mening.. og nu har de nye modeller KURO teknologi, så sort gengives endnu mere flot.
Kan virkelig ikke se problemet i at Panasonic gør det automatisk. Man kan jo bare skrue lidt ned igen hvis det generer. Og det er efter MANGE timers brug, at man overhovedet kan se det med de nyere modeller. I praksis er det ligegyldigt - hvis man ser 3 timer pr. dag, så når man først 10.000 timer på cirka 9 år! De fleste har nyt TV efter 5-7 år alligevel.
Det store + ved plasma er en langt mere korrekt gengivelse af farver. LCD har ofte neon rød, og hud ser underligt orange ud. Pang-farver som jeg slet ikke kan holde ud at se på.
Jeg har set på mange LCD / Plasma, og det er kun de allerdyreste LCD der ikke er helt skidt. Men Panasonics plasma er så meget bedre efter min mening.. og nu har de nye modeller KURO teknologi, så sort gengives endnu mere flot.
Hold nu op. Med de priser der er på TV i dag og den generelle hurtigere udvikling af nye teknologier, er der ingen der kommer til at lide under det her. Det er jo ikke 1980'erne hvor man havde sit fjernsyn i 14 år.
For ikke at glemme at Plasma og LCD fjernsyn står til at blive overhalet af OLED TV alligevel.
Jeg er super glad for mit Panasonic Plasma TV. Jeg har endnu ikke set et LCD TV bare i nærheden af samme pris klasse levere noget som bare til dels kunne sammenlignes med det billed man får på et plasma TV.
Den her nyhed er et storm i et glas vand lol... Jeg er 110% sikker på at mit fjernsyn er erstattet om 3 år.
For ikke at glemme at Plasma og LCD fjernsyn står til at blive overhalet af OLED TV alligevel.
Jeg er super glad for mit Panasonic Plasma TV. Jeg har endnu ikke set et LCD TV bare i nærheden af samme pris klasse levere noget som bare til dels kunne sammenlignes med det billed man får på et plasma TV.
Den her nyhed er et storm i et glas vand lol... Jeg er 110% sikker på at mit fjernsyn er erstattet om 3 år.
Jeg kopierer lige et indlæg ind som jeg skrev andetsteds:
Det er med vilje og det samme sker på andre plasma-Tv (Også Pioneer). Problemet i denne sammenhæng er, at nogle eksemplarer af Panasonics Tv hæver lysstyrken for meget.
At lysstyrken hæves er et resultat af, at plasma paneler mister lys over tid. Så hvis man har et udgangspunkt på 100 cd/m2, vil dette være sænket til måske 90 cd/m2 efter 2 år. Herefter forsøger Panasonic at afhjælpe problemet ved at hæve lysstyrken med 10 cd/m2 igen.
Desværre hæves lysstyrken bare for meget på visse eksemplarer Sortniveauet er jo direkte afkom af lysstyrken på panelet, så sortniveauet forværres per definition ikke. Lysstyrken forøges blot. Det burde kunne rettes ganske let vha. en firmware opdatering.
Det samme sker vil komme til at ske på OLED teknologien og det er der som sådan ikke noget odiøst i.
Det er med vilje og det samme sker på andre plasma-Tv (Også Pioneer). Problemet i denne sammenhæng er, at nogle eksemplarer af Panasonics Tv hæver lysstyrken for meget.
At lysstyrken hæves er et resultat af, at plasma paneler mister lys over tid. Så hvis man har et udgangspunkt på 100 cd/m2, vil dette være sænket til måske 90 cd/m2 efter 2 år. Herefter forsøger Panasonic at afhjælpe problemet ved at hæve lysstyrken med 10 cd/m2 igen.
Desværre hæves lysstyrken bare for meget på visse eksemplarer Sortniveauet er jo direkte afkom af lysstyrken på panelet, så sortniveauet forværres per definition ikke. Lysstyrken forøges blot. Det burde kunne rettes ganske let vha. en firmware opdatering.
Det samme sker vil komme til at ske på OLED teknologien og det er der som sådan ikke noget odiøst i.
Det samme sker i øvrigt med projektorers lamper, som de fleste sikkert allerede ved. Det sker blot meget langsommere på Tv. Hvem har I øvrigt deres stue-Tv i 6-8 år i disse tider?
Siggehandf (13) skrev:Hold nu op. Med de priser der er på TV i dag og den generelle hurtigere udvikling af nye teknologier, er der ingen der kommer til at lide under det her. Det er jo ikke 1980'erne hvor man havde sit fjernsyn i 14 år.
Hvordan kan man nå at have sit tv i 14 år på et årti? ;)
Jeg ejer selv et 42" panasonic plasma tv og regner ikke med jeg kommer til at opdage en eneste af disse reguleringer hvis vi taler 10% lystab over adskillige år ved moderat brug, men...
Selv hvis jeg gør, er det så ikke mere sandsynligt at det er fordi jeg blot ikke bemærkede problemet det løste fordi det er opstået så langsomt?
Altså, at kompensationen virker "for stor" fordi man kun kan sammenligne med hvordan det så ud dagen før, og ikke som det så ud da man købte det for et årti siden?
Og det rejser et yderligere spørgsmål. Hvis den f.eks. overkompenserer de tabte 10 procentpoint med 15 procentpoint er det så et større eller mindre et problem. Jeg vil mene det nu kun afviger med 5 procentpoint fra det ønskede og derfor er bedre end hvis teknikken ikke var implementeret.
Men kan godt se det her er så stort et problem at man hellere vil droppe plasma-tvs naturlige kontrastforhold der er 2-3 størrelsesordner bedre end tilsvarende LCD... eller hvad?
Selv hvis jeg gør, er det så ikke mere sandsynligt at det er fordi jeg blot ikke bemærkede problemet det løste fordi det er opstået så langsomt?
Altså, at kompensationen virker "for stor" fordi man kun kan sammenligne med hvordan det så ud dagen før, og ikke som det så ud da man købte det for et årti siden?
Og det rejser et yderligere spørgsmål. Hvis den f.eks. overkompenserer de tabte 10 procentpoint med 15 procentpoint er det så et større eller mindre et problem. Jeg vil mene det nu kun afviger med 5 procentpoint fra det ønskede og derfor er bedre end hvis teknikken ikke var implementeret.
Men kan godt se det her er så stort et problem at man hellere vil droppe plasma-tvs naturlige kontrastforhold der er 2-3 størrelsesordner bedre end tilsvarende LCD... eller hvad?
De gamle CRT fjernsyn tabte lysstyrke og kontrast som phosphor belægningen på skærmen blev brændt af. LCD skærme og plasma skærme taber lysstyrke med tiden og Panasonic har så valgt at kompencerer ved langsom at skrue op for lys styrken. So fucking what? De må have vurderet at det ville være det bedste kompromise ud fra noget der sker naturlig for alle teknologier inklusiv LCD og i mindre grad LED, nemlig at lyset fra lamperne bliver mindre med tiden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund