mboost-dp1

Panasonic

Panasonic fremviser tv på 150″

- Via flatpanels.dk - , redigeret af Net_Srak

Det er snart en tradition, at der til hver enkel teknologimesse bliver fremvist endnu en verdensrekord i form af største tv. Dette års CES-messe den 7. januar bliver ikke en undtagelse.

Således har Matsushita, som er producenten bag Panasonics fladskærme, annonceret, at man på messen vil fremvise et plasma-tv på ikke mindre end 150″.

For at få en fornemmelse af størrelsen, svarer det til, at man kan se et menneske i størrelsen 1:1 på skærmen, som er 3.75 m fra hjørne til hjørne.

Selvom fjernsynet stadig er en prototype, forventer Panasonic, at det vil blive sat i handlen i 2009. Prisen er dog ikke offentligtgjort, men i betragtning af, at deres nuværende verdensrekord inden for plasmaskærme, en kolos på 103″, koster €36.000 eller 270.000 kr. uden moms og afgifter, bliver det nye fjernsyn næppe billigt.





Gå til bund
Gravatar #1 - bjerh
5. jan. 2008 14:27
Man kan da også få et menneske i 1:1 på min 19"... Dog ikke et helt menneske.. :P
Gravatar #2 - MortenAA
5. jan. 2008 14:36
Min første tanke: Kæft nogle hudfilm man kunne se på den...
Gravatar #3 - Okda
5. jan. 2008 14:41
#2 Ja hold da helt fest :D Og med et par 3D briller, så er der bare fest.

Men kan det virkelig svare sig for en almindelig film freak at købe sådan et tv? Er pengene ikke givet bedre ud til en projektor?
Gravatar #4 - Joyzer
5. jan. 2008 14:55
Så mangler vi bare at der er funktionen "Smell-a-vision", for at få den fulde oplevelse =)
Gravatar #5 - HappyJaZZ
5. jan. 2008 14:56
#4
Tror allerede Legoland har det i deres "4D" biograf ting :P
Gravatar #6 - neoneye
5. jan. 2008 15:20
hvor mange pixels er der i bredden/højden?
Gravatar #7 - SpYkE112
5. jan. 2008 15:22
#6 sikker 2x2 xD
Gravatar #8 - Niemann^^
5. jan. 2008 15:24
Træls når man laver stavefejl i en joke;)...
Gravatar #9 - TullejR
5. jan. 2008 15:59
#5: Nope, har de ikke. Kun 3d-bio, med vandsprøjt og vind.. Ret lamt.
Gravatar #10 - Denn
5. jan. 2008 16:15
..begynder at måle væggene op - hmm nej, tror sgu ikke jeg har plads til et 150"
Gravatar #11 - Digital
5. jan. 2008 16:21
gad vide hvor stor underteksten på film er i den størelse måske er den så stor at jeg faktisk kan læse den ;D
Gravatar #12 - terracide
5. jan. 2008 16:22
.oO(Gad vide om det kan lave ægte sort...eller det lider af samme bug som alle andre LCD-skærme)
Gravatar #13 - sKIDROw
5. jan. 2008 16:24
#12

Ifølge resumeet er det en plasma skærm?.
Gravatar #14 - TheThufir
5. jan. 2008 17:37
Jeg kan huske da en af mine kammerater fik en projektor og kunne projicere det op i 120" :P Men det er jo ingenting i forhold til det her!!! På Cebit forrige år så jeg en 120" plasma...

Nu har jeg ikke læst selve nyheden.. men er der tale om en Plasma eller LCD skærm ??? Hvis det er plasma er jeg ikke så imponeret :P hvis det er LCD så er jeg meget imponeret :D
Gravatar #15 - sKIDROw
5. jan. 2008 17:39
#14

En ting er ikke at have læst nyheden før man kommenterer, men hvorfor ikke blot læse resumeet?:

"Således har Matsushita, som er producenten bag Panasonics fladskærme, annonceret, at man på messen vil fremvise et plasma-tv på ikke mindre end 150".
Gravatar #16 - TheThufir
5. jan. 2008 17:41
#15 LOL! Sorry :P Jeg må have overset det fuldstændigt.. Jeg er også travlt optaget ligenu :) Skal til og ud af døren sååeh.. Undskylder min tåbelige fejl :P

Hej hej! :P
Gravatar #17 - redhead
5. jan. 2008 18:06
Er der andre end mig der undres lidt over hvorfor de lige vil brilliere med "det største fjernsyn" hver gang ?
Jeg ville da hellere se digital messer der gik i en lidt anden retning, såsom løsning af de problemstillinger som nuværende LCD teknologier viser.

Eller hvad med udviklingen af et FullHD fjernsyn i normal persons størrelse (37" - 42") som er til en betalelig penge, så selv vi hårdtarbejdene teknologi entusiaster kan bryste os med at have kvalivare hjemme på kaminhylden.
Gravatar #18 - squad2nd
5. jan. 2008 18:15
#17

Er der andre end mig der undres lidt over hvorfor de lige vil brilliere med "det største fjernsyn" hver gang ?


Fordi, og det lærer du engang min dreng - at jo større patter de er på et fjernsyn, jo gladere bliver tv seeren!
Gravatar #19 - Chucara
5. jan. 2008 18:16
#9: Man kunne vel argumentere for at tid også er en dimension.. Så ville almindelige biografer selvfølgelig også være 3d, men hvad.

Der er også en 3-5D biograf i Fårup Sommerland, og må da indrømme, at jeg gerne så Beowulf på den..
Gravatar #20 - sKIDROw
5. jan. 2008 19:39
#17

Eller hvad med udviklingen af et FullHD fjernsyn i normal persons størrelse (37" - 42") som er til en betalelig penge, så selv vi hårdtarbejdene teknologi entusiaster kan bryste os med at have kvalivare hjemme på kaminhylden.


FullHD skulle ikke rigtigt være til at udnytte, på en alt for lille skærm. Altså mindre end 42". Med hensyn til prisen, så er de jo faldet helt vildt.

Det billigste FullHD 42" TV jeg kunne finde, ved at søge lidt hurtigt:

http://hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=31...

Hvis ikke du har råd til det, så burde du heller ikke have råd til ret meget computergrej.. :P
Gravatar #21 - Disky
5. jan. 2008 21:58
#2
Er du sikker på du ønsker det ?

Chancen for at du får mindreværdskomplekser er da enorm, enhver mandlig pornostjerne kommer jo til at se ud som han er gensplejset med en hingst.

Men NØØØJ nogle store patter tøserne får :)
Gravatar #22 - goeral
6. jan. 2008 00:08
Det er sjovt, som i alle sammen tænker porno i forbindelse med denne nyhed.. næh, på en normal skærm bliver man bare lidt lækkersulten når man ser en Mcdonaldsreklame... forestil jer en 150" skærm!
McDonalds reklamer! Det nye våben!
Gravatar #23 - sKIDROw
6. jan. 2008 02:57
#22

Bevarres de er da lækre nok, hvis blot de ikke var så mikroskopiske. En stor McDonalds burger svarer jo til almindelig størrelse, alle andre steder.
Gravatar #24 - arne_v
6. jan. 2008 04:32
#23

Jeg siger bare: Tripple Whopper !!!
Gravatar #25 - sKIDROw
6. jan. 2008 05:08
#24 arne_v

Jeg har kun smagt mad fra Burgerking en gang, og jeg manglede ord bagefter.... Jeg kan giod lige McDonalds mad, men sammenlignet med Burgerkings er det dyrefoder.

Men hvorfor skal de have, så latterligt få afdelinger herhjemme?.
Gravatar #26 - arne_v
6. jan. 2008 05:15
#25

Jeg synes såmænd at de er ca. lige gode.

Men når man snakker om størrelse på burgere, så mangler McD altså noget der kan match en Triple Whopper.
Gravatar #27 - arne_v
6. jan. 2008 05:22
#26

Og for dem der gerne vil se bæstet:

http://www.bk.com/#menu=2,57,-1

http://en.wikipedia.org/wiki/Whopper siger Triple Whopper = 339 gram kød.
Gravatar #28 - Alrekr
6. jan. 2008 05:58
Burgerking er meget bedre end McD.

Hvis man endelig skal have en Tripple Whopper skal det da være Tripple Whopper Cheese?

Og forestil jer en almindelig TW på sølle 14" - en TW i samme forhold ift. 14", på 150", som man så kan tage ud af fjernsynet i den størrelse.. Dét, mine herrer, er bedre end hudfilm!!!!
Gravatar #29 - Nix
6. jan. 2008 09:28
#3 Om pengene er bedre investeret i en projektor, det er vel som man tager det. Har man kassen, så vil man købe en ordentlig skærm, er man fattigrøv må man vel "nøjes" med en projektor (så kan du så bruge resten af pengene på et fedt anlæg dertil). Ulempen ved projektor er jo at billedet kan "flimre" eller farverne kan "falme", hvis du ikke har de helt rette lysforhold. Plus at pæren springer efter få tusinde timer. Og en masse andet jeg ikke har forstand på.

Og hvorfor fanden kom vi til at snakke om fastfood lige pludselig? Det skal være Triple Whopper BACON Cheese før det du'r! End of discussion! :P (Har desværrre ikke set det i DK, men de havde det da i Singapore).
Gravatar #30 - Disky
6. jan. 2008 10:08
#27
Så prøv at tag på Vikingergryden, og bestil en Dobbelt Buggi Burger, der er 660 gram kød i !

p.s. På BK er en XXL'er klart den bedste.
Gravatar #31 - IT-ekspert Kejser
6. jan. 2008 10:09
#29

Jeg fik da en Whopper Cheese Bacon da jeg var på Kongen i Århus i fredags.. Tror da de meget gerne laver den som tripple..
Gravatar #32 - sKIDROw
6. jan. 2008 17:18
Kan heldigvis få nogle jævnt store burgere, kun en halv times kørsel fra hvor jeg bor. Sgu sjældent jeg får spist der, for en så stor burger, med en portion store fritter ved siden af er sgu næsten for meget af det gode... :)

BK laver nogle gode burgere, men det er jo ikke meget værd, når de stortset ingen afdelinger har.
Gravatar #33 - MiniatureZeus
6. jan. 2008 17:25
Hvis man skal have en TW, så skal man bede om ekstra ost mellem den nederste og mellemste bøf og så ketchup mellem den øverste og den mellemste.. Se så smager den sku himmerligt! Og ja, der ligger en BurgerKing lige ved siden af min arbejdsplads (i samme bygning) Og ja, min kollega arbejder også som chef på BurgerKing, så Ja jeg får en god og gedigen rabat når hun er der, og Ja når hun ikke er der, arbejder min kusine der ;D
Gravatar #34 - zin
6. jan. 2008 19:46
Kun 150"?
Fujitsu's 231". :-P
Gravatar #35 - sKIDROw
6. jan. 2008 21:09
#34

Shit sådan et svin, må bruge en krig i strøm.
Men det er vel også praktisk, med en skærm som selv kan dæmpe lyset i lokalet.. :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login