mboost-dp1

Panasonic

Panasonic først ude med Class 6 32GB SDHC-kort

- Via Akihabara news - , redigeret af MiniatureZeus

Toshiba, SanDisk og Panasonic har alle meddelt at de ville komme med et SDHC-kort på 32GB; af disse var Toshiba allerede ude med budskabet så tidligt som sommeren sidste år.

Alligevel er det nu Panasonic, der kan følge op på en pressemeddelelse fra februar, hvor de lovede en lancering allerede i denne måned, hvilket de nu har holdt, og derfor også er de første på markedet.

Panasonic nævner selv, at et 32GB-kort er velegenet til især HD-videokameraer, hvor det vil kunne indeholde 4-12 timers video afhængig af kvalitet.

Kortet, der har det knapt så sigende navn RP-SDV32GL1K SHDC, vil få en vejledende pris på 699 dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - wazari
4. apr. 2008 12:36
Det er satanedme da meget hukommelse man kan presse ned på så lidt fysisk plads!! Kan huske jeg var vitterligt imponeret første gang jeg så et 1GB microSD. Men det her er godt nok en tand vildere alligevel!

Men helt ærligt.. hvorfor skal lortet være så småt? Jeg tror nok man kan gøre plads til et kort som er den dobbelte tykkelse (dvs. +2mm) og så spare i produktionsomkostningerne af kortet. Personligt synes jeg da at SD kort i forvejen er ret små. Har da mistet nogle stykker gennem tiden xD
Gravatar #2 - TuxDK
4. apr. 2008 12:40
#1

Tænk mobil telefoner f.eks.
Der er det super fedt at de er microSD imo.
Gravatar #3 - wazari
4. apr. 2008 12:50
#2 helt klart. Men jeg mente mere i f.eks. videokameraer eller digitalkameraer hvor 2x3x0,1cm måske nok lige kan presses ind uden det store designtab.
Gravatar #4 - tachylatus
4. apr. 2008 13:06
Jeg kunne forestille mig at det ikke er favorabelt at gøre kortet større.
SD-kort bruger en utrolig simpel kommunikationsprotokol, så jeg tror det ville blive for kompliceret at putte mere end en flash-chip i. Gør man chippen dobbelt så tyk, vil størrelsen på kredsløbende blive tilsvarende større. Om det kan føre til komplikationer ved jeg ikke.
Gravatar #5 - j_jorgensen
4. apr. 2008 14:05
Det er supersmart med så store kort. Udover at man kan lagre adskillige timers HD video på ét kort, så muliggør dette også at man er i stand til at miste alle sine data på én gang!
Gravatar #6 - Hůňděštějlě2
4. apr. 2008 14:56
#1: wazari
Hvorfor i alverden skulle kortene være større? Der er da ingen grund til at lave dem større end højest nødvendigt.
Gravatar #7 - salva
4. apr. 2008 16:32
Det var da godt nok noget sløset HD, hvis der kan komme hele 4 timer ned på 32 GB ...

Er i øjeblikket i gang med et filmprojekt, som vi optager på standard HDCAM 4:2:2 med en bitrate på 135 MB/s - Det svarer så til maks 4 minutter på sådan en lille chip ;)
Gravatar #8 - iamjesse
4. apr. 2008 17:37
Jubii nu kan jeg tabe 32 GB i stedet for 1GB :P

SD har en fin størrelse, men de der microSD kort er sgu for små. Selv miniSD er at presse den. Synes det er fint de fylder så lidt hvis de er integrerede i noget, men ikke hvis man skal bære rundt på dem.
Gravatar #9 - Jakob Jakobsen
4. apr. 2008 18:54
#1
Det tænker skam på produktions-omkostningerne.
Ved at gøre chippen så lille som mulig kan de jo netop have flere chips pr. wafer.
Gravatar #10 - Emmoss65
4. apr. 2008 20:39
#1 jeg synes stadig de der microSD er utrolige.. hvis man ser bort fra det her nye sd kort..

Jeg synes også det er rimelig vildt at de har presset et wifi kort ned på sådan sd kort der... med 2 gb intergreret..

egentlig så synes jeg det hele er rimelig vildt i øjeblikket.. endten er det fordi jeg er begyndt at følge med i hvad der sker, eller også er det fordi, der bare sker en hel del på markedet.


*tænke* 32 gb sd kort... ssd *tænke*

SSD har bare snart at falde i pris..
Gravatar #11 - Disky
4. apr. 2008 22:31
Hvad er egentligt max størrelse for CF kort, som nærmest er standar i prof. semi prof kameraer ?
Gravatar #12 - Dr_Mo
4. apr. 2008 23:03
#11
64GB er det højeste lige nu for CF.

For SDHC er det 128GB lige nu, men teoretisk kan det være op til 2TB
Gravatar #13 - flywheel
5. apr. 2008 00:25
#4 Bare fordi at selve chippen er lille, behøver selve kortet ikke også at være lille.

Men de små kort er sikkert billigere at producere, de er simplere - man den nøjes at lukke bagsiden af kortet med en eller anden bizar epoxy-blanding - istedet for at fremstille et hus af plast der også dækker bagsiden. Eller sådan noget.
Gravatar #14 - Jarl-g
5. apr. 2008 12:37
Kan man bruge dette som en harddisk?
Gravatar #15 - sajbar
5. apr. 2008 15:55
Hvad har Class af betydning for kortet, har det noget at gøre med hvor hurtigt man kan læse/skrive?

#14: ja det kan man godt, på mit gamle arbejde lavede vi en maskine der brugte et sd-kort som harddisk..en dejlig støjsvag maskine der ingen strøm brugte stort set:)
Gravatar #16 - myplacedk
5. apr. 2008 16:03
14 skrev:
Kan man bruge dette som en harddisk?

Ja. Smæk det i en USB cardreader og du er klar. Du kan enda boote på den, så du kan helt slippe for at have et mekanisk drev i maskinen.
Gravatar #18 - sajbar
5. apr. 2008 18:51
#17 mange tak
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login