mboost-dp1

Panasonic
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er satanedme da meget hukommelse man kan presse ned på så lidt fysisk plads!! Kan huske jeg var vitterligt imponeret første gang jeg så et 1GB microSD. Men det her er godt nok en tand vildere alligevel!
Men helt ærligt.. hvorfor skal lortet være så småt? Jeg tror nok man kan gøre plads til et kort som er den dobbelte tykkelse (dvs. +2mm) og så spare i produktionsomkostningerne af kortet. Personligt synes jeg da at SD kort i forvejen er ret små. Har da mistet nogle stykker gennem tiden xD
Men helt ærligt.. hvorfor skal lortet være så småt? Jeg tror nok man kan gøre plads til et kort som er den dobbelte tykkelse (dvs. +2mm) og så spare i produktionsomkostningerne af kortet. Personligt synes jeg da at SD kort i forvejen er ret små. Har da mistet nogle stykker gennem tiden xD
Jeg kunne forestille mig at det ikke er favorabelt at gøre kortet større.
SD-kort bruger en utrolig simpel kommunikationsprotokol, så jeg tror det ville blive for kompliceret at putte mere end en flash-chip i. Gør man chippen dobbelt så tyk, vil størrelsen på kredsløbende blive tilsvarende større. Om det kan føre til komplikationer ved jeg ikke.
SD-kort bruger en utrolig simpel kommunikationsprotokol, så jeg tror det ville blive for kompliceret at putte mere end en flash-chip i. Gør man chippen dobbelt så tyk, vil størrelsen på kredsløbende blive tilsvarende større. Om det kan føre til komplikationer ved jeg ikke.
Det er supersmart med så store kort. Udover at man kan lagre adskillige timers HD video på ét kort, så muliggør dette også at man er i stand til at miste alle sine data på én gang!
#1: wazari
Hvorfor i alverden skulle kortene være større? Der er da ingen grund til at lave dem større end højest nødvendigt.
Hvorfor i alverden skulle kortene være større? Der er da ingen grund til at lave dem større end højest nødvendigt.
#1
Det tænker skam på produktions-omkostningerne.
Ved at gøre chippen så lille som mulig kan de jo netop have flere chips pr. wafer.
Det tænker skam på produktions-omkostningerne.
Ved at gøre chippen så lille som mulig kan de jo netop have flere chips pr. wafer.
#1 jeg synes stadig de der microSD er utrolige.. hvis man ser bort fra det her nye sd kort..
Jeg synes også det er rimelig vildt at de har presset et wifi kort ned på sådan sd kort der... med 2 gb intergreret..
egentlig så synes jeg det hele er rimelig vildt i øjeblikket.. endten er det fordi jeg er begyndt at følge med i hvad der sker, eller også er det fordi, der bare sker en hel del på markedet.
*tænke* 32 gb sd kort... ssd *tænke*
SSD har bare snart at falde i pris..
Jeg synes også det er rimelig vildt at de har presset et wifi kort ned på sådan sd kort der... med 2 gb intergreret..
egentlig så synes jeg det hele er rimelig vildt i øjeblikket.. endten er det fordi jeg er begyndt at følge med i hvad der sker, eller også er det fordi, der bare sker en hel del på markedet.
*tænke* 32 gb sd kort... ssd *tænke*
SSD har bare snart at falde i pris..
#4 Bare fordi at selve chippen er lille, behøver selve kortet ikke også at være lille.
Men de små kort er sikkert billigere at producere, de er simplere - man den nøjes at lukke bagsiden af kortet med en eller anden bizar epoxy-blanding - istedet for at fremstille et hus af plast der også dækker bagsiden. Eller sådan noget.
Men de små kort er sikkert billigere at producere, de er simplere - man den nøjes at lukke bagsiden af kortet med en eller anden bizar epoxy-blanding - istedet for at fremstille et hus af plast der også dækker bagsiden. Eller sådan noget.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.