mboost-dp1
Palm
LordMike (1) skrev:Synes det bare fortæller mig at Apple sælger på stil mere end noget andet... Igen... :P
Jeps, det er sådan man skaber et produkt der sælger - man laver et flot design, men skider på funktionerne, kvaliteten, indholdet og GUI. Når så de første 1000 mennesker har fundet ud af, at det er et lorteprodukt de har købt, så siger de til deres venner og kollegaer "Den skal du også købe -den er nemlig super fed!" -bare fordi de ikke vil være alene oom at ha' købt et skodprodukt! ;-)
Nyhed skrev:Undersøgelsen viser også, at iPhone 3G S-kunder i stor grad har købt telefonen fordi de synes den er cool.
Kan ikke se hvad det har specifikt med iPhone 3GS at gøre?
Jeg har købt alle mine telefoner, inklusiv iPhone 3G og 3GS, fordi jeg synes de er/var cool. Det har dog aldrig været den bestemmende faktor.
#5 jeg vil vædde på at forretningsfolk og virksomheder generelt ikke bruger Iphones.
En Iphone retter sig nok mere hen imod folk der imod 15-30 år som en mobil de bruger i fritiden, derfor bliver der snakket meget om den men ikke solgt meget fordi apple sidder på privat markedet men ikke virksomheder og derfor har de ikke en større markedsandel.
Det er selvfølgelig ren spekulation.
En Iphone retter sig nok mere hen imod folk der imod 15-30 år som en mobil de bruger i fritiden, derfor bliver der snakket meget om den men ikke solgt meget fordi apple sidder på privat markedet men ikke virksomheder og derfor har de ikke en større markedsandel.
Det er selvfølgelig ren spekulation.
#3
Jeg tror du må på vennemarkedet og finde nogle andre end dem du har nu, der vil prakke dig noget skidt på fordi de selv har købt det.
;-)
Jeg tror du må på vennemarkedet og finde nogle andre end dem du har nu, der vil prakke dig noget skidt på fordi de selv har købt det.
;-)
Forstår ikke hvorfor newz viderebringer en nyhed der i så stor grad er komplet uvedkommende for det danske marked. Hvis man følger linkene til den reelle undersøgelse, så oplever man følgende:
1. Amerikansk undersøgelse, Palm har næsten hele deres kundebase / fokus på det amerikanske marked, mens Android telefoner kun i begrænset omfang er lanceret derovre.
2. De telefoner der er undersøgt er Palm Pre, HTC G1, Blackberry Storm, Blackberry Curve, Iphone 3G og Iphone 3GS. Af disse ser vi nærmest kun iPhone 3GS på det danske marked.
3. Modeller som Nokia 5800, N97, HTC Magic / Hero er ikke med i testen, og er måske nogen af de mest populære modeller der ligger i konkurrence med 3GSen.
Dvs. overskriften er totalt misledende. Reelt er der kun foretaget en analyse med relevans for det amerikanske marked. Desuden tager analysen kun et meget begrænset antal smartphones med i sammenligningen.
LÆS NU FOR***VEDE DE KILDER!!!
1. Amerikansk undersøgelse, Palm har næsten hele deres kundebase / fokus på det amerikanske marked, mens Android telefoner kun i begrænset omfang er lanceret derovre.
2. De telefoner der er undersøgt er Palm Pre, HTC G1, Blackberry Storm, Blackberry Curve, Iphone 3G og Iphone 3GS. Af disse ser vi nærmest kun iPhone 3GS på det danske marked.
3. Modeller som Nokia 5800, N97, HTC Magic / Hero er ikke med i testen, og er måske nogen af de mest populære modeller der ligger i konkurrence med 3GSen.
Dvs. overskriften er totalt misledende. Reelt er der kun foretaget en analyse med relevans for det amerikanske marked. Desuden tager analysen kun et meget begrænset antal smartphones med i sammenligningen.
LÆS NU FOR***VEDE DE KILDER!!!
Newt (3) skrev:Når så de første 1000 mennesker har fundet ud af, at det er et lorteprodukt de har købt, så siger de til deres venner og kollegaer "Den skal du også købe -den er nemlig super fed!" -bare fordi de ikke vil være alene oom at ha' købt et skodprodukt! ;-)
Zune?
;-)
DD
Jeg har haft iphone de sidste 2 år fordi det ganske simpelt er den bedste på markede længere er den ikke.
Android er godt på vej, men deres interface design er til at lukke op og ørle i og palm pre kommer vi ikke til at se forløbigt.
De fleste mobil producenter har snork sovet i timen og er så håbløst langt bagefter på smartphone markede at det er til grin.
Og det er selvfølgelig smag og behag med tlf'er men der er en grund til at iphone er den tlf alle andre prøver at efterligne.
Android er godt på vej, men deres interface design er til at lukke op og ørle i og palm pre kommer vi ikke til at se forløbigt.
De fleste mobil producenter har snork sovet i timen og er så håbløst langt bagefter på smartphone markede at det er til grin.
Og det er selvfølgelig smag og behag med tlf'er men der er en grund til at iphone er den tlf alle andre prøver at efterligne.
Undskyld mig, men er det ikke meningen at MacNation skal bringe nyheder som relaterer til udviklingen i Apple-verdenen, og ikke gang på gang skal lægge op til debat om hvorvidt konkurrentens produkter er bedre end Apples (eksempelvis)? det er jo ikke relevant!
Det burde jo være meningen at bringe nyheder om Macs, iPhone, ipod etc. for Mac, iphone og iPod-brugere, og ikke nyheder der stiller spørgsmålstegn ved om f.eks. denne telefon eller denne mp3-afspiller er et bedre køb.
[analogi] det ville jo svare til at man i et bilmagasin havde lavet en dedikeret VW-sektion, Hvor man havde lavet en artikel om Audi [analogi slut]
misforstå mig nu ikke, Palm Pre er sikkert en fantastisk telefon, som er konkurrenceværdig mod iPhone, men den hører bare ikke til i en sektion om Apple-produkter.
Det burde jo være meningen at bringe nyheder om Macs, iPhone, ipod etc. for Mac, iphone og iPod-brugere, og ikke nyheder der stiller spørgsmålstegn ved om f.eks. denne telefon eller denne mp3-afspiller er et bedre køb.
[analogi] det ville jo svare til at man i et bilmagasin havde lavet en dedikeret VW-sektion, Hvor man havde lavet en artikel om Audi [analogi slut]
misforstå mig nu ikke, Palm Pre er sikkert en fantastisk telefon, som er konkurrenceværdig mod iPhone, men den hører bare ikke til i en sektion om Apple-produkter.
#12 "Android er godt på vej, men deres interface design er til at lukke op og ørle i og palm pre kommer vi ikke til at se forløbigt."
Ja, det må siges at være smag og behag. Hvis du kun kigger på interface design så forstår jeg ikke at du synes Android er så forfærdeligt. Den minder da om iPhone på flere punkter - altså der hvor iPhone kan følge med.
Funktionalitet er så en helt anden sag, men der er iPhone kun foran fordi den har været på markedet længere. Hvis ellers forbrugerne (som jeg selv) vælger at tage Android til sig, så står man med et produkt som har langt flere muligheder end iPhone der jo er diktatorisk styret af én mand.
Jeg tror i øvrigt det er "kampen" mellem iPhone og Palm mht. iTunes som er med til at gøre folk opmærksomme på Palm i undersøgelsen.
Ja, det må siges at være smag og behag. Hvis du kun kigger på interface design så forstår jeg ikke at du synes Android er så forfærdeligt. Den minder da om iPhone på flere punkter - altså der hvor iPhone kan følge med.
Funktionalitet er så en helt anden sag, men der er iPhone kun foran fordi den har været på markedet længere. Hvis ellers forbrugerne (som jeg selv) vælger at tage Android til sig, så står man med et produkt som har langt flere muligheder end iPhone der jo er diktatorisk styret af én mand.
Jeg tror i øvrigt det er "kampen" mellem iPhone og Palm mht. iTunes som er med til at gøre folk opmærksomme på Palm i undersøgelsen.
Learning By Burning (13) skrev:Undskyld mig, men er det ikke meningen at MacNation skal bringe nyheder som relaterer til udviklingen i Apple-verdenen, og ikke gang på gang skal lægge op til debat om hvorvidt konkurrentens produkter er bedre end Apples (eksempelvis)? det er jo ikke relevant!
Øhh jo det er rigtigt nok at MacNation skal bruges til Apple-relaterende nyheder, men dette er "normal" Newz og overskriften hander slet ikke om Iphone.
Så der er vel okay at der kommer nyheder om andre biler uden for VW-sektionen, for alt behøver jo ikke handle om VW'er.
froggiestone (12) skrev:Jeg har haft iphone de sidste 2 år fordi det ganske simpelt er den bedste på markede længere er den ikke.
Android er godt på vej, men deres interface design er til at lukke op og ørle i og palm pre kommer vi ikke til at se forløbigt.
De fleste mobil producenter har snork sovet i timen og er så håbløst langt bagefter på smartphone markede at det er til grin.
Og det er selvfølgelig smag og behag med tlf'er men der er en grund til at iphone er den tlf alle andre prøver at efterligne.
Ja Ja, vi får at se når Samsung gt-i7500 galaxy kommer.
Jeg glæder mig da til at se og prøve en Palm Pre og se hvad den kan.
Jeg syntes det er lidt morsomt når folk debatere smartphones, det er jo nærmest blevet religions krig i stil med MS vs. Linux vs. OS X.
Personligt er jeg kæmpe fan af iPhone, har selv en, og som det ser ud nu køber jeg en ny hvis den skulle gå istykker. Har prøvet stort set alle HTC modeller på markedet, men ingen af dem har haft det samme flydende "feel" som iPhone har.
Ja, jeg er iPhone fan i stor stil, men det betyder ikke at jeg flamer alt andet. Tvært imod håber jeg at der er nogle som giver Apple noget konkurrence på design, funktionalitet og feel, så vi kan få et bredere udvalg og bedre priser.
Men når alt kommer til alt, så er det jo i bund og grund ens personlighed som afgøre hvilken telefon man bedst kan lide. Nogle er til Windows, andre til Linux.
Jeg syntes det er lidt morsomt når folk debatere smartphones, det er jo nærmest blevet religions krig i stil med MS vs. Linux vs. OS X.
Personligt er jeg kæmpe fan af iPhone, har selv en, og som det ser ud nu køber jeg en ny hvis den skulle gå istykker. Har prøvet stort set alle HTC modeller på markedet, men ingen af dem har haft det samme flydende "feel" som iPhone har.
Ja, jeg er iPhone fan i stor stil, men det betyder ikke at jeg flamer alt andet. Tvært imod håber jeg at der er nogle som giver Apple noget konkurrence på design, funktionalitet og feel, så vi kan få et bredere udvalg og bedre priser.
Men når alt kommer til alt, så er det jo i bund og grund ens personlighed som afgøre hvilken telefon man bedst kan lide. Nogle er til Windows, andre til Linux.
#12
Det er den slags idiotiske argumenter der gør at alle hader Apple-fanboys. Irrationel hengivenhed uden argumenter. Klassisk eksempel er f.ek.s "iPhone er bedst fordi den er lækker"!
Er Android's interface dårligt? Hvordan? Har du hørt om argumenter?
Altså du kan tage en side-by-side sammenlign som f.eks. Phonedog laver hvor de bruger ....TADA...ARGUMENTER... og der kan man se hvordan Android hopper og danser omkring iPhone idet interfacet f.eks. håndterer notifikationer ordenligt. Personligt syntes jeg at notifikationer er UTROLIGT vigtigt i een telefon fordi det er essensen af kommunikation og derfor jeg syntes at Symbian er forældet. Men iPhone OS er også ganske ringe på dette område og virker forældet. Derimod er BÅDE Android og Palm webOS (som Pre bruger i tilfælde af nogen sover i timen) fantastisk gode til at håndterer dem. Svært at sige hvilket OS som gør det bedst fordi de har ret forskellige tilgange men Palm Pre's popularitet og rosende ord har ofte været pga. dets håndtering af notifikationer.
Og så er der Widgets. En smart ting som gør at ens telefon kan tilpasses det behov man har istedet for bedre at vise et statisk ur i en latterligt "one size fits all"-mentalitet. Hvordan er det lige det går med widgets på iPhone?
Dog er jeg enig i at de erfarne mobil-producenter (læs Nokia og SE) har sovet gevaldigt i timen og Nokia gør det stadigvæk. Symbian er simpelthen så ringe og forældet at jeg spår det dør inden længe og Nokias nye håb Maemo overtager.
Det er den slags idiotiske argumenter der gør at alle hader Apple-fanboys. Irrationel hengivenhed uden argumenter. Klassisk eksempel er f.ek.s "iPhone er bedst fordi den er lækker"!
Er Android's interface dårligt? Hvordan? Har du hørt om argumenter?
Altså du kan tage en side-by-side sammenlign som f.eks. Phonedog laver hvor de bruger ....TADA...ARGUMENTER... og der kan man se hvordan Android hopper og danser omkring iPhone idet interfacet f.eks. håndterer notifikationer ordenligt. Personligt syntes jeg at notifikationer er UTROLIGT vigtigt i een telefon fordi det er essensen af kommunikation og derfor jeg syntes at Symbian er forældet. Men iPhone OS er også ganske ringe på dette område og virker forældet. Derimod er BÅDE Android og Palm webOS (som Pre bruger i tilfælde af nogen sover i timen) fantastisk gode til at håndterer dem. Svært at sige hvilket OS som gør det bedst fordi de har ret forskellige tilgange men Palm Pre's popularitet og rosende ord har ofte været pga. dets håndtering af notifikationer.
Og så er der Widgets. En smart ting som gør at ens telefon kan tilpasses det behov man har istedet for bedre at vise et statisk ur i en latterligt "one size fits all"-mentalitet. Hvordan er det lige det går med widgets på iPhone?
Dog er jeg enig i at de erfarne mobil-producenter (læs Nokia og SE) har sovet gevaldigt i timen og Nokia gør det stadigvæk. Symbian er simpelthen så ringe og forældet at jeg spår det dør inden længe og Nokias nye håb Maemo overtager.
Learning By Burning (13) skrev:niller (16) skrev:Undskyld mig, men er det ikke meningen at MacNation skal bringe nyheder som relaterer til udviklingen i Apple-verdenen, og ikke gang på gang skal lægge op til debat om hvorvidt konkurrentens produkter er bedre end Apples (eksempelvis)? det er jo ikke relevant!
Øhh jo det er rigtigt nok at MacNation skal bruges til Apple-relaterende nyheder, men dette er "normal" Newz og overskriften hander slet ikke om Iphone.
Så der er vel okay at der kommer nyheder om andre biler uden for VW-sektionen, for alt behøver jo ikke handle om VW'er.
Denne nyhed er også at finde på MacNation.
Trentors (21) skrev:#18
Nej vi gør ej! Hvordan det når dens UI er det samme som alle andre Android-telefoner? Du bør lige læse hvad folk skriver inden du svarer dem. #12 handler om UI ikke hardware for så ville Samsung Omnia HD jo være vinderen da den p.t. har den mest overlegne teknik.
Jeg arbejder til ldaglig med mobil telefoner, og har stor kunde kontakt, så jeg tror nok jeg ved hvad jeg snakker om, desunden kommer Omnia pro med windiws mobile 6.5, og ikke 6.1 som der der har været store problemer med.
#25 Vi har gang i en diskution om mobitelefoner, og deres styresystemer, jeg ved udemærket at Adroid er lavet på en linux kernel. men. okay vi er jo så forskellige, har haft GT-I7500 i hånden, og var meget imponeret,,, samtidig med, at træt af folk son køber teletofer med windåse, og ikke fatter en skid af noget teknisk.
#warlock
Du starter med at skrive i #18 et svar til #12 som handlede om vedkommende ikke kunne lide Android's GUI. Du skriver at vi får at se når Galaxy kommer.
Jeg skriver nej det gør vi ikke for det har samme GUI som alle andre Android telefoner som ikke har et custom GUI. Jeg skriver at hvis det handler om teknik så er Omnia HD jo Galaxy overlegen så dens hardware revolutionerer jo heller ikke just verden.
Så begynder du at at snakke om Windows Mobile og Omnia Pro i #23. Det er jo bare sort.
I #24 skriver du at du er Linux-fan. Fint nok men ALLE Android-telefoner benytter Linux som kernel.
#26
i7500 er en fed nok telefon rent hardware-mæssigt men du glemmer den røde tråd. Vi startede med at snakke om GUI'et i Android (som sagt : læser du ikke selv de ting du quoter??) og her bringer Galaxy ikke noget nyt. Det er Android 1.5 Cupcake uden noget nyt.
i7500's hardware i sig selv er jo ikke imponerende. Selv Samsung S8000 Jet er mere imponerende ud fra et rent hardware perspektiv.
Men er enig i folk som køber Windows Mobile bliver slemt skuffet. Man kan redde den med at smide et GUI ovenpå som HTC's TouchFlo eller Samsungs Touchwiz men ellers skal man holde sig fra det. Men hvorfor diskuterer vi overhovedet Windows Mobile??
Du starter med at skrive i #18 et svar til #12 som handlede om vedkommende ikke kunne lide Android's GUI. Du skriver at vi får at se når Galaxy kommer.
Jeg skriver nej det gør vi ikke for det har samme GUI som alle andre Android telefoner som ikke har et custom GUI. Jeg skriver at hvis det handler om teknik så er Omnia HD jo Galaxy overlegen så dens hardware revolutionerer jo heller ikke just verden.
Så begynder du at at snakke om Windows Mobile og Omnia Pro i #23. Det er jo bare sort.
I #24 skriver du at du er Linux-fan. Fint nok men ALLE Android-telefoner benytter Linux som kernel.
#26
i7500 er en fed nok telefon rent hardware-mæssigt men du glemmer den røde tråd. Vi startede med at snakke om GUI'et i Android (som sagt : læser du ikke selv de ting du quoter??) og her bringer Galaxy ikke noget nyt. Det er Android 1.5 Cupcake uden noget nyt.
i7500's hardware i sig selv er jo ikke imponerende. Selv Samsung S8000 Jet er mere imponerende ud fra et rent hardware perspektiv.
Men er enig i folk som køber Windows Mobile bliver slemt skuffet. Man kan redde den med at smide et GUI ovenpå som HTC's TouchFlo eller Samsungs Touchwiz men ellers skal man holde sig fra det. Men hvorfor diskuterer vi overhovedet Windows Mobile??
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund