mboost-dp1
newz.dk
Hvis nogen kunne finde på at gøre sådan noget, er det lig mord.. Almindelig hacking med henblik mod at finde sikkerhedshuller osv, er ok imho. Men dette her, FØJ! Håber ingen er så lave at finde på at udnytte dette potentielle hul..
-plex
-plex
En pacemaker med bluetooth, det kunne ellers være sjovt da - så kunne man sidde i toget og hoppe i sædet hver gang der er nogen der laver en enhedssøgning... tror det er godt der for det meste bliver tænkt lidt længere over medicinsk udstyr en underholdningselektronik :P
Tjaa.. Men er $30.000 ikke en pris vi er villige til at betale for at slippe af med Brian Mikkelsen ;)
Udstyret koster ikke 30000$ hvis man laver det selv:)
#6 Nej, og det er ikke engang sjovt at lave grin med andres ulykke.
#6 Nej, og det er ikke engang sjovt at lave grin med andres ulykke.
30.000 er da ikke SÅ meget taget i betragtning at det er det perfekte våben hvis man vil slå en person med pacemaker ihjel.
Bl.a. George Bush har en pacemaker, mon ikke en arabisk oliemilliardær er villig til at sponsere det udstyr?
Bl.a. George Bush har en pacemaker, mon ikke en arabisk oliemilliardær er villig til at sponsere det udstyr?
Jeg har tidligere overvejet om det var muligt - og det er det så tilsyneladende.
I forbindelse med mit studie, var jeg på besøg på et hospital, hvor vi fik en introduktion til bl.a. pacemakere. Jeg ved ikke helt, hvilken type pacemaker, der var tale om, men vi var inde hos en patient, der fik aflæst noget log fra pacemakere, resultaterne blev behandlet og pacemakeren fik ændret nogle indstillinger ud fra de behandlede resultater. Alt sammen meget nemt.
Jeg afviste dengang at det kunne lade sig gøre at hacke pacemakere rent effektivt, fordi det interface, der blev brugt til at snakke med pacemakeren, havde så kort en rækkevidde, at hvis man løftede den meget lidt, var der ikke længere forbindelse. Det vil være lidt skod at løbe rundt med sin laptop og sit 30000$ udstyr og råbe "Vent lidt, jeg skal lige have den her ind på dit bryst, så kan jeg kan hacke din pacemaker..." - af en eller anden grund, tror jeg ikke det virker.
I forbindelse med mit studie, var jeg på besøg på et hospital, hvor vi fik en introduktion til bl.a. pacemakere. Jeg ved ikke helt, hvilken type pacemaker, der var tale om, men vi var inde hos en patient, der fik aflæst noget log fra pacemakere, resultaterne blev behandlet og pacemakeren fik ændret nogle indstillinger ud fra de behandlede resultater. Alt sammen meget nemt.
Jeg afviste dengang at det kunne lade sig gøre at hacke pacemakere rent effektivt, fordi det interface, der blev brugt til at snakke med pacemakeren, havde så kort en rækkevidde, at hvis man løftede den meget lidt, var der ikke længere forbindelse. Det vil være lidt skod at løbe rundt med sin laptop og sit 30000$ udstyr og råbe "Vent lidt, jeg skal lige have den her ind på dit bryst, så kan jeg kan hacke din pacemaker..." - af en eller anden grund, tror jeg ikke det virker.
#19
Enig, men det kommer måske an på hvor besværligt det må være...
Nu er jeg ikke læge, men kunne man ikke forstille sig at der kunne opstå en situation hvor hvert sekund var et spørgsmål om liv eller død, og så lægen lige skulle downloade nogle krypteringsnøgler først, for at "logge på" pacemakeren. I don't know :)
Enig, men det kommer måske an på hvor besværligt det må være...
Nu er jeg ikke læge, men kunne man ikke forstille sig at der kunne opstå en situation hvor hvert sekund var et spørgsmål om liv eller død, og så lægen lige skulle downloade nogle krypteringsnøgler først, for at "logge på" pacemakeren. I don't know :)
Sq lidt vildt sådan noget kan lade sig gøre... kunne måske være at det er fremtiden terrorangreb hvem ved ?
Der findes jo nogle rimelig asociale typer rundt omkring, så vil slet ikke afvise at en kunne finde på det og endda ligge en video ud på YouTube efterfølgende.
#16 Umiddelbart synes jeg jo ikke problemet er, hvorvidt folk kan læse noget fra pacemakeren. Problemet er vel mere om de kan sende instrukser til den?
Så er det jo pludselig irrelevant hvor lang pacemakerens rækkevidde er.
Hvis jeg målrettede tilstrækkelig stærkt sendeudstyr, kunne jeg vel sende kommandoer til alle indenfor 100m rækkevidde?
#16 Umiddelbart synes jeg jo ikke problemet er, hvorvidt folk kan læse noget fra pacemakeren. Problemet er vel mere om de kan sende instrukser til den?
Så er det jo pludselig irrelevant hvor lang pacemakerens rækkevidde er.
Hvis jeg målrettede tilstrækkelig stærkt sendeudstyr, kunne jeg vel sende kommandoer til alle indenfor 100m rækkevidde?
#25 Du vil kunne sende til dem, ja. Uden at være ekspert på område vil jeg da umiddelbart tro at en vis form for dialog var påkrævet for at lave ændringer, således den eksterne enhed er nødt til at kunne læse signalet, der kom fra pacemakeren, for at få adgang. På den måde er pacemakerens sendestyrke jo også vigtig - og den er ret svær at kontrollere for en hacker.
Jeg vil da håbe at en pacemaker ikke bare reagerer på signaler på en bestemt frekvens... men det kan godt være, det bare er mig, der er underlig ;-)
Jeg vil da håbe at en pacemaker ikke bare reagerer på signaler på en bestemt frekvens... men det kan godt være, det bare er mig, der er underlig ;-)
Det er jo mord på lige fod med at bruge en skuetrækker til at åbne døren til en kran, og så benytte kranen til at løfte noget tungt, som man så smider ned ovenpå en anden person.
At du på ingen måde kommer i nærkontakt med offeret betyder ikke noget. Du benytter et værktøj, til at ulovligt få adgang til et potentielt mordvåben, som du så benytter til at dræbe en anden person.
At du på ingen måde kommer i nærkontakt med offeret betyder ikke noget. Du benytter et værktøj, til at ulovligt få adgang til et potentielt mordvåben, som du så benytter til at dræbe en anden person.
"Arrrgh.... my pacemaker... it's stuck on hummingbird!!!" /Krusty the Klown
:-)
Langt ude... jeg mener... måske er det teoretisk muligt at hacke andres pacemaker, men for det første: Mon man ikke skal være ret tæt på den, for det virker?
Umiddelbart, vil jeg tro, at laboratorie udstyr for 30.000 dollars fylder en del... ihvertfald nok til, at en person, ovenstående taget i betragtning, ville opdage det, hvis du begyndte at stille det op på brystet af vedkommende, mens han sov feks...
:-)
Langt ude... jeg mener... måske er det teoretisk muligt at hacke andres pacemaker, men for det første: Mon man ikke skal være ret tæt på den, for det virker?
Umiddelbart, vil jeg tro, at laboratorie udstyr for 30.000 dollars fylder en del... ihvertfald nok til, at en person, ovenstående taget i betragtning, ville opdage det, hvis du begyndte at stille det op på brystet af vedkommende, mens han sov feks...
Jo, selvfølgelig er det mord. Men det er måske en del af "det perfekte mord".
Forestil dig at en politiker skal dø, og du kan modificere hans pacemaker fra et par meters afstand.
Mød op til en af hans utallige offentlige arrangementer, og deaktiver hans pacemaker.
Når han nogle måneder (??) senere dør af hjerteproblemer, vil de MÅSKE opdage at pacemakeren ikke var defekt, men deaktiveret med vilje. Men hvornår? Hvor? Hvem var tilstede?
Jeg kan mærke en krimi-bog formulere sig i mit hovede, for derefter at gå i opløsning igen mens jeg vender tilbage til mit arbejde.
Forestil dig at en politiker skal dø, og du kan modificere hans pacemaker fra et par meters afstand.
Mød op til en af hans utallige offentlige arrangementer, og deaktiver hans pacemaker.
Når han nogle måneder (??) senere dør af hjerteproblemer, vil de MÅSKE opdage at pacemakeren ikke var defekt, men deaktiveret med vilje. Men hvornår? Hvor? Hvem var tilstede?
Jeg kan mærke en krimi-bog formulere sig i mit hovede, for derefter at gå i opløsning igen mens jeg vender tilbage til mit arbejde.
Ja $30.000 i dag, men $5.000 om 5 år, $500 om 10 år... så det de kan vist godt begynde at tænke på at få indbygget en firewall eller lignende :)
#34:
Tror ikke en firewall ville være nok, håber da at man ville finde noget lidt mere kompliceret end en firewall.. De fleste hackere ville jo følge med i tiden, og (så vidt jeg ved) kan alle firewalls bypasses. så man må da finde noget banebrydende vel - hvis jeg ikke har misforstået det helt.
Og tror nu heller ikke der er den store chance for at hackere ville følge efter en person (undtagen måske terror) bare for at messe med personens pacemaker. det er jo slet ikke engang det hacking går ud på ;S
Tror ikke en firewall ville være nok, håber da at man ville finde noget lidt mere kompliceret end en firewall.. De fleste hackere ville jo følge med i tiden, og (så vidt jeg ved) kan alle firewalls bypasses. så man må da finde noget banebrydende vel - hvis jeg ikke har misforstået det helt.
Og tror nu heller ikke der er den store chance for at hackere ville følge efter en person (undtagen måske terror) bare for at messe med personens pacemaker. det er jo slet ikke engang det hacking går ud på ;S
35 skrev:#34:
Og tror nu heller ikke der er den store chance for at hackere ville følge efter en person (undtagen måske terror) bare for at messe med personens pacemaker. det er jo slet ikke engang det hacking går ud på ;S
Jeg er nu bange for at TGG godt kunne finde på det ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund