mboost-dp1
unknown
:-/ Der er nogle firmaer, som burde bruge flere penge på at producerer nogle ordentlige produkter i stedet for at sagsøge alt de kommer i nærheden af.
Det er efter min mening virkelig foruroligende, hvis denne retssag falder ud til MGM's fordel.
Som der også står i nyheden, vil det få store konsekvenser, idet denne retssag vil blive "ledelinie" for kommende retssager indenfor samme kategori.
Hvis MGM vinder vil andre firmaer i stil med dem gøre det samme. Det ender måske med at P2P og andre lignende protokoller mv. bliver forbudt. Hvis det er tilfældet, hvor bliver friheden, som er så central i USA så af?
Som der også står i nyheden, vil det få store konsekvenser, idet denne retssag vil blive "ledelinie" for kommende retssager indenfor samme kategori.
Hvis MGM vinder vil andre firmaer i stil med dem gøre det samme. Det ender måske med at P2P og andre lignende protokoller mv. bliver forbudt. Hvis det er tilfældet, hvor bliver friheden, som er så central i USA så af?
#5
Ja i USA får man erstatning hvis man har forsøgt at tørre sin hund i en micro-ovn fordi der ikke stod i brugsforvirringen at det må man ikke..
I Danmark ville samme handling have givet en bøde for overtrædelse af dyreværnsloven.
USA er på mange måder et utroligt dobbeltmoralsk land.
Hvis du siger Fuck eller vifter med midterste finger så bliver du BEEP'et fordi det vil man ikke finde sig i....Derimod kan alle der er fyldt 18 og har en ren straffeattest købe en M16 angrebsriffel og 1 MIA patroner i en butik og gå derfra med det hele på under 15 minutter..
XxX
Ja i USA får man erstatning hvis man har forsøgt at tørre sin hund i en micro-ovn fordi der ikke stod i brugsforvirringen at det må man ikke..
I Danmark ville samme handling have givet en bøde for overtrædelse af dyreværnsloven.
USA er på mange måder et utroligt dobbeltmoralsk land.
Hvis du siger Fuck eller vifter med midterste finger så bliver du BEEP'et fordi det vil man ikke finde sig i....Derimod kan alle der er fyldt 18 og har en ren straffeattest købe en M16 angrebsriffel og 1 MIA patroner i en butik og gå derfra med det hele på under 15 minutter..
XxX
#6: Nu kan man, SVJV, netop ikke blot gå ind i en våbenforretning i USA, købe et gevær og forlade butikken med det. Man skal vente et bestemt stykke tid (mener det er 2 uger), før man kan få varen udleveret, netop for at forhindre impulsive handlinger..
#6:
Den der med hund i microoven er en skrøne..;) Men ellers ville jeg da give dig ret.. Det er lidt grotæsk!
Den der med hund i microoven er en skrøne..;) Men ellers ville jeg da give dig ret.. Det er lidt grotæsk!
Kan man sige at man holder med underholdningsindustrien her, uden at få bidt hovedet af? :)
Alt med måde, og 15-årige fildelere skal ikke trues med gigantiske bøder. Men hvordan kan man forsvare noget, som så åbenlyst er ulovligt? Jeg har selv oplevet at få ødelagt en forretning hvor jeg solgte eget software produkt, fordi dette røg på P2P. Nogen grund til at oplyse om, at man så bliver lidt bitter? Et produkt som man har slidt for at udvikle i flere år - og pludselig kan alle i hele verden downloade det gratis og uden konsekvens.
Alt med måde, og 15-årige fildelere skal ikke trues med gigantiske bøder. Men hvordan kan man forsvare noget, som så åbenlyst er ulovligt? Jeg har selv oplevet at få ødelagt en forretning hvor jeg solgte eget software produkt, fordi dette røg på P2P. Nogen grund til at oplyse om, at man så bliver lidt bitter? Et produkt som man har slidt for at udvikle i flere år - og pludselig kan alle i hele verden downloade det gratis og uden konsekvens.
#11 -
29. mar. 2005 11:58
Argh jeg så Janet Jacksons pat (ental af patter) på Ekstrabladets side! Jeg sagsøger! Ondskaben i vort samfund må straffes!!
/offtopic/
Jeg hørte engang at USA er det land i verden der har flest love (vil gerne have dette be/afkræftet).
Mig bekendt forbyder love dig at gøre et eller andet, med bortset fra få som giver dig lov til at køre bil og købe håndvåben.
Hvis dette er sandt, hvordan kan USA så påstå at de er "The land of the free" når de ikke må gøre noget???
/ontopic/
P2P er bare en måde at overføre en fil fra et sted til at andet, og hvis MGM får medhold (hvad jeg ikke håber), kan sagen bruges på alle OS, der eksistere, da man kan overføre filer her imellem. Internettet kan måske også lukkes ned, og virksomheder kan glemme alt om at have et internt netværk.
Jeg hørte engang at USA er det land i verden der har flest love (vil gerne have dette be/afkræftet).
Mig bekendt forbyder love dig at gøre et eller andet, med bortset fra få som giver dig lov til at køre bil og købe håndvåben.
Hvis dette er sandt, hvordan kan USA så påstå at de er "The land of the free" når de ikke må gøre noget???
/ontopic/
P2P er bare en måde at overføre en fil fra et sted til at andet, og hvis MGM får medhold (hvad jeg ikke håber), kan sagen bruges på alle OS, der eksistere, da man kan overføre filer her imellem. Internettet kan måske også lukkes ned, og virksomheder kan glemme alt om at have et internt netværk.
#9:
klart at du er bitter over det, men synes du også biler skulle forbydes fordi en psykopat kørte din gamle mormor over?
vil du også have det gjort forbudt at have en http/https/ftp server stående fordi der kan være warez på den?
det her er et spørgsmål om et fantastisk teknologis fremtid. vinder MGM kan alt muligt software blive gjort ulovligt, IM-clienter der kan sende filer, irc-clienter ligeså osv osv. det er skidt, fordi decentraliserede netværk er fremtiden, p2p har enormt mange fordele over client-server software.
klart at du er bitter over det, men synes du også biler skulle forbydes fordi en psykopat kørte din gamle mormor over?
vil du også have det gjort forbudt at have en http/https/ftp server stående fordi der kan være warez på den?
det her er et spørgsmål om et fantastisk teknologis fremtid. vinder MGM kan alt muligt software blive gjort ulovligt, IM-clienter der kan sende filer, irc-clienter ligeså osv osv. det er skidt, fordi decentraliserede netværk er fremtiden, p2p har enormt mange fordele over client-server software.
#9
Der har vi den igen. At dit software ryger på p2p er IKKE det samme som at alle der ville have købt dit software downloadede det gratis istedet. Praktisk talt ALT software der bliver udgivet ryger en tur på et p2p netværk og der er da rigtig mange der lever til trods for det. Har du nogen sinde tænkt over at det var dig der ikke var god nok til at sælge dit produkt eller der ikke var noget "demand" for dit produkt? Det er simpelthen for ladt at give piraterne skylden for alt bare fordi ens firma ryger sig en tur. Jeg kan sagtens se at det er bittert at folk kan downloade dit software uden konsekvens og det har de ingen ret til men fra det og så til at det er grunden til at dit firma ikke kunne køre er der altså langt!
Der har vi den igen. At dit software ryger på p2p er IKKE det samme som at alle der ville have købt dit software downloadede det gratis istedet. Praktisk talt ALT software der bliver udgivet ryger en tur på et p2p netværk og der er da rigtig mange der lever til trods for det. Har du nogen sinde tænkt over at det var dig der ikke var god nok til at sælge dit produkt eller der ikke var noget "demand" for dit produkt? Det er simpelthen for ladt at give piraterne skylden for alt bare fordi ens firma ryger sig en tur. Jeg kan sagtens se at det er bittert at folk kan downloade dit software uden konsekvens og det har de ingen ret til men fra det og så til at det er grunden til at dit firma ikke kunne køre er der altså langt!
#5
Det kan man så sandelig også i Danmark. Og hvis man ikke kunne ville jeg nok finde et andet sted at bo.
#19
Du ville vel have samme problem med at bevise at bilen var lavet for at bryde loven.
Det hele er baseret på indicier og spørgsmålet er om det er nok. Hvis nu de biler som #17 omtaler blev brugt næsten udelukkende til rambuktyverier, ville det så være i orden at staffe CableCat for at producere den?
Analogien er som CableCat opstiller er valid nok.
Men det er da klart at det er tvivlsomt hvor vidt det er nok til at straffe folk. Og jeg tviler da også på at det er det eneste bevis man har at rulle ud i sagen mod grokster.
Det kan man så sandelig også i Danmark. Og hvis man ikke kunne ville jeg nok finde et andet sted at bo.
#19
Du ville vel have samme problem med at bevise at bilen var lavet for at bryde loven.
Det hele er baseret på indicier og spørgsmålet er om det er nok. Hvis nu de biler som #17 omtaler blev brugt næsten udelukkende til rambuktyverier, ville det så være i orden at staffe CableCat for at producere den?
Analogien er som CableCat opstiller er valid nok.
Men det er da klart at det er tvivlsomt hvor vidt det er nok til at straffe folk. Og jeg tviler da også på at det er det eneste bevis man har at rulle ud i sagen mod grokster.
Lidt morsomt, CNN har på deres side en kort liste over hvem der holder med hvem:
http://money.cnn.com/2005/03/28/technology/grokste...
http://money.cnn.com/2005/03/28/technology/grokste...
#6 XxX
Det morsomme er faktisk at det ikke er hele ordet som censureres. Hvis du siger fuck vil du stadig hoere f'et foer et beep. Det goer man vidst for at saetningen ikke skal midste mening. Saa du maa godt vide hvad ordene er, men du maa ikke sige dem.
George Carlin's Seven Dirty Words
Hvis du siger Fuck eller vifter med midterste finger så bliver du BEEP'et fordi det vil man ikke finde sig i...
Det morsomme er faktisk at det ikke er hele ordet som censureres. Hvis du siger fuck vil du stadig hoere f'et foer et beep. Det goer man vidst for at saetningen ikke skal midste mening. Saa du maa godt vide hvad ordene er, men du maa ikke sige dem.
George Carlin's Seven Dirty Words
#26
Han/hun skrev aldrig at produktet blev downloaded istedet for at folk betalte for det. Hvordan kan man også vide det? Det kan man jo kun spekulere på og så er vi tilbage til hvor meget pladeindustrien taber på p2p.
Jeg tror at firmaet gik ned af de grunde som skrevet i forrige post, og han/hun har så bare fundet den første syndebuk som selvfølgelig er p2p. Man har da selvfølgelig sympati for at firmaet ikke kunne komme til at køre men det holder ikke at skyde skylden på nogen andre og så ellers sætte sig ned og begynde at tude.
Han/hun skrev aldrig at produktet blev downloaded istedet for at folk betalte for det. Hvordan kan man også vide det? Det kan man jo kun spekulere på og så er vi tilbage til hvor meget pladeindustrien taber på p2p.
Jeg tror at firmaet gik ned af de grunde som skrevet i forrige post, og han/hun har så bare fundet den første syndebuk som selvfølgelig er p2p. Man har da selvfølgelig sympati for at firmaet ikke kunne komme til at køre men det holder ikke at skyde skylden på nogen andre og så ellers sætte sig ned og begynde at tude.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund