mboost-dp1
unknown
Det var dog utroligt som der konstant kommer undersøgelser frem som hele tiden modsiger hinanden.
Hvad kan de overhovedet bruges til når der kommer så mange forskellige, og de oftest direkte går ind og modsiger hinanden.
Nogle mener man bliver voldelig af computerspil, andre siger man bliver "påvirket" af det på samme måde som med stoffer, mens en 3. siger det er afslappende og en 4. påstår det kan hjælpe børn med at lære og læse/skrive, at spille fx Counter-Strike?
Nu er p2p IKKE skyld i faldende omsætning hos musikbranchen? .. Og det netop direkte modsat kan HJÆLPE den istedet?
Vi har da ikke hørt om andet end at det "ødelægger" det for kunstnerne, de sidste mange år.
Man kan jo intet bruge de "mange" undersøgelser der bliver foretaget rundt omkring.
Hvad kan de overhovedet bruges til når der kommer så mange forskellige, og de oftest direkte går ind og modsiger hinanden.
Nogle mener man bliver voldelig af computerspil, andre siger man bliver "påvirket" af det på samme måde som med stoffer, mens en 3. siger det er afslappende og en 4. påstår det kan hjælpe børn med at lære og læse/skrive, at spille fx Counter-Strike?
Nu er p2p IKKE skyld i faldende omsætning hos musikbranchen? .. Og det netop direkte modsat kan HJÆLPE den istedet?
Vi har da ikke hørt om andet end at det "ødelægger" det for kunstnerne, de sidste mange år.
Man kan jo intet bruge de "mange" undersøgelser der bliver foretaget rundt omkring.
Et vildt gæt:
Musikbranchen mener det er en useriøs undersøgelse som slet ikke viser virkeligheden.
Men det er jo klart at de ikke vil indrømme deres faldne salg evt. kan skyldes andre ting som f.eks.: For dyre cd'er, elendig musik, manglende evner til at følge med tiden osv.
Det er jo nemmere bare at give piratkopiering skylden.
Musikbranchen mener det er en useriøs undersøgelse som slet ikke viser virkeligheden.
Men det er jo klart at de ikke vil indrømme deres faldne salg evt. kan skyldes andre ting som f.eks.: For dyre cd'er, elendig musik, manglende evner til at følge med tiden osv.
Det er jo nemmere bare at give piratkopiering skylden.
Denne undersøgelse er til forskel fra mange andre ikke lavet og/eller betalt af musikbranchen selv.. Derfor er den SELVFØLGELIG ikke troværdig når den ikke giver branchen ret.. Man burde sende dem en pakke tudekiks..
HAHA ifølge JP kom følgende kommentar :
"RiAA, den amerikanske musikindustri, har afvist undersøgelsens konklusioner. Brancheorganisationen mener, at resultaterne stemmer dårligt overens med tidligere undersøgelser om emnet."
Som med alt andet kommer det an på øjnene der ser på problemmet. Men, mon ikke det er sådan at RiAA ikke ønsker overveje om der måske kunne være en del sandhed i konklutionen. Og at man i virkligheden ikke kan sætte lighedstegn mellem Pladesalg og download fra nettet.
Alle de cd'ere som jeg har købt de sidste par år er sket på baggrund af at jeg har hørt dem på nettet. Og jeg ville sansynligvis ikke have købt dem ellers.
Jeg tror at man må se fildelingen som et udstillingvindue, på højde med radioen og tv'et. På disse to medier er der ikke nogen der forhindre mig i at optage til mig selv, men sker det via computeren er man lige plusseligt kriminel.
"RiAA, den amerikanske musikindustri, har afvist undersøgelsens konklusioner. Brancheorganisationen mener, at resultaterne stemmer dårligt overens med tidligere undersøgelser om emnet."
Som med alt andet kommer det an på øjnene der ser på problemmet. Men, mon ikke det er sådan at RiAA ikke ønsker overveje om der måske kunne være en del sandhed i konklutionen. Og at man i virkligheden ikke kan sætte lighedstegn mellem Pladesalg og download fra nettet.
Alle de cd'ere som jeg har købt de sidste par år er sket på baggrund af at jeg har hørt dem på nettet. Og jeg ville sansynligvis ikke have købt dem ellers.
Jeg tror at man må se fildelingen som et udstillingvindue, på højde med radioen og tv'et. På disse to medier er der ikke nogen der forhindre mig i at optage til mig selv, men sker det via computeren er man lige plusseligt kriminel.
Hvis musik branchen skal finde den virkelige grund til deres faldende salg, så skulle de måske til at kigge på Counter-Strike, som tager børns tid og mobil telefoner, som tager børns penge.
Når børn ikke har råd eller tid til at købe og lytte til musik, så gør de det nok heller ikke. Musikken har simpelthen fået konkurrence, det havde den ikke for 10 år siden.
Når børn ikke har råd eller tid til at købe og lytte til musik, så gør de det nok heller ikke. Musikken har simpelthen fået konkurrence, det havde den ikke for 10 år siden.
#10 -
31. mar. 2004 10:27
Jeg forstår rapporten er et opgør med 'du ku' ligesågodt gå ind i forretningen og tage cd'en' og 'det er tyveri'-ævlet.
For at disse ideer holder (moralsk, ikke juridisk), skal der forsvinde indtægter fra et sted. Butikken skal selv dække de forsvundne plad(d)er, mens der er frit slag for at anslå tabet på kopiering fra alt til 2 mil plader (rapporten) til de 139 mil enheder som jammerkommodeindustrien kan konstatere.
Kazaadelingen af dansk musik er næsten stoppet pga. APG's hårde taktik. Det kunne være interessant at se om dansk musik sælger ligesågodt som i guldårene.
Selv Holger K. har fundet ud af at (børns og unges) penge kun kan bruges 1 gang. Mon RIAA gør?
PS: hvad er en tudekiks?
For at disse ideer holder (moralsk, ikke juridisk), skal der forsvinde indtægter fra et sted. Butikken skal selv dække de forsvundne plad(d)er, mens der er frit slag for at anslå tabet på kopiering fra alt til 2 mil plader (rapporten) til de 139 mil enheder som jammerkommodeindustrien kan konstatere.
Kazaadelingen af dansk musik er næsten stoppet pga. APG's hårde taktik. Det kunne være interessant at se om dansk musik sælger ligesågodt som i guldårene.
Selv Holger K. har fundet ud af at (børns og unges) penge kun kan bruges 1 gang. Mon RIAA gør?
PS: hvad er en tudekiks?
Selvfølgelig påvirker p2p cd-salget, men det redder tilgengæld også en masse potentielle kunder fra at blive skuffede. I stedet for at købe et helt album, på baggrund af et enkelt radiohit, kan man nu lytte hele albummet igennem først.
Det er specielt prisen på singler der er helt hen i vejret.
OT
p2p-tjenster - er det ikke på tide at få en stavekontrol på newz.dk?
/OT
Det er specielt prisen på singler der er helt hen i vejret.
OT
p2p-tjenster - er det ikke på tide at få en stavekontrol på newz.dk?
/OT
#7 Købte børn overhovet musik for 10 år siden?
Nu tror jeg ikke at det kan betale sig at fokusere på børn da piratkopiering og faldende musiksalg gælder alle aldersgrupper.
Men det er da sjovt så hurtigt musikbranchen og venner fik gjort børn til forbrugere. Nu har de (#7) der som sådan er kritiske overfor branchen, accepteret det.
Our childrens savings are our greatest natural resources
Nu tror jeg ikke at det kan betale sig at fokusere på børn da piratkopiering og faldende musiksalg gælder alle aldersgrupper.
Men det er da sjovt så hurtigt musikbranchen og venner fik gjort børn til forbrugere. Nu har de (#7) der som sådan er kritiske overfor branchen, accepteret det.
Our childrens savings are our greatest natural resources
om de finder ud af at p2p sælger mere musik , vil APG stadig sagsøge folk , fordi det er en god foretning
hmmm, det ville være sjovt, hvis nu det var sådan at der var flere kopier end originale, så lyder det lidt underligt at sige alle dem som har kopier ville have købt end original, for det kunne de jo ikke.
Bare en sjov tanke, men mon ikke der er flere kopier end originale
i mange tilfælde.
Bare en sjov tanke, men mon ikke der er flere kopier end originale
i mange tilfælde.
#6 Næsten enig.. For 10 år siden havde musik kun konkurrence fra c64/amiga og fjernsyn, idag er der så uendelig mange flere ting at give sig til.
#12 Jeg kan da huske at have samlet på opsamlings cd'er for maneg år siden
Imo skyldes et eventuelt fald i CD-salg de høje priser.. Dengang en CD kostede 119,95 købte jeg i hvert fald mange flere end idag..
#12 Jeg kan da huske at have samlet på opsamlings cd'er for maneg år siden
Imo skyldes et eventuelt fald i CD-salg de høje priser.. Dengang en CD kostede 119,95 købte jeg i hvert fald mange flere end idag..
#15:
Helt enig, da jeg var på en nogenlunde lærlinge løn i flyvevåbnet købte jeg vel 5-10 cd'er per måned. (også maxi'er)
Nu er jeg på en rimelig fed ingeniør løn, og køber måske en hver 3-4 måned. Nej jeg downloade ikke musik fra nettet, jeg streamer det eller tænder for min radio.
Årsagen er derfor ikke mindre penge men derimod, dårlig musik, for dyre priser, musikbranchens generelle opførsel, og så den detalje at jeg kun køber medier der overholder red book standarden.
Helt enig, da jeg var på en nogenlunde lærlinge løn i flyvevåbnet købte jeg vel 5-10 cd'er per måned. (også maxi'er)
Nu er jeg på en rimelig fed ingeniør løn, og køber måske en hver 3-4 måned. Nej jeg downloade ikke musik fra nettet, jeg streamer det eller tænder for min radio.
Årsagen er derfor ikke mindre penge men derimod, dårlig musik, for dyre priser, musikbranchens generelle opførsel, og så den detalje at jeg kun køber medier der overholder red book standarden.
Det er da pga dårlig reklamation vedrørende musik at der er en faldende cd salg... Musik industrien har jo brugt de fleste af deres penge på sagsøgninger og andet retslige udgifter... istedet på PR-salg af store og små musikere... Men de er jo også så konservative, dem der sidder i toppen af musikindustrien.
Det er endelig også for dårligt at der er faste cd priser her i danmark, hvor er konkurancen blevet af? Fatslagte priser, siger jeg bare... føj!
Det er endelig også for dårligt at der er faste cd priser her i danmark, hvor er konkurancen blevet af? Fatslagte priser, siger jeg bare... føj!
Apg eller deres kapitalistvenner ville aldrig indrømme at p2p fremmer deres salg. Det ville starte et kæmpe boom i fildeling, som de ikke ville have kontrol over, hvilket det er tydeligt at de gerne vil have.
Så tror jeg heller ikke på at de penge som kommer i kassen ved at jagte "pirater", kan finansiere selve jagten! Det handler i stedet om at sende et signal. Ellers ville de heller ikke melde ud at de har 350 personer i kiggerten, foruden de 100 de har nuppet!
Man kan også kigge lidt på de halvkvalte forsøg fra branchens side, for at få penge i kassen ved salg af cder. Der er rigtig mange gamle numre på nye kunstnere. Og dertil kommer mange opsamlingsalbums fra kunstnere der gik på pension for 10 år siden! #6 #12 #15 helt enig. Musikbranchen har fået konkurrence, og samtidig har de ikke selv været i stand til at udvikle sig!
Så tror jeg heller ikke på at de penge som kommer i kassen ved at jagte "pirater", kan finansiere selve jagten! Det handler i stedet om at sende et signal. Ellers ville de heller ikke melde ud at de har 350 personer i kiggerten, foruden de 100 de har nuppet!
Man kan også kigge lidt på de halvkvalte forsøg fra branchens side, for at få penge i kassen ved salg af cder. Der er rigtig mange gamle numre på nye kunstnere. Og dertil kommer mange opsamlingsalbums fra kunstnere der gik på pension for 10 år siden! #6 #12 #15 helt enig. Musikbranchen har fået konkurrence, og samtidig har de ikke selv været i stand til at udvikle sig!
Det er da pokkers godt set!
Måske det kan få dem (pladebranchen) til at indse at grunden til deres faldende salg er den stadigt ringere kvalitet på deres produkter.
//
Hvis nu man antager at en pirat blev snuppet for at have en stor samling MP3er. Ville det så ikke være muligt, i en evt. følgende retssag, at argumentere for at man højst sandsynligt aldrig ville have købt så meget musik, og at man derfor ikke har skadet branchens salg?
Håber på et svar fra en jura-kyndig ;)
Måske det kan få dem (pladebranchen) til at indse at grunden til deres faldende salg er den stadigt ringere kvalitet på deres produkter.
//
Hvis nu man antager at en pirat blev snuppet for at have en stor samling MP3er. Ville det så ikke være muligt, i en evt. følgende retssag, at argumentere for at man højst sandsynligt aldrig ville have købt så meget musik, og at man derfor ikke har skadet branchens salg?
Håber på et svar fra en jura-kyndig ;)
http://www.magnatune.com har fattet den. Deres politik med Creative Commons licens på alt deres musik betyder at man kan kopiere og dele musikken lige så tosset man vil uden at frygte hverken RIAA eller APG. Og så siger de oven i købet at tjenesten er profitabel :-)
hmm er jeg den eneste der har det lidt såen at jeg ikke gider købe cder, da de for det første er for dyre og for det andet er den musik der er på gadende idag, ikke noget jeg gider høre på i længere tid, så det er meget billigere at tænde radioen også høre man samtidig det nyeste. Ja problemet er at musiken har fået konkurrence blandt andet, men det er måske os fordi at der så mange døgn fluer i branchen ordenlige musik sælger :D
Jeg tror at man kan konkludere at:
Ny undersøgelse: 2 millioner
Brancen: 139 millioner
Dvs. at de har haft et fald på 20 millioner? Begge parter er nok ikke særlig troværdige.
men "bare" 2 millioner er nu også en del.
Nu kommer JensenDK vel også snart med en komentar om at denne udersøgelse ikke holder stik? ;)
Ny undersøgelse: 2 millioner
Brancen: 139 millioner
Dvs. at de har haft et fald på 20 millioner? Begge parter er nok ikke særlig troværdige.
men "bare" 2 millioner er nu også en del.
Nu kommer JensenDK vel også snart med en komentar om at denne udersøgelse ikke holder stik? ;)
fedt, jeg linket til en artikel som handler om det samme emne 2 gange og en anden 1 gang i tråden omm APG...
anyway, hvor fedt er det at vi nørder er klar over det??? hjælper nada... det er sgu de danske medier der skal til at få øjenene op i stedet for at bringe det samme ævl om APG siger..
tyder meget på at de fatter nada af hvad det hele handler om og bare er et talerør for dem med mange penge...
anyway, hvor fedt er det at vi nørder er klar over det??? hjælper nada... det er sgu de danske medier der skal til at få øjenene op i stedet for at bringe det samme ævl om APG siger..
tyder meget på at de fatter nada af hvad det hele handler om og bare er et talerør for dem med mange penge...
#20:
Sakset fra Ophavretsloven:
§ 83. Den, som forsætligt eller uagtsomt overtræder en af de i §§ 76 og 77 nævnte bestemmelser, har pligt til at udrede rimeligt vederlag for udnyttelsen samt erstatning for den yderligere skade, som overtrædelsen måtte have medført.
Så i princippet jo; men paragraffen virker begge veje, bøden kan osse sættes til mere end det højest tænkelige mistede salg. Jeg ved ikke om der er præcedens for størrelsen af bøden.
Sakset fra Ophavretsloven:
§ 83. Den, som forsætligt eller uagtsomt overtræder en af de i §§ 76 og 77 nævnte bestemmelser, har pligt til at udrede rimeligt vederlag for udnyttelsen samt erstatning for den yderligere skade, som overtrædelsen måtte have medført.
Så i princippet jo; men paragraffen virker begge veje, bøden kan osse sættes til mere end det højest tænkelige mistede salg. Jeg ved ikke om der er præcedens for størrelsen af bøden.
Det er klart P2P tjenesterne ikke er skyld i faldet.
Jeg kender en del som ligger inde med mærkelige albums som fx: Briney Spears etc etc som de har downloadet.
Det kunne de aldrig finde på at købe under alle omstændigheder (forstår man ellers ikke *host*), så hvad pladebranchen har tabt ved at folk kopierer musik som de aldrig selv kunne finde på at købe in the first place er en anelse forskruet.
150 kroner (i bedste fald) for en ny CD er sgu forrykt. Det er os brugere der skal beskyttes imod dem, ikke omvendt.
Singler er også alt alt alt for dyre.
Jeg kender en del som ligger inde med mærkelige albums som fx: Briney Spears etc etc som de har downloadet.
Det kunne de aldrig finde på at købe under alle omstændigheder (forstår man ellers ikke *host*), så hvad pladebranchen har tabt ved at folk kopierer musik som de aldrig selv kunne finde på at købe in the first place er en anelse forskruet.
150 kroner (i bedste fald) for en ny CD er sgu forrykt. Det er os brugere der skal beskyttes imod dem, ikke omvendt.
Singler er også alt alt alt for dyre.
#29 -
31. mar. 2004 11:51
17: Jeg har faktisk heller aldrig haft større rådighedsbeløb, men køber aldrig mere plader. Allerede inden jeg så mig sur på pladefolkene, og boykottede cd'er, var min musikinteresse droppet, mest pga min computerinteresse steg.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad Copy control koster pr. cd, opfinderen kræver vel en afgift pr. enhed.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad Copy control koster pr. cd, opfinderen kræver vel en afgift pr. enhed.
Så vidt jeg ved går salget af sange fra iTunes strygende. Så hvis nu pladeselskaberne havde brugt noget mere energi på at lave lignende tjenester, så havde der nok været en del mindre gang i p2p. Men istedet prøver de at fastholdet markedet i deres kontrolerende greb, hvor det kun kan betale sig at udgive kunstnere som kan tjene kassen hjem til selskaberne. I stedet for at bruge den nye teknologi, bekæmper de den hvilket er en håbløs kamp. Tør øjnene og få lavet nogle ordentlige online musikbutikker!....også i Europa
#31 -
31. mar. 2004 12:05
30: Jeg vil ha' et format jeg selv kan bestemme over, f.eks. mp3. Min boykot gælder også wma og itunes-skrald
et lille fucked op regnestykke, fordelingen er nok ikke helt rigtig... men stadig lidt sjov
hvis man siger der er kagen af cd salget skal heles op i 4 stykker og at en CD koster 150 kr og at en sælger 10000 eksemplare i danmark
150 kr * 10000 solgte
pladebranchen: 375 000
Cd trykker: 375 000
Cover Design: 375 000
Kunstner: 375 000
så ville jeg sgu mene at de få en shit load off money for at lave ingenting.... pladebrachens del vil nok være lidt mindre eftersom de nok skal markedsføre CD'en, det er vel nok omkring 150-200 k de skal af med...
hvis man siger der er kagen af cd salget skal heles op i 4 stykker og at en CD koster 150 kr og at en sælger 10000 eksemplare i danmark
150 kr * 10000 solgte
pladebranchen: 375 000
Cd trykker: 375 000
Cover Design: 375 000
Kunstner: 375 000
så ville jeg sgu mene at de få en shit load off money for at lave ingenting.... pladebrachens del vil nok være lidt mindre eftersom de nok skal markedsføre CD'en, det er vel nok omkring 150-200 k de skal af med...
Jeg køber stadig CD'er. men aldrig fra firmaer som benytter sig af RIAA/APG. Desuden kan man være heldig og få nogle gode tilbud hvis man køber direkte fra kunstnernes hjemmeside. Jeg fik 6 cd'er ind af døren for 300,- inklusiv forsendelse forleden.
Havde regeringen ikke fjernet afgifterne på CD'er for at forøge pladesalget? Hvad skete der? Syntes aldrig at CD'erne blev billigere.
Trykte forøvrigt nogle CD'er med mit bands musik, som vi fik diverse pladeforretninger til at sælge. Vi ville sælge CD'erne for en 50,- stykket. ...Alle forretninger insisterede på en pris på mindst 150,-
:P
Havde regeringen ikke fjernet afgifterne på CD'er for at forøge pladesalget? Hvad skete der? Syntes aldrig at CD'erne blev billigere.
Trykte forøvrigt nogle CD'er med mit bands musik, som vi fik diverse pladeforretninger til at sælge. Vi ville sælge CD'erne for en 50,- stykket. ...Alle forretninger insisterede på en pris på mindst 150,-
:P
Jeg har ikke læst alle indlægene, men vil da lige poste min mening:
Da jeg var 13-17 år købte jeg en del musik, fordi det var "in". Hvem var ikke stolt over, at vise sine kammerater det nyeste musik? Disse tider har ændret sig (ud fra min mening). Der er mange andre federe ting man kan bruge sine penge på.
Har netop læst at EMI har fyret 1/5 del at deres kunstere, samt 1500 ansatte. Dette viser bare hvilken drømmeverden de lever i. Vil ikke indrømme at verden har ændret sig, de giver bare "piratkopiering" skylden. Næææ nej, pladebranchen lider ikke under den internationale krise, det er kun på grund af "piratpokiering". tsk tsk
Da jeg var 13-17 år købte jeg en del musik, fordi det var "in". Hvem var ikke stolt over, at vise sine kammerater det nyeste musik? Disse tider har ændret sig (ud fra min mening). Der er mange andre federe ting man kan bruge sine penge på.
Har netop læst at EMI har fyret 1/5 del at deres kunstere, samt 1500 ansatte. Dette viser bare hvilken drømmeverden de lever i. Vil ikke indrømme at verden har ændret sig, de giver bare "piratkopiering" skylden. Næææ nej, pladebranchen lider ikke under den internationale krise, det er kun på grund af "piratpokiering". tsk tsk
#1
Detter er en undersøgelse, ikke bare propaganda som vi har hørt det fra musikbranchen i flere år.. De har decidedet holdt øje med musik på p2p netværket i flere måneder, og holdt øje med hvordan samme musik solgte. Derfor kunne de decideret måle at P2P havde en positiv effekt (de fleste bruger det som en slags radio). Så konklusionen er vist stadig; hvis noget er god vil folk godt betale for det, men de vil ikke betale for dårlige ting (med mindre de bliver narret til det - som i gamle dage ;-)
Detter er en undersøgelse, ikke bare propaganda som vi har hørt det fra musikbranchen i flere år.. De har decidedet holdt øje med musik på p2p netværket i flere måneder, og holdt øje med hvordan samme musik solgte. Derfor kunne de decideret måle at P2P havde en positiv effekt (de fleste bruger det som en slags radio). Så konklusionen er vist stadig; hvis noget er god vil folk godt betale for det, men de vil ikke betale for dårlige ting (med mindre de bliver narret til det - som i gamle dage ;-)
Mener jeg læste noget på slashdot for et måned eller mere siden der sagde at musikindustrien faktisk tjente på p2p.
men det er værd at huske at APG ikke er forkæmpere for at minske musikindustriens tab, de er bare nogle idioter der tænkte at det ville være et hæderligt erhverv at sagsøge alt og alle.
men det er værd at huske at APG ikke er forkæmpere for at minske musikindustriens tab, de er bare nogle idioter der tænkte at det ville være et hæderligt erhverv at sagsøge alt og alle.
Nu skal vi jo også lige tænke over at foretningerne som sælger pladerne. fik at vide af en af mine bekendte som har arbejdet i fona og stået for hvilke cd'er der skulle købes og hvor mange.
Når de køber en ordentlig bunke så får de dem tit til ca 50 kr stk. men de regner jo ikke med at sælge alle så derfor er de nødt til at hente det hjem på de solgte. hvilket jo også er forståeligt nok. så det er nok ikke kun pladeindustien der har skylden for den høje pris på cder i dag!!
Når de køber en ordentlig bunke så får de dem tit til ca 50 kr stk. men de regner jo ikke med at sælge alle så derfor er de nødt til at hente det hjem på de solgte. hvilket jo også er forståeligt nok. så det er nok ikke kun pladeindustien der har skylden for den høje pris på cder i dag!!
hmm som flere siger kvalitet vil vi godt købe og vi må nok indrømme at det meste af det de sender ud idag er kvantitet og jae før downloaden så slog igennem, så betalte man for cderne og fik måske 1-3 gode nr ud af 18-20 stykker. musik branchens problem er at folk førhen har følt sig gevaldig snydt når de købte en cd og det er så det de ser resultatet af nu. Hmm er selv tilhænger af at man skulle droppe plade industrien, så kunstnerne deler deres musik ud på nettet gratis også kan de tjene penge på koncerter og steder hvor folk kan give et bidrag hvis de vil støtte kunsteren, på den måde slipper vi for døgn fluerne og for noget musik folk vil hører også kan de helt selv bestemme, det er det folk vil idag selv bestemme. gad godt tilbage til tider hvor folk lavet musik fordi de brændte for at vise folk hvor dygtige de var og ikke for at tjene penge. synes vi har for mange, der er i branchen på det forkerte grundlag.
#43 -
31. mar. 2004 13:51
Jeg overvejer om det er lovligt at lægge fristelser, dvs. fælder for folk i form af f.eks. dansk musik.
I USA må man gerne sætte en politiagent til at sælge narko, og sikkert også sælge børneporno fra en edb-butik, når blot det er for at knalde folk. Det er forbudt i DK, heldigvis da. Nu er dette formentlig under civilret, og der nok andre regler for området. Man kommer dog ikke udenom at APG frister folk til at hente musik (=begå lovbrud) ved at tilbyde den.
De har sikkert ret til at lægge musikken ud, idet de har fuldmagt fra rettighedshaverne. Men har de fuldmagt til at opfordre til ulovligheder?
Loven gælder for alle, og jeg kunne godt tænke mig denne sag undersøgt.
42: man kan, men jeg tror ikke det vil ske i DK (jo måske for Holstebro kors nye cd)
I USA må man gerne sætte en politiagent til at sælge narko, og sikkert også sælge børneporno fra en edb-butik, når blot det er for at knalde folk. Det er forbudt i DK, heldigvis da. Nu er dette formentlig under civilret, og der nok andre regler for området. Man kommer dog ikke udenom at APG frister folk til at hente musik (=begå lovbrud) ved at tilbyde den.
De har sikkert ret til at lægge musikken ud, idet de har fuldmagt fra rettighedshaverne. Men har de fuldmagt til at opfordre til ulovligheder?
Loven gælder for alle, og jeg kunne godt tænke mig denne sag undersøgt.
42: man kan, men jeg tror ikke det vil ske i DK (jo måske for Holstebro kors nye cd)
tænkte på... det kunne være sjovt med en afstemning, måske en afstemning her på Newz.dk ?
ved ikke lige hvordan den skulle formuleres, men det kunne være noget med, om folk ville have købt den musik de henter ned fra nettet. Om de finder priserne på film+musik acceptable, eller måske om man mener at p2p skader/gavner musikindustrien ?
edit: Man skulle måske lave en afstemning på en hjemmeside, hvor man kunne svare (ja nej)
ved ikke lige hvordan den skulle formuleres, men det kunne være noget med, om folk ville have købt den musik de henter ned fra nettet. Om de finder priserne på film+musik acceptable, eller måske om man mener at p2p skader/gavner musikindustrien ?
edit: Man skulle måske lave en afstemning på en hjemmeside, hvor man kunne svare (ja nej)
#47 -
31. mar. 2004 14:14
46: Jeg vil fraråde folk at reklamere med deres ulovligheder gennem en afstemning. Med det danske overvågningssamfund skal ingen vide sig sikre.
#49 -
31. mar. 2004 15:24
Jeps, afslør kun ting ingen tror på, f.eks. at du åd en guts diller med ham, og kannibaliserede ham bagefter :-)
Kan i huske den gang i 90'erne, før der var noget der hed "bredbånd", den gang hvor folk fik deres spil/programmer/musik på diverse ulovlige cd-samling der cirkulerede i computer miljøet. Disse CD'er var udgivet af piratgrupper der (usmageligt nok) tjente gode penge på foretagenet.
I dag bruger folk så P2P, hvilket der så vidt jeg ved, ikke er andre end musikbranchen der tjener penge på.
Hvis det skulle lykkedes for APG og deres medløbere at få stoppet P2P mon så ikke de førnævnte pirat grupper kommer op i omdrejninger igen, og da sikkert på 5-6 skives DVD amlinger.
Selv har jeg droppet P2P, gider ikke bøvlet / riskere at blive taget for noget så latterligt. Mht. kvaliteten af størstedelen af den musik der bliver udgivet, er jeg helt enig i at det er noget masseproduceret lort - heldigvis er der stadig nogle små, stort set ueksponerede bands, der udgiver noget fantastisk musik som jeg hellere end gerne vil betale 150,- for ... nej tak til Mr Elton John best of vol. 45 og amerikanks boyband heavy.
I dag bruger folk så P2P, hvilket der så vidt jeg ved, ikke er andre end musikbranchen der tjener penge på.
Hvis det skulle lykkedes for APG og deres medløbere at få stoppet P2P mon så ikke de førnævnte pirat grupper kommer op i omdrejninger igen, og da sikkert på 5-6 skives DVD amlinger.
Selv har jeg droppet P2P, gider ikke bøvlet / riskere at blive taget for noget så latterligt. Mht. kvaliteten af størstedelen af den musik der bliver udgivet, er jeg helt enig i at det er noget masseproduceret lort - heldigvis er der stadig nogle små, stort set ueksponerede bands, der udgiver noget fantastisk musik som jeg hellere end gerne vil betale 150,- for ... nej tak til Mr Elton John best of vol. 45 og amerikanks boyband heavy.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund