mboost-dp1

MIT

Overvågede søn i 5 år for at se hvordan mennesket lærer at tale

- Via Fastcompany.com - , redigeret af Net_Srak , indsendt af svenskmand

Tilbage i 2005 blev MIT professor Deb Roy den glade far til en lille dreng, hvilket skulle markere starten på et omfattende forsøg.

Igennem fem år har forskeren optaget alt, hvad der er sket i sit hus via 11 kameraer og 14 mikrofoner for at studere, hvordan sønnen udvikler sig fra intet sprog at have til at kommunikere via tale.

Hver dag blev der gemt op til 200 gigabyte data på servere i kælderen, som senere skulle analyseres og skrives ned. Samlet er det blevet til over 200 terabyte data, der gør det ud for mange tusinde timers optagelser.

Via specialudviklet software har Roy sammen med kollegaer analyseret, hvordan sønnen har sagt sit første ord, og hvordan ord er gået fra at være babysnak til egentlige ord.

Forskningen har også vist, hvordan mennesker reagerer, når de første ord bliver talt. Her begynder forældre og andre, som passer barnet, automatisk at gengive ordet, enten for sig selv eller i korte sætninger, hvilket yderligere stimulerer indlæringen.

Yderligere oplysninger om projektet kan læses i en ældre artikel fra BBC her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Athinira
9. mar. 2011 16:33
Håber da han også har haft et kamera i sit soveværelse til når konen skulle duskes, for 200 TB data uden bare den mindste smule porno er spiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiild!
Gravatar #2 - MOA
9. mar. 2011 16:42
Den passer ikke den undersøgelse, for mine unger de har aldrig fået ordet STOP i deres ordforråd, selvom vi gentager det 100 gange om dagen.

Et andet ord der dog hurtigt gik ind som en fast del af min datters ordforråd er lortefjæs, hvilket hun fint fik udtalt i en alder af 3 år, da hun lavede ballade og jeg bad hende stoppe, så vender hun blot hovedet: "Lortefjæs"... pwned!
Gravatar #3 - RMJ
9. mar. 2011 17:18
lidt sejt, bliver spændene om det kan gøres sådan de lærer hurtigere i fremtiden, evt kan dette bruges til AI engang.
Gravatar #4 - Bean
9. mar. 2011 17:37
#2 Det er sandt! Jeg overvejede at rate din besked som "Interessant" da det jo egenligt er meget interessant og relevant i forhold til nyheden (hvorfor lærer de små %$€#!! altid ord i den stil, inden de fatter "Nej, stop!"?!), men da jeg skreg af grin blev det en "Sjov" ;)
Gravatar #5 - webwarp
9. mar. 2011 17:56
Hvem var det nu, der satte en baby chimpanse sammen med hans datter for at den skulle lære menneske sprog (og opdagede til sin forfærdelse at datteren i stedet lærte abe-lydene) ?? De to undersøgelser er vist pænt i familie med hinanden, bortset fra årene de er udført i.

Lige en lille side-video der desværre, viser at børn er dummere end aber :=)
Gravatar #6 - p1x3l
9. mar. 2011 18:13
han er sq da ik for klog af en fesor af være lærbrugecodec.dk latterlig mængde data jo
Gravatar #7 - zymes
9. mar. 2011 18:32
p1x3l (6) skrev:
han er sq da ik for klog af en fesor af være lærbrugecodec.dk latterlig mængde data jo

200GB i døgnet/24timer i døgnet = 8,33GB i timen
8,33 / 11 kameraer = 0,76GB pr kamera, i timen.. Det vel ikk så galt? Også er lyden fra 14 mikrofoner jo også med..

Edit: Fejl i timer/døgn
Gravatar #8 - Alrekr
9. mar. 2011 18:53
webwarp (5) skrev:
Lige en lille side-video der desværre, viser at børn er dummere end aber :=)


Det er kun fordi du ikke har set hele programmet at du siger det. Forskeren ser det som en helt klar positiv ting at mennesket gør de kedelige opgaver igen og igen, selvom der ikke er det store formål; aben vil bare have mad, mennesket ser det hele som en læringsproces.

Se [url= 2[/url] til din egen video.
Gravatar #9 - webwarp
9. mar. 2011 19:01
#8 nej, fordi det er sjovere at komme med en provokerende kommentar så folk ser det :=)
Gravatar #10 - Dr_Mo
9. mar. 2011 19:14
#8
Ligemeget hvordan du vender og drejer den, så outsmarter chimpansen børnene i den video. Og den outsmarter både dig og mig i [url= Ligesom geparden outrunner dig og mig. Vi kan ikke være bedst til det hele, selvom vi ønsker det. Forskellen er at vi kan lave udstyr der lader os håndtere selv de sværeste situationer.
Gravatar #11 - Alrekr
9. mar. 2011 19:28
Mr_Mo (10) skrev:
#8
Ligemeget hvordan du vender og drejer den, så outsmarter chimpansen børnene i den video.


Nej. Den er hurtigere til at finde maden, men om den outsmarter? Næppe. Det handler om læring. Videoen jeg linker til har mange gode argumenter, som jeg ikke ser grund til at referere her.

Mr_Mo (10) skrev:
Og den outsmarter både dig og mig i [url=

Altså, en undersøgelse som der er gjort tvivl om i en artikel?

Mr_Mo (10) skrev:
Ligesom geparden outrunner dig og mig. Vi kan ikke være bedst til det hele, selvom vi ønsker det. Forskellen er at vi kan lave udstyr der lader os håndtere selv de sværeste situationer.


Jep - vi er de mest intelligente på denne planet (eller - dem der er bedst til at tilpasse omgivelserne). Geparderne er nødt til at løbe hurtigt for at indhente deres bytte. Giraffernes føde sidder højt oppe. Hvalerne dykker langt ned. Fuglene har bemægtiget sig himlen. Mennesket har taget intelligensen.
Gravatar #12 - Dr_Mo
9. mar. 2011 19:45
Alrekr (11) skrev:
Nej. Den er hurtigere til at finde maden, men om den outsmarter?

Vi er vel enige om, at selv om vi er langsommere end geparden har vi langt større funktionalitet på grund af vores oprejste stilling. Men det ændrer ikke på at geparden outrunner os, vel?

Jeg er fuldstændig enig i, at læring har langt større fordele og ligesom den oprejste stilling, så vil jeg heller ikke være foruden læring. Men det ændrer ikke på at chimpanserne i den givne situation outsmarter børnene, helt analogt til at geparden outrunner os. Men i længden så outsmarter vi chimpansen :-)

Som du selv siger, survival of the fittest. Hvis børnene hver gang bruger 2 minutter på at få mad på den måde i farefulde omgivelser og chimpansen bruger 10 sekunder, hvem overlever?

Alrekr (11) skrev:
Altså, en undersøgelse som der er gjort tvivl om i en artikel?

Ahh.. det læste jeg ikke. Tog det vel for gode varer, sorry.
Gravatar #13 - Seth-Enoch
9. mar. 2011 19:59
"survival of the fittest" vandt vi som menneske jo og nu lever vi ikke længere i en verden hvor det begreb er relevant længere...
Gravatar #14 - Jakob Jakobsen
9. mar. 2011 19:59
Mr_Mo (10) skrev:
Ligemeget hvordan du vender og drejer den, så outsmarter chimpansen børnene i den video.

Børnene bliver ikke bedt om at få vingummien ud på hurtigste måde. De bliver derimod vist hvad de skal gøre og derfor gør de netop sådan.
Et barn er heller ikke maddrevet på samme måde som en chimpanse, så jeg kan ikke se den video skulle bevise noget som helst.

Mr_Mo (10) skrev:
Og den outsmarter både dig og mig i [url=

Ok så du mener at fordi en chimpanse, der ikke har lavet andet i dens liv, er hurtigere end et menneske der har lavet det 3 gange, så er chimpansen mere intelligent end mennesket?
Gravatar #15 - Alrekr
9. mar. 2011 20:00
Mr_Mo (12) skrev:
Alrekr (11) skrev:
Altså, en undersøgelse som der er gjort tvivl om i en artikel?

Ahh.. det læste jeg ikke. Tog det vel for gode varer, sorry.


No hard feelings. Det ser mest ud som om vi mener det samme, men begge forsøger at trolle den anden til at flippe ud :)
Gravatar #16 - Dr_Mo
9. mar. 2011 20:02
Jakob Jakobsen (14) skrev:
Ok så du mener at fordi en chimpanse, der ikke har lavet andet i dens liv, er hurtigere end et menneske der har lavet det 3 gange, så er chimpansen mere intelligent end mennesket?

Som sagt, jeg læste ikke de artikler. Jeg formodede at chimpansen havde udviklet noget der ligner fotografisk hukommelse, som følge af tilpasningen til dens omgivelser. Altså survival of the fittest, evolution. Har du hørt om det før?

Tilføjelse: Mit formodning var baseret på at National Geographic ikke bare var et underholdningsmedie, men tog højde for at forsøget var udført korrekt (eller i det mindste kom med en kommentar om forsøgets mangler).
Gravatar #17 - Alrekr
9. mar. 2011 20:14
Mr_Mo (16) skrev:
Mit formodning var baseret på at National Geographic ikke bare var et underholdningsmedie


But it is. NatGeo er kun en anelse mere sagligt end Illustreret Videnskab eller Discovery. Men NatGeo TV eksisterer kun for at underholde.
Gravatar #18 - wc4
9. mar. 2011 21:41
Nyheden(0) skrev:
Overvågede søn i 5 år

Bah, hvis man skal gøre det, skal man gøre det ordentligt.
Spørg selv Josef Fritzl!
Gravatar #19 - Fizk
9. mar. 2011 23:09
Angående chimpanse videoerne og om de outsmarter os... Han starter med at sige det er en syv-årig star-student-chimpanse vi har med at gøre. Der bliver godtnok ikke nævnt noget om hvor længe den her chimpanse har haft lov til at løve sig, men jeg er da sikker at på hvis man tog en tilfældig chimpanse og hev ind fra gaden (Som man nok har taget tilfældigt barn og hevet ind fra gaden), så ville chimpansen slet ikke ane hvad den skulle gøre, hvorimod et menneskebarn nok ville regne ud ret hurtigt at der skal tælles fra 1 til 9.

Så om den har lært noget? Ja
Kan den gøre det imponerende hurtigt? Ja
Har den oursmartet menneskebørnene? Nej
Gravatar #20 - Ju9or
10. mar. 2011 05:24
Jakob Jakobsen (14) skrev:
Børnene bliver ikke bedt om at få vingummien ud på hurtigste måde. De bliver derimod vist hvad de skal gøre og derfor gør de netop sådan.


Børnene bliver NETOP bedt om at finde vingummien på hurtigste måde. Eller dvs de bliver bedt om at få den ud på hvilken som helst måde de vil...

Chimpanzee vs. Human child learning (1/2) skrev:
** The child is instructed to get the reward any way they can, then the experimenter leaves the room. The test is filmed. When the child is successful, they say "I have got it!" and the experimenter returns to the room and gives them their reward.


Børnene er jo nok opdraget til at gøre det hele og ikke springe over hvor gærdet er lavest. Det kan være de sammenligner det med at skrive matematik-opgaven af efter sidemanden. De får det rigtige resultat, men de lærer ikke noget ved det fordi de ikke er hele processen igennem... Eller noget i den stil. Jeg er ikke børne-psykopat :)
Gravatar #21 - HenrikH
10. mar. 2011 08:37
Bean (4) skrev:
#2 Det er sandt! Jeg overvejede at rate din besked som "Interessant" da det jo egenligt er meget interessant og relevant i forhold til nyheden (hvorfor lærer de små %$€#!! altid ord i den stil, inden de fatter "Nej, stop!"?!), men da jeg skreg af grin blev det en "Sjov" ;)

Det kan jeg da godt forklare dig....

Det er alle dine venner, der synes det er sjovt, at prøve at lære babyer sådanne "sjove" ord :-P

Den er meget gængs, for det kunne jo være sjovt hvis kammeratens nye knægts første ord var at kigge på sin mor, og sige "Vodka!", "Bajer!", eller lign, kunne det ikke? :-D
Gravatar #22 - MOA
10. mar. 2011 22:58
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login