mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Apache har den meget anderledes egenskab i forhold til IIS at den bliver udvidet og tilpasset i en temmeligt omfattende grad, nårmalt kun med PHP der også kan konfigureres på ca 500 forskellige måder, men ting som Tomcat, axkit og et hav af andre moduler gør den til en fin host for en del forskellige aplikations servere!
Apache er ikke lig php/mysql sider, rigtigt meget J2EE kører under et eller andet apache modul.
#16 De de 25 største virksomheder kørte i 2000 på og hold fast netscape enterprice servere. http://mattwork.potsdam.edu/projects/ApacheToday/7...
en lidt nyere undersøgelse fra netcraft viser at windows heller ikke når over 50% på http://news.netcraft.com/archives/2004/11/16/solar... rent faktisk ligger windows og dermed også IIS på under 35% af markedet.
Det kan godt værre gamle netscape enterprise server der spøger på unix boxene men det er vel rimeligt at antage at der i det mindste er et par apache baserede server som websphere og sun ONE well må karekteriseres som i blandt dem!
Det er lidt underligt at selv når licenser ikke betyder det store er unix foretrukket fremfor windows, og når nu Solaris er blevet opensource er det ret mange tunge servere der er opensource baseret!
#24 Nej fordi listen er grafisk i et eller andet åndsvagt uoverskueligt menu system bliver den ikke nem at gennemskue, hvis vi begynder og tale om systemer hvor ting modeleres som geomeriske figurer ja men grafiske brugergrense flader er i 9 ud af 10 tilfælde mindst 90 telst og 10 klikboxe.
Med en text kontrol fil og en admin der kan sin editor er det mindst lige så simpelt og overskueligt hvis ikke mere, overskueligt end det typiske GUI værktøj!
#42 CLI kan også påpege fejl enten via syntaks hilightning i editoren eller ved simpelt hen at checke en fil via en parser inden den accepteres som f.eks. visudo systemet gør!
Jeg vil så give folk ret i at man ikke skal undervurdere en windows admin og en stor del af grundene til at mange store firmaer foretrækker unix er at windows på det plan simpelt hen hveken er billigere bedre eller nemmere!
#48 java er vist faktisk hurtigere i drift end .net pga dens mere agresive hotspot kompilere, der måske lidt mere overhead for små scrips men det jævner sig ud, og så gudommeligt er C# og VS.Net altså heller ikke.
Apache er ikke lig php/mysql sider, rigtigt meget J2EE kører under et eller andet apache modul.
#16 De de 25 største virksomheder kørte i 2000 på og hold fast netscape enterprice servere. http://mattwork.potsdam.edu/projects/ApacheToday/7...
en lidt nyere undersøgelse fra netcraft viser at windows heller ikke når over 50% på http://news.netcraft.com/archives/2004/11/16/solar... rent faktisk ligger windows og dermed også IIS på under 35% af markedet.
Det kan godt værre gamle netscape enterprise server der spøger på unix boxene men det er vel rimeligt at antage at der i det mindste er et par apache baserede server som websphere og sun ONE well må karekteriseres som i blandt dem!
Det er lidt underligt at selv når licenser ikke betyder det store er unix foretrukket fremfor windows, og når nu Solaris er blevet opensource er det ret mange tunge servere der er opensource baseret!
#24 Nej fordi listen er grafisk i et eller andet åndsvagt uoverskueligt menu system bliver den ikke nem at gennemskue, hvis vi begynder og tale om systemer hvor ting modeleres som geomeriske figurer ja men grafiske brugergrense flader er i 9 ud af 10 tilfælde mindst 90 telst og 10 klikboxe.
Med en text kontrol fil og en admin der kan sin editor er det mindst lige så simpelt og overskueligt hvis ikke mere, overskueligt end det typiske GUI værktøj!
#42 CLI kan også påpege fejl enten via syntaks hilightning i editoren eller ved simpelt hen at checke en fil via en parser inden den accepteres som f.eks. visudo systemet gør!
Jeg vil så give folk ret i at man ikke skal undervurdere en windows admin og en stor del af grundene til at mange store firmaer foretrækker unix er at windows på det plan simpelt hen hveken er billigere bedre eller nemmere!
#48 java er vist faktisk hurtigere i drift end .net pga dens mere agresive hotspot kompilere, der måske lidt mere overhead for små scrips men det jævner sig ud, og så gudommeligt er C# og VS.Net altså heller ikke.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.