mboost-dp1
unknown
Øhhh hvem har sagt det... Sikke en tam nyhed.. Det siger sig selv at bare fordi man outsourcer så behøves man ikke få besparelser... Man skal sku da ind og se omk/besparelse mm.. Nice nyhed.. En af de bedste indtil videre... Meget informativ... Men normalt når man laver sådan noget, så går man ikke efter at spare penge, men at forbedre servicegraden, således deres service til kunderne bliver bedre...
#1 Jeg er nu uenig i at man kun forventer en service forbedring, tror lige så mange forventer at opnå en besparelse på, at købe servicen.
Andre større virksomheder, vælger at ansætte folk i Kina, Indien olign. frem for at få flere medarbejder i Danmark og det er jo trist form for outsourcing for os. Der må det vel siges at man klart forsøger at spare penge.
Andre større virksomheder, vælger at ansætte folk i Kina, Indien olign. frem for at få flere medarbejder i Danmark og det er jo trist form for outsourcing for os. Der må det vel siges at man klart forsøger at spare penge.
#2 Er hellere ikke uenig med dig, synes bare det er en lam "nyhed" hvis man kan kalde det, det.. De der har lavet den rapport må da være nogen tåber, man behøves ikke være geni for at se at bare fordi man outsourcer så spare man penge... Det er det samme som at åbne en virksomhed og så VED man at det går godt.. Man skal nok undersøge, overveje, forstå og investere.. Gartner må have nogen tåbe medarbejder.. Kan du se hvad jeg mener??
Selvfølgelig outsourcer man for at spare penge, hvorfor skulle man ellers gøre det?
Ønsket om forbedret kvalitet har ikke i sig selv noget at gøre med outsourcing, men mange virksomheder har ikke ressourcer til at drive kvalitetsoptimeringen internet, så derfor udliciterer de. Alt andet ville være tåbelig virksomhedsledelse.
Når alt kommer til alt, ligger der dybdegående økonomiske overvejelser til grund for beslutningen om en evt. udlicitering.
Hvis man ikke kender virksomhedens økonomiske tilstand, er det derfor temmelig svært at undersøge om en man drager fordel ved at outsource.
De virksomheder der har foretaget økonomisk dårlige tiltag, burde derfor fratage revisoren sin post som virksomhedsleder og hyre en økonom istedet.
Ønsket om forbedret kvalitet har ikke i sig selv noget at gøre med outsourcing, men mange virksomheder har ikke ressourcer til at drive kvalitetsoptimeringen internet, så derfor udliciterer de. Alt andet ville være tåbelig virksomhedsledelse.
Når alt kommer til alt, ligger der dybdegående økonomiske overvejelser til grund for beslutningen om en evt. udlicitering.
Hvis man ikke kender virksomhedens økonomiske tilstand, er det derfor temmelig svært at undersøge om en man drager fordel ved at outsource.
De virksomheder der har foretaget økonomisk dårlige tiltag, burde derfor fratage revisoren sin post som virksomhedsleder og hyre en økonom istedet.
#3
[Man skal nok undersøge, overveje, forstå og investere.. ]
Lige præcis hvad Gartner har foretaget sig.
Nej, der skal ikke mange af de grå til, før man kan sige at outsourcing ikke altid er lig med besparelse, men omvendt, er det så altid lig med en udgift? Faldene service?
Det skal undersøges og ikke bare gættes af en flok studerende/it-nørder, på et dansk nyhedssite :D
Forresten er det bestemt ikke tåber der arbejder hos Gartner ;)
[Man skal nok undersøge, overveje, forstå og investere.. ]
Lige præcis hvad Gartner har foretaget sig.
Nej, der skal ikke mange af de grå til, før man kan sige at outsourcing ikke altid er lig med besparelse, men omvendt, er det så altid lig med en udgift? Faldene service?
Det skal undersøges og ikke bare gættes af en flok studerende/it-nørder, på et dansk nyhedssite :D
Forresten er det bestemt ikke tåber der arbejder hos Gartner ;)
[Det skal undersøges og ikke bare gættes af en flok studerende/it-nørder, på et dansk nyhedssite :D]
Hvad er det lige du snakker om.. Nu er det bare sådan at jeg har om det her lort. Og man er da en tåbe hvis man ikke forstår, at bare fordi man outsourcer så får man penge.. Det er jo spild at Gartners tid at lave den undersøgelse. Og hvad mener du med [men omvendt, er det så altid lig med en udgift? Faldene service?]. Det er jo det virksomheden skal undersøge, tror du ikke...
Hvad er det lige du snakker om.. Nu er det bare sådan at jeg har om det her lort. Og man er da en tåbe hvis man ikke forstår, at bare fordi man outsourcer så får man penge.. Det er jo spild at Gartners tid at lave den undersøgelse. Og hvad mener du med [men omvendt, er det så altid lig med en udgift? Faldene service?]. Det er jo det virksomheden skal undersøge, tror du ikke...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund