OSnews artikel omkring OS4 og Amiga ONE

Saijt! :D logo til amiga :D:D:D:D

SUK! Det var denne nyhed jeg forgæves forsøgte at lægge ind :-/
Men hvad, bare den kom på...

Ser da fedt ud... Men jeg tror ikke den blir lisså,pop. som en almindelig PC!! Men jeg ska da a mig en hvis jeg har penge nok til det

Hehe, yups, de er kølige nok - den IBM chip, der sidder på ser kanon sej ud :-)
(Det er lige før man var ked af at dække den med en køler :-)

Nu har folk husket at købe deres medlemskab af "I am Amiga Club"? Koster USD 50 og når AmigaOne kommer får man så 50 USD rabat på købet, derudover newsletters og t-shirts n stuff.

Skynd jer og fix :P

Hehe, har købt en - selvom jeg er en af de "key developers" der bliver nævnt ;-)

"Key developers"??? Findes de virkelig endnu?

Tja hvis der en dag er penge i Amigaen igen skal jeg da
gladeligt vende tilbage og lave software til den.

Indtil da bliver jeg bare ved PC'en, jeg satte mig forøvrigt
ned bag en amiga for ikke så længe siden. Jeg blev chokeret over hvor elendig workbenchen var. Denne kunne jo intet!

At tænke sig at den rent faktisk engang var anset som god.... :/

MVH
Naish

Workbenchen skal patches til ukendelighed før den bliver fed. Det ved de fleste vist efterhånden - jeg har nu ligeså meget lyst til at patche min Windows, men det kan stort set ikke lade sig gøre. Der fås tilsyneladende kun tåbelige småting som TweakUI og så ting til at ændre skins med. Selve måden fx. vinduer *opfører* sig på, kan slet ikke konfigureres ligesom fx. KDE eller Workbench. DET sutter! :-(

Hehe, jeg vil nu også mere betegne mig selv som betatester end udvikler...
Men jeg har da klaret at få SuSE til at installere på AmigaOne bundkortet :-)
Og et par andre ting...
Men jeg glæder mig til OS4 :-)

Weeee, et Amiga ikon!

Men hallå, er det nødvendig med ordet? Alle kender da Boing boldten ;)

#10 Icehunter

Smed lige ordet med for en sikerhedsskyld:-)

Rart at se nogen submittede nyheden før mig, der ser ud til at være rimelig stor interesse om den nye Amiga.

Nu må i altså ikke bide hovedet af mig, for jeg ved intet om Amiga (jeg fik min første computer for fem år siden), MEN, hvad er det der er så fedt ved Amiga? Når jeg ser den nye Amiga så ser jeg altså ikke noget specielt. er det ikke bare et motherboard til PPC?

Tja.. jeg har været Amiga Freak lige siden min første Amiga 500 engang i 92 ca eller sådan... Fik så ½ år efter mere ram i min amiga 500.. så fik jeg en amiga 1200 så købte jeg efter nogle år et 030 kort til den og 8 mb ram.. og cdrom drev.. Neeej hvor var den HURTIG :O)

Så skal klart have den nye Amiga, glæder mig så meget til at sidde bag noget jeg føler mig hjemme i... :O)

Og ja Workbench, skal patches lidt. men Directory Opus et eller andet nummer følger jo med i os 4 :O)!!!!!!!!

til 12)

Tja Amiga, der er bare noget specielt over den. Alene det at dens os er en af de bedste til at multitaske. og vel nok stadig er det. At den kunne så meget med så lidt osv.

Nostalgi = Ubevidst behov for bekrætning i at man ikke har spildt sin ungdom. :)

#12: En Amiga 1000 (den fra 1985) kunne multitaske hurtigere og bedre, samt udnytte alle dens ressourcer optimalt.

Multitasking lykkedes først rimeligt for Wintel i 1995 (Win95) - og selv der, 18 år efter første gang det oprindelige CRM/Dos blev udgivet kørte det ringe og skidt og dårligt, og ressourcerne bliver udnyttet af høg.

Amigaen var født til og kunne multimedie fra starten (de der multimedia maskiner der kom i 1992 kunne stadigvæk langt fra alt det en amiga kan).

Dens operativ system tillod at man kunne bruge det let og intuitivt, mens man samtidig havde mulighed for at lave avancerede ting.

Med de andre OS'er er det lidt enten eller (MAC intuitivt, Linux avancerede ting, Windows hverken eller).
Her tænkes på OS begrænsninger fremfor program begræsninger, hvilket i mange tilfælde er en anden historie.

Derfor er vi mange som glæder os til den nye Amiga. Og som det ser ud nu, vil jeg kunne nedgradere min wintel box til spilledoze (ligesom mine pc'ere var indtil jeg måtte indse at tiden var løbet fra min trofaste A1200), og bruge min linux box til server og min amiga til resten.

//:Editorial note: All comments written herein is solely the opinions of the writer:\

#12

Jeg bør nok tilføje at Amiga'en kom frem i en tid, hvor hardware var dyrt og tilnærmelsesvist besværligt at lave. RAM var dyre. CPU'ere kørte med 1-cifrede MHz og alting var lavet af en masse custom logic specielt beregnede til maskinerne.

Derfor spillede hardwaren en kæmpe rolle, fordi chipsene var designet på en måde, så de kunne arbejde sammen på et niveau selv dagens PC-arkitektur ikke formår.

Hardwaren var derfor i lige så høj grad som OS'et skyld i at den fik succes. Når der her snakkes multitasking er det ikke bare OS'et, men også hardwaren. Hver chip i systemet har sin egen opgave, en til lyd (Paula), en til grafik (Denise), en til animation (Agnus), en til styring af vertical blanking (Copper), CPU'en og andre chips.

Når der så skulle flyttes en masse data f.eks. i forbindelse med animation, kunne blitteren direkte programmeres i assembler, så CPU'en kunne lave noget andet i mens. Blitteren snakkede sammen med Copperen, da den kunne fortælle hvornår det var muligt at f.eks. skifte skærmbillede, så det altid blev gjort flimmerfrit.
Det er meget lig det man først nu ser i GeForce chips'ene med programmerbare pixel-shaders og vertex-shaders.

Folk måbede da den første Amiga prototype blev fremvist på en udstilling: Visning af 4096 farver på en gang og fuldskærmsanimationer på en hjemmecomputer i *1984*!
Senere kom flere tricks, der bl.a. gjorde det muligt at vise flere skærmopløsninger på en gang (skal ses!), og dette blev på smukkeste vis udnyttet i AmigaOS til at håndtere flere skærme på en gang.
Blitteren blev brugt til at flytte vinduer rundt og Denise gjorde AmigaOS farverigt fra dag 1. Paula gav os 4-kanals 8-bit stereolyd fra dag 1.

Det der så gjorde at Amiga'en tabte i sidste ende var Commodores endeløse række af økonomiske og ekstremt idiotiske fejltagelser der tog livet af udviklingen og til sidst Commodore selv i 1994.
Ingeniørerne var meget sure på Commodore-ledelsen der skrottede flere designs, der kunne have gjort maskinen til en ledende platform idag.
Der kom 2 generationer af Amiga'en, hvoraf den 1. kom officielt i 1985 og den 2. kom i 1992.

Efter Commodore perioden skulle man tro den ville dø hen, men den største rutsjetur nogensinde for en computerplatform begyndte nu: Escom, VisCorp og Gateway havde alle efter tur købt Amiga teknologien og de to første efter tur gik fallit, mens Gateway efter pres fra Microsoft, bad dem skrinlægge ideerne om en ny Amiga. Sidenhen er resterne blevet opkøbt af ivrigt sjæle der pønser på nyt, bl.a. AmigaOne, AmigaOS 4 og det platformsuafhængige Amiga Digital Environment.

Mest skuffende er det at læse at Amiga kunne ha haft AGA grafik 2 år før de fik den, der ud over kunen de ha haft AAA grafik der AGA udkom første gang... tsk tsk

BTW så den fedeste produtype på en Amiga..

En Dual 64bit CPU (kan ikke huske cpu mærket præcist) og så havde den AAA Grafik chip sæt.. Mmmm sweeet..

Manden der solgte den var tidligere Commodore mand, og han sagde at der var få versioner af den produtype tilbage.. Ja svinet kunne enda boote.. men kun ind i et eller andet test system...............

For gamle Amiga Freaks, er der lidt grafisk nostalgi her :) http://www.sitting-ducks.com/~jeff/sachs.html

Klart nok at jeg skal have mig en Amiga igen! Det er bare for cool at med MacOnLinux kan AmigaONE køre Mac OS 9 programmer i næsten fuld hastighed og endda mere stabilt :-) Lidt for nice. Juhuu! Lækker PPC platform som jo også kan køre linux på og måske andre PPC operativsystremer så som BeOS PPC.

Dog venter jeg med at købe en indtil at XL eller SE (ka ik huske hvad den hedder) versionen med hurtigere G4 CPU kommer ud...
Det rigtig fede er jo at i 2003 ventes IBM / Motorola at offentliggøre en 2ghz powerpc cpu (G5).... hmmmm SuperAmiga.... *hehe*

Jeg har lige studeret amiga.com, og opserveret en sjov lille detalje.
AmigaDE skulle kunne bruge følgende CPU’er: PPC, x86, ARM, SH4, MIPS.
Men så hut jeg visker (fra dengang jeg fuskede med MPC107 og MPC7400) så kan det altså ikke håndtere flere forskellige argitekture. Nu ved jeg godt at de ikke benytter MPC107, men princippet må da være det samme, eller hvad? Er der nogle der ved hvordan de gør?
Men vigtigst af alt: Er der nogle der ved hvor jeg kan få en liste over de brugte (kyllinge?)chips, da det siger mere om hvad motherboardet kan, end alt det propaganda der er på deres homepage.

Og jeg takker alle, for den grundige gennemgang af Amiga’en :-)

AmigaDE kan køre på 16 forskelige CPU plantforme uden det skal compiles om.. Lidt lige som java bare langt bedre/hurtigere/sejere osv.

Hmmm, så det er kun softwaren, og ikke hardwaren?
Du kan da også kompilere ELF til alle de platforme du vil, jeg erindre da CallToPower kom i demoversionen, til Linux, den kom i PPC/x86/Sparc/Alpha så det er da ingen kunst.
Jeg troede at man kunne vælge mellem at have en PPC eller en x86 i, uden at skulle købe nyt MB.

#23: AmigaOS vil *kun* komme til at køre på PPC. Amiga Digital Environment (AmigaDE) kan til gengæld køre på en helt masse arkitekturer, inklusiv mips, strongarm, x86, ppc, PocketPC, Linux, Windows mfl.

Det der er til det er at man skal så finde det rigtige AmigaDE til sin platform, og derefter kan man køre al AmigaDE software på sin platform. Derudover kører AmigaDE software selvfølgelig også på AmigaOS 4 :P

Dette gøres ved at koden compiles til en logisk chip (RISC32) som er et software layer, der er forskelligt fra platform til platform. Footprintet for RISC32 er 10-16KB.

Det er altså ikke et spørgsmål om hvad man kan kompile ting til, det er et spørgsmål om compile-once-run-anywhere for nu at hænge lidt ved java terminologien. Forskellen er selvfølgelig at AmigaDE kører betydeligt hurtigere end nogen JVM jeg har set.

#24
OK, takker. Nu skulle selv jeg forstå det :-) Jeg var ellers lige begyndt at glæde mig...

#26

Det der må sku stå for din egen regning. Jeg kan kun sige jeg er uening.

#27: Så slapper du lige af.
Han mente det jo ikke på den måde. Vel?