mboost-dp1
unknown
En software opdatering der ødelægger din computer? Lyder yderst ubehageligt. Havde det været en PC, så kan jeg forestille mig nogle slemme vira.
Imponerende, et firma der har 100% kontrol med OS'et og 100% kontrol med hvad hardware folk har, ikke engang kan finde ud af at lave software opdateringer der er sikre.
Så kan man jo kun begynde at fundere over hvilke lignende fejl der er i alt deres andet udstyr.
Så kan man jo kun begynde at fundere over hvilke lignende fejl der er i alt deres andet udstyr.
Hold da op...
Damn, der er en fejl i jeres produkt....Vi sagsøger jer..
Only in america.....
Gad vide hvor meget amerikanere kunne spare på køb af diverse produkter hvis producenten ikke skulle hyre advokater til den slags pjat.
Jeg kan ihvertfald ikke lige forestille mig at noget lignende kunne finde sted herhjemme..
Men ok, i amerika kan man jo også få politi-tilhold mod en dame der er sindslidende og har vrangforestillinger om at man vil giftes med hende og have hende som medvært..
ONLY IN AMERICA !!!!
XxX
Damn, der er en fejl i jeres produkt....Vi sagsøger jer..
Only in america.....
Gad vide hvor meget amerikanere kunne spare på køb af diverse produkter hvis producenten ikke skulle hyre advokater til den slags pjat.
Jeg kan ihvertfald ikke lige forestille mig at noget lignende kunne finde sted herhjemme..
Men ok, i amerika kan man jo også få politi-tilhold mod en dame der er sindslidende og har vrangforestillinger om at man vil giftes med hende og have hende som medvært..
ONLY IN AMERICA !!!!
XxX
Jeg burde have en af de maskiner som er ramt, da jeg har sådan en PowerBook model, opgraderet den med RAM designet til den og har kørt med 10.4, og jeg må sku indrømme at der aldrig har været problemer med rammen på den her maskine.
Man skulle næsten tro at det var en and, da den konfiguration de opstiller langtfra må være særlig sjælden (hvem opgraderer ikke med mere end de 512MB ram som er tilgængelig fra start..)
Man skulle næsten tro at det var en and, da den konfiguration de opstiller langtfra må være særlig sjælden (hvem opgraderer ikke med mere end de 512MB ram som er tilgængelig fra start..)
#6 Bruger du begge de 2 ram slots?
Jeg tror heller ikke de har helt ret i alt de skriver. Jeg har dog set lignende fejl ved PCer. Det er især OEM bundkort med 3 ram sokler der har problemet og det kan tit løses ved enten at opgradere til en nyere eller ældre BIOS. (Men en ældre BIOS indeholder tit en anden fejl, og en nyere eksistere måske ikke) Det har dog altid løst problemet, hvis man lod en ram sokkel være fri.
Jeg tror ikke de vinder nogen retsag, spørgsmålet er om det lykkes dem at skade Appel med dårlig omtale.
PS: Apple kan ikke udskifte bundkort i en PB på 2 dage. Forhandlerne har nemlig ikke løse bundkort liggende til PB, så de skal sendes til et service center. En fireware opdatering tager igen tid. Til gengæld sker dette automatisk når styresystemet opdateres.
Jeg tror heller ikke de har helt ret i alt de skriver. Jeg har dog set lignende fejl ved PCer. Det er især OEM bundkort med 3 ram sokler der har problemet og det kan tit løses ved enten at opgradere til en nyere eller ældre BIOS. (Men en ældre BIOS indeholder tit en anden fejl, og en nyere eksistere måske ikke) Det har dog altid løst problemet, hvis man lod en ram sokkel være fri.
Jeg tror ikke de vinder nogen retsag, spørgsmålet er om det lykkes dem at skade Appel med dårlig omtale.
PS: Apple kan ikke udskifte bundkort i en PB på 2 dage. Forhandlerne har nemlig ikke løse bundkort liggende til PB, så de skal sendes til et service center. En fireware opdatering tager igen tid. Til gengæld sker dette automatisk når styresystemet opdateres.
Sagen er også nævnt på tuaw.com
Og hvad har det af relevans for selve nyheden?
sagen findes også på The Inquirer
Men tag jer dog sammen og vælg én kilde.
Og hvad har det af relevans for selve nyheden?
sagen findes også på The Inquirer
Men tag jer dog sammen og vælg én kilde.
Apple har før frigivet firmware opdateringer, hvor de har strammet hardware kravende, så folks billige no name ram pludselig ikke blev accepteret under opstarten. Når man tænker på at det som regel er producenten af computeren, der får skylden når ens skodram får maskinen til at crashe, så forstår jeg godt producenterne strammer kravene til det man stopper i sin maskine. Jeg tror ærlig taget ikke det her problem er særlig omtalt, for så vil vi have hørt mere om det. De omtale version af MacOS er jo efterhånden nogle måneder gammel.
FUCK !
Min ene 512M stick er også lige forsvundet :'(
Synes godt nok den var begyndt at grinde lidt rigeligt på harddisken, men jeg havde da aldrig forestillet mig .. at ... at ... argh !!!!! PIV :'O
Min ene 512M stick er også lige forsvundet :'(
Synes godt nok den var begyndt at grinde lidt rigeligt på harddisken, men jeg havde da aldrig forestillet mig .. at ... at ... argh !!!!! PIV :'O
Ja tiltag som dette er absolut endnu en god grund til jeg aldrig ville havde en Mac.
Hvis jeg køber Ram der overholder standarderne for ram, så skal det selvfølgelig også virke i mine maskiner.
De vil sikkert påstå det skyldes de så kan sikre mere stabilitet og andre lignende søgte undskyldninger, men sandheden er nærmere de vil flå brugerne for så mange penge som muligt, ved at kun deres egen special ram virker.
Sørgeligt de kun kan tjene penge på denne måde, og endnu mere sørgeligt brugerne hopper på den :(
Jeg har flere maskiner der kører linux og windows, og har noname billig ram osv. og de er klippestabile.
Hvis jeg køber Ram der overholder standarderne for ram, så skal det selvfølgelig også virke i mine maskiner.
De vil sikkert påstå det skyldes de så kan sikre mere stabilitet og andre lignende søgte undskyldninger, men sandheden er nærmere de vil flå brugerne for så mange penge som muligt, ved at kun deres egen special ram virker.
Sørgeligt de kun kan tjene penge på denne måde, og endnu mere sørgeligt brugerne hopper på den :(
Jeg har flere maskiner der kører linux og windows, og har noname billig ram osv. og de er klippestabile.
#11 Jeg tror du kan tilføje "mærkevare"producenter generelt. hp IBM og andre gør det også hovedsagelig fordi en stor del af de fejl, som deres teknikkere finder, når kundens maskine stopper med at virke kan henføres til rammene. Apple tvinger ikke folk til at købe deres egen dyrer ram, men de stiller nogle krav til hvad rammene skal leve op til. Folk kan så købe ram, der er kompatible med deres Apple maskine fra Kingston PNY eller andre af de store ramproducenter. Det er ikke de ram, der står af men jeg vil lige spare 50-100 kroner på en kingston value eller ligende ram, der stod af. Eller sagt på en anden måde den strammere kvalitetstest gjorde at maskinen ikke fik lov til at starte med rammene.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund